Όλα είναι κακά (πολύ μανιχαϊστικό, I Know...) αλλά είσαι απόλυτα σίγουρος οτι μετά δεν θα λέγαμε γιατί δεν παρεμβαίνει το Νάτο εδώ; ο ΟΗΕ εκεί; Γιατί αφήνουν τους λαούς να κατασπαράσσονται σε εμφυλιους; Που είναι ο ΟΗΕ; Που είναι το ΝΑΤΟ; Γιατί δεν κάνουν τίποτα;

---
Πιστεύεις οτι έπρεπε οι Αμερικανοί να μην αντιδράσουν στον Χίτλερ και να μην ανακατευτούν;
Ο Χίτλερ τους επιτέθηκε.
Βασικά όχι ο ίδιος ο Χίτλερ αρχικά αλλά οι σύμμαχοι του.
Μπήκαν στον πόλεμο αφού τους βομβάρδισαν οι Ιάπωνες και η Γερμανία με την Ιταλία τους κήρυξαν πόλεμο, όσο ο πόλεμος ήταν μόνο στην Ευρώπη ναι, δεν ανακατεύονταν.
Η Ουκρανία και η Γεωργία δεν επιτέθηκαν στην Ρωσία.
Η Λιβύη, το Ιράκ, η Γιουγκοσλαβία κλπ δεν επιτέθηκαν στους Αμερικάνους.
Έχει μια μικρή διαφορά.
Επίσης πολλοί εμφύλιοι είναι υποκινούμενοι και υποστηριζόμενοι από εξωγενείς παράγοντες.
Δηλαδή κάποιο άλλο κράτος να εξοπλίζει την μια πλευρά και κάποιο την άλλη και να γίνεται μακελειό.
Μην ξεχνάμε ότι και οι Ταλιμπάν και οι τζιχαντιστές μας προέκυψαν γιατί κάποιοι αποφάσισαν να εξοπλίσουν αντάρτες. Ε αυτοί όταν έκαναν αυτό για το οποίο τους εξόπλισαν μετά δεν έστειλαν τα όπλα για ανακύκλωση
Η μη επλοκή σε ξένα κράτη περιλαμβάνει και αυτό.
Άσε που το τι λέει ο καθένας μπορεί να κατευθυνθεί με πολλούς τρόπους.
Βλέπεις να προβάλλονται οι εμφύλιοι και οι δικτατορίες που γίνονταν και ακόμα και τώρα γίνονται σε διάφορα Αφρικανικά κράτη;
Βλέπεις να λέει κανένας γιατί δεν επεμβαίνει το ΝΑΤΟ στην Αφρική;
Όχι γιατί δεν υπάρχουν συμφέροντα να γίνει αυτό...
Ακόμα και για το Αφγανιστάν, μετά την αρχική κατακραυγή λέει κανένας τώρα γιατί δεν επεμβαίνει κάποιος να σταματήσει τους Ταλιμπάν;
Όχι γιατί πλέον δεν υπάρχει κάποιο συμφέρον να ασχοληθούν μαζί τους.