Ας βαθμολογήσουμε την "πρώτη φορά Αριστερά".

[Himela]

καλα και ξεκάθαρο να ήταν παλι πιστεύω οι περισσότεροι δεν θα το καταλάβαιναν.
Τα έχω δεί ολα με το πόσο χαζός είναι ο κόσμος

Ναι βρε παιδί μου αλλά τουλάχιστον θα μπορούσαμε να μιλήσουμε με τρόπο που μπορούμε να συνεννοηθούμε. Τώρα ο ένας θεωρεί ότι ψήφισε πορτοκάλια, ο άλλος μανταρίνια, ο άλλος ροδάκινα . Τί συμπέρασμα να βγει;

Πάντως είναι απίστευτο που 10 χρόνια μετά, υπάρχουν πολλοί που ακόμη δεν γνωρίζουν τι πραγματικά είχε συμβεί το 2015 και γιατί

Τα βωθροκάναλα έκαναν καλά τη δουλειά τους. Ακόμα και σήμερα ακούμε ότι έκανε το όχι ναι και ξεχνάνε ότι είχε τα @@ να κάνει εκλογές μετά τις οποίες κέρδισε.

Μην το ψάχνεις, ξέρουμε ότι το 30% των Ελλήνων είναι βολεμενο οπότε ο Κούλης πάντα θα έχει 30%.

Ο σώζων εαυτόν σωθειτω.

 

[GeorgePap2003]

Είναι βασικά ακριβώς αυτό που ήθελε η ΝΔ το να μην πάνε οι νέοι, επειδή ήξερε πως αν τον ρίξει κάποιος θα είναι κυρίως οι νέοι.

Μα και στους νεους η ΝΔ στις εκλογες παλι πρωτη βγηκε...

 

[amarelia]

Μα και στους νεους η ΝΔ στις εκλογες παλι πρωτη βγηκε...

Απο το συνολικό 24% που πήρε τι ποσοστό να ήταν οι νέοι; 10% 8% ;
Είναι αυτό αντιπροσωπευτικό δείγμα της νεολαίας;
Η συντριπτική πλειοψηφία των νέων δεν πηγε να ψηφίσει.

 

[GeorgePap2003]

Απο το συνολικό 24% που πήρε τι ποσοστό να ήταν οι νέοι; 10% 8% ;

Εκλογές 2023: ΝΔ με 31,5% ψήφισαν οι νέοι 17-24 ετών | LiFO

 

[amarelia]

Εκλογές 2023: ΝΔ με 31,5% ψήφισαν οι νέοι 17-24 ετών | LiFO

Αυτό που σου είπα δεν το κατάλαβες; 24% των Ελλήνων την ψήφισε, απο αυτά ενα μικρό ποσοστό ήταν νέοι.Όλοι οι υπόλοιποι νέοι Έλληνες, ΔΕΝ ψήφισαν.

 

[nearos]

Μα και στους νεους η ΝΔ στις εκλογες παλι πρωτη βγηκε...

Στους νέους στις ευρωεκλογές βγήκε πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεικτικό της πτώσης είναι αυτό, αν μη τι άλλο.

 

[GeorgePap2003]

Αυτό που σου είπα δεν το κατάλαβες; 24% των Ελλήνων ψήφισε, απο αυτά ενα μικρό ποσοστό ήταν νέοι.Όλοι οι υπόλοιποι νέοι Έλληνες, ΔΕΝ ψήφισαν.

Μα ακομα και σε αυτο το μικρο ποσοστο στους νεους παλι 1η βγηκε η ΝΔ

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Χθες στις 08:12

Στους νέους στις ευρωεκλογές βγήκε πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεικτικό της πτώσης είναι αυτό, αν μη τι άλλο.

Καλα οι ευρωεκλογες στην Ελλαδα εχουν καταντησει meme και ο καθενας ψηφιζει οτι του καπνισει-δεν ειναι αντιπροσωπευτικο

Το θεμα ειναι τι γινεται στις εθνικες εκλογες

 

[amarelia]

Μα ακομα και σε αυτο το μικρο ποσοστο στους νεους παλι 1η βγηκε η ΝΔ

Ρε Γιώργο, απάντησες σε αυτό που είπε ο τσέστερ

Είναι βασικά ακριβώς αυτό που ήθελε η ΝΔ το να μην πάνε οι νέοι, επειδή ήξερε πως αν τον ρίξει κάποιος θα είναι κυρίως οι νέοι.

 

[nearos]

Καλα οι ευρωεκλογες στην Ελλαδα εχουν καταντησει meme και ο καθενας ψηφιζει οτι του καπνισει-δεν ειναι αντιπροσωπευτικο

Είμαι σίγουρος πως αν η νεολαία είχε ψηφίσει ΝΔ στις ευρωεκλογές θα το χρησιμοποιούσες ως τεκμήριο της ανυπέρβλητης ιδεολογικής ηγεμονίας της ΝΔ.

Το θεμα ειναι τι γινεται στις εθνικες εκλογες

Όταν με το καλό πεθάνει η γεροντοκρατία να δεις πόσο γρήγορα θα πέσει το δίπολο ΠΑΣΟΚ ΝΔ.
Αν και οι νεοδημοκρατες δήλωναν στον ΟΠΕΚΕΠΕ ανύπαρκτα χωράφια, στο ότι σέρνουν τους οριακά νεκρούς προπαππούδες τους να ψηφίσουν μας κάνει εντύπωση;

 

[GeorgePap2003]

Όταν με το καλό πεθάνει η γεροντοκρατία να δεις πόσο γρήγορα θα πέσει το δίπολο ΠΑΣΟΚ ΝΔ.

Οι σημερινοι νεοι 20-22 χρονων, μεγάλωσαν με τον Τσίπρα πρωθυπουργό, ήταν 12 χρόνων όταν έπιασε ο Τσίπρας, πιθανότατα να θυμούνται τι έλεγε όσο ήταν αντιπολίτευση, πόσο διχαστικος ήταν και πόσο μεγάλες κωλοτουμπες έκανε όταν έγινε πρωθυπουργός, και το άσυλο που προσέφερε στον Πολακη που το μόνο που έκανε ήταν να τραμπουκιζει, βλέπουν τώρα την πρεμουρα που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ με τον Κουφοντηνα, βλέπουν την Αθήνα κάθε Δεκέμβρη να καίγεται και γενικά βλέπουν ότι η αριστερά μόνο καταστρέφει χωρίς να έχει πλανο για μια παραγωγική Ελλάδα. Και μετά έχεις τον Κούλη που παρότι έχει όλες αυτές τις καρικατούρες στο κόμμα του (Βορίδη,Μπουμπουκο,Βουλτεψη κλπ) τουλάχιστον εμφανίζεται ενωτικός, προσπαθεί να φέρει επενδύσεις στην χώρα όπως Microsoft, Amazon, Volkswagen, και παρότι δεν θα ρίξουν αυτές την ανεργία ανεβάζουν το prestige της χώρας...

Ο ΣΥΡΙΖΑ ξεφτιλησε την χώρα διεθνώς με την μεγάλη διαπραγματεύση του 15, τον πόλεμο που έκανε με τις Σκουριές,τον πόλεμο που έκανε στον ΟΛΠ και τον πόλεμο του ελληνικού και έδωσε το στίγμα ότι η Ελλάδα δεν είναι μια πολιτικά σταθερή χώρα πράγμα που λαμβάνει υπόψη οποίος θέλει να κάνει επένδυση στην ελλαδα...

Ο σοβαρος σκεπτομενος νεος θα τα δει ολα αυτα

 

[nearos]

πόσο διχαστικος ήταν και πόσο μεγάλες κωλοτουμπες έκανε όταν έγινε πρωθυπουργός

και το άσυλο που προσέφερε στον Πολακη που το μόνο που έκανε ήταν να τραμπουκιζει

Δεν σε συμφέρει να τα λες αυτά ως Νεοδημοκράτης. Εσείς είστε οι αρχηγοί των κωλοτουμπών, μπέσα.

γενικά βλέπουν ότι η αριστερά μόνο καταστρέφει χωρίς να έχει πλανο για μια παραγωγική Ελλάδα.

Αβάσιμο, συναισθηματικά φορτισμένο, χωρίς καμία απολύτως λογική υπόσταση.
Επίσης, οι εν λόγω σκεπτόμενοι νέοι:

Ο σοβαρος σκεπτομενος νεος θα τα δει ολα αυτα

Ο σοβαρός σκεπτόμενος νέος θα δει πως τα ίδια σκατά είχαμε με Συριζα, τα ίδια σκατά έχουμε με ΝΔ, και θα καταλάβει πως το πρόβλημα δεν έγκειται στην διακυβέρνηση αυτών των δυο κομμάτων αλλά στο σάπιο σύστημα το οποίο και τα δύο πιστά εξυπηρετούνε. Ειλικρινά αδυνατώ να εντοπίσω καμία ουσιαστική διαφορά στην καθημερινότητά μου, εκτός απο το ότι πλέον τις ομηλίες τις κάνει ένας γραβατομένος δηθενοελιτιστής με ομολογουμένα καλύτερα αγγλικά απο τον προκάτοχό του. Εκτός αν έχει συμφέροντα στο να ψηφίσει ΝΔ, τότε παω πάσο.
Ένας σοβαρός σκεπτόμενος νέος είναι πολύ πιο πιθανό να πεί "αντε και γαμηθείτε" και να πάει παραλία παρά να πει "ΕΕΕΕΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΑΩ ΝΑ ΤΟ ΡΙΞΩ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ"

 

[amarelia]

Όταν με το καλό πεθάνει η γεροντοκρατία να δεις πόσο γρήγορα θα πέσει το δίπολο ΠΑΣΟΚ ΝΔ.

Και τα παιδιά τους βολεμένοι στο δημόσιο με βύσματα είναι, δεν ξέρω κατα πόσο δεν θα τους ψηφίσουν

 

[nearos]

Και τα παιδιά τους βολεμένοι στο δημόσιο με βύσματα είναι, δεν ξέρω κατα πόσο δεν θα τους ψηφίσουν

Αυτούς τους καταλαβαίνω πραγματικά, κάτι έχουνε και κερδίζουν. Τους μπετόβλακες που όχι μόνο δεν κερδίζουν κάτι, αλλά στερούνται με την ψήφο τους σε αυτό το κόμμα. Αλλά τι να κάνουμε, γλύφουμε τα κωλαράκια και τις πατουσίτσες των άριστων για να έχουμε κατι να κανουμε...

 

[Samael]

δυστυχώς πολλοί είχαν αυτή την καταστροφική λογική, του ότι πάνε κόντρα στο σύστημα αν δεν παν να ψηφίσουν, αγνοώντας πως έτσι το ενισχύουν. Είναι βασικά ακριβώς αυτό που ήθελε η ΝΔ το να μην πάνε οι νέοι, επειδή ήξερε πως αν τον ρίξει κάποιος θα είναι κυρίως οι νέοι. Για να μην θυμηθούμε το εξοργιστικό ότι πολλοί νέοι που δούλευαν σεζόν δεν θα μπορούσαν έτσι κι αλλιώς να πάνε να ψηφίσουν στον τόπο τους, καθώς δεν είχε προβλεφθεί κάτι για αυτούς από την κυβέρνηση. Εντελώς τυχαία...

είναι γνωστή τακτική το να βρίσκουν εξιλαστήρια θύματα. Τσίπραε εδώ, οι μετανάστες σε άλλα θέματα κλπ. Βρίσκουν κάποιον εύκολο στόχο να ρίξουν τις ευθύνες τους και επικοινωνιακά το πάνε στα άκρα για να φανούν -όχι ως καλοί, αλλά- ως η λιγότερο κακή επιλογή.

Κυριολεκτικά, αυτός είναι ο σκοπός τους.
Όσο δεν υπάρχει συμμετοχή, και όσο τα κριτήρια επιλογής αφορούν παραμμύθια και όχι ουσία, θα έχουμε τα ίδια και τα ίδια. Δικτατορία χτίζεις και μέσα σε μια Δημοκρατία εαν παίξεις καλά το παιχνίδι.

Δεν γίνεται μετά απο τόσα σκάνδαλα να μας λένε πως είναι η καλύτερη επιλογή που υπάρχει. Δεν ισχύει αυτό, αλλά ακόμα και να ίσχυε, ας μαζέψουμε βαλίτσες να φύγουμε τότε. Η χώρα αυτή έχει περάσει μέσα απο πολλές δυσκολίες και τα έχει βγάλει πέρα, σιγά μην μας πείσει ο βιβλιοπώλης πως 10εκ. Έλληνες θα καταστραφούν επειδή θα χάσουμε τον Κούλη...

 

[nearos]

Δε φανταζόμουν εγώ απο όλα τα άτομα να υποστηρίζω ΣΥΡΙΖΑ σε ετούτη τη ζωή...

 

[taketrance]

Αυτό που σου είπα δεν το κατάλαβες; 24% των Ελλήνων την ψήφισε, απο αυτά ενα μικρό ποσοστό ήταν νέοι.Όλοι οι υπόλοιποι νέοι Έλληνες, ΔΕΝ ψήφισαν.

Το 61% ως συνολικό ποσοστό συμμετοχής είναι πολύ αντιπροσωπευτικό της όλης εικόνας.
Πολλοί αρέσκονται να πέφτουν στο λογικό σφάλμα (σε συνδυασμό με κομματικό παροξυσμό) ότι με κάποιον μαγικό τρόπο το υπόλοιπο 39% θα ψήφιζε μαζικά διαφορετικά κόμματα και θα ήταν εντελώς διαφορετική η τελική εικόνα με 100% συμμετοχή. Ενώ φυσικά, όσο ήταν στις παραλίες οι (εν δυνάμει) ψηφοφόροι ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, εξωβουλευτικων κομμάτων κλπ, άλλο τόσο ήταν και ακόμα περισσότεροι της ΝΔ.

 

[amarelia]

Το 61% ως συνολικό ποσοστό συμμετοχής είναι πολύ αντιπροσωπευτικό της όλης εικόνας.
Πολλοί αρέσκονται να πέφτουν στο λογικό σφάλμα (σε συνδυασμό με κομματικό παροξυσμό) ότι με κάποιον μαγικό τρόπο το υπόλοιπο 39% θα ψήφιζε μαζικά διαφορετικά κόμματα και θα ήταν εντελώς διαφορετική η τελική εικόνα με 100% συμμετοχή. Ενώ φυσικά, όσο ήταν στις παραλίες οι (εν δυνάμει) ψηφοφόροι ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, εξωβουλευτικων κομμάτων κλπ, άλλο τόσο ήταν και ακόμα περισσότεροι της ΝΔ.

Δεν είπα ποτέ πως το 39% θα άλλαζε δραματικά τα δεδομένα. Εξάλλου πολλοί απο αυτή τη μερίδα είναι και παντελώς απολιτίκ που δεν τους καίγεται καρφί.
Αυτό που πιστεύω όμως είναι πως το 24% δεν είναι «ολη η ελλάδα είναι μπλε» και «σαρώσαμε στις εκλογές» οπως θέλουν να το παρουσιάζουν τόσο οι ίδιοι όσο και κάποιοι φανατικοί ψηφοφόροι τους.

 

[Samael]

Αν κάποιος θέλει να βλέπει τόσο τεράστια αποχής ως κάτι αμελητέο και να πει ε σιγά ο Μητσοτάκης βγαίνει, βλέπει ξεκάθαρα το δέντρο, μα χάνει εντελώς το δάσος.

Το μεγάλο ποσοστό αποχής έχει πολλές ερμηνείες πάντως...
Εαν είσαι πολιτικός απατεώνας λες εμένα μου αρκεί για να θεωρήσω πως έλαβα λαϊκή εντολή.
Εαν είσαι ηθικά σωστός, προβληματίζεσαι απο αυτό και ανησυχείς για το τι μπορεί να σημαίνει σε μια χώρα με το δικό μας ιστορικό.

Αλλά τι λεω και εγώ τώρα, ψηλά γράμματα αυτά.

 

[chester20080]

Μα και στους νεους η ΝΔ στις εκλογες παλι πρωτη βγηκε...

βγηκε αυτο το εικονικο ποσοστο στα exit polls που τους ρωτουσαν δειγματοληπτικα
αλλωστε δεν μπορουν αλλιως να ξερουν τι ψηφισε οντως εν τελει ο καθενας
και ειχα γραψει αναλυτικα τοτε γιατι αυτο ειναι λαθος ερμηνεια και δεν μπορουμε να εξαγουμε συμπερασματα
κατσε να το βρω
α βασικα μαζι τα λεγαμε κιολας
post1, post2

δεν υπαρχει τροπος να ξερεις τι ψηφισε η καθε μιά ηλικιακη ομαδα λολ, η αλυσιδα προς τα πισω να ιχνηλατησεις σπαει μολις ριχνεις την καλπη

αυτο το ποσοστο που λενε για τις ηλικιες αυτες προκυπτει δειγματοληπτικα απο καποια σημεια exit polls
δεν ξερω αν το ξερεις, αλλά ο ανθρωπος που κανει τα exit polls απεξω απο τα εκλογικα δεχεται κοσμο να καταγραψει ανα 20 ατομα, δλδ αν εσυ βγεις και απο προθυμια θελεις να δωσεις τα στατιστικα σου και να πεις τι ψηφισες, δεν σε δεχονται, εκτος αν τυχει να εισαι ο 20ος/21ος πρωτος που μεσολαβει απο τον προηγουμενο που εδωσε στοιχεια. Και αυτο αν υποθεσουμε οτι ολοι λενε αληθεια στα exit polls και δεν υπαρχει bias απο την ιδιωτικη εταιρεια που εχει τη δημοσκοπηση. Αυτο με τα 20 ατομα μου το ειπε η κυρια στο exit poll στη δικια μου περιπτωση οταν εγω προθυμοποιηθηκα να τους δωσω στοιχεια, οποτε ειναι ασφαλες να υποθεσουμε πως γενικα παντου ετσι γινεται η καταγραφη των exit polls, καθως εχει λογικη να αφηνεις μεσοδιαστημα αρκετων ατομων ωστε να εχεις στατιστικως ανεξαρτητα δειγματα, καθως πχ μπορει να ειχε παει ενα γκρουπακι που ειναι συγγενεις ή οικογενεια και ανηκουν σε ενα στατιστικο cluster που ο ενας επηρεαζει τον αλλον

δλδ για να δεις ποσο αραιη δειγματοληψια γινεται και πόσο ευκολα η στατιστικη διαστρεβλωνεται
απο ολους αυτους τους σχετικα λιγους που πηγαν να ψηφισουν τη 2η φορα
αν i) σε μια περιοχη ii) σε ενα εκλογικο που απεξω iii) εχει exit poll πηγαν να ψηφισουν 200 ατομα εκεινη τη μερα
το exit poll ζητησε να καταγραψει τον 1ο που βγηκε. Αυτος ομως μπορει να ειπε οχι ευχαριστω. Ή και να δεχθηκε. Αν δεχθηκε τοτε εχουμε 1 καταγεγραμμενο. Μετα βγαινει ο 2ος, δεν του ζητανε στοιχεια ομως εκεινος λεει παιδια να σας δωσω, προσφερεται, ομως το exit poll του λεει οχι ευχαριστω πηραμε προσφατα δεν εχουν μεσολαβησει 20 ατομα απο τον προηγουμενο. Μετα περνανε ατομα και φτανουμε στον 20ο που βγαινει, του ζητανε στοιχεια αλλά εκεινος λεει οχι ευχαριστω και βγαινει. Ερχεται ο 21ος του ζητανε να δωσει στοιχεια κι εκεινος αρνειται. Καπου στον 30ο εκεινος δεχεται και τον καταγραφουν. Μετα ερχεται ο 35ος και του λενε οχι ευχαριστω δεν θα σας καταγραψουμε καθως δεν εχουν περασει 20 ενδιαμεσα απο τον τελευταιο που καταγραψαμε (τον 30ο), μεχρι που ερχεται η σειρα του 50ου ο οποιος δεν δεχεται και και και καταληγουμε στον 60ο να δεχτει και μετα το exit poll ξαναζηταει απο τον 80ο και ουτω καθεξης. Ποσοι συνολικα στους 200 να παρουν δειγμα; το πολυ 11 με αυτο το συστημα των 20 ενδιαμεσων.

Και με βαση αυτους τους 11 στον παρονομαστη καθονται και βγαζουν ποσοστα ανα κομμα και ηλικιες. Τοσο αραιη δειγματοληψια. Εμενα αυτο δε μου λεει κατι ουσιωδες ωστε να εξαγω ασφαλη συμπερασματα για την πραγματικη στατιστικη κατανομη της πληρους ηλικιακης ομαδας, θελω μεγαλο αριθμο δειγματων. Εδω περα στο exit poll δεν ξερουμε καν ποσοι ειναι συνολο που καταγραφησαν.

Τελος, υπαρχουν δύο επιπεδα καταγραφης των στοιχειων, πρωταρχικα τι ψηφισες και δευτερευοντως τα προσωπικα σου στοιχεια, οπως φυλο, ηλικια, μορφωση ισως, τι ειχες ψηφισει την τελευταια φορα κλπ (δεν ξερω τι ακριβως σου ζητανε, δε με καταδεχθηκαν δυστυχως). Οπότε μπορει αυτος που θα καταγραψουν να πει ψηφισα το ταδε κομμα αλλά να μη δωσει πληροφορια για ηλικια κλπ, οπότε εκει η στατιστικη αναλυση δυσκολευει κι αλλο. Επισης αυτος ειναι ο λογος που τα exit polls ειναι πιο πιθανο να πεσουν μεσα στα συνολικα ποσοστα του καθε κομματος, ομως δεν μπορεις να εγγυηθεις την ιδια αξιοπιστια -το ιδιο διαστημα εμπιστοσυνης- και για τα επιμερους ποσοστα των αλλων δεδομενων, οπως ηλικιακη κατανομη ψηφων καθως εκει μπορει να εχεις ακομη λιγοτερα δεδομενα. Η υποδειγματοληψια της υποδειγματοληψιας δλδ τρεχα γυρευε.

Αν δεν υπηρχε αυτο το buffering των 20 ενδιαμεσων ατομων τοτε ναι θα ηταν πιο κοντα στην πραγματικοτητα τα ποσοστα των exit polls ανα ηλικιακη ομαδα, βεβαια εκει το προβλημα θα ηταν κατα ποσο ανεξαρτητα θα ηταν τα δειγματα.

τα εχιτ πολλς τα κανουν πανω απολα για να δουν ποιο κομμα θα βγει, τα άλλα ειναι δευτερευοντα
γιαυτο μην πιστευεις τα ποσοστα ανα ηλικιακη ομαδα, μπορει να ναι και σωστα, αλλά καλλιστα μπορει και οχι, ειδικα με την αραιη δειγματοληψια
πιο πολυ εμπιστοσυνη να εχεις στα συνολικα ποσοστα ανα κομμα που βγαζουν τα εχιτ

απο την αλλη δεν ξερεις και αν υπηρχε επαρκες δειγμα ανα ηλικιακη ομαδα για να θεωρειται αντιπροσωπευτικο, περα απο το συνολικο δειγμα, χρειαζεται να εχεις αρκετα δεδομενα και ανα ηλικιακη ομαδα, πχ 100 ατομα 17-25, 150 30-40 κλπ οχι 100 στη μία και 500 στην αλλη ξερω γω
ολα αυτα προφανως δε μας τα λενε, τα μαγειρευουνε οπως θελουνε, αρκει να ειναι σωστο το συνολικο ποσοστο, κανείς δε θα το ψαξει παραπερα

πχ η kapa research στις εκλογες του μαιου περυσι λεει οτι το δειγμα exit poll της πανελλαδικα ηταν 6.000
Και ρωταω εγω, μπορεις να γενικευσεις μια στατιστικη αναλυση απο ενα δειγμα 6000 ατομων σε ενα δειγμα 5+ εκατομμυριων ανθρωπων; και αντε το κανεις, μπορεις να το κανεις και για υποομαδες εντος του δειγματος αυτου; ε, πιθανοτατα οχι

 

[Rene2004]

Η χώρα μας δεν έπρεπε να βγει από την ευρωζώνη και τους λόγους τους έχει εξηγήσει ορθά στην σελ 9 ο @American Economist .Το θέμα εχει τις ρίζες του στην εισαγωγή της χώρας στο ευρώ.Η χώρα μας μπήκε με λάθος ισοτιμία και γενικότερα έχουν γίνει διάφορα λάθη και έχουμε βρεθεί εδώ που είμαστε.Θα μπορούσαμε να μην μπούμε στο ευρώ?Ίσως.Ομως, είχαμε υποτιμήσει πολλές φορές το νόμισμα μας πριν μπούμε και αυτό ενδεχομένως αν συνέχιζε θα δημιουργούσε διάφορα προβλήματα.Τον Τσίπρα τον ψήφισαν πολλοί γιατί πίστεψαν ότι θα φέρει την αλλαγή.Παρ όλα αυτά απογοήτευσε μεγάλο μέρος του λαού.Οσον αφορά τον Βαρουφάκη μπορεί να έχει τρομερές γνώσεις,αλλά ναι από όσα εχω ακούσει αμφισβητώ την επιστημονικότητα του.Τα εχω ακούσει από καθηγητή μου, οποίος δεν θα αναφέρω τι θέση κατείχε εκείνη την περίοδο.Για αυτό διατηρώ ελάχιστες επιφυλάξεις,καθώς υπάρχει ο παράγων της υποκειμενικότητας και της διαφορετικής οικονομικής σκοπιάς.Τωρα ας πάμε στις τελευταίες εκλογές.Ναι,όντως πολλοί νέοι δεν πήγαν να ψηφίσουν,ενώ πολλοί ψήφισαν αυτό που τους είπαν οι γονείς τους.Αυτα σύμφωνα με όσα έχω ακούσει από φίλους, γνωστούς και συμφοιτητές.