Και το αντίπαλο δέος, ο συνδικαλισμός, έχουν γνωστούς-άγνωστους τσιφλικάδες, οικογενειοκρατίες και κάθε λογής προβληματικών πολιτών. Και ναι, μέχρι στιγμής επί πρακτικού μιλήσαμε για την ΔΕΗ επί των πλείστων, ...και αντικειμενικά για την άσχημη πλευρά της ΔΕΗ.
Ας αφήσουμε τα μνημόνια, έχουμε το ευτύχημα να βρισκόμαστε μέλη μιας μεγάλης ισχυρής οικογένειας κρατών που κάποια πράγματα μπορούν να μπουν απλώς το δρόμο τους. Η δική μας μάχη, η Ελληνική μάχη, είναι να ξεριζώσουμε αυτές τις νοοτροπίες που ανέφερες και ανέφερα πιο πάνω.
Τα πράγματα δεν παίρνουν ποτέ μαγικά το δρόμο τους. Για καταπολεμηθεί η διαφθορά πρέπει να αλλάξει το πολιτικό σκηνικό. Και να σπάσουν οι δεσμοί κομμάτων και με συνδικαλιστές μια και το ανέφερες. Όσο καλές προθέσεις κι αν μπορεί να έχει ο Ευρωπαίος ( που δεν τον ενδιαφέρει just saying ) όταν απέναντί του έχει Σαμαράδες και Γεωργιάδηδες τίποτα δεν αλλάζει.
Ο Βαρουφάκης δεν έχει κάνει ούτε τις μισές, από τις μισές ασκήσεις του. Τι έχει παρουσιάσει; κάτι χαζομάρες για το ΦΠΑ, για τους φοιτητές κομάντο. Ακόμη και η υπόθεση COSCO, όπου το ενδιαφέρον ήταν αμοιβαίο, πάει από το κακό στο χειρότερο.
Είναι ευτυχές έργο το ότι οι εταίροι μας έχουν την υπομονή να μας κάνουν ακόμη κάποιες υποδείξεις. Φαίνεται ότι όλος ο νέος κυβερνητικός μηχανισμός έχει βραχυκυκλώσει ήδη από το πρώτο 3μήνο και είναι αδύνατον να παράγει το οτιδήποτε.
Το κυριότερο, εμείς ζητάμε τα λεφτά τους. Αυτοί δεν μας υποχρέωσαν εκ των προτέρων σε τίποτα, πόσο μάλλον να δώσουν με το ζόρι λεφτά τους. Μάλιστα αν δεν μας αρέσουν μας έχουν δείξει, ως εναλλακτική, την πόρτα διαφυγής
Κι επειδή δηλαδή ακόμη δεν έχει επιτευχθεί συμφωνία πάει να πει ότι η κυβέρνηση έχει βραχυκυκλώσει; Δηλαδή γιατί να φταίει η κυβέρνηση που δεν παρουσιάζει "ρεαλιστικές προτάσεις" και να μη φταίει η άλλη πλευρά που δεν αποδέχεται τίποτα. Αμφίρροπα πάει αυτό. Αυτά που λες τα υποθέτεις ή ξέρεις κάτι που δεν ξέρω; Γιατί προσωπικά γνωστό στο υπουργείο οικονομικών δεν έχω, για να έχω άποψη για νούμερα και υπόγειες διαπραγματεύσεις.
Προσωπικά είπα τη γνώμη μου και πιο πάνω, δεν θεωρώ πως κανείς μας κάνει χάρη. ΟΛΟΙ χάνουν από μια ενδεχόμενη χρεοκοπία και έξοδο του ευρώ. Και το να μιλά κάποιος για χάρες και ευνοϊκές μεταχειρήσεις ( που για καλό δικό τους είναι αρκετά έξυπνοι να μην κάνουν ), τότε υπονομεύεται ολόκληρος ο χαρακτήρας της ΕΕ και των σχέσεων των μεταξύ κρατών μελών. Ή αναγνωρίζεις την ισοτιμία μεταξύ εταίρων και αναζητάς από κοινού αμοιβαία αποδεκτές λύσεις, ή υιοθετείς την αντιμετώπιση του ηγεμόνα πλούσοιυ που κάνει δήθεν φιλανθρωπίες στον ανίσχυρο φτωχό απέναντί του. Και τα 2 δε γινεται.
Ο πατέρας των δραχμολάγνων και πρεσβευτής της ρωσικά υποκειμενικής ...νεογραφικής προσδοκίας Ελληνικής ανάπτυξης σε ίσιο δρόμο, δηλαδή ο Λαφαζάνης είναι μεγαλοστέλεχος της κυβέρνησης. Δεν ισχύει αυτό που λες
Ποιοι έχουν την πραγματική εξουσία σε μια χώρα; Οι κατασκευαστικές, οι τράπεζες, τα κανάλια και οι εφημερίδες. Αυτοί θα ήθελαν δραχμή; Από πολιτικούς, ποιοι έχουν σοβαρή φωνή απέναντι σε αυτό το σενάριο; Η αριστερή πλατφόρμα του ΣΥΡΙΖΑ, ο Αλαβάνος και το ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Ο Λαφαζάνης δεν είναι καν πλειονότητα στο ίδιο του το κόμμα. Κι αν πραγματικά είχε τέτοιες βλέψεις δε θα καθόταν εκεί, θα είχε κάνει κάτι δικό του ή θα είχε συνταχθεί με κάποιον άλλο. Άλλα έχει τη στοιχειώδη λογική να ξέρει πως δεν είναι ούτε ή ώρα ούτε η στιγμή.
Αυτά τα σενάρια είναι επιστημονικής φαντασίας. Θυμηθείτε τι έγινε όταν έβγαινε ο Παπανδρέου το 2011 και μιλούσε για δημοψηφίσματα. Πιο πιθανό είναι να δούμε το ίδιο σενάριο να επαναλαμβάνεται παρά να πάμε σε δραχμή.
Ρωσολάγνος δεν είναι κανείς. Αυτά είναι για να τα λένε κάτι ψεκασμένοι να τα πιστεύουν. Η βοήθεια από Ρωσία είχε νόημα το 2010, πλέον έχει αποδειχθεί πως και να ήθελε δεν έχει την οικονομική δύναμη. Και μας ενώνουν πολλά περισσότερα με τους Αμερικάνους και τους Ευρωπαίους παρά με τους Ρώσους ( χωρίς να εννοώ πως αυτοί είναι καλύτεροι βέβαια ). Οι λόγοι που πάνε και έρχονται οι επισκέψεις και οι ευνοϊκές δηλώσεις είναι καθαρά κινήσεις ελιγμών. Αν αρχίσουμε να χτίζουμε θεωρίες συνωμοσίας πάνω και σε αυτά χαιρετίσματα.
Ευφάνταστα δημιουργική ατάκα, μου άρεσε. Μου επιτρέπεις να την κρατήσω;
Πάντως μην υπερβάλλουμε, ήρθαμε σε μια ιδιαίτερα δύσκολη στιγμή και ζητήσαμε (πολλά) δανικά από φίλους. Δεν χρειάζεται και πολλές πατέντες και δανικά άνευ όρων δεν υπάρχουν ούτε μεταξύ αδελφών
Πάντως αν έφτανα στο σημείο να ζητήσω τόσο πολλά δανικά από τον αδελφό μου επειδή έμπλεξα με τον τζόγο, με την εγκληματικότητα, τις πουτάνες και με το εμπόριο πρέζας και εκτός από τα δανικά, μου έκανε καλοκαιρινό το σπίτι και με έσπαγε στο ξύλο ... πιο πολύ θα ήταν ένα μάθημα ζωής και αδελφικής αγάπης, παρά κατάχρησης της θέσης του
Και αντικειμενικά, αν περνάμε πριν την χρεοκοπία την Ελλάδα και οποιαδήποτε πραγματικά ανθισμένη οικονομία πχ την Ελβετία μάλλον μπροστά της θα μοιάζαμε με έναν εθισμένο κακόμοιρο κοκκάκια σε υπερένταση και υπερδιέγερση, huh??
Ναι, με τη διαφορά πως οι Ευρωπαίοι δεν είναι αδερφοί μας και δε μας αγαπάνε.
Απλά κρίνουν αναλόγως και πράττουν ό,τι πρέπει να γίνει την κάθε στιγμή. Αυτά περί σχέσεις φιλίας, αλληλεγγύης ή εκδικητικότητας είναι απλοί λαϊκισμοί. Πίσω από κάθε ενέργεια κρύβονται συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα. Κι αν η Ευρώπη έκρινε πως θα τους συνέφερε να πάρουμε πόδι θα το είχαμε ήδη κάνει. Ο μόνος πραγματικός πόνος για την Ευρώπη και κάθε άλλη δυτική χώρα είναι μη τυχόν και αρχίσουμε τις επαφές με κάναν τρομοκράτη, ή αρχίσουμε τέλος πάντων να γινόμαστε ανεξέλεγκτοι. Κατά τα άλλα και να ψοφάμε της πείνας δεν τρέχει θέμα, φθηνότερα εργατικά χέρια για τις επιχειρήσεις τους, και χαμηλότερο κόστος για τις διακοπές τους.
Οι δραχμολαγνοι, που δεν εχουν καταθεσεις να χασουν και θελουν να μπορουν να ζησουν με τα λιγα που εχουν, θα πεινασουν ακομα περισσοτερο γιατι η χωρα δεν παραγει τιποτα. Να δω πως θα αγοραζουν τα μαρουλια Ιταλιας, τις ντοματες Τουρκιας, τις φακες Καναδα και το μοσχαρι Γαλλιας.
Γιατί τι σε κάνει να νομίζεις πως δεν έχουμε αγροτικό τομέα; Επειδή η ΕΕ μας δίνει ποσόστωση να παράγουμε ό,τι τη συμφέρει αυτήν πάει να πει πως δεν μπορούμε να χαράξουμε τη δική μας αγροτική πολιτική; Ξέρεις αν ο αγρότης αρίσει να πληρώνεται σε υποτιμημένες δραχμές πού θα πάνε οι τιμές; Αυτά είναι μια μεγάλη συζήτηση που προσωπικά βαριέμαι να (ξανά)κάνω, το γεγονός πως υπάρχει μια σεβαστή μερίδα οικονομολόγων που υποστηρίζουν τέτοια σενάρια σημαίνει πως δεν είναι ανοησίες, έχουν όντως βάση. Απλά οκ το συμφέρον για τον καθένα ορίζεται διαφορετικά.
ΛΟΛ, πόσες φορές πρέπει να δοκιμαστεί κάποιος; Σήμερα διαλύθηκαν και οι σχέσεις μας με τις ΗΠΑ (
link 1 ,
link 2 ).
Δεν ξέρω αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω με αυτά που διαβάζω.
«Η απελευθέρωση αυτών των δολοφόνων από τη φυλακή βεβηλώνει τη μνήμη αυτών που έχουν σκοτώσει και παραβιάζει τα δικαιώματα των οικογενειών των θυμάτων» κατέληξε ο Ντέιβιντ Πιρς.
Ε Λ Ε Ο Σ
Πέρα από το τραγελαφικό της ιστορίας να μας κάνουν μάθημα οι ΗΠΑ πώς θα χτίσουμε το σωφρονιστικό μας σύστημα, το να ξεστομίζονται τέτοια πράγματα κι από πολιτισμένο κατά τα άλλα διπλωμάτη δε το περίμενα. Τι δικαιώματα έχουν οι οικογένειες των θυμάτων; να βλέπουν τους δράστες κρεμασμένους στο Σύνταγμα;
Καλό είναι σε μερικά θέματα ( ειδικά αν βγάζουν μάτι όπως το παραπάνω ) να έχεις την πολιτική βούληση
να ορίσεις αυτόνομα την πολιτική σου, δε νομίζω πως έχει κανείς ( μη φιλελεύθερος τέλος πάντων ) να γίνουμε ΗΠΑ, ειδικά δε, όταν μιλάμε για θέματα που δεν αφορούν άμεσα την ασφάλεια άλλων χωρών.
Και ο νόμος αφορά αποκλειστικά άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας, δηλαδή τι δημόσιο κίνδυνο μπορεί να αποτελεί κάποιος που καλείται να περάσει το υπόλοιπο της ζωής του σε ένα κρεβάτι; Παραλογισμός στο μέγιστο.
Spoiler
Το μεγαλύτερο πρόβλημα των τελευταίων ετών της χώρας είναι η ανεργία και το χαμηλό ΑΕΠ της. Για να λυθεί το προβλημα πρέπει να μειωθεί δραστικά η φορολογία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και αν η χώρα χρειάζεται λεφτά να τα πάρει από τη πλειοψηφία των μισθωτών που φορολογούνται ελάχιστα. Αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς σύμφωνα με το παρακάτω πίνακα
Ο μόνος φόρος που οι χαμηλομισθωτοί έχουν την αίσθηση ότι πληρώνουν είναι ο ΕΝΦΙΑ ο οποίος και καλά πρόκειται να καταργηθεί. Επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ υποσχέθηκε αφορολόγητο, για όλους πράγμα το οποίο δεν πρόκειται να κάνει ούτε το 2016. Ο ΣΥΡΙΖΑ σκεπτόμενος ψηφοθηρικά προσπαθεί να ενισχύσει το πελατειακό κράτος του δημόσιου και να μειώσει πλασματικά την ανεργία με τα πεντάμηνα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από τον ΕΣΠΑ.
Η χειρότερη στιγμή της κυβέρνησης είναι η στάση της Κωνσταντοπούλου να σηκώσει στο βήμα της Βουλής τις καθαρίστριες του υπουργείου οικονομικών λες και ήταν δικιά της... Μέχρι τώρα είναι η χειρότερη χώρα της μεταπολίτευσης και τη βαθμολογώ με "0". Το πιο γελοίο από ολα είναι η εξεταστική επιτροπή για τα μνημόνια και το μεσοπορόθεσμα τη στιγμή που δεν έχουν καταργήσει τα νομοσχέδια που έφεραν.
Τέλος δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ορισμένοι θεωρούν το ΣΥΡΙΖΑ νέα πολιτική δύναμη ενώ είναι φως φανάρι η άμεση σχέση με το ΠΑΣΟΚ του Παπανδρέου...
Αν ψάχνεις όλα τα μέτρα που ώθησαν τον κόσμο στη φτώχεια και στην ανεργία I have a big list for you..
Οι μισθωτοί ό,τι κι αν δηλώνουν αυτά είναι και δεν μπορούν να φοροδιαφύγουν. Στους ελεύθερους επαγγελματίες και στις επιχειρήσεις γίνεται το πάρτυ. Έχεις ιδέα πόσο εύκολο είναι για κάποιον να φανεί πως έκλεισε με ζημία;
Επίσης τεκμήρια δε βλέπω εδώ, τα απέσυραν και δε το πήρα χαμπάρι;
Αυτά με τα ολιγόμηνα προγράμματα ημιαπασχόλησης δεν είναι καινούργια πατέντα, ξεκίνησε ήδη από εποχές Καραμανλή. Τα stage τα ξεχάσατε;
Κάποιοι αδιαφορούν πλήρως για το αν θα υπάρξει οικονομική ανάπτυξη, δεν καταλαβαίνουν ούτε πως μόνο αν ευημερήσει η οικονομία θα αυξηθούν οι μισθοί και οι θέσεις εργασίας, ότι δεν είναι πολιτικό θέμα, είναι οικονομικό.
Επίσης, είναι προφανές ότι δεν καταλαβαίνουν ούτε βασικές αρχές της οικονομίας. Η ανεργία και ο χαμηλός κατώτατος μισθός είναι δύο προβλήματα τα οποία συγκρούονται . Αν αυξηθεί ο κατώτος μισθός, προφανώς οι επιχειρήσεις που μετά βίας επιβιώνουν έχοντας εργαζόμενους στον κατώτατο μισθό, δε θα βγαίνουν, άρα κάποιος θα χάσει τη δουλειά του. Φυσικά θέλουμε και τα δύο να βελτιωθούν, αλλά μπορούμε να επικεντρωθούμε σε ένα από αυτά, δε γίνεται να τα διορθώσουμε ταυτόχρονα "με έναν νόμο", όπως έταζε ο ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά.
Είναι δείγμα ανυπέρβλητης βλακείας να θεωρείς πως οι εργαζόμενοι και οι επιχειρήσεις δεν έχουν κοινό συμφέρον την οικονομική ανάπτυξη, αλλά όταν κερδίζει η επιχείρηση αυτόματα χάνει ο εργαζόμενος. Πόσο αστοιχείωτοι είναι κάποιοι τέλος πάντων;
Υ.Γ: Το γεγονός ότι υπάρχουν αρνητικές ψήφοι σε δημοσιέυσεις που δεν εκφράζουν κάποια συγκεκριμένη πολιτική τοποθέτηση, αλλά μιλούν με συγκεκριμένα στοιχεία, δείχνει ότι όσοι τις κάνουν φορούν παρωπίδες. Φάτε σανό να χορτάσετε.
Κοίτα τι μόλις έγραψες από πάνω και ξανά σκέψου γιατί δέχεσαι αρνητικές. Οι εργαζόμεοι και οι επιχειρήσεις έχουν κοινό συμφέρον; Και αν κάποιος δηλαδή διαφωνεί σε αυτό είναι αστοιχείωτος;
Η ευημερία της οικονομίας είναι καθαρά οικονομικό θέμα; Πόσες φορές χρειάστηκε να επέμβουν κυβερνήσεις τα τελευταία 100 χρόνια για να συμμαζέψουν το χάος που είχαν δημιουργήσει οι επιχειρήσεις της ελεύθερης αγοράς; Η κρίση του 29 μόνη της ξεπεράστηκε; Λες και η παγκόσμια οικονομία κινείται από κάποιο αόρατο χέρι και καταστρέφεται και επανασυγκροτείται μόνη της, Πολύ βολική λογική, ειδικά όταν θέλει κάποιος να επιρρίψει ευθύνες για κάποιο θέμα.
Οι θέσεις εργασίας και ο κατώτατος μισθός δεν συγκρούονται αν μπορείς ως κράτος ή ως επιχείρηση να ρίξεις χρήματα στην αγορά και να δημιουργήσεις θέσεις εργασίας από το 0. Γιατί αν αγνοηουμε αυτό όπως κι αν το δεις δε θα αλλάξει ποτέ τίποτα. Οι μισθοι θα συνεχίσουν να είναι χαμηλά και θέσεις εργασίας δεν πρόκειται να δημιουργηθούν από αέρα κοπανιστό. Αν δε ρίξεις χρήμα στην αγορά ανάπτυξη δε βλέπεις σε κάθε περίπτωση. Για αυτό φωνάζουν πολλοί πχ για επενδύσεις, αλλά το θέμα είναι πως το να έρθει μια ξένη χώρα να ρίξει λεφτά και να ανοίξει ένα εργοστάσιο στην Ελλάδα, εκεί το ύψος του μισθού δε θα έχει κάποιο αντίκτυπο στην τοπική οικονομία ( όχι αρνητικό τουλάχιστον ). Αντιθέτως, τα κέρδη που θα βγαίνουν από τους χαμηλούς μισθούς θα πηγαίνουν στην τσέπη του επιχειρηματία. Η ίδια λογική ακολουθείται και σε περίπτωση δημοσίων έργων, σε περίπτωση φυσικά που μας άφηναν να διατηρούμε μικρότερα πλεονάσματα για να έχουμε τέτοιες δυνατότητες.
Επίσης το θέμα που θέτεις έχει αρκετά περισσότερες παραμέτρους από όσες παρουσιάζεις εσύ. Ας πούμε με την ίδια λογική το ωράριο εργασίας δεν έχει αντίκτυπο στους δείκτες ανεργίας; Όταν ο άλλος μπορεί να έχει από κάτω του 2 γαϊδούρια να βαράνε 12ώρα χωρίς να τον ελέγχει κανείς, γιατί να πάρει τρίτον; Από την άλλη το να βρίσκεσαι σε χώρα με ήδη υψηλό δέικτη ανεργίας και να μιλάς για αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης τι σκοπούς εξυπηρετεί ακριβώς; Θα βάλουμε τους 65ρηδες να τρώνε θέσεις δουλεύοντας ακόμη, για να εξωθούνται οι νέοι είτε στην ανεργία είτε στο εξωτερικό;