Βουλευτικές εκλογές 21 Μαϊου 2023

[back2967]

Προσφάτως και η Ιρλανδία αλλά και άλλες χώρες όπως η Γερμανια Ολλανδία ΗΒ Βέλγιο.
Η κάθε χώρα έχει τις ιδιαιτερότητές της και θα μπορούσαμε να πούμε πολλά για κάθε μία.

Η όλη αναζήτηση ξεκίνησε απ τον Jack of Spades ο οποίος καυτηγόρησε πολιτικούς που προτείνουν
την μετάβαση σε κεφαλαιοποιητικό ως αδύνατο να πραγματοποιηθεί, ούτε να το σκεπτόμαστε μας είπε,
το σύστημα που έχουμε στην ελλάδα, πληρώνουμε λίγα και κονομάμε πολλά, με χρέος, δεν πειράζει,
χαλάλι μας, είναι καταπληκτικό και εγγυάται την μακροημέρευση , pay as you go και μη ρωτάς.

Το συμπέρασμα είναι πως το κεφαλαιοποιητικό δεν είναι ούτε λαικισμός επιστημονική φαντασία
αλλά μια χαρά σύστημα που δίνει ένα χαστούκι στην διαφθορά την κακοδιαχείρηση και την κλεπτοκρατεία.

Στις χώρες που λες είμαι σχεδόν σίγουρος ότι δεν μιλάμε για 100% κεφαλαιοποιητικό αλλά έναν κλάδο της ασφάλισης κεφαλαιοποιητικό(όπως εδώ οι επικουρικές) και το υπόλοιπο αναδιανεμητικό.
Ειδικά για αγγλία είμαι σίγουρος ότι η βασική σύνταξη τουλάχιστον είναι pay as you go.
Αλλά ας τα προσπεράσουμε αυτά, αλλού κόλλησα τώρα.

Να θεωρείς το κεφαλαιοποιητικό πιο βιώσιμο ή πιο δίκαιο οκ.
Γιατί θεωρείς ότι "δίνει ένα χαστούκι στην διαφθορά την κακοδιαχείρηση και την κλεπτοκρατεία";
Και στο κεφαλαιοποιητικό τα δημόσια ασφαλιστικά ταμεία διαχειρίζονται τα χρήματα και οι (διορισμένες από την εκάστοτε κυβέρνηση) διοικήσεις τους αποφασίζουν που θα επενδύσουν τα χρήματα των ασφαλισμένων.
Οι πολιτικοί αν η κυβέρνηση έχει πρόβλημα ρευστότητας, αμα λάχει αναγκάζουν τα ασφαλιστικά ταμεία να αγοράσουν κρατικά ομόλογα και μετά τα κουρεύουν όπως έκαναν με το psi.
Δεν έχει λόγο ο ασφαλισμένος σε ποια επενδυτικά προιόντα θα επενδυθούν τα λεφτά του.

Όλα τα σκάνδαλα που έχουν εμπλακεί τα ασφαλιστικά ταμεία δεν είναι θέμα ασφαλιστικού συστήματος, είναι θέμα λανθασμένων επιλογών των διοικήσεων(από ανικανότητα ή δόλο) και διαφθοράς.

Ούτε τα λοιπά όμορφα.
Γιατί πχ ότι σύστημα και να έχεις, κάποιος με μια αναπηρία που δεν του επιτρέπει να εργαστεί πρέπει να πάρει κάποια χρήματα(επίδομα-σύνταξη όπως θες πες το) για να ζήσει.
Αν τώρα βρεθούν γιατροί δημόσιου νοσοκομείου να βγάλουν σε ένα νησί τον μισό πληθυσμό τυφλό όπως έγινε εδώ και επι χρόνια δεν ασχοληθεί κανείς να δει τι συμβαίνει, πάλι δεν είναι θέμα ασφαλιστικού συστήματος.

 

[juste un instant]

Αν τώρα βρεθούν γιατροί δημόσιου νοσοκομείου να βγάλουν σε ένα νησί τον μισό πληθυσμό τυφλό όπως έγινε εδώ και επι χρόνια δεν ασχοληθεί κανείς να δει τι συμβαίνει, πάλι δεν είναι θέμα ασφαλιστικού συστήματος.

Γνήσιοι δημόσιοι υπάλληλοι.

Να θεωρείς το κεφαλαιοποιητικό πιο βιώσιμο ή πιο δίκαιο οκ.

Λογικό δεν είναι;

 

[back2967]

Γνήσιοι δημόσιοι υπάλληλοι.

Top to bottom.
Και γνήσιοι πολιτικοί διαχρονικά που κάνουν τα στραβά μάτια για να μην χάσουν ψήφους.
Όταν βουλιάζει το καράβι δεν φταίει ο μούτσος. Δεν φταίει καν ο καπετάνιος αν ο πλοιοκτήτης δεν έκανε την συντήρηση που έπρεπε.

Λογικό δεν είναι;

Όταν όλα πάνε καλά ναι.
Αν λόγω μιας οικονομικής κρίσης, απρόβλεπτου γεγονότος ή λανθασμένων επενδυτικών επιλογών του ταμείου όταν είναι να πάρεις σύνταξη ή και όσο παίρνεις σύνταξη η αξία του κουμπαρά σου μειωθεί σημαντικά εκεί τι γίνεται;

Παίρνεις ψίχουλα για σύνταξη, τσοντάρουν οι κουμπαράδες των εργαζόμενων(αρα πάει η βασική αρχή του κεφαλαιοποιητικού, ο κουμπαράς παύει να είναι ατομικός) ή το κράτος δανείζεται για να τσοντάρει;

 

[juste un instant]

Εξαρτάται από την κρίση. Σε κάποιες χώρες δεν υπάρχουν καν συντάξεις.

 

[back2967]

Εξαρτάται από την κρίση. Σε κάποιες χώρες δεν υπάρχουν καν συντάξεις.

Σε κάποιες χώρες δεν υπάρχει ούτε δημόσιο σύστημα υγείας. Και;
Έχω ξαναπεί θα ήμουν υπερ οι εισφορές να είναι ελάχιστες,το κράτος να δίνει μια ελάχιστη σύνταξη ως ποσοστό του κατώτατου μισθού μόνο και για παραπάνω να φροντίζει ο καθένας μόνος του(ιδιωτική σύνταξη, επενδύσεις κλπ) αν υπήρχε μια ρεαλιστική λύση πως θα πληρώνονταν οι τωρινοί συνταξιούχοι.

Στο ιδανικό σενάριο όλα τα συστήματα σε όλους τους τομείς καλά είναι. Στην δυσκολία τι γίνεται είναι το θέμα.
Με καθαρά κεφαλαιοποιητικό χωρίς κρατική παρέμβαση, στον κορωνοιό ή στην οικονομική κρίση του 2008 οι συνταξιούχοι αντι για σύνταξη θα βρίσκονταν να παίρνουν χαρτζιλίκι.

 

[juste un instant]

Με καθαρά κεφαλαιοποιητικό χωρίς κρατική παρέμβαση, στον κορωνοιό ή στην οικονομική κρίση του 2008 οι συνταξιούχοι αντι για σύνταξη θα βρίσκονταν να παίρνουν χαρτζιλίκι.

Το κεφαλαιοποιητικο δεν αποκλείει την κρατική παρέμβαση σε περίπτωση οικονομικής κρίσης. Απλά βοηθά σε ένα βαθμό να αποφεύγονται οι κρίσεις.

 

[back2967]

Το κεφαλαιοποιητικο δεν αποκλείει την κρατική παρέμβαση σε περίπτωση οικονομικής κρίσης. Απλά βοηθά σε ένα βαθμό να αποφεύγονται οι κρίσεις.

Υπό συζήτηση αν οι κρίσεις που βοηθάει να αποφευχθούν είναι περισσότερες ή λιγότερες από αυτές που δημιουργεί.

Επίσης οικονομική κρίση στον πλανήτη για τον ένα ή τον άλλο λόγο έχουμε κάθε 10-15 χρόνια, δεν είναι κάτι τόσο σπάνιο...

 

[Jack of Spades]

Ναι, αλλά αυτό δεν είναι και τόσο αθώο ή ευοίωνο όσο ακούγεται. Οικονομολόγος δεν είμαι αλλά, αν η γενναιοδωρία συνοδεύεται από τεράστιο δημόσιο χρέος, αυτό είναι μάλλον καταστροφικό.

Βέβαια το ότι το Α.Ε.Π. της Ελλάδας σταθερά αυξάνεται, το ποσοστό χρέους προς Α.Ε.Π. σταθερά μειώνεται, οι εισροές ξένων κεφαλαίων/επενδύσεων σταθερά αυξάνονται κ.λπ. είναι «ψιλά γράμματα» για τους Τζημεροταλιμπάν, που περιμένουν πότε θ' ανέβει το επιτόκιο δανεισμού της χώρας κάνα δέκατο της μονάδας για να βγουν να πανηγυρίσουν (σαν σκατόψυχοι που είναι) για το δίκαιο και σωστό των θέσεών τους, για το πόσο κατά διαόλου πάει η οικονομία κ.λπ.

 

[juste un instant]

Υπό συζήτηση αν οι κρίσεις που βοηθάει να αποφευχθούν είναι περισσότερες ή λιγότερες από αυτές που δημιουργεί.

Όλα είναι πιθανά αλλά κατά την δική μου αίσθηση μάλλον δημιουργεί λιγότερες κρίσεις το ανακεφαλαιοποιητικο.

Επίσης οικονομική κρίση στον πλανήτη για τον ένα ή τον άλλο λόγο έχουμε κάθε 10-15 χρόνια, δεν είναι κάτι τόσο σπάνιο...

Γι' αυτό και πάλι προτιμω το ανακεφαλαιοποιητικο. Το θεωρώ και πιο δίκαιο και πιο βιώσιμο.

 

[Jack of Spades]

Γι' αυτό και πάλι προτιμω το ανακεφαλαιοποιητικο. Το θεωρώ και πιο δίκαιο και πιο βιώσιμο.

Το ανακεφαλαιοποιητικό δεν είναι ούτε «πιο δίκαιο» (υπό προϋποθέσεις δίνει συντάξεις ακόμη και σε ανθρώπους με ελάχιστες εισφορές, αδικεί αυτούς που κατέβαλλαν περισσότερα κ.λπ.) ούτε «πιο βιώσιμο» (αν μια γενιά δεν έχει για την προηγούμενη, η «πυραμίδα» δε συντηρείται από μόνη της) σε σχέση με το κεφαλαιοποιητικό...είναι απλώς το μόνο σύστημα μέσω του οποίου μπορούν να έχουν όλοι (ή σχεδόν όλοι) αξιοπρεπείς συντάξεις και παροχές και «μονόδρομος» για όσες χώρες δεν ακολούθησαν εξαρχής (=από ιδρύσεως των κρατικών ταμείων) κεφαλαιοποιητικό σύστημα ή/και έχουν τις παθογένειες που έχει π.χ. η Ελλάδα (μέσος μισθός πολύ χαμηλότερος σε σχέση με το κόστος ζωής, σχεδόν ανύπαρκτη κουλτούρα αποταμίευσης, κατσαπλιάδικη νοοτροπία του «ό,τι φάμε κι ό,τι πιούμε» κ.λπ.)...

 

[Wonderkid]

 

[American Economist]

Βλέπουμε ανάκαμψη της ΝΔ

 

[kalhkardia]

Ως 18χρονη που θα ψηφίσω πρώτη φορά φέτος , με δυσαρεστεί η συνειδητοποίηση ότι στην Ελλάδα δεν ψηφίζουμε με βάση τις απόψεις μας η έναν ιδεολογικό χώρο που μας εμπνεει , αλλά με κριτήριο το ποιο πολιτικό κόμμα έχει καταστρέψει λιγότερο την Ελλάδα η είναι λιγότερο διεφθαρμένο .
Πιστεύω πως η γενιά μου έχοντας μεγαλώσει μέσα στην οικονομική κρίση έχει φρούδες ελπίδες για το αν η μπανανία στην οποία ζούμε έχει προοπτικές πλέον.
Διαλέγεις το λιγότερο χάλια από τα ήδη χάλια , μπας και.

 

[Esperos1]

Αλλά ας τα προσπεράσουμε αυτά, αλλού κόλλησα τώρα.

Τίποτα δεν είναι απολύτως τέλειο και αλάνθαστο.

Αλλά, παράδειγμα φέρνω, ας πούμε ότι έχουμε ένα μοτέρ που με άριστα το 10, μας αποδίδει 1.

Έρχεται ένας μηχανικός και προτείνει αυτήν και εκείνη την ρύθμιση που θα βελτιώσει την απόδοση κατά 5 μονάδες, δηλαδή απ το 1 θα πάμε στο 6.

Κάποιοι το απορρίπτουν αυτές τις ρυθμίσεις διότι όπως λένε, τα 4 που δεν θα έχουμε, (7,8,9,10) είναι τόσο σημαντικά που δεν μπορούμε χωρις αυτά. Οι ρυθμίσεις απορρίπτονται!

Πάνω σε αυτό το επιχείρημα του «μη τέλειου», ενισχυμένου με το επιχείρημα του λεφτόδεντρου, και μια σειρά άλλες σοφιστιές, είναι χτισμένες πολλές λαϊκίστικες προτάσεις και αντιρρήσεις που δεν τους αρέσουν κάποιες μεταρρυθμίσεις για δικούς τους λόγους.

Ναι, και με το κεφαλαιοποιητικό μπορεί να χρεοκοπήσει ένα ταμείο, επίσης μπορεί και να σκάσει και ένα ηφαίστειο και να μας πνίξει στο καπνό και να πεθάνουν τα 99% του πληθυσμού, ή μπορεί να πέσει και μιά πέτρα απ τον ουρανό και να εξαφανισθούν τα 99,99% της μορφής ζωής και μετά ξανά μανά δεινόσαυροι . Ισχύει επίσης ότι μπορεί να παίξεις όλο σου το μισθό στο τζοκερ και να κερδίσεις το τζακποτ αλλά αυτό δεν καθιστά τα τυχερά παιχνίδια καλή ιδέα για επένδυση.

Βέβαια το ότι το Α.Ε.Π. της Ελλάδας σταθερά αυξάνεται, το ποσοστό χρέους προς Α.Ε.Π. σταθερά μειώνεται, οι εισροές ξένων κεφαλαίων/επενδύσεων σταθερά αυξάνονται κ.λπ. είναι «ψιλά γράμματα» για τους Τζημεροταλιμπάν, που περιμένουν πότε θ' ανέβει το επιτόκιο δανεισμού της χώρας κάνα δέκατο της μονάδας για να βγουν να πανηγυρίσουν (σαν σκατόψυχοι που είναι) για το δίκαιο και σωστό των θέσεών τους, για το πόσο κατά διαόλου πάει η οικονομία κ.λπ.

Το GDP τηε Ελλάσας σε δις ευρώ

• 2018: 218.8
• 2019: 214.3
• 2020: 195.3
• 2021: 218.9 (estimated)
• 2022: 236.7 (estimated)

Η σχέση GDP χρέους

• 2018: 181.1%
• 2019: 176.6%
• 2020: 205.2%
• 2021: 194.1% (estimated)
• 2022: 186.5% (estimated)

Ο αντίστοιχος λόγος όταν «έσκασε» το λάστιχο και μπήκαμε στα μνημόνια κουρεμα κλπ.

• 2010: 146.2%
• 2011: 170.3%
• 2012: 156.9%

Με άλλα λόγια, απ το 2012 και δώθε, ουσιστικά η χώρα ΔΕΝ έχει εκσυγχρονιστεί, ΔΕΝ μπορεί να αναπτχθεί χωρίς να δημιουργήσει υψηλότερο χρέος, μπορεί όμως να μοιράζει επιδοματάκια οριζόντια ιδρυματοποιώντας και χειραγωγόντας τον πληθυσμό. Κάποιοι που τα καυτηριάζουν όλα αυτά, είναι σκατόψυχοι. Και μόνο που είστε τόσο σίγουροι και αυτοματοποιημένες αντιδράσεις πως οι άλλοι εόναι σκατόψυχοι αλλά η ΝΔ , το σύγχρονο μπλε πασόκ της δεκαετία του 80-90 είναι οι σούπερ ντούπερ, αυτό δείχνει πως κάτι φαβάστε, κάτι σας τρομάζει, αυτό δεν είναι ο λαικισμός του βελόπουλου ούτε η αθλιότητα του συριζα, αυτά μια χαρά δεκανίκια τηε νδ λειτουργούν.
Βλέπουν οι νοικοκυραίοι τους ωεκες και σου λέει άντε να ψηφίσουμε νδ να πεθάνουμε μεθαύριο

 

[Jack of Spades]

Με άλλα λόγια, απ το 2012 και δώθε, ουσιστικά η χώρα ΔΕΝ έχει εκσυγχρονιστεί, ΔΕΝ μπορεί να αναπτχθεί χωρίς να δημιουργήσει υψηλότερο χρέος, μπορεί όμως να μοιράζει επιδοματάκια οριζόντια ιδρυματοποιώντας και χειραγωγόντας τον πληθυσμό. Κάποιοι που τα καυτηριάζουν όλα αυτά, είναι σκατόψυχοι. Και μόνο που είστε τόσο σίγουροι και αυτοματοποιημένες αντιδράσεις πως οι άλλοι εόναι σκατόψυχοι αλλά η ΝΔ , το σύγχρονο μπλε πασόκ της δεκαετία του 80-90 είναι οι σούπερ ντούπερ, αυτό δείχνει πως κάτι φαβάστε, κάτι σας τρομάζει, αυτό δεν είναι ο λαικισμός του βελόπουλου ούτε η αθλιότητα του συριζα, αυτά μια χαρά δεκανίκια τηε νδ λειτουργούν.
Βλέπουν οι νοικοκυραίοι τους ωεκες και σου λέει άντε να ψηφίσουμε νδ να πεθάνουμε μεθαύριο

Παίζουν μπάλα και οι άλλοι ξέρεις, δεν είμαστε μόνοι σ' αυτή την «πιάτσα»...όσο εμείς συζητούσαμε με τις πουστάρες των «θεσμών» αν θα κόψουμε 20% ή 30% τις συντάξεις και τους μισθούς του κοσμάκη και χτυπούσαμε τα νταούλια ο Πολωνός, ο Τσέχος κ.λπ. προετοιμαζόταν, αναπτυσσόταν και μάζευε όλο το χρήμα με την άνεσή του!

Η ουσία είναι ότι το καράβι πλέον βρίσκεται σε καλό δρόμο κι η κατάσταση βελτιώνεται (έστω και με «ανορθόδοξο» τρόπο σε ορισμένες περιπτώσεις), από εκεί και πέρα χεστήκαμε αν θα φτάσουμε π.χ. το 150% του Α.Ε.Π. το 2027 ή το 2037...

Τα παράπονά σου στο γίδι τον Καραμανλή που μας φαλίρισε και μας παρέδωσε στους κωλοΓερμανούς και στο γαμωΔ.Ν.Τ. που με τη σειρά τους μας αποτελείωσαν, για να φτάσουμε π.χ. το 2023 να συζητάμε για αύξηση βασικού μισθού σε επίπεδα 2011!

 

[palio_melos]

Ας βάλουμε συνέντευξη σε νεφέλη μεγκ να γελάσουμε για παρασκευόβραδο.
Πάλι σε τόσο εχθρικούς οικοδεσπότες πήγε να τηνε δώσει ο άτιμος.

Φαντάσου πόσο θα σκούζανε τα κυβερνητικά τρολλάκια αν ο Τσίπρας ξέρωγω έδινε συνεντεύξεις μόνο σε αυγή/κόκκινο/εφσυν/κόντρα. Τώρα που το κάνει ο επιτελικός είναι Τετάρτη.

Αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον το επόμενο αντίστοιχα ταιριαστό: συνέντευξη Μπογδάνου στον Mikeius (που έχει ξαναγίνει δηλαδή, απλά απ' την ανάποδη).

 

[ark178]

Ας βάλουμε συνέντευξη σε νεφέλη μεγκ να γελάσουμε για παρασκευόβραδο.
Πάλι σε τόσο εχθρικούς οικοδεσπότες πήγε να τηνε δώσει ο άτιμος.

Φαντάσου πόσο θα σκούζανε τα κυβερνητικά τρολλάκια αν ο Τσίπρας ξέρωγω έδινε συνεντεύξεις μόνο σε αυγή/κόκκινο/εφσυν/κόντρα. Τώρα που το κάνει ο επιτελικός είναι Τετάρτη.

Αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον το επόμενο αντίστοιχα ταιριαστό: συνέντευξη Μπογδάνου στον Mikeius (που έχει ξαναγίνει δηλαδή, απλά απ' την ανάποδη).

Δυστυχώς την είχα μάθει από παλιά αυτή, κάθε φορά που την έβλεπα κριντζαρε το είναι μου. Επιπλέον :
1) Δεν έχει ανεβάσει σε κανένα άλλο σοσιαλ το βιντεο με τον Μητσοτάκη (γιατί άραγε)
2) Έχει κλειστά τα σχόλια
3) Ο Μητσοτάκης δεν πάει ούτε στο περίπτερο αν δεν έχει στημένες ερωτήσεις.

Το Νεφελάκη φαίνεται ότι στρατεύτηκε και αυτό, λογικό βέβαια, αν κάποιος δει το περιεχόμενο της καταλαβαίνει ότι έχεις να κάνεις με ένα φιλελε πρωτόετο της νομικής το οποίο δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα.

 

[Wonderkid]

Μία συνολική εικόνα των δημοσκοπήσεων από το 2020

 

[Jack of Spades]

Αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον το επόμενο αντίστοιχα ταιριαστό: συνέντευξη Μπογδάνου στον Mikeius (που έχει ξαναγίνει δηλαδή, απλά απ' την ανάποδη).

Πήγε στο σκουπίδι τον Χατζηιερεμία, το ίδιο κάνει!

Ο Μητσοτάκης δεν πάει ούτε στο περίπτερο αν δεν έχει στημένες ερωτήσεις.

Χωρίς την παραμικρή διάθεση να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου για τον κατσικοπόδαρο και γενικότερα για οποιονδήποτε πολιτικάντη:
Ποιος πολιτικός πάει σε συνέντευξη χωρίς να έχει γίνει από πριν έστω μια συζήτηση/συνεννόηση για το τι θα περιλαμβάνει η θεματολογία της;

Μία συνολική εικόνα των δημοσκοπήσεων από το 2020

Ακόμη κι αυτό επιβεβαιώνει τα όσα έγραψα πριν για Χ.Α. και Κασιδιάρη...όπως η Χ.Α. ξαφνικά ένα πρωί εμφανίστηκε σε δημοσκοπήσεις στο 7% (από το 0,3% που είχε πάρει μόλις 2-3 χρόνια πριν), έτσι κι ο Κασιδιάρης με το που έκανε κόμμα τσουπ 2%-4% και εις άλλα με υγεία!

 

[Esperos1]

Παίζουν μπάλα και οι άλλοι ξέρεις, δεν είμαστε μόνοι σ' αυτή την «πιάτσα»...όσο εμείς συζητούσαμε με τις πουστάρες των «θεσμών» αν θα κόψουμε 20% ή 30% τις συντάξεις και τους μισθούς του κοσμάκη και χτυπούσαμε τα νταούλια ο Πολωνός, ο Τσέχος κ.λπ. προετοιμαζόταν, αναπτυσσόταν και μάζευε όλο το χρήμα με την άνεσή του!

Το διαβάζω αυτό και αντιλαμβάνομαι πως στην σοσιαλδημοκρατική θολοκουλτούρα του μέσου νεοδημοκράτη ψηφοφόρου, είναι σαν να λέει, <<δεν φταίμε εμείς που είμαστε αναξιόπιστοι και καραγκιόζηδες, φταίνε οι άλλοι που σοβαρεύονται, βελτιώνονται και μας προσπερνάνε" . >>
Εγώ αυτό που έχω να καταλογίσω ως εγκληματικό στους πουστάρες των θεσμών όπως λες, δεν τήρησαν τα μνημόνια όπως θα έπρεπε, επέτρεψαν στον κάθε αναξιόπιστο καραγκιόζι πολιτικό τύπου σαμαρά βενιζέλο, να εφεύρουν τα "ισοδύναμα" μέτρα, αντί να μειώσουν φόρους και να εξορθολογήσουν τις κρατικές δαπάνες, άφησαν τις δαπάνες ώς έχουν και μας έφεραν τον ενφια ας πούμε. Οι τροικάδες τους άφηναν, σου λέει αν ο λαός τα υπομένει και τους ξαναψηφίζει, εμάς δεν μας πέφτει λόγος.

Η ουσία είναι ότι το καράβι πλέον βρίσκεται σε καλό δρόμο κι η κατάσταση βελτιώνεται (έστω και με «ανορθόδοξο» τρόπο σε ορισμένες περιπτώσεις), από εκεί και πέρα χεστήκαμε αν θα φτάσουμε π.χ. το 150% του Α.Ε.Π. το 2027 ή το 2037...

Δεν ξέρω αν βρισκόμαστε σε καλό δρόμο, σε ένα παλαιότερο μήνυμα, κάνω κάποιες συγκρίσεις για το πως εκτοξεύονται ΑΕΠ άλλων χωρών, συγκρίσιμες με Ελλάδα. https://www.e-steki.gr/threads/Γενι...τική-και-την-επικαιρότητα.204907/post-4886565

φιλελε πρωτόετο

Από που προκύπτει πως ο πρωθυπουργός είναι φιλελεύθερος; Επειδή έτσι δηλώνει ο ίδιος;
Εγώ βλέπω ένα φανατισμένο και αλλοπαρμένο σοσιαλδημοκράτη έτοιμο να γίνει και εθνικοσοσιαληστής αν χρειαστεί. Έχουν ιδρυματοποιήσει μεγάλο μέρς ψηφοφόρων με τα οριζόνται επιδόματα.
Βαράνε προσοχές στους καπακαπα, σούζα, ότι τους πει ο δημητράκης το κάνουν.
Περίπου ασπόνδυλα στην κυβέρνηση, ανίκανοι ακόμη και να περιορίσουν λίγο τους μπαχαλάκηδες
στα πανεπιστήμια, ρίχνει στον αέρα ο αστυνομικός να σωθεί και βρίσκει τον μπελά του.
Η κυβέρνηση της κΝεΔ, είναι αριστερότερη ακόμη και απ του συριζαψ.

Το ανακεφαλαιοποιητικό δεν είναι ούτε «πιο δίκαιο» ........ ούτε «πιο βιώσιμο» .....σε σχέση με το κεφαλαιοποιητικό...είναι απλώς το μόνο σύστημα μέσω του οποίου μπορούν να έχουν όλοι αξιοπρεπείς συντάξεις και παροχές και «μονόδρομος» για όσες χώρες δεν ακολούθησαν εξαρχής (=από ιδρύσεως των κρατικών ταμείων) κεφαλαιοποιητικό σύστημα

Ερώτημα για να κλείσω το θέμα. Αν το "ανακεφαλαιοποιητικό" είναι τόσο έξυπνο σύστημα που δίνει τόσα πολλά με τόσα λίγα, περίπου γεννάει χρήμα, γεννάει πλούτο, εξασφαλίζει τα γηρατειά χωρίς αιματοχυσίες, τότε γιατί
δεν το υιοθετούν όλες οι χώρες; Κορόιδα είναι εκεί στη Δανία και τόσες άλλες χώρες που κοπανιούνται με το μονόδρομο το κεφαλαιοποιητικό;
Στην Γαλλία ας πούμε, αν είχαν κεφαλαιοποιητικό, δεν θα γινόταν καμιά αναταραχή και καμιά φασαρία, θα άνοιγε ο πάσα ένας Γάλλος την εφαρμογή του και θα έβλεπε πόσα έχει και πόσα μπορεί να λάβει στο 50 του στα 60 του και στα 64 του.

Επίσης, για όσους δηλώνουν "εθνικιστές", με κεφαλαιοποιητικό σύστημα, οι χώρες της Δύσης, δεν θα χρειάζονταν να εισάγουν μετανάστες με στόχο να συντηρηθεί το αναδιανεμητικό ασφαλιστικό σύστημα με πολλαπλάσιο νέο αίμα. Αυτός ήταν ο αρχικός λόγος που πριν 40 και 50 χρόνια άρχισαν να κάνουν τα "στραβά μάτια" σε ημιπαράνομους μετανάστες, ήλπιζαν πως θα ενσωματώνονταν και θα εργάζονταν και με τις εισφορές τους θα κονόμαγαν υψηλότατες συνταξούλες οι παππούδες μας. Η ιστορία έδειξε πως λίγο εργάστηκαν, οι περισσότεροι έπεσαν με τα μούτρα στα επιδόματα.