Γαλλικές εκλογές 2022

Ποιος θα θέλατε να κερδίσει;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 32)
  • Δημοκρατία Εμπρός(EM)-Μακρόν

    Ψήφοι: 19 59.4%
  • Εθνική Συσπείρωση(RN)-Λε Πεν

    Ψήφοι: 7 21.9%
  • Ρεπουμπλικάνοι(LR)-Πεκρές

    Ψήφοι: 1 3.1%
  • Ανακατάκτηση(REC)-Ζεμμούρ

    Ψήφοι: 1 3.1%
  • Ευρωπαίοι Οικολόγοι(EELV) Πράσινοι-Jadot

    Ψήφοι: 1 3.1%
  • Ανυπότακτη Γαλλία(LFI)-Melenchon

    Ψήφοι: 1 3.1%
  • ΔΞ/ΔΑ/Κουμπάκιας

    Ψήφοι: 2 6.3%

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Κι όμως, στην πραγματικότητα, το συγκεκριμένο κόμμα διαθέτει περισσότερα υψηλόβαθμα γκέι μέλη σε σχέση με όλα τα άλλα μεγάλα κόμματα, όπως ο Florian Philippot, στενός σύμβουλος της Λεπέν.

Όλες αυτές οι δυτικές χώρες τότε πως άρχισαν να αλλάζουν;
Όπως ακριβώς είπα. Όταν αλλάζουν, γίνονται πιο φιλελεύθεροι. Όπως έγινε στις σκανδιναβικές χώρες, όπως έγινε στην Ισπανία. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις δεν υπήρξαν πισωγυρισματα. Η τάση πάντα είναι η φιλελευθεροποίηση. Εκτός κι αν υπάρξει εξισλαμισμός.
Από τη στιγμή που ο ίδιος ο Μακρόν (όχι απλά τα στελέχη), τους όρισε στις θέσεις αυτές, ενώ είναι αντίθετος φαινομενικά, ναι είναι ο ίδιος λαϊκιστής στη συγκεκριμένη. Με την έννοια που εσύ έχεις δώσει ουκ ολίγες φορές.
Γιατί; Συνεχίζουν να εκφράζονται επί του θέματος και δεν τους έδωσε πόδι ο Μακρόν; Εκτός και αν σιωπούν οπότε δεν ενοχλείται κανένας.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Memetchi

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.


Όπως ακριβώς είπα. Όταν αλλάζουν, γίνονται πιο φιλελεύθεροι. Όπως έγινε στις σκανδιναβικές χώρες, όπως έγινε στην Ισπανία. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις δεν υπήρξαν πισωγυρισματα. Η τάση πάντα είναι η φιλελευθεροποίηση. Εκτός κι αν υπάρξει εξισλαμισμός.

Γιατί; Συνεχίζουν να εκφράζονται επί του θέματος και δεν τους έδωσε πόδι ο Μακρόν; Εκτός και αν σιωπούν οπότε δεν ενοχλείται κανένας.
1)Εκτός ότι ο Φιλιπ έχει φύγει από το κόμμα, μιλάμε για το ακριβώς αντίθετο, εδώ έχουμε ένα αναχρονιστικό βήμα σε ένα κόμμα που αυτοαποκαλείται προοδευτικό, δεν το βλέπεις;

2)Ψάξε του πίνακες που τόσο λατρεύεις και δεν που κατατάσσονταν η Ουγγαρία πριν την κυβέρνηση του Ορμπάν. Οι άνθρωποι που είναι σε τέτοιες θέσεις περνάνε νόμους που πάνε βήματα πίσω ή στην καλύτερη δεν βοηθάνε να βγουν καινούργιοι πιο βοηθητικοί. Οι χώρες που λες δεν είχαν ανθρώπους με τέτοιες πεποιθήσεις να κυβερνούν; Είχαν;

3) Η σιωπή μια χαρά μπορεί να ενοχλήσει. Το θέμα δεν είναι να έχεις σκουπίδια που δεν μιλάνε, γιατί αργά ή γρήγορα θα δείξουν τι πιστεύουν. Δεν τους έχεις καθόλου δίπλα σου αν πιστεύεις ότι δεν πρεσβεύουν την ηθική του κόμματός σου. Σε όλη τους την πολιτική καριέρα τα λένε αυτά. Δεν είναι ένα τυχαίο σχόλιο που έκαναν πάνω στον καφέ. Είναι αυτό που πιστεύουν και φαίνεται στο τι ψήφισαν όταν ήταν να περάσουν οι συγκεκριμένοι νόμοι. Έχει γραφτεί μέχρι και πρόσφατο άρθρο από τη libération: https://www.liberation.fr/checknews...omophobe-20220525_T75OVYBE3BHV3FKZJX2KCGSADA/

Η μήπως και η θέση της Borne δεν είναι αρκετά σημαντική;
Και ξαναρωτώ, εσύ ως Ζουστ, που τον υποστηρίζεις και ανοιχτά, δεν το καταδικάζεις ως απόφαση;

Από όπου και να το πιάσεις δεν συμμαζεύεται. Απλά αρνείσαι να ασκήσεις κριτική σε οτιδήποτε κάνει αυτή η κυβέρνηση, αλλά εδώ θα είμαστε και όταν θα ανεβάσεις πάλι άρθρα για το πως εκνευρίζεται η ακροδεξιά από τον υπουργό παιδείας (ενώ έχει παραδίπλα αυτούς) και για το πως ο Μακρόν τα βάζει με τους Πολωνούς και τους Ούγγρους για το ίδιο θέμα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Από ο,τι βλέπω οι περισσότεροι έχουν αλλάξει στάση θετικότερα εκτός από τον Péchu. Πάντως κανένας δεν κάνει λόγο ενάντια στο mariage pour tous που είναι πια νόμος της République.
Όσο για την Ουγγαρία, ναι, οι Ούγγροι πάντα ήταν έτσι σε αυτό το θέμα. Δεν άλλαξαν ποτέ. Ο φιλοπουτινιστης Όρμπαν πολύ συχνά κατηγορείται για αυτήν την στάση του σε αυτό το θέμα (και για άλλα) από τους Ευρωπαίους εταίρους και μάλιστα δέχεται αυστηρή κριτική. Οι Ευρωπαίοι σκέφτονται ακόμα και την επιβολή κυρώσεων.
 

Memetchi

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
Από ο,τι βλέπω οι περισσότεροι έχουν αλλάξει στάση θετικότερα εκτός από τον Péchu. Πάντως κανένας δεν κάνει λόγο ενάντια στο mariage pour tous που είναι πια νόμος της République.
Ο μόνος που βγήκε και το είπε ξεκάθαρα είναι ο Darmanin. Ακόμα και ο Béchu να ήταν μόνο, που δεν είναι, τι κάνει εκεί; Βέβαια αν το εννοεί ή γενικότερα το εννοούν ότι άλλαξαν είναι επίσης αμφιλεγόμενο, καθώς το αλλάζω γνώμη για θεμελιώδη δικαιώματα ενώ είναι τόσο χρονών μορφωμένοι άνθρωποι όταν έκαναν τις δηλώσεις και τις ψήφους, κάνει πιο πολύ για πολιτική σκοπιμότητα, κάτι που επίσης έχεις κατηγορήσει άλλους υποψήφιους, εδώ όμως δεν βλέπω να το σκέφτεσαι ότι ενδεχομένως να ισχύει. Το λέει άλλωστε και στο άρθρο της libération, κάποιοι έτρεξαν να σβήσουν τουιτς που τους ενοχοποιούν, πράγμα πολύ ύποπτο. Όλοι έχουν κάνει πάντως σχόλια και τώρα τα μασάνε όσο δεν πάει ή κάνουν τις πάπιες (φυσικά όπως ξαναείπα, δεν αρχίζουν και σταματάνε όλα στον γάμο, υπάρχουν και άλλοι νόμοι). Όλα αυτά τα κάνανε ενώ ήταν μέσα στο κόμμα. Δεν είναι καινούργιο, πάντα το ανεχόντουσαν εκεί μέσα. Επίσης όπως εύστοχα έχουν και άλλοι παρατηρήσει, κατηγορούνται για διάφορα
Εσύ όμως, ως Ζουστ δεν απάντησες, συμφωνείς με αυτούς τους ανθρώπους και δεν κριτικάρεις αυτά που έχουν πει/κάνει; Δεν θα έπρεπε να μπουν νέα άτομα που δεν θα έχουν τέτοιο παρελθόν με πιθανόν μέχρι σήμερα επικίνδυνες ιδέες ή ακόμα και αδικήματα;
Όσο για την Ουγγαρία, ναι, οι Ούγγροι πάντα ήταν έτσι σε αυτό το θέμα. Δεν άλλαξαν ποτέ. Ο φιλοπουτινιστης Όρμπαν πολύ συχνά κατηγορείται για αυτήν την στάση του σε αυτό το θέμα (και για άλλα) από τους Ευρωπαίους εταίρους και μάλιστα δέχεται αυστηρή κριτική. Οι Ευρωπαίοι σκέφτονται ακόμα και την επιβολή κυρώσεων.
Άσχετο. Εφόσον το κατηγορούν όπως σου αρέσει να λες, ήρθε η ώρα να κατηγορηθούν και όλοι αυτοί μέσα στην ίδια την κυβέρνηση. Και για να δεις πόσο τελικά οι άνθρωποι που έχουν θέσεις ισχύος όπως αυτοί μπορούν να πάνε πίσω τα δεδομένα: https://www.politico.eu/article/hungary-once-held-lgbtq-promise-then-viktor-orban-won/
Δεν υπάρχει το "δέσαμε τον γάιδαρό μας, πια είναι νόμος". Δεν υπάρχει το "δεν μιλάνε, άρα δεν πειράζει". "δεν υπάρχει το "άλλαξαν" αν δεν υπάρχει πράξη. Ο Μακρόν είναι υπεύθυνος για το ποιους ορίζει και θα πρέπει να είναι πιο προσεχτικός, αλλιώς δεν είναι παρά στεγνή ψηφοθηρία.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Εσύ όμως, ως Ζουστ δεν απάντησες, συμφωνείς με αυτούς τους ανθρώπους και δεν κριτικάρεις αυτά που έχουν πει/κάνει;
Στην ζωή έχω φίλους και συνεργάζομαι με άτομα που δεν συμφωνώ μαζί τους. Αν έχουν πείρα σε κάποιους συγκεκριμένους τομείς και θέματα, θα ζητήσω την γνώμη τους και την βοήθειά τους χωρίς κανένα πρόβλημα.
Το λέει άλλωστε και στο άρθρο της libération, κάποιοι έτρεξαν να σβήσουν τουιτς που τους ενοχοποιούν, πράγμα πολύ ύποπτο.
Ή άλλαξαν γνώμη, πράγμα πολύ θετικό.
Εφόσον το κατηγορούν όπως σου αρέσει να λες, ήρθε η ώρα να κατηγορηθούν και όλοι αυτοί μέσα στην ίδια την κυβέρνηση.
Μήπως πρέπει να τους επιβληθουν κυρώσεις από την Ευρώπη όπως σκέφτονται να κάνουν στον Όρμπαν; :P
 
Τελευταία επεξεργασία:

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
Μήπως πρέπει να τους επιβληθουν κυρώσεις από την Ευρώπη όπως σκέφτονται να κάνουν στον Όρμπαν; :P
Κανονικά ναι δεν θα έπρεπε να υπάρχουν πουθενά σε υποτιθέμενο προοδευτικό κόμμα.
Όπως και στην Ελλάδα σε ένα υποτιθέμενο φιλελεύθερο φιλοευρωπαικό κόμμα άτομα όπως ο Άδωνις, ο Πλεύρης και ο Βορίδης δεν θα πέρναγαν ούτε απ'έξω αλλά όχι μόνο είναι στο κόμμα, όχι μόνο είναι βουλευτές αλλά είναι και υπουργοί.

Όμως όλος ο πλανήτης στην υποκρισία δουλεύει.
Αν ο Όρμπαν που λες ήταν φιλοδυτικός ταυτισμένος στα σημαντικά οικονομικά και γεωπολιτικά θέματα με την υπόλοιπη ΕΕ θα έκλειναν τα μάτια στα υπόλοιπα που κάνει.
Όπως οι Σαουδάραβες, Καταριανοί κλπ στην Μέση Ανατολή που μπροστά τους σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων,δημοκρατίας, δικαιοσύνης, ελευθερίας τύπου, δικαίωμα σεξουαλικού αυτοπροσδιορισμού ο Όρμπαν είναι φιλελεύθερος δημοκράτης αλλά ποτέ δεν είπε κανένας τίποτα ούτε πήγε να τους βάλει κυρώσεις γιατί είναι σύμμαχοι.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Ο καθένας δεν βλέπει τόσο τις υποκρισίες από την πλευρά με την οποία συντάσσεται. Οι αριστεροί π.χ γίνονται φιλοϊλαμιστες και αγνοούν τις "γυναικοκτονιες" των αλλοδαπών...
Εμένα προσωπικά κάποιες υποκρισίες με ενοχλούν περισσότερο από κάποιες άλλες. Γι' αυτό και έχω επιλέξει πλευρά. Άλλωστε δεν υπάρχουν τέλειοι άνθρωποι ούτε τέλοιες παρατάξεις.
Όπως δεν με ενοχλεί όμως αν ο υδραυλικός είναι υπέρ ή όχι της θανατικής ποινής άλλο τόσο δεν με ενοχλούν κάποιες θέσεις πολιτικών που δεν έχουν αρμοδιότητες παρά μόνο σε συγκεκριμένα θέματα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
Ο καθένας δεν βλέπει τόσο τις υποκρισίες από την πλευρά με την οποία συντάσσεται. Οι αριστεροί π.χ γίνονται φιλοϊλαμιστες και αγνοούν τις "γυναικοκτονιες" των αλλοδαπών...
Εμένα προσωπικά κάποιες υποκρισίες με ενοχλούν περισσότερο από κάποιες άλλες. Γι' αυτό και έχω επιλέξει πλευρά. Άλλωστε δεν υπάρχουν τέλειοι άνθρωποι ούτε τέλοιες παρατάξεις.
Όπως δεν με ενοχλεί όμως αν ο υδραυλικός είναι υπέρ ή όχι της θανατικής ποινής άλλο τόσο δεν με ενοχλούν κάποιες θέσεις πολιτικών που δεν έχουν αρμοδιότητες παρά μόνο σε συγκεκριμένα θέματα.
Δεν πάει ακριβώς έτσι όμως γιατί σε μια κυβέρνηση όλοι ακούγονται, όλοι έχουν δικαίωμα ψήφου κλπ.

Δηλαδή ένας ομοφοβικός υπουργός οικονομικών ή φιλοναζιστής υπουργός εργασίας δεν θα σε πείραζαν επειδή οι αρμοδιότητες τους δεν επηρεάζονται άμεσα από τα πιστεύω τους;
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Δεν πάει ακριβώς έτσι όμως γιατί σε μια κυβέρνηση όλοι ακούγονται, όλοι έχουν δικαίωμα ψήφου κλπ.

Δηλαδή ένας ομοφοβικός υπουργός οικονομικών ή φιλοναζιστής υπουργός εργασίας δεν θα σε πείραζαν επειδή οι αρμοδιότητες τους δεν επηρεάζονται άμεσα από τα πιστεύω τους;
Θα με πείραζε περισσότερο αν ένας πρώην υπουργός υγείας έλεγε ότι δεν είναι τόσο χρήσιμα τα εμβόλια καθυστερώντας τον εμβολιασμό του και έτρωγε με φίλους εν πλήρη πανδημία.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
Θα με πείραζε περισσότερο αν ένας πρώην υπουργός υγείας έλεγε ότι δεν είναι τόσο χρήσιμα τα εμβόλια καθυστερώντας τον εμβολιασμό του και έτρωγε με φίλους εν πλήρη πανδημία.
Είναι άσχετο αυτό αλλά και εκεί να παμε δεν βολεύει.

Εμένα περισσότερο από τον πρώην υπουργό υγείας που εν μέσω πανδημίας έτρωγε με τους φίλους του και άργησε να εμβολιαστεί με πειράζει που ο πρωθυπουργός της χώρας ενώ μας είχε για μήνες σε λοκντάουν που απαγορευόταν να πας στον δίπλα δήμο και με πλήρη απαγόρευση κυκλοφορίας από τις 6 το απόγευμα πήγαινε βολτούλες και ήταν σε τραπέζι-γλέντι στην Ικαρία.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Είναι άσχετο αυτό αλλά και εκεί να παμε δεν βολεύει.

Εμένα περισσότερο από τον πρώην υπουργό υγείας που εν μέσω πανδημίας έτρωγε με τους φίλους του και άργησε να εμβολιαστεί με πειράζει που ο πρωθυπουργός της χώρας ενώ μας είχε για μήνες σε λοκντάουν που απαγορευόταν να πας στον δίπλα δήμο και με πλήρη απαγόρευση κυκλοφορίας από τις 6 το απόγευμα πήγαινε βολτούλες και ήταν σε τραπέζι-γλέντι στην Ικαρία.
Σε ανοιχτό χώρο όταν όλοι ήταν εμβολιασμενοι (και αυτός από τους πρώτους) και έμεινε πέντε λεπτά; Βγαίνουμε από το θέμα μας όμως.
Και καλό είναι να βλέπουμε συνολικά την στάση κάποιου, όχι αποσπασματικά. Ναι, αν ο πρωθυπουργός πηγαινε χωρίς μάσκα σε χώρο νοσοκομείου θα με ενοχλούσε ακόμα κι αν ήταν εμβολιασμενος τριπλά.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
Σε ανοιχτό χώρο όταν όλοι ήταν εμβολιασμενοι (και αυτός από τους πρώτους) και έμεινε πέντε λεπτά; Βγαίνουμε από το θέμα μας όμως.
Ναι και ας ήταν σε ανοιχτό χώρο, ακόμα και αν έμεινε 5 λεπτά γιατί αν το είχαν κάνει απλοί πολίτες αυτός που είχε τιν χώρο θα έτρωγε τριχίλιαρο και οι συμμετέχοντες από 300.

Η υποκρισία είναι το θέμα, όταν ο Μακρόν σου λέει προοδευτικός και βάζει μέσα τύπους πιο δεξιούς και από πολλούς της ακροδεξιάς Λεπέν τι να πεις μετά.

Είναι χειρότερο και από την υποκρισία του Κούλη και κανονικά όλες οι υποκρισίες θα έπρεπε να μας ενοχλούν, οχι να δικαιολογούμε αυτές που θέλουμε με παιδικές δικαιολογίες.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Σε κανέναν πολίτη εμβολιασμενο δεν ξέρω να έπεσε πρόστιμο για εξωτερικό χώρο και για τόσα λίγα λεπτά αλλά βγαίνουμε εκτός θέματος.
Αν ξέρεις κάποιον καλύτερο από τον Μακρόν, πρότεινε τον για να δουμε αν μπορούμε να του ασκήσουμε κριτική.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
Σε κανέναν πολίτη εμβολιασμενο δεν ξέρω να έπεσε πρόστιμο αλλά βγαίνουμε εκτός θέματος.
Αν ξέρεις κάποιον καλύτερο από τον Μακρόν, πρότεινε τον για να δουμε αν μπορούμε να του ασκήσουμε κριτική.
Δηλαδή ότι πρόστιμο έπεσε στην πανδημία για παράνομη μετακίνηση, παράνομες συγκεντρώσεις και παραβιάσεις λοιπών κανονισμών σχετικά με την πανδημία ήταν μόνο σε ανεμβολίαστους; Στους εμβολιασμένους δεν έκοβαν πρόστιμο;

Εδώ κάτι χάνεις και το κάνεις και σε άλλα θέματα, δεν είναι γκάλοπ ποιον θα ψηφίσεις για να πεις οτι ο Μακρόν είναι καλύτερος από τους άλλους που μπορεί και να είναι.

Αν σου πω ότι ο Μακρόν ή ο Κούλης η ο οποιοσδήποτε είναι ένας ανεπαρκής υποκριτής καραγκιόζης, το ότι ο Ζεμούρ, η Λεπέν, ο Τσίπρας ή όποιος άλλος είναι 500 κακά δεν είναι υπεράσπιση αυτού που υποστηρίζεις.

Ναι οι άλλοι μπορεί να είναι τα κακά που λες, αλλά ότι κάποιος άλλος είναι όλα τα κακά του κόσμου δεν είναι επιχείρημα ότι ο Μακρόν ή οποισδήποτε άλλος δεν είναι ανεπαρκής υποκριτής καραγκιόζης.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Δηλαδή ότι πρόστιμο έπεσε στην πανδημία για παράνομη μετακίνηση, παράνομες συγκεντρώσεις και παραβιάσεις λοιπών κανονισμών σχετικά με την πανδημία ήταν μόνο σε ανεμβολίαστους; Στους εμβολιασμένους δεν έκοβαν πρόστιμο;
Δεν ξέρω αν το γλέντι γάμου είναι παράνομη μετακίνηση σε ανοιχτό χώρο όταν ούτως ή άλλως ως πρωθυπουργός πρέπει να μετακινείσαι εντός της χώρας. Κακώς πετάχτηκε για να χαιρετήσει αλλά του είχα ασκήσει κριτική. Δεν το θυμάσαι βέβαια...
Ναι οι άλλοι μπορεί να είναι τα κακά που λες, αλλά ότι κάποιος άλλος είναι όλα τα κακά του κόσμου δεν είναι επιχείρημα ότι ο Μακρόν ή οποισδήποτε άλλος δεν είναι ανεπαρκής
Καλό είναι επομένως να αρχίζουμε την κριτική από τα κακά του κόσμου και μετά να βλέπουμε και τους ανεπαρκείς.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
Δεν ξέρω αν το γλέντι γάμου είναι παράνομη μετακίνηση σε ανοιχτό χώρο όταν ούτως ή άλλως ως πρωθυπουργός πρέπει να μετακινείσαι εντός της χώρας. Κακώς πετάχτηκε για να χαιρετήσει αλλά του είχα ασκήσει κριτική. Δεν το θυμάσαι βέβαια...
Ναι το γλέντι γάμου παράνομο ήταν τότε, εν μέσω λοκντάουν.
Καλό είναι επομένως να αρχίζουμε την κριτική από τα κακά του κόσμου και μετά να βλέπουμε και τους ανεπαρκείς.
Με λίγα λόγια για να μην γράφουμε σεντόνια που βγαίνουν και εκτός θέματος, μπορείς να υποστηρίζεις κάποιον και να τον θεωρείς ότι είναι ο καλύτερος αλλά να παραδέχεσαι και τα κακά του,στην τελική όλοι οι άνθρωποι κάνουν λάθη και έχουν ελαττώματα.

Όταν η συζήτηση είναι κριτική για το α που έκανε ο χ(επιλογή από τον Μακρόν κάποιων με ιστορικό ομοφοβίας για υπουργούς) το να πεις για το άσχετο β που έκανε ο ψ(λαϊκισμός του Μελανσόν) ακόμα και αν ισχύει είναι ο ορισμός του whataboutism που κράζεις σε άλλα θέματα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
Αν το ιστορικό ομοφοβίας τους έχει μείνει ιστορικό και έχουν κάνει βήματα προς τα εμπρός... άνετα θα χαιρετίσω την διαφοροποίηση τους. Οι άνθρωποι ευτυχώς αλλάζουν.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,385 μηνύματα.
Σήμερα διεξάγονται οι κρίσιμες Γαλλικές βουλευτικές . Το 2017 είχαμε τα εξής αποτελέσματα.

• Μακρον LREM: 32,7% 350/577 seats.
•Republicans: 21,7% 136/577 seats.
•Socialist party: 10% 45/577 seats.
•FI Melanchon: 11% 17/577 seats.
•Lepen FN: 13,2% 8/577 seats.

Σήμερα αναμένουμε να έχουμε μάχη μεταξύ Νεοφιλελευθερισμού (Μακρον) και αριστεράς (Μελανσόν ). Η συντηρητική δεξιά του Ρεπουμπλικάνικου κόμματος αναμένεται να χάσει τη δεύτερη θέση με τα ποσοστά της να κατακρημνίζονται από το 21,7% στο 10% περίπου με τους ψήφους αυτούς να πηγαίνουν στην Λεπέν.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,975 μηνύματα.
με τους ψήφους αυτούς να πηγαίνουν στην Λεπέν.
Άλλοι πάνε στην Λεπέν και άλλοι στον Μελανσον. Πιστεύω όμως ότι οι περισσότεροι δεν θα ψηφίσουν.
Τα ποσοστά αποχής θα είναι πολύ μεγάλα.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,385 μηνύματα.
Άλλοι πάνε στην Λεπέν και άλλοι στον Μελανσον. Πιστεύω όμως ότι οι περισσότεροι δεν θα ψηφίσουν.
Τα ποσοστά αποχής θα είναι πολύ μεγάλα.
Γενικά η Γαλλία σαν κράτος είναι αρκετά πιο αριστερό σε σχέση με την Βρετανία, Καναδά, ΗΠΑ, Αυστραλία, Ιαπωνία, Γερμανία και Ελβετία που είναι Φιλελεύθερες οικονομίες. Το λέω αυτό καθώς βλέπουμε ότι στην Γαλλία το κόμμα του Μελανσόν αναμένεται να πάρει σήμερα γύρω στο 22% ενώ μαζί με τα αλλά αριστερά και Σοσιαλιστικά κόμματα το άθροισμα αυτό πάει σχεδόν στο 38.5% που είναι πολύ μεγάλο για Δυτική οικονομία. Εκτός από αυτό όμως πάντα τα αριστερά κόμματα της Γαλλίας ήταν πιο αριστερά σε σχέση με τα αδέρφια τους στην Ευρώπη. Πχ το Socialist party της Γαλλίας ήταν πάντα πολύ πιο αριστερό σε σχέση με το UK Labour και το SPD της Γερμανίας τα οποία ήταν προς το κέντρο. Αντίστοιχα και το Φιλελεύθερο κόμμα του Μακρον είναι περισσότερο κέντρωο σε σχέση με το uk Conservative, CDU και USA Republican.
 
Top