Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

[juste un instant]

https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2026/03/Real-GDP-Growth-in-Europe-by-Country_website_Mar23.webp

 

[touvlo]

https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2026/03/Real-GDP-Growth-in-Europe-by-Country_website_Mar23.webp

τι σημαίνει GDP-Growth ?

 

[Sotiris 12]

https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2026/03/Real-GDP-Growth-in-Europe-by-Country_website_Mar23.webp

Φθηνή προπαγάνδα για παιδιά νηπιαγωγείου!!!
Αφορά αύξηση ΑΕΠ ονομαστικόυ και όχι πραγματικού,γιατί δεν περιλαμβάνει τον πληθωρισμό!
Βάλε ένα πίνακα με το μέσο πραγματικό ΑΕΠ της Ελλάδας σήμερα και 30,20,10 χρόνια πριν, σε σχέση με τα άλλα κράτη της Ευρώπης για να δεις τα αποτελέσματα των αριστων!!!!
Εάν μιλήσουμε για την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων εκεί δεν χρειάζεται κανένας πίνακας.
Και η τελευταία Βουλγαρία πάει να μας περασει!!!

 

[American Economist]

Φθηνή προπαγάνδα για παιδιά νηπιαγωγείου!!!
Αφορά αύξηση ΑΕΠ ονομαστικόυ και όχι πραγματικού,γιατί δεν περιλαμβάνει τον πληθωρισμό!
Βάλε ένα πίνακα με το μέσο πραγματικό ΑΕΠ της Ελλάδας σήμερα και 30,20,10 χρόνια πριν, σε σχέση με τα άλλα κράτη της Ευρώπης για να δεις τα αποτελέσματα των αριστων!!!!
Εάν μιλήσουμε για την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων εκεί δεν χρειάζεται κανένας πίνακας.
Και η τελευταία Βουλγαρία πάει να μας περασει!!!

Ρε φιλαράκι αφού δεν το έχεις με τα οικονομικά γιατί γράφεις πράγματα που δεν ισχύουν;; Το γράφημα που έβαλε γράφει ξεκάθαρα ότι αφορά Real GDP Growth. Το Real GDP είναι το ΑΕΠ σε σταθερές τιμές βάσης κάνοντας adjusted τον πληθωρισμό. Αυτό που λες εσύ είναι το nominal GDP. Καμία χώρα δεν ανακοινώνει τα στοιχεία που αφορούν την ανάπτυξη βάζοντας τον πληθωρισμό μέσα. Πάντα το πραγματικό ΑΕΠ ανακοινώνουν εδώ και δεκαετίες.

Μου αρέσει που λες ότι είναι για παιδιά νηπιαγωγείου όταν εσύ δεν ξέρεις ποια η διαφορά μεταξύ Nominal και Real GDP. Και ακόμα και αν δεν ξέρεις άνοιξε ένα Chat GPT πρώτα. Κρίμα είναι.

 

[Sotiris 12]

Ρε φιλαράκι αφού δεν το έχεις με τα οικονομικά γιατί γράφεις πράγματα που δεν ισχύουν;; Το γράφημα που έβαλε γράφει ξεκάθαρα ότι αφορά Real GDP Growth. Το Real GDP είναι το ΑΕΠ σε σταθερές τιμές βάσης κάνοντας adjusted τον πληθωρισμό. Αυτό που λες εσύ είναι το nominal GDP. Καμία χώρα δεν ανακοινώνει τα στοιχεία που αφορούν την ανάπτυξη βάζοντας τον πληθωρισμό μέσα. Πάντα το πραγματικό ΑΕΠ ανακοινώνουν εδώ και δεκαετίες.

Μου αρέσει που λες ότι είναι για παιδιά νηπιαγωγείου όταν εσύ δεν ξέρεις ποια η διαφορά μεταξύ Nominal και Real GDP. Και ακόμα και αν δεν ξέρεις άνοιξε ένα Chat GPT πρώτα. Κρίμα είναι.

Ρε φίλε άσε τι ξέρω και τι δεν ξέρω.
Η αύξηση του ΑΕΠ για μια χρονιά δεν λέει τίποτα.Ειναι μόνο στατιστικό μέγεθος.
Μπορεί και να έχουμε μεγαλύτερη αύξηση από τη Νορβηγία.Και Λοιπόν?
Είμαστε η μόνη χώρα της Ευρώπης που έχουμε μείωση του πραγματικού μέσου ΑΕΠ τα τελευταία χρόνια.
Αυτό που μετράει κυρίως είναι η αγοραστική δύναμη.Εχεις στοιχεία??

 

[American Economist]

Ρε φίλε άσε τι ξέρω και τι δεν ξέρω.
Η αύξηση του ΑΕΠ για μια χρονιά δεν λέει τίποτα.Ειναι μόνο στατιστικό μέγεθος.
Μπορεί και να έχουμε μεγαλύτερη αύξηση από τη Νορβηγία.Και Λοιπόν?
Είμαστε η μόνη χώρα της Ευρώπης που έχουμε μείωση του πραγματικού μέσου ΑΕΠ τα τελευταία χρόνια.
Αυτό που μετράει κυρίως είναι η αγοραστική δύναμη.Εχεις στοιχεία??

Έγραψες κάτι πολύ συγκεκριμένο και σου απάντησα πάνω σε αυτό. Έγραψες ότι η ανάπτυξη που παρουσιάζεται δεν είναι adjusted του πληθωρισμού, παρά το γεγονός ότι το γράφημα γράφει ξεκάθαρα Real GDP. Μην τα γυρνάς τώρα ώστε να βγεις από πάνω. Πες ότι απλά έκανες λάθος.

Μείωση του πραγματικού ΑΕΠ έχεις σε σχέση με το απόλυτο peak 2004-2009, σε σχέση με 6-7 χρόνια πριν είμαστε αρκετά πιο πάνω όσο αφορά το πραγματικό ΑΕΠ. Συγκεκριμένα το ΑΕΠ της Ελλάδας (σε σταθερές τιμές) είναι στο υψηλότερο επίπεδο από το 2011. Απέχει ακόμα 14% σε σχέση με το peak του 2008, όμως είναι σημαντικά υψηλότερο σε σχέση με το 2015-2017 όπου έφτασε στον ναδίρ.

​

 

[Sotiris 12]

Έγραψες κάτι πολύ συγκεκριμένο και σου απάντησα πάνω σε αυτό. Έγραψες ότι η ανάπτυξη που παρουσιάζεται δεν είναι adjusted του πληθωρισμού, παρά το γεγονός ότι το γράφημα γράφει ξεκάθαρα Real GDP. Μην τα γυρνάς τώρα ώστε να βγεις από πάνω. Πες ότι απλά έκανες λάθος.

Μείωση του πραγματικού ΑΕΠ έχεις σε σχέση με το απόλυτο peak 2004-2009, σε σχέση με 6-7 χρόνια πριν είμαστε αρκετά πιο πάνω όσο αφορά το πραγματικό ΑΕΠ. Συγκεκριμένα το ΑΕΠ της Ελλάδας (σε σταθερές τιμές) είναι στο υψηλότερο επίπεδο από το 2011. Απέχει ακόμα 14% σε σχέση με το peak του 2008, όμως είναι σημαντικά υψηλότερο σε σχέση με το 2015-2017 όπου έφτασε στον ναδίρ.

​

Δεν εχω όρεξη να λέω τα αυτονόητα.
Για να το κάνω πιο εύκολο σύγκρινε την αγοραστική δύναμη της Ελλάδας και της Πολωνίας ας πούμε 20 χρόνια πριν ,και το ίδιο τώρα.
Φτάσαμε στο πάτο της Ευρώπης, λόγο κακοδιαχειρισης,σπατάλησης δημοσίου χρήματος σε δικά μας
παιδια ,απευθείας αναθέσεις έργων κλπ.
Όποιος δεν τα βλέπει αυτά εθελοτυφλεί.

 

[American Economist]

Δεν εχω όρεξη να λέω τα αυτονόητα.
Για να το κάνω πιο εύκολο σύγκρινε την αγοραστική δύναμη της Ελλάδας και της Πολωνίας ας πούμε 20 χρόνια πριν ,και το ίδιο τώρα.
Φτάσαμε στο πάτο της Ευρώπης, λόγο κακοδιαχειρισης,σπατάλησης δημοσίου χρήματος σε δικά μας
παιδια ,απευθείας αναθέσεις έργων κλπ.
Όποιος δεν τα βλέπει αυτά εθελοτυφλεί.

Πάμε πάλι καθώς διακρίνω κάποιο πρόβλημα κατανόησης. Έγραψες ότι η ανάπτυξη που δείχνει το συγκεκριμένο διάγραμμα είναι ψέμα καθώς δεν αφαιρεί τον πληθωρισμό. Πάνω εκεί σου απάντησα ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει καθώς το γράφημα γράφει ξεκάθαρα ότι η ανάπτυξη που υπολογίζει είναι του πραγματικού ΑΕΠ σταθμίζοντας τον πληθωρισμό. Νομίζω ότι είμαι ξεκάθαρος σε αυτό που γράφω. Δεν νομίζω να έγραψα ότι είμαστε πιο πάνω σε σχέση με την περίοδο 2004-2009, ίσα ίσα το αντίθετο, ούτε έκανα κάποια σύγκριση με άλλες χώρες.​

 

[Sotiris 12]

Πάμε πάλι καθώς διακρίνω κάποιο πρόβλημα κατανόησης. Έγραψες ότι η ανάπτυξη που δείχνει το συγκεκριμένο διάγραμμα είναι ψέμα καθώς δεν αφαιρεί τον πληθωρισμό. Πάνω εκεί σου απάντησα ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει καθώς το γράφημα γράφει ξεκάθαρα ότι η ανάπτυξη που υπολογίζει είναι του πραγματικού ΑΕΠ σταθμίζοντας τον πληθωρισμό. Νομίζω ότι είμαι ξεκάθαρος σε αυτό που γράφω. Δεν νομίζω να έγραψα ότι είμαστε πιο πάνω σε σχέση με την περίοδο 2004-2009, ίσα ίσα το αντίθετο, ούτε έκανα κάποια σύγκριση με άλλες χώρες.​

1.Ποιο πληθωρισμό αφαιρεί?Αυτόν που τον βολεύει,ή τον πραγματικό που θα είναι πάνω από 3,5%?
Για την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων που είναι τελευταία θέση, όλα καλά?
Για την διαφθορά?
Για τους μετακλητους?
Για τις αμαρτωλες επιδοτήσεις στους δικούς μας?
Ξέχασα.Αυριο είναι Πέμπτη!

 

[juste un instant]

Eurostat: Νέα πρωτιά για την Ελλάδα στη μείωση του δημοσίου χρέους

Σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε η Eurostat, η αναλογία του χρέους προς το ΑΕΠ στην Ελλάδα βελτιώθηκε κατά 8 μονάδες μεταξύ του τελευταίου τριμήνου του

www.naftemporiki.gr

 

[American Economist]

1.Ποιο πληθωρισμό αφαιρεί?Αυτόν που τον βολεύει,ή τον πραγματικό που θα είναι πάνω από 3,5%?

Συνεχίζεις να γράφεις μπαρούφες και εκτίθεσαι. Το πως υπολογίζεται το πραγματικό ΑΕΠ των χωρών είναι συγκεκριμένο και ακολουθείται από όλες τις χώρες. Η Ευρώπη έχει σαν έτος βάσης το 2020, η τελευταία χρονιά πριν ξεκινήσει ο πληθωρισμός. Συνεπώς λοιπόν το πραγματικό ΑΕΠ των κρατών της Ευρώπης υπολογίζεται βάση σταθερών τιμών 2020. Το 2% ανάπτυξη που αναμένει η Ελλάδα φέτος είναι ο ρυθμός αύξησης των ποσοτήτων αγαθών και υπηρεσιών χωρίς να υπολογίζεται η αύξηση των τιμών. Αντίστοιχα οι ΗΠΑ υπολογίζουν το πραγματικό ΑΕΠ και την ετήσια ανάπτυξη βάση σταθερών τιμών 2017.

Συνεχίζεις να πετάς την αγοραστική δύναμη χωρίς να είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι είναι άλλος δείκτης από το πραγματικό ΑΕΠ και τη μεγέθυνση της οικονομίας. Επίσης, ξαναλέω για ακόμη μία φορά ότι δεν νομίζω να έχω γράψει ποτέ ότι η Ελλάδα είναι ψηλά όσο αφορά τον δείκτη αγοραστικής δύναμης, ούτε έχω γράψει ότι έχουμε υψηλούς μισθούς σαν χώρα. Νομίζω ότι έγινα απολύτως κατανοητός.


​

Ξέχασα.Αυριο είναι Πέμπτη!

Παρασκευή

 

[juste un instant]

Η Ιταλική εφημερίδα “Il Foglio” αποθεώνει την Ελλάδα: “Τα δημοσιονομικά πάνε καλύτερα από τις προβλέψεις, το ΑΕΠ αυξάνεται, το χρέος πέφτει”

ellada24.gr

Παράδειγμα προς μίμηση γίναμε...

Σύμφωνα με το άρθρο, ενώ για το 2025 είχε τεθεί στόχος πρωτογενούς πλεονάσματος 0,6%, τα στοιχεία της Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία και της Eurostat έδειξαν ότι το ποσοστό έφτασε στο 1,7%.

 

[Sotiris 12]

Συνεχίζεις να γράφεις μπαρούφες και εκτίθεσαι. Το πως υπολογίζεται το πραγματικό ΑΕΠ των χωρών είναι συγκεκριμένο και ακολουθείται από όλες τις χώρες. Η Ευρώπη έχει σαν έτος βάσης το 2020, η τελευταία χρονιά πριν ξεκινήσει ο πληθωρισμός. Συνεπώς λοιπόν το πραγματικό ΑΕΠ των κρατών της Ευρώπης υπολογίζεται βάση σταθερών τιμών 2020. Το 2% ανάπτυξη που αναμένει η Ελλάδα φέτος είναι ο ρυθμός αύξησης των ποσοτήτων αγαθών και υπηρεσιών χωρίς να υπολογίζεται η αύξηση των τιμών. Αντίστοιχα οι ΗΠΑ υπολογίζουν το πραγματικό ΑΕΠ και την ετήσια ανάπτυξη βάση σταθερών τιμών 2017.

Συνεχίζεις να πετάς την αγοραστική δύναμη χωρίς να είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι είναι άλλος δείκτης από το πραγματικό ΑΕΠ και τη μεγέθυνση της οικονομίας. Επίσης, ξαναλέω για ακόμη μία φορά ότι δεν νομίζω να έχω γράψει ποτέ ότι η Ελλάδα είναι ψηλά όσο αφορά τον δείκτη αγοραστικής δύναμης, ούτε έχω γράψει ότι έχουμε υψηλούς μισθούς σαν χώρα. Νομίζω ότι έγινα απολύτως κατανοητός.


​

Παρασκευή

Το2% ανάπτυξη εχει τελειώσει εδώ και καιρό.
Τώρα μιλάνε για 1,8% και βλέπουμε.
Ο πληθωρισμος πάει για πρωταθλητισμο στην Ευρώπη με 3,5%.
Δεν εχει σημασία αν λες ή δεν λες εσύ κάτι για την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων.Αυτο που εχει σημασια είναι ότι γίναμε ουραγοί της Ευρώπης.
Μπράβο!Το κατάλαβες ότι αύριο είναι Παρασκευή!!!