Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[American Economist]

Η αστυνομία επί ΣΥΡΙΖΑ δολοφονούσε κόσμο στο δρόμο (πχ δολοφονία Ζακ). Αν γινόταν κάτι τέτοιο με Μητσοτάκη θα είχε πέσει η κυβέρνηση.

Ωχ ξέχασα με τον Ζάκ όντως.

 

[ark178]

Η αστυνομία επί ΣΥΡΙΖΑ δολοφονούσε κόσμο στο δρόμο (πχ δολοφονία Ζακ). Αν γινόταν κάτι τέτοιο με Μητσοτάκη θα είχε πέσει η κυβέρνηση.

Το όνομα Βασίλης Μάγγος σου λέει κάτι;

 

[American Economist]

 

[giannhs2001]

ανεκοίνωσε η ΔΕΗ τα νέα τιμολόγια του Σεπτεμβρίου, οι κιλοβαττώρες από 0,400 στο 0,800.

Τον σκίσατε τον Πούτλερ πάλι ρε παλιόπαιδα. Αν τουλάχιστον θεωρήσουμε ότι ο Πούτλερ είμεθα όλοι ημείς οι απλοί πολίται τότε κάνατε άψογη δουλειά.

 

[Lasher]

Δεν πτοούμαστε. Βγαίνουμε από το καθεστώς ενισχυμένης εποπτείας, οπότε όλα καλά. Τι, όχι;

 

[ark178]

Πρέπει να προσθέσεις και τους φιλελεύθερους στοχαστές. Εκεί να δεις φαντασία.

 

[American Economist]

Πρέπει να προσθέσεις και τους φιλελεύθερους στοχαστές. Εκεί να δεις φαντασία.

Λυπάμαι φιλαράκο αλλά ο κομμουνισμός απέτυχε όλες τις φορές που εφαρμόστηκε όσο και αν σε ενοχλεί .

 

[asdfqwerty]

Λυπάμαι φιλαράκο αλλά ο κομμουνισμός απέτυχε όλες τις φορές που εφαρμόστηκε όσο και αν σε ενοχλεί .

Δηλαδη οτι εγραψε ο καρλ μαρξ θεωρειται ουτοπικο τα εργα του δηλαδη (Δεν εγραψε μονο για τον κομμουνισμο)
?

 

[ark178]

Λυπάμαι φιλαράκο αλλά ο κομμουνισμός απέτυχε όλες τις φορές που εφαρμόστηκε όσο και αν σε ενοχλεί .

Δεν εφαρμόστηκαν ποτέ οι βασικές αρχές του ενώ του καπιταλισμού εφαρμόζονται. Στο έχω γράψει ξανά αλλά από ότι φαίνεται οι παρωπίδες και η άγνοια σε βασικές γνώσεις πολιτικών-οικονομικών ιδεολογιών οδηγούν στην παραπάνω απάντηση.

 

[American Economist]

Δεν εφαρμόστηκαν ποτέ οι βασικές αρχές του ενώ του καπιταλισμού εφαρμόζονται. Στο έχω γράψει ξανά αλλά από ότι φαίνεται οι παρωπίδες και η άγνοια σε βασικές γνώσεις πολιτικών-οικονομικών ιδεολογιών οδηγούν στην παραπάνω απάντηση.

Εφαρμόστηκε μάνα μου αρκετές φορές και απέτυχε απλά οι υποστηριχτές του πετάτε ένα δεν εφαρμόστηκε ποτέ μόνο και μόνο για να δικαιολογήσετε την αποτυχία του.Απλά οι θεωρίες του Μαρξ είναι τόσο ουτοπικές που καταρρέουν από τα πρώτα στάδια εφαρμογής τους. Αντίθετα το Φιλελευθερισμό που τον κράζεις συνέχεια σε κάθε post σου παρολο τα προβλήματα που έχει κατάφερε να φτιάξει ένα βιοτικό επίπεδο 10 φορές καλύτερο σε σχέση με τις χώρες που πήγαν να εφαρμόσουν την αγαπημένη θεωρία του Μαρξ.

Όσο αφορά την άγνοια σου το έχω ξαναπεί , τα άτομα που λένε για τους άλλους ότι έχουν άγνοια γνώσεων πάνω σε κάθε θέμα που συζηταμε στην ουσία έχουν οι ίδιοι άγνοια γνώσεων. Τώρα αν εσυ θεωρείς ότι αυτά που λέει ο Μαρξισμός μπορούν να εφαρμοστούν και αν θεωρείς ότι ξέρεις τόσο καλά οικονομικές θεωρίες χωρίς να έχεις καμία επαφή με την οικονομική επιστήμη τότε πάω πάσο.

 

[ark178]

Εφαρμόστηκε μάνα μου αρκετές φορές και απέτυχε απλά οι υποστηριχτές του πετάτε ένα δεν εφαρμόστηκε ποτέ μόνο και μόνο για να δικαιολογήσετε την αποτυχία του.Απλά οι θεωρίες του Μαρξ είναι τόσο ουτοπικές που καταρρέουν από τα πρώτα στάδια εφαρμογής τους. Αντίθετα το Φιλελευθερισμό που τον κράζεις συνέχεια σε κάθε post σου παρολο τα προβλήματα που έχει κατάφερε να φτιάξει ένα βιοτικό επίπεδο 10 φορές καλύτερο σε σχέση με τις χώρες που πήγαν να εφαρμόσουν την αγαπημένη θεωρία του Μαρξ.

Όσο αφορά την άγνοια σου το έχω ξαναπεί , τα άτομα που λένε για τους άλλους ότι έχουν άγνοια γνώσεων πάνω σε κάθε θέμα που συζηταμε στην ουσία έχουν οι ίδιοι άγνοια γνώσεων. Τώρα αν εσυ θεωρείς ότι αυτά που λέει ο Μαρξισμός μπορούν να εφαρμοστούν και αν θεωρείς ότι ξέρεις τόσο καλά οικονομικές θεωρίες χωρίς να έχεις καμία επαφή με την οικονομική επιστήμη τότε πάω πάσο.

Τις προάλλες έγραφες ότι η Κίνα είναι κομμουνιστκή, δηλαδή ότι να ναι. Anyway, δεν έχει νόημα να συνεχίσω.

. Τώρα αν εσυ θεωρείς ότι αυτά που λέει ο Μαρξισμός μπορούν να εφαρμοστούν και αν θεωρείς ότι ξέρεις τόσο καλά οικονομικές θεωρίες χωρίς να έχεις καμία επαφή με την οικονομική επιστήμη τότε πάω πάσο.

Once again, δεν είναι επιστήμη τα οικονομικά. Ούτε καν στις θετικές δεν συγκαταλέγεται.

 

[American Economist]

Τις προάλλες έγραφες ότι η Κίνα είναι κομμουνιστκή, δηλαδή ότι να ναι. Anyway, δεν έχει νόημα να συνεχίσω.

Once again, δεν είναι επιστήμη τα οικονομικά. Ούτε καν στις θετικές δεν συγκαταλέγεται.

Έχεις δίκιο δεν είναι επιστήμη τα οικονομικά ο καθένας γίνεται οικονομολόγος γράφοντας απλά στο Esteki. Άντε πήγαινε να πιάσεις δουλειά σαν οικονομολόγος / λογιστής χωρίς πτυχίο μιας και δεν είναι επιστήμη.

Επίσης, νομίζω ότι είναι γνωστό σε όλους μας ότι τα οικονομικά ανηκουν στις κοινωνικες επιστημες καθως ασχολείται με την βελτίωση της κοινωνικης ευημεριας και όχι στις θετικες , δεν κάνουμε πειράματα ούτε φτιάχνουμε κυκλώματα για να είμαστε θετική επιστήμη.

 

[ark178]

Έχεις δίκιο δεν είναι επιστήμη τα οικονομικά ο καθένας γίνεται οικονομολόγος γράφοντας απλά στο Esteki. Άντε πήγαινε να πιάσεις δουλειά σαν οικονομολόγος / λογιστής χωρίς πτυχίο μιας και δεν είναι επιστήμη.

Επίσης, νομίζω ότι είναι γνωστό σε όλους μας ότι τα οικονομικά ανηκουν στις κοινωνικες επιστημες καθως ασχολείται με την βελτίωση της κοινωνικης ευημεριας και όχι στις θετικες , δεν κάνουμε πειράματα ούτε φτιάχνουμε κυκλώματα για να είμαστε θετική επιστήμη.

Καμουφλαρισμένη ιδεολογία είναι τα οικονομικά. Υπάρχουν επειδή έχουμε καπιταλιστικές οικονομίες. Αν κάποια στιγμή η ανθρωπότητα περάσει σε ένα διαφορετικό οικονομικό σύστημα (όποιο και να είναι αυτό) η οικονομική ''επιστήμη'' θα πάψει να υπάρχει όπως έπαψαν να υπάρχουν τα άλλα οικονομικά συστήματα πριν τον καπιταλισμό (φεουδαρχία).

 

[American Economist]

Καμουφλαρισμένη ιδεολογία είναι τα οικονομικά. Υπάρχουν επειδή έχουμε καπιταλιστικές οικονομίες. Αν κάποια στιγμή η ανθρωπότητα περάσει σε ένα διαφορετικό οικονομικό σύστημα (όποιο και να είναι αυτό) η οικονομική ''επιστήμη'' θα πάψει να υπάρχει όπως έπαψαν να υπάρχουν τα άλλα οικονομικά συστήματα πριν τον καπιταλισμό (φεουδαρχία).

Κατάλαβα δηλαδή στα αλλά συστήματα που ονειρεύεσαι δεν θα υπάρχουν οικομολογοι και ο καθένας θα κάνει ότι του κατέβει στο κεφάλι. Επίσης, ακόμα και σε αλλά συστήματα να πάμε πάντα οι οικονομολόγοι / λογιστές θα υπάρχουν καθώς χωρίς αυτούς το πολύ σε ένα μήνα τα πάντα θα έχουν χρεωκοπήσει. Εκτός αν περιμένεις τον αγρότη η τον ηλεκτρολόγο μηχανικό να ξέρει να φτιάχνει ισολογισμούς , να ξέρει να εφαρμόζει νομισματικές πολιτικές , να ξέρει να οργανώνει τα financial statements των επιχειρήσεων και το σημαντικότερο να ξέρουν να φτιάχνουν ισολογισμούς του κράτους. Σε οποίο σύστημα και να πάμε αυτά θα υπάρχουν γιατί πολύ απλά αν δεν υπάρχουν αυτά το οικονομικό σύστημα που θέλεις απλά θα είναι ένα μπάχαλο και ο κόσμος θα πεθάνει από την πείνα στη μέση του δρόμου. Ευτυχώς το σύστημα που μας λες δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ποτέ αλλιώς δεν μας έβλεπα καλά.


Ορίστε και ο ορισμός των οικονομικών που αναγράφεται ξεκάθαρα ως οικονομική ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Για να το γράφουν το Cambridge , το Oxford και τα οικονομικά site επιστήμη κάτι παραπάνω θα ξέρουν.

 

[ark178]

Κατάλαβα δηλαδή στα αλλά συστήματα που ονειρεύεσαι δεν θα υπάρχουν οικομολογοι και ο καθένας θα κάνει ότι του κατέβει στο κεφάλι. Επίσης, ακόμα και σε αλλά συστήματα να πάμε πάντα οι οικονομολόγοι / λογιστές θα υπάρχουν καθώς χωρίς αυτούς το πολύ σε ένα μήνα τα πάντα θα έχουν χρεωκοπήσει. Εκτός αν περιμένεις τον αγρότη η τον ηλεκτρολόγο μηχανικό να ξέρει να φτιάχνει ισολογισμούς , να ξέρει να εφαρμόζει νομισματικές πολιτικές , να ξέρει να οργανώνει τα financial statements των επιχειρήσεων και το σημαντικότερο να ξέρουν να φτιάχνουν ισολογισμούς του κράτους. Σε οποίο σύστημα και να πάμε αυτά θα υπάρχουν γιατί πολύ απλά αν δεν υπάρχουν αυτά το οικονομικό σύστημα που θέλεις απλά θα είναι ένα μπάχαλο και ο κόσμος θα πεθάνει από την πείνα στη μέση του δρόμου. Ευτυχώς το σύστημα που μας λες δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ποτέ αλλιώς δεν μας έβλεπα καλά.


Ορίστε και ο ορισμός των οικονομικών που αναγράφεται ξεκάθαρα ως οικονομική ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Για να το γράφουν το Cambridge , το Oxford και τα οικονομικά site επιστήμη κάτι παραπάνω θα ξέρουν.

Λογιστές και οικονομολόγοι θα υπάρχουν όσο έχουμε οικονομικά συστήματα στα οποία υπάρχει χρήμα, ιδιοκτησία κλπ. Η απουσία τους δεν σημαίνει μπάχαλο, αυτή είναι δική σου αντίληψη η οποία είναι εμποτισμένη 100% από την καπιταλιστική ψευδο-επιστήμη και ό,τι πέρα από αυτό σου μοιάζει σαν ένα χάος.

Τα οικονομικά ένα ανθρώπινο κατασκεύασμα είναι ενώ πχ η χημεία όχι. Υπάρχει μια διαφορά αλλά βλέπω πως δεν την διακρίνεις.

 

[American Economist]

Λογιστές και οικονομολόγοι θα υπάρχουν όσο έχουμε οικονομικά συστήματα στα οποία υπάρχει χρήμα, ιδιοκτησία κλπ. Η απουσία τους δεν σημαίνει μπάχαλο, αυτή είναι δική σου αντίληψη η οποία είναι εμποτισμένη 100% από την καπιταλιστική ψευδο-επιστήμη και ό,τι πέρα από αυτό μοιάζει σαν ένα χάος.

Τα οικονομικά ένα ανθρώπινο κατασκεύασμα είναι ενώ πχ η χημεία όχι. Υπάρχει μια διαφορά αλλά βλέπω πως δεν την διακρίνεις.

Φιλαράκο μην τα πεις αυτά προς τα έξω καθώς θα φας μεγάλη απογοήτευση. Συγγνώμη που σου το λέω αλλά δεν έχεις επαφή με την οικονομική πραγματικότητα, μας μιλάς για ένα ιδεατό σύστημα το οποίο ούτε και εσυ δεν ξέρεις πως θα είναι ενώ ταυτόχρονα λες ότι τα οικονομικά χωρίς τον καπιταλισμό είναι αχρείαστα. Τα οικονομικά πάντα θα υπάρχουν σαν επιστήμη είτε έχουμε καπιταλισμό είτε κάποιο άλλο οικονομικό σύστημα. Τώρα αν τα λες αυτά για να υποβαθμίσεις τα οικονομικά σαν επιστήμη δεν το καταφέρνεις ούτε στο ελάχιστο δυστυχώς. Αν δεν πιστεύεις εμένα δείξε αυτά που γράφεις εδώ περί νέου συστήματος χωρίς οικονομική επιστήμη σε άτομα εκτός forum, την ίδια απάντηση θα πάρεις. Λες στους άλλους ότι δεν έχουν γνώσεις και δεν μπορούμε να διακρίνουμε τη διαφορά μεταξύ οικονομικών και άλλων επιστημών. Προτείνω να ξεκινήσεις εσυ πρώτα να ψάχνεις γιατί αυτά που λες δεν μπορούν να εφαρμοστούν ούτε στο ελάχιστο και μετά πάμε στα υπόλοιπα.

Ευτυχώς δεν θα εφαρμοστεί το ιδεατό σύστημα που γράφεις εδώ και τόσο καιρό αρα εντάξει θα μείνω ήρεμος ξέροντας ότι θα έχω εργασία κατά τη διάρκεια της ζωής μου. Τώρα αν σε 500-700 χρόνια ο καπιταλισμός καταρρεύσει εύχομαι καλή τύχη σε εκείνες της γενιές. Προφανώς στην ανθρωπότητα δεν είναι επιστήμη μόνο οι θετικές επιστήμες , δεν χρειάζεται τόσο κόμπλεξ προς τους άλλους κλάδους.

 

[DumeNuke]

ανεκοίνωσε η ΔΕΗ τα νέα τιμολόγια του Σεπτεμβρίου, οι κιλοβαττώρες από 0,400 στο 0,800.

Τον σκίσατε τον Πούτλερ πάλι ρε παλιόπαιδα. Αν τουλάχιστον θεωρήσουμε ότι ο Πούτλερ είμεθα όλοι ημείς οι απλοί πολίται τότε κάνατε άψογη δουλειά.

Μέχρι 31/7 είχε το σταθερό συμβόλαιο, για 1 χρόνο, στα 0,227€/kWh. Όποιος δεν πήρε πρέφα ότι οι τιμές στο ρεύμα έχουν ξεφύγει, ας πληρώνει τώρα κερατιάτικα. Το είδαμε και πέρσυ, θα το δούμε και φέτος.

Φιλική συμβουλή για όποιον έχει φυσικό αέριο για θέρμανση, το σταθερό της ΔΕΗ με 0,125€/kWh θα είναι το πιο συμφέρον και για τη φετινή χειμερινή σεζόν. Γιατί το Γενάρη εδώ θα είμαστε, να κράζουμε πόσο έχει πάει η MWh στο TTF.

 

[back2967]

Μέχρι 31/7 είχε το σταθερό συμβόλαιο, για 1 χρόνο, στα 0,227€/kWh. Όποιος δεν πήρε πρέφα ότι οι τιμές στο ρεύμα έχουν ξεφύγει, ας πληρώνει τώρα κερατιάτικα. Το είδαμε και πέρσυ, θα το δούμε και φέτος.

Φιλική συμβουλή για όποιον έχει φυσικό αέριο για θέρμανση, το σταθερό της ΔΕΗ με 0,125€/kWh θα είναι το πιο συμφέρον και για τη φετινή χειμερινή σεζόν. Γιατί το Γενάρη εδώ θα είμαστε, να κράζουμε πόσο έχει πάει η MWh στο TTF.

Όποιος προνοεί κερδίζει* αλλά δεν σημαίνει να κάψουμε τους άλλους ή όσους δεν μπορούν να τα ψάξουν πχ ηλικιωμένους.

Γενικά δεν μπήκε ακόμα ο χειμώνας και η κιλοβατόρας για Σεπτέμβρη ανέβηκε γύρω στο 50% σε σχέση με τον Αύγουστο. Έρχεται σύντομα εποχή που αυτή η τιμή θα μας φαίνεται φτηνή...

*Έτσι θα έπρεπε να είναι, στην Ελλάδα όμως ο προνοητικός δεν κερδίζει πάντα. Για παράδειγμα οσο έτρεχε αυτό το πρόγραμμα που δεν έχει επιδοτήσεις με την συγκεκριμένη τιμή, η τιμή κιλοβατόρας στο κυμαινόμενο πρόγραμμα μετά τις επιδοτήσεις έβγαινε 0,15 δηλαδή αν επέλεγες το σταθερό με 0,22 θα ήσουν χαμένος.
Δεν είναι λογικό να ζητάς από τον απλό πολίτη να κάνει προβλέψεις για το που θα φτάσει το χρηματιστήριο ενέργειας και μαντεψιές για το ύψος της κρατικής επιδότησης των επόμενων μηνών για να διαλέξει πρόγραμμα.

Τώρα ας πούμε το ίδιο πρόγραμμα έχει 0,54 και δεν έχει επιδοτήσεις. Αν πας να το βάλεις τώρα μπορεί να βγεις κερδισμένος σε 2-3 μήνες αν τότε η τιμή του κυμαινόμενου μαζί με την επιδότηση ξεπερνάει το 0,54 ή μπορεί να πιαστείς κορόιδο αν η τιμή του κυμαινόμενου μετά τις επιδοτήσεις μείνει πιο κάτω από αυτό. Τζογάρεις, δεν είναι λογικό για κάτι τόσο κρίσιμο όπως το ρεύμα...

 

[Cade]

Τα οικονομικά ένα ανθρώπινο κατασκεύασμα είναι ενώ πχ η χημεία όχι. Υπάρχει μια διαφορά αλλά βλέπω πως δεν την διακρίνεις.

και τα μαθηματικά προϊόν επινόησης είναι, τι με αυτό;

 

[American Economist]

και τα μαθηματικά προϊόν επινόησης είναι, τι με αυτό;

Και τα μαθηματικά θα καταργηθούν στο νέο ιδεατό σύστημα μακρυά από τον καπιταλισμό