Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Δεν θα τα πληρώσουν γιατί δεν τους συμφέρει να τα πληρώσουν. Έχουν εξασφαλισμένη περίλθαψη σε εξετάσεις σε δημόσιες δομές και εξασφαλισμένη σύνταξη και μπορούν να γράφουν τα φάρμακά τους σε ιδιώτες ιατρούς.

Το ίδιο και με τη προστασία πρώτης κατοικίας όπως είπε η Πορτοσάλτε και τα δάνεια.


Πάντως εμένα που δεν πλήρωσα κάτι αναδρομικά επί ΣΥΡΙΖΑ ανασφάλιστο με έβγαζε το σύστημα και χρειάστηκε 3 μήνες όταν τα πλήρωσα για να ενημερωθεί το σύστημα ότι είναι ασφαλισμένος.
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,025 μηνύματα.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,488 μηνύματα.
Screenshot_20230603_111330_Facebook.jpg
FB_IMG_1685779987424.jpg
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,025 μηνύματα.

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,776 μηνύματα.
Αυτό που δεν καταλαβαίνουν οι Βρεταννοί είναι πως είτε Brexit είτε ΕΕ αφού έχουν καπιταλισμό αυτά θα έχουν. Είναι το ίδιο και εδώ στην Ελλάδα. Τι δραχμή τι ευρώ, στον καπιταλισμό τίποτα το διαφορετικό. Για την Βρεταννία το Brexit οικονομικά ίσως να ήτο πράγματι επιζήμιο διότι η όλη δομή της ΕΕ είναι οι μεγάλες χώρες να εκμεταλλεύονται τις μικρότερες. Η Βρεταννία μια χαρά εξήγαγε το πρωτογενή τομέα της στην Ελλάδα ενώ οι Έλληνες αγρότες επιδοτούνταν από την ΕΕ για να κάψουν την σοδειά τους.

Παρ'όλα αυτά μακάρι να δούμε περισσότερα exits μέχρι να καταρρεύσει το τερατούργημα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,776 μηνύματα.
Exits από ΕΕ ή ευρωζωνη;
@giannhs2001
Ιδανικά και από τα δύο. Όσο είσαι στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι δύσκολο να μη τηρείς κοινές αποφάσεις όπως η ΚΑΠ για παράδειγμα. Είναι έτσι σχεδιασμένη όπου γίνεσαι μαριονέττα. Μόνο με συμπεριφορές τύπου Ουγγαρίας και Πολωνίας κάτι καταφέρνεις αλλά και εκεί δεν είναι ιδεατό. Οι λαοί πληρώνουν κανονικά με φόρους τις οικονομικές υποχρεώσεις των χωρών τους προς την Ηνωμένη Ευρώπη για να βγαίνει η ΕΕ και να τους παγώνει τα κονδύλια επειδή δεν ευθυγραμμίζονται με τις επιταγές της. Όλα τα κόμματα της Βουλής και έξω από αυτήν πλην του ΚΚΕ που θέλει οριστικό Grexit και των συστημικών (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ) όλα τα άλλα ουσιαστικά αυτό λένε. Μη έξοδο από την Ευρώπη αλλά ανυπακοή και βέτο στα πάντα. Νομίζουν πως η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι τίποτα αθώα παιδάκια που θα καθίσουν να ανεχτούν τον κάθε απείθαρχο που δημιουργεί προβλήματα. Έχουν μηχανισμούς να σε τσακίσουν ανετότατα. Μόνη διέξοδος η οριστική έξοδος. Τα ημίμετρα όπως βέτο και όχι σε όλα που θέλουν αριστερά και εθνικιστικά κόμματα δεν οδηγούν πουθενά.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,214 μηνύματα.
Για δείτε λίγο...
40% δηλώνουν εισόδημα μέχρι 5.000 τον χρόνο.
Εισόδημα πάνω από 100.000 δηλώνουν μόνο 27.000 πολίτες.

Πάμε όμως και στις εταιρείες.
Από τις 300.000 επιχειρήσεις μόνο 10.000 δηλώνουν φορολογητέα κέρδη πάνω από 150.000.
Που σημαίνει ότι η συζήτηση για το αν πρέπει να αυξηθεί ο φόρος στα μερίσματα πάνω από 50-100.000 είναι αστεία.
Ο φόρος πάει στον μέτοχο.

Με τα νούμερα αυτά, ακόμα και σε αυτές τις 10.000 με τα μεγάλα κέρδη, αν αφαιρέσεις το 22% φόρου για να αντιστοιχεί ανα μέτοχο μέρισμα πάνω από 50-100.000 στις περισσότερες από αυτές θα πρέπει να υπάρχουν μόνο 1-2 μέτοχοι και η εταιρεία να μοιράσει όλα τα κέρδη ως μέρισμα(δεν το κάνουν ποτέ για να υπάρχει και κάποιο απόθεμα στο ταμείο).

Δηλαδή η όλη συζήτηση για την φορολογία μερισμάτων αφορά τους μεγαλομετόχους λιγότερων από 10.000 εταιρειών.

Επίσης από τις 300.000 εταιρείες, 235.000 δηλώνουν ζημιές ή κάτω από 10.000 κέρδη.

Δηλαδή το κύριο θέμα είναι να τους κάνεις να τα δηλώνουν, οχι το ποσοστό.
Η φιλελεύθερη θεωρία όταν μιλάει για ποσοστά φόρου θεωρεί ότι ο φορολογούμενος δηλώνει όλο το εισόδημα του. Εδώ ή δεν ισχύει αυτό ή οι μισοί πολίτες είναι στο όριο της φτώχειας και τα 3/4 των επιχειρήσεων στα όρια λουκέτου.

Τελικά την πληρώνουν οι μισθωτοί που δεν μπορούν να κρύψουν το εισόδημα τους όπως μπορούν μικρές επιχειρήσεις και ελεύθεροι επαγγελματίες ούτε να κάνουν διάφορα λογιστικά κόλπα με θυγατρικές που είναι διαθέσιμα σε μεγάλες επιχειρήσεις.

Εδώ είναι ίσως το μόνο σημείο που ο Τζήμερος ήταν προς την σωστή κατεύθυνση.
Όχι να εμπίπτουν στο 100% οι δαπάνες από το φορολογητέο εισόδημα μισθωτού αυτό δεν γίνεται, αλλά αν ήταν ας πούμε στο 30%(αν χάλασες 1€ και έβγαλες 2€ θα φορολογηθείς σαν να έβγαλες 1,7€) για τα πάντα όλοι θα ζητάγαν απόδειξη μέχρι και για τσίχλες.

 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,488 μηνύματα.
Για δείτε λίγο...
40% δηλώνουν εισόδημα μέχρι 5.000 τον χρόνο.
Εισόδημα πάνω από 100.000 δηλώνουν μόνο 27.000 πολίτες.

Πάμε όμως και στις εταιρείες.
Από τις 300.000 επιχειρήσεις μόνο 10.000 δηλώνουν φορολογητέα κέρδη πάνω από 150.000.
Που σημαίνει ότι η συζήτηση για το αν πρέπει να αυξηθεί ο φόρος στα μερίσματα πάνω από 50-100.000 είναι αστεία.
Ο φόρος πάει στον μέτοχο.

Με τα νούμερα αυτά, ακόμα και σε αυτές τις 10.000 με τα μεγάλα κέρδη, αν αφαιρέσεις το 22% φόρου για να αντιστοιχεί ανα μέτοχο μέρισμα πάνω από 50-100.000 στις περισσότερες από αυτές θα πρέπει να υπάρχουν μόνο 1-2 μέτοχοι και η εταιρεία να μοιράσει όλα τα κέρδη ως μέρισμα(δεν το κάνουν ποτέ για να υπάρχει και κάποιο απόθεμα στο ταμείο).

Δηλαδή η όλη συζήτηση για την φορολογία μερισμάτων αφορά τους μεγαλομετόχους λιγότερων από 10.000 εταιρειών.

Επίσης από τις 300.000 εταιρείες, 235.000 δηλώνουν ζημιές ή κάτω από 10.000 κέρδη.

Δηλαδή το κύριο θέμα είναι να τους κάνεις να τα δηλώνουν, οχι το ποσοστό.
Η φιλελεύθερη θεωρία όταν μιλάει για ποσοστά φόρου θεωρεί ότι ο φορολογούμενος δηλώνει όλο το εισόδημα του. Εδώ ή δεν ισχύει αυτό ή οι μισοί πολίτες είναι στο όριο της φτώχειας και τα 3/4 των επιχειρήσεων στα όρια λουκέτου.

Τελικά την πληρώνουν οι μισθωτοί που δεν μπορούν να κρύψουν το εισόδημα τους όπως μπορούν μικρές επιχειρήσεις και ελεύθεροι επαγγελματίες ούτε να κάνουν διάφορα λογιστικά κόλπα με θυγατρικές που είναι διαθέσιμα σε μεγάλες επιχειρήσεις.

Εδώ είναι ίσως το μόνο σημείο που ο Τζήμερος ήταν προς την σωστή κατεύθυνση.
Όχι να εμπίπτουν στο 100% οι δαπάνες από το φορολογητέο εισόδημα μισθωτού αυτό δεν γίνεται, αλλά αν ήταν ας πούμε στο 30%(αν χάλασες 1€ και έβγαλες 2€ θα φορολογηθείς σαν να έβγαλες 1,7€) για τα πάντα όλοι θα ζητάγαν απόδειξη μέχρι και για τσίχλες.

Από αυτές τις 10000 μεγαλοεπιχειρησεις όμως, το συνολικο ποσοστό μερισματος αναλογικά είναι το μεγαλύτερο
Δηλαδή αν συνολικά τα μερίσματα από όλες τις 300000 το χρόνο ας πουμε ότι είναι 1δις, αυτές οι 10000 κατέχουν ξερω γω τα 600-800εκατομ, δλδ τη μερίδα του λέοντος
Δεν έχει νόημα δλδ και τοσο το ποσοστό 10000/300000 που θίγεις, όσο το μέρος μερισμάτων τους ως προς τα συνολικά και των 300000, εκεί βλέπεις πόση επιρροή έχουν

Όμως δεν είναι αυτό το σημαντικό. Το θέμα δεν είναι αν ο φόρος μερισματος θα είναι 5% ή 7% ή 10%.
Η αποτελεσματική τακτική στις μεγαλοεπιχειρησεις είναι η συνολική φορολογία να αυξηθεί. Πχ το ΜέΡΑ25 λέει αύξηση στο 30% σε αυτές, ενώ μείωση για τις μικρομεσαίες στο 10% και 20% αντίστοιχα, ανάλογα με το πλήθος εργαζομένων.
Πέρα από αυτό, λεει επισης για τα μερίσματα δεν έχει νόημα να υπάρχει ένας τέτοιος ξεχωριστός φόρος, αλλά να συμψηφιζονται στην ενιαία φορολόγηση πχ του 30%
 
Τελευταία επεξεργασία:

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Σεβαστό να θέλετε υπερφορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων αλλά μετά μην διαμαρτύρεστε για τις offshore, για τον Τσιτσιπα που δεν δηλώνει τα λεφτά του Ελλάδα, για το ότι όλες οι επενδυτές μας είναι οι γνωστοί μας επιχειρηματίες που εύκολα μπορούν να δημιουργήσουν καρτέλ αφού γνωρίζονται χρόνια. Δεν είναι ηλίθιος κάποιος να δηλώνει τα εισοδήματά του Ελλάδα να του τα πάρει τα λεφτά το Ελληνικό κράτος.

Το ΔΝΤ ήταν ξεκάθαρο. Η φορολογική μάζα πρέπει να αυξηθεί στην Ελλάδα. Πως θα γίνει αυτό; Καταργώντας τελείως το αφορολόγητο. 15% φορολογία εισοδήματος μέχρι 50.000 ευρώ για κάθε οικονομική δραστηριότητα. ΦΠΑ σε όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες ακόμα και στους μισθωτούς.

Μετά τα 50.000 ο φόρο εισοδήματος θα κατεβαίνει σταδιακά και θα φτάνει στα πολύ μεγάλα εισοδήματα στο 1%. Μόνο έτσι θα γίνουμε ανταγωνιστικοί ως χώρα και να μην βρίσκονται πίσω από όλα οι γνωστοί μας επιχριηματίες που έχουν πελατειακές σχέσεις με τα κόμματα. Η φορολογία που προτείνω είναι δίκαιη γιατί ο φτωχός είναι αυτός που χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες που παρέχονται από το κράτος παραπάνω. Ο πλούσιος θα πάει σε ιδιωτικό σχολείο, σε ιδιωτικό νοσοκομείο κ.λπ.

Δεν μπορεί 10.000 άτομα να πληρώνουν για 10.000.000.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,488 μηνύματα.
Σεβαστό να θέλετε υπερφορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων αλλά μετά μην διαμαρτύρεστε για τις offshore, για τον Τσιτσιπα που δεν δηλώνει τα λεφτά του Ελλάδα, για το ότι όλες οι επενδυτές μας είναι οι γνωστοί μας επιχειρηματίες που εύκολα μπορούν να δημιουργήσουν καρτέλ αφού γνωρίζονται χρόνια. Δεν είναι ηλίθιος κάποιος να δηλώνει τα εισοδήματά του Ελλάδα να του τα πάρει τα λεφτά το Ελληνικό κράτος.

Το ΔΝΤ ήταν ξεκάθαρο. Η φορολογική μάζα πρέπει να αυξηθεί στην Ελλάδα. Πως θα γίνει αυτό; Καταργώντας τελείως το αφορολόγητο. 15% φορολογία εισοδήματος μέχρι 50.000 ευρώ για κάθε οικονομική δραστηριότητα. ΦΠΑ σε όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες ακόμα και στους μισθωτούς.

Μετά τα 50.000 ο φόρο εισοδήματος θα κατεβαίνει σταδιακά και θα φτάνει στα πολύ μεγάλα εισοδήματα στο 1%. Μόνο έτσι θα γίνουμε ανταγωνιστικοί ως χώρα και να μην βρίσκονται πίσω από όλα οι γνωστοί μας επιχριηματίες που έχουν πελατειακές σχέσεις με τα κόμματα. Η φορολογία που προτείνω είναι δίκαιη γιατί ο φτωχός είναι αυτός που χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες που παρέχονται από το κράτος παραπάνω. Ο πλούσιος θα πάει σε ιδιωτικό σχολείο, σε ιδιωτικό νοσοκομείο κ.λπ.

Δεν μπορεί 10.000 άτομα να πληρώνουν για 10.000.000.
Ναι σωστά
Ο καημένος πλούσιος τρώει περισσότερα μακαρόνια αρα πληρώνει και περισσότερα
Και ο καημένος ο πλούσιος έχει λεφτά για βενζίνη αρα έχει περισσότερα έξοδα μετακίνησης
Ε να μην τον διευκολυνουμε; κι αυτός άνθρωπος είναι μην είμαστε αγροικοι, λίγη φιλευσπλαχνια

Αν τέτοια οπτική έχει κάποιος που φηψισε αριστερά, φαντάζομαι τι μυαλά εχουν όσοι ψήφισαν ΝΔ
Μετά να μην απορούμε για ποιο λόγο η χώρα πάει σκατά

Εγω αυτο που βρίσκω δίκαιο είναι οποιος έχει και περισσότερα να δίνει και περισσότερα
Πρέπει να έχει πολύ θράσος κάποιος για να προτείνει να ξεζουμιστει η μικρομεσαία τάξη που δεν έχει λεφτά να πληρώσει λογαριασμούς και να φάει, για να επωφεληθει η ελίτ των πλουσίων, η οποία αγωνιά για το αν θα πάρει σήμερα τη φεραρι ή τη λαμμπο και αν θα βρει harrods ανοιχτά στο εξωτικό νησί που θα παει διακοπές για 5η φορά φετος
Εισαι σοβαρός;

Όσο για τις επιχειρήσεις, μια επιχείρηση για να είναι σωστή θα πρέπει να κάνει καλό στον τόπο εδώ, να προσφέρει πραγματα, οχι να κοιταξει μονάχα σαν αυτοσκοπο να αυξήσει τα έσοδα της για να τα κονομησουν οι μεγαλομετοχοι χωρις μακροπροθεσμο εγχωριο οφελος. Τέτοιες μη παραγωγικές επιχειρήσεις -που ερημοποιουν τη χώρα και φτιάχνουν καρτελ- μακριά από εμάς, δεν τις χρειαζόμαστε.
Όταν λοιπόν μια επιχείρηση με παραγωγικό πλάνο ωφέλιμο για την ελλαδα αποφασίσει ότι η Ελλάδα γεωπολιτικά την συμφέρει πχ πράσινη ενέργεια και γεωργική ανάπτυξη, τότε θα επιδιώξει να έρθει εδώ ασχέτως του ΦΠΑ επειδη θα πρόκειται για μια σοβαρή επένδυση που θα συμφέρει και τους δύο, και την Ελλάδα και την επιχείρηση. Περισσότερα πάνω σαυτο στο βίντεο του greekonomics για τα 10 σημεία-προϋποθέσεις πραγματικης ανάπτυξης.

Ισα ισα, όταν εμείς εδώ έχουμε χαμηλή φορολογία και είμαστε λίγο πολύ μπ***δ**ο, οι επιχειρήσεις που θα έρθουν θα είναι καιροσκοπικες και κερδοσκοπικες για να εκμεταλλευτουν τις συνθήκες για να βγάλουν κέρδη εύκολα και γρήγορα.
Οσο για τη φοροδιαφυγη και τα μαύρα που φεύγουν στα κειμαν κλπ, εδώ γελαμε.
Να σου θυμίσω πως αυτά γίνονται ήδη με τα funds κλπ
Και έχουμε δει τι κάνει η ΝΔ για αυτά:
Παίρνει κι άλλα βαζάκια βαζελίνης και λεει "yes master κάνε ο,τι θέλεις, δε θα σε εμποδίσω".

Αυτα μπορούν να σταματήσουν με μια σοβαρή κυβέρνηση με τεχνικά άρτιο πρόγραμμα. Όπως του ΜέΡΑ25
 
Τελευταία επεξεργασία:

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,214 μηνύματα.
Από αυτές τις 10000 μεγαλοεπιχειρησεις όμως, το συνολικο ποσοστό μερισματος αναλογικά είναι το μεγαλύτερο
Δηλαδή αν συνολικά τα μερίσματα από όλες τις 300000 το χρόνο ας πουμε ότι είναι 1δις, αυτές οι 10000 κατέχουν ξερω γω τα 600-800εκατομ, δλδ τη μερίδα του λέοντος
Δεν έχει νόημα δλδ και τοσο το ποσοστό 10000/300000 που θίγεις, όσο το μέρος μερισμάτων τους ως προς τα συνολικά και των 300000, εκεί βλέπεις πόση επιρροή έχουν

Όμως δεν είναι αυτό το σημαντικό. Το θέμα δεν είναι αν ο φόρος μερισματος θα είναι 5% ή 7% ή 10%.
Η αποτελεσματική τακτική στις μεγαλοεπιχειρησεις είναι η συνολική φορολογία να αυξηθεί. Πχ το ΜέΡΑ25 λέει αύξηση στο 30% σε αυτές, ενώ μείωση για τις μικρομεσαίες στο 10% και 20% αντίστοιχα, ανάλογα με το πλήθος εργαζομένων.
Πέρα από αυτό, λεει επισης για τα μερίσματα δεν έχει νόημα να υπάρχει ένας τέτοιος ξεχωριστός φόρος, αλλά να συμψηφιζονται στην ενιαία φορολόγηση πχ του 30%
Το πιο σημαντικό είναι να ελέγξεις την φοροδιαφυγή και μια χαρά θα ήταν οι φορολογικοί συντελεστές. Θα μπορούσαν να κατέβουν και με τα επιπλέον έσοδα.

Αλλιώς και 30% να βάλεις δίκαιο δεν θα είναι. Θα πληρώνουν μόνο οι νόμιμοι, όσοι τα κρύβουν 30% από μηδέν,μηδέν.
Ίσα ίσα θα κάνεις και τους νόμιμους να κρύβουν...Γιατί οι μεγαλοεπιχειρήσεις αν θέλουν να γλιτώσουν φόρους έχουν πολύ περισσότερα νόμιμα ή νομότυπα μέσα να το κάνουν από τον μικρομεσαίο επιχειρηματία(μεταφορά έδρας στο εξωτερικό, τριγωνικές συναλλαγές κλπ).

Σεβαστό να θέλετε υπερφορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων αλλά μετά μην διαμαρτύρεστε για τις offshore, για τον Τσιτσιπα που δεν δηλώνει τα λεφτά του Ελλάδα, για το ότι όλες οι επενδυτές μας είναι οι γνωστοί μας επιχειρηματίες που εύκολα μπορούν να δημιουργήσουν καρτέλ αφού γνωρίζονται χρόνια. Δεν είναι ηλίθιος κάποιος να δηλώνει τα εισοδήματά του Ελλάδα να του τα πάρει τα λεφτά το Ελληνικό κράτος.

Το ΔΝΤ ήταν ξεκάθαρο. Η φορολογική μάζα πρέπει να αυξηθεί στην Ελλάδα. Πως θα γίνει αυτό; Καταργώντας τελείως το αφορολόγητο. 15% φορολογία εισοδήματος μέχρι 50.000 ευρώ για κάθε οικονομική δραστηριότητα. ΦΠΑ σε όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες ακόμα και στους μισθωτούς.

Μετά τα 50.000 ο φόρο εισοδήματος θα κατεβαίνει σταδιακά και θα φτάνει στα πολύ μεγάλα εισοδήματα στο 1%. Μόνο έτσι θα γίνουμε ανταγωνιστικοί ως χώρα και να μην βρίσκονται πίσω από όλα οι γνωστοί μας επιχριηματίες που έχουν πελατειακές σχέσεις με τα κόμματα. Η φορολογία που προτείνω είναι δίκαιη γιατί ο φτωχός είναι αυτός που χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες που παρέχονται από το κράτος παραπάνω. Ο πλούσιος θα πάει σε ιδιωτικό σχολείο, σε ιδιωτικό νοσοκομείο κ.λπ.

Δεν μπορεί 10.000 άτομα να πληρώνουν για 10.000.000.
Το ΔΝΤ και η κομισιόν όταν λένε διεύρυνση της φορολογικής βάσης εννοούν να συμμετέχουν περισσότεροι στην φορολογία,δηλαδή να περιοριστεί η φοροδιαφυγή.
Όχι αυξάνοντας την φορολογία στο 95% των μισθωτών(15% φόρο εισοδήματος αλλά να βάλεις και 24% ΦΠΑ δηλαδή 39% φόρο από το πρώτο ευρώ) για να μην πληρώνουν τίποτα οι υψηλόμισθοι και μεγαλοεπιχειρηματίες.

Επειδή δεν γίνεται 10.000 να πληρώνουν για 10.000.000 αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να ξετρύπωσεις όσους δεν πληρώνουν όσα θα έπρεπε να πληρώνουν. Όχι να αυξήσεις τον φόρο σε αυτόν που με το ζόρι τα βγάζει πέρα για να καλύψεις τα λεφτά που χάνεις από τη φοροδιαφυγή...
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Όσο για τις επιχειρήσεις, μια επιχείρηση για να είναι σωστή θα πρέπει να κάνει καλό στον τόπο εδώ, να προσφέρει πραγματα, οχι να κοιταξει μονάχα σαν αυτοσκοπο να αυξήσει τα έσοδα της για να τα κονομησουν οι μεγαλομετοχοι χωρις μακροπροθεσμο εγχωριο οφελος.
Δεν είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα οι επιχειρήσεις. Σε χαλάνε τα λεφτά του Τσιτσιπά να μπουν στην ελληνική οικονομία, σε χαλάνε η Apple και η Google αντί για Ιρλανδία να πάνε Ελλάδα;

Αν τέτοια οπτική έχει κάποιος που φηψισε αριστερά, φαντάζομαι τι μυαλά εχουν όσοι ψήφισαν ΝΔ
Μετά να μην απορούμε για ποιο λόγο η χώρα πάει σκατά
Ο Βαρουφάκης ήταν ότι φιλελεύθερο στη Βουλή. Δυστυχώς ήταν.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,488 μηνύματα.
@back2967 @akikos
Σας ξέφυγε όμως κάτι. Πιστεύετε πως οι φόροι είναι το μόνο που κάνει όλους αυτούς να τα βγάζουν στο εξωτερικό?
Και 5% να ήταν η φορολογία στις μεγαλοεπιχειρησεις
Γιατι να πληρώσει ακόμα και 5% σε φόρους όταν εξω είναι μηδενικο;
Όμως ένα άλλο κύριο είναι τα επιτόκια καταθέσεων.
Γιατι να τα φέρει Ελλάδα στο 1% ενώ εξω του δίνουν 3,5%+ ?

Όσο για τη φοροδιαφυγη αυτή καθαυτή, αντιθέτως, το ΜέΡΑ25 με το Δήμητρα θα τους δίνει απόσβεση φόρων με επιτοκιο 8% περίπου, εκεί θα τους συμφέρει να μην φοροδιαφυγουν
Επίσης σε μια διακυβέρνηση ΜέΡΑ25 έχουμε μεγάλο κρατικό παρεμβατισμο στις επιχειρήσεις και επομένως μεγαλύτερη δημοσιονομικη εποπτεία και επιτηρηση των επιχειρήσεων ώστε να τους γίνεται δύσκολο έως ανέφικτο να φοροδιαφυγουν ακόμα και αν το θελουν

Βλέπουμε δηλαδή πως είναι επιτακτικό και οι τράπεζες να αναδιαμορφωθουν ώστε να έχει κάποιος κίνητρο να φέρει τα λεφτά του Ελλάδα
Και ποιος καλύτερος τρόπος από το Δήμητρα, ώστε να ενισχυθεί ο υγιής ανταγωνισμός και να αναγκαστούν οι τράπεζες να αυξήσουν τα επιτόκια καταθέσεων τους.

Είναι αστείο πάντως το να λέμε ότι για να παταχθεί η φοροδιαφυγή πρέπει να είμαστε πιο επιεικείς απέναντι τους και να τους χαμηλώνουμε τη φορολογία, η οποία φορολογία τους αξίζει και ειναι δικαιη λόγω ύψους εισοδήματος. Μην ξεχνάμε στο εξωτερικό είναι μεγαλύτερη πχ 45%.
Είναι σα να λέμε ότι για να πατάξουμε την εγκληματικοτητα θα κάνουμε πιο χαλαρούς τους νόμους για να πείσουμε τους εγκληματίες να μην παρανομούν. Η φορολόγηση αυτών των επιχειρήσεων είναι δίκαιη και πρέπει να γίνεται, ειδικά όταν η εναλλακτική είναι να φορολογηθούν αντίστοιχα οι μικρομεσαίοι και να ξεζουμιστουν ενώ δεν τα έχουν, και οι πλούσιοι να έχουν ασυλία ξεπλυματος με offshore και χαμηλούς φόρους ακριβώς επειδή τα έχουν και πρέπει να πάμε με τα νερά τους.

Ας υπάρξει εποπτική αρχή που να παταξει αυτο το έγκλημα των offshore και της φοροδιαφυγης αποτελεσματικά και να μην κάνει τα στραβά μάτια λόγω πολιτικων και οικονομικων συμφερόντων.
 
Τελευταία επεξεργασία:
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top