Γυναικεία πολυγαμία;

[Νωεύς]

Από την ιστορική γνώση προκύπτει, ότι μέχρι σήμερα η θεσμική πολυγαμία ίσχυε και ισχύει για τους άνδρες. Πως βλέπετε μία μελλοντική ανθρωπότητα, όπου θα έχει πια "θεσπιστεί" το πολυγαμικό "δικαίωμα" και για τις γυναίκες; Π.χ., θα "ανατιμηθεί" ή θα "υποτιμηθεί" η αξία του άνδρα; θα καταργηθούν κάποιοι παραδοσιακοί θεσμοί; θα εμφανιστούν νέοι θεσμοί; θα γίνουν πιο χαρούμενοι ή πιο θλιμένοι οι άνθρωποι; (και παρόμοια: ελεύθερα, και "χωρίς φόβο και πάθος"!).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vkey]

Πριν απαντήσω....Θεσμική εννοώντας ότι επιτρέπεται από το νόμο ή ενταξ' ο άντρας είναι πολυγαμικό ον και καλά κάνει και πάει και με την μία και με την άλλη και κερατώνει;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νωεύς]

.Θεσμική εννοώντας ότι επιτρέπεται από το νόμο ή ενταξ' ο άντρας είναι πολυγαμικό ον και καλά κάνει και πάει και με την μία και με την άλλη και κερατώνει;

Όπως π.χ. οι Μωαμεθανοί, αλλά και οι Μορμόνοι στη Γιουτα των Η.Π.Α.: δηλαδή, με βάση το Νόμο, "Θεού τε και ανθρώπων"!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rempeskes]

Από την ιστορική γνώση προκύπτει, ότι μέχρι σήμερα η θεσμική πολυγαμία ίσχυε και ισχύει για τους άνδρες.

Αμφιβάλλω κάθετα και εγ-κάθετα. Η Πατριαρχία και η ανδρική υπερίσχυση αποτελούν τον τελευταίο κρίκο στην κοινωνική εξέλιξη του είδους, και αυτό φαινεται από τις μελέτες των γαμήλιων δομών των Ινδιάνων της Αμερικής, των φυλών της Αφρικής και της Πολυνησίας, αλλά και τον Αβορίγινων.



1. Αν ήμουν και προβοκάτορας, θα έλεγα και της αρχαϊκής Σπάρτης.
2. Αν ήμουν και απροκάλυπτα τσάτσος, θα έλεγα να δούμε και τι προτείνει ο Πλάτωνας στην "Πολιτεία".
3. Δεν συνεχίζω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νωεύς]

Αμφιβάλλω κάθετα και εγ-κάθετα. Η Πατριαρχία και η ανδρική υπερίσχυση αποτελούν τον τελευταίο κρίκο στην κοινωνική εξέλιξη του είδους, και αυτό φαινεται από τις μελέτες των γαμήλιων δομών των Ινδιάνων της Αμερικής, των φυλών της Αφρικής και της Πολυνησίας, αλλά και τον Αβορίγινων.

Συγνώμη, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα για ποιο πράγμα αμφιβάλεις, φίλε Ρεμπεσκέ. Μπορείς να γίνει ποιο σαφής; Τι σχέση έχει εδώ η "ανδρική υπερίσχυση";

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rempeskes]

Ότι η πολυγαμία του άντρα είναι πρόσφατη κατάκτηση στην μάχη για την ισότητα των φύλων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[suspiria]

Από την ιστορική γνώση προκύπτει, ότι μέχρι σήμερα η θεσμική πολυγαμία ίσχυε και ισχύει για τους άνδρες. Πως βλέπετε μία μελλοντική ανθρωπότητα, όπου θα έχει πια "θεσπιστεί" το πολυγαμικό "δικαίωμα" και για τις γυναίκες; Π.χ., θα "ανατιμηθεί" ή θα "υποτιμηθεί" η αξία του άνδρα; θα καταργηθούν κάποιοι παραδοσιακοί θεσμοί; θα εμφανιστούν νέοι θεσμοί; θα γίνουν πιο χαρούμενοι ή πιο θλιμένοι οι άνθρωποι; (και παρόμοια: ελεύθερα, και "χωρίς φόβο και πάθος"!).

Η ιδέα 'μία γυναίκα με πολλούς άντρες' δεν δηλώνει εκμετάλλευση; Κατά την ιστορία πάντα, όταν ένας άντρας είχε πενήντα γυναίκες, κάθε μία από αυτές είχε τουλάχιστον ένα γόνο του. Αν μία γυναίκα στην "μελλοντική ανθρωπότητα" έχει 50 άντρες θα έχει τουλάχιστον έναν γόνο από τον καθένα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νωεύς]

Αν μία γυναίκα στην "μελλοντική ανθρωπότητα" έχει 50 άντρες θα έχει τουλάχιστον έναν γόνο από τον καθένα;

Μάλλον ! Αν όμως "τότε" θα γίνονται οι γόνοι, από άνδρες...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.