Δημόσια πρόσωπα και ιδιωτική ζωή

[kleftra]

Το παρόν το ξεκινάω με αφορμή την περίπτωση του Σεργιανόπουλου.Προσωπικά ούτε στιγμή δεν στάθηκα στον τρόπο ζωής του αλλά λυπηθηκα για το χαμό του.Δεν νομίζω να λυπόμουν το ίδιο αν μάθαινα πως είχε την ίδια κατάληξη κάποιος που μονίμως διοχετεύει στον τύπο λεπτομέρειες για το τι κάνει λες και η ζωή του είναι ή θα πρεπε να είναι εθνικό ζήτημα ενώ ταυτόχρονα έχει άποψη επι παντός επιστητού.
Ο μακαρίτης ό,τι κι αν είχε επιλέξει να κάνει, όσο κατακριτέο κι αν ήταν, ποτέ του δεν έδωσε αφορμή για σχόλια ούτε έκανε βούκινο τα προσωπικά του για να κερδίσει δημοσιότητα.
Σίγουρα απο την στιγμή που είχε θαυμαστές μπορεί κάποιος να ισχυριστεί το καρακλισέ "ωραίο παράδειγμα έδωσε" ή "δες ποιοι είναι πρότυπα", όμως ο συγκεκριμένος ουδέποτε άφησε να σχολιαστεί κάτι για την ιδιωτική ζωή του σε αντίθεση με πολλούς συναδέλφους του.
Κι εν πάσι περιπτώση προτιμώ χίλιες φορές αυτήν την αντιμετώπιση τα εν οίκω μη εν δήμω ακόμη κι απο κάποιον που είναι μπλεγμένος σε πολλά.

Επειδή δεν θέλω να περιοριστεί το θέμα στο συγκεκριμένο παράδειγμα η γενικότερη ερώτηση μου είναι αν ένα δημόσιο πρόσωπο έχει ή όχι το δικαιώμα να κινείται όπως θέλει στα ιδιωτικά του ζητήματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γίδι]

...Δεν νομίζω να λυπόμουν το ίδιο αν μάθαινα πως είχε την ίδια κατάληξη κάποιος που μονίμως διοχετεύει στον τύπο λεπτομέρειες για το τι κάνει λες και η ζωή του είναι ή θα πρεπε να είναι εθνικό ζήτημα ενώ ταυτόχρονα έχει άποψη επι παντός επιστητού.
Ο μακαρίτης ό,τι κι αν είχε επιλέξει να κάνει, όσο κατακριτέο κι αν ήταν, ποτέ του δεν έδωσε αφορμή για σχόλια ούτε έκανε βούκινο τα προσωπικά του για να κερδίσει δημοσιότητα.

Κρατάω κάποιες φράσεις σου, ειδικά αυτή με την έντονη γραμματοσειρά...
Προσωπικά είχα ακούσει για διάφορα εγκλήματα πάθους στον καλλιτεχνικό κόσμο, τόσο παλαιότερα όσο και σήμερα, ειδικά στην Ελλάδα, λόγω γνωριμιών.
Όταν βγήκε στην επιφάνεια αυτή η πλευρά του Σεργιανόπουλου, στεναχωρέθηκα... αλλά δεν ξαφνιάστηκα. Και σίγουρα δεν τον έκρινα.

Δεν τον έκρινα τόσο εγώ όσο όσοι είχαν ήδη υποψιαστεί στοιχεία για την προσωπική του ζωή, γιατί απλά ήταν πάντα προσωπική...
Και γι' αυτόν τον λόγο ακριβώς πιστεύω ότι δε θα έπρεπε να δικαιούται κανείς μας να ανεβεί στο βήμα και να μιλήσει για τα πιο προσωπικά θέματα ενός προσώπου.
Έτσι κι αλλιώς ισχύει το ότι "άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου", αλλά και το ότι κάποιος που επιμένει να προβάλει τα προσωπικά του, αφαιρεί από τον εαυτό του το δικαίωμα της ιδιωτικότητας.

Αν μη τι άλλο, είδαμε ότι αν θέλει κανείς, μπορεί να κρατήσει μυστικά από τη δημοσιότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κακή Επιρροή]

Επειδή δεν θέλω να περιοριστεί το θέμα στο συγκεκριμένο παράδειγμα η γενικότερη ερώτηση μου είναι αν ένα δημόσιο πρόσωπο έχει ή όχι το δικαιώμα να κινείται όπως θέλει στα ιδιωτικά του ζητήματα.

εφόσον αυτή δεν γίνεται πρότυπο με τον οποιονδήποτε τρόπο, και εφόσον δεν προβάλλεται ως στάση ζωής απ τα media που θα έπρεπε να έχουμε όλοι, Κι εφόσον δεν προκαλεί κανέναν... φυσικά και έχει το δικαίωμα, είναι η δική μου απάντηση.
Ποσώς με ενδιαφέρει τι κάνει ο καθένας στο κρεβάτι του κι από που ψωνίζει εραστές, τη στιγμή που αυτό εμένα και την οικογένεια μου δεν με επηρεάζουν πουθενά.
Εφόσον τηρείται το, τα εν οίκω μη εν δήμω, τότε όλα καλά καμωμένα και δικαίωμα του...


edit
να συμπληρώσω ότι κι εφόσον ο συγκεκριμένος δεν έκανε και καμία καμπάνια κατά της ομοφυλοφιλίας... δλδ δεν ήταν υποκριτής
Δεν πάλευε να καταργηθούν τα ναρκωτικά κι ο ίδιος έπινε έως θανάτου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lugar]

να συμπληρώσω ότι κι εφόσον ο συγκεκριμένος δεν έκανε και καμία καμπάνια κατά της ομοφυλοφιλίας... δλδ δεν ήταν υποκριτής
Δεν πάλευε να καταργηθούν τα ναρκωτικά κι ο ίδιος έπινε έως θανάτου...

Εμένα αυτό με προβληματίζει....... όλα αυτά τα "ηθικά στοιχεία" που κάποιοι ξέρουν πως δεν είναι ηθικά..... τα οποία παραπλανούν τον κόσμο και συγχρόνως εκμεταλλεύονται καταστάσεις. Θα με ενοχλούσε αν ο εν λόγω "ψώνιζε" νεαρούς ηθοποιούς για να τους βγάλει στην τιβι ενώ η εικόνα του σε μας ήταν "τύπος και υπογραμμός".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dooo]

η γενικότερη ερώτηση μου είναι αν ένα δημόσιο πρόσωπο έχει ή όχι το δικαιώμα να κινείται όπως θέλει στα ιδιωτικά του ζητήματα.

εξαρτάται το δημόσιο πρόσωπο... ο γνωστός ηθοποιός έχει το δικαίωμα να κινείται όπως θέλει στα ιδιωτικά του ζητήματα. Ο πρωθυπουργός όμως? Και τα δύο είναι δημόσια πρόσωπα, αλλά ο ένας δεν επηρεάζει τη ζωή μας, ενώ ο δεύτερος την επηρεάζει κατά πολύ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γίδι]

Γιατί, doo'μ, θα άλλαζε κάτι αν ο πρωθυπουργός ήταν ομοφυλόφιλος με αδυναμία στο BDSM, αλλά δεν το ήξερε κανείς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

.....ό,τι κι αν είχε επιλέξει να κάνει, όσο κατακριτέο κι αν ήταν, ποτέ του δεν έδωσε αφορμή για σχόλια ούτε έκανε βούκινο τα προσωπικά του για να κερδίσει δημοσιότητα.

Επειδή θα έχανε δημοσιότητα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lugar]

Γιατί, doo'μ, θα άλλαζε κάτι αν ο πρωθυπουργός ήταν ομοφυλόφιλος με αδυναμία στο BDSM, αλλά δεν το ήξερε κανείς;

Αν ήταν κοινωνικά αποδεκτό όχι, αν δεν ήταν θα ήταν εύκολο να τον κρατούν δέσμιο όσοι το ήξεραν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dooo]

Γιατί, doo'μ, θα άλλαζε κάτι αν ο πρωθυπουργός ήταν ομοφυλόφιλος με αδυναμία στο BDSM, αλλά δεν το ήξερε κανείς;

για έλληνα πρωθυπουργό, αμφιβάλλω να μην το ξέρει κανείς

να αντιστρέψω την ερώτηση: θα άλλαζε κάτι αν ο πρωθυπουργός ήταν ομοφυλόφιλος με αδυναμία στα BDSM και το ήξεραν όλοι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γίδι]

Έχουν μαθευτεί ήδη μύρια όσα για πολλούς πολιτικούς ηγέτες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dooo]

για μοιχεία, από ό,τι μπορώ να φανταστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dooo]

βασικά, για να εξηγήσω περισσότερο, δε μπορώ να φανταστώ πώς οι επιλογές της ιδιωτικής ζωής ενός ατόμου, δεν αντικατοπτρίζονται και στο δημόσιο προφίλ του. Για μένα είναι όλα συνδεδεμένα μεταξύ τους.
Για έναν ηθοποιό, δε με πειράζει, για κάποιον όμως που αποφασίζει για τη ζωή μου, με πειράζει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γίδι]

Γιατί έχει σημασία όμως το τι κάνει ο καθένας;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Γιατί έχει σημασία όμως το τι κάνει ο καθένας;

Δηλαδή αν η Νατάσα, η λαίδη Ντι μας, έκανε τα διδιμα με τεχνιτή γονιμοποιηση, και ο πρωθυπουργος μας ειναι γκευ, και όλα είναι μια ατέλειωτη παράτα, λέμε τώρα ενα παράδειγμα, δεν έχει καμία σημασία για μάς, διότι μόνο σ'αυτό το θέμα περιορίζεται η υποκρισία τους και το δούλεμα το δικό μας. Σωστά;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γίδι]

Θα το έλεγες κι αν η χώρα μας κι ο πολιτικός κόσμος δεν είχαν κανένα πρόβλημα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Σε μένα το λες; Αν θα έλεγα τί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γίδι]

Εμ, αυτό που μόλις έγραψες.. προφανώς...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Προφανως λές, όμως εγώ τουλάχιστον δεν κατάλαβα τι εννοείς κι ας είναι τόσο προφανές. Ομως για να μήν μονοπωλήσουμε τη συζήτηση, αφού όπως φαίνεται δεν σκοπευεις να γίνεις και πιο συγκεκριμένη, δεν στο ζητώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γίδι]

Δηλαδή αν η Νατάσα, η λαίδη Ντι μας, έκανε τα διδιμα με τεχνιτή γονιμοποιηση, και ο πρωθυπουργος μας ειναι γκευ, και όλα είναι μια ατέλειωτη παράτα, λέμε τώρα ενα παράδειγμα, δεν έχει καμία σημασία για μάς, διότι μόνο σ'αυτό το θέμα περιορίζεται η υποκρισία τους και το δούλεμα το δικό μας. Σωστά;

Θα σε ενοχλούσε ΑΝ έκανε κάτι τέτοιο ο πολιτικός μας ηγέτης, αν η χώρα δεν είχε κανένα πρόβλημα και η πολιτική ήταν αλά Ελβετία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Α οχι, δεν θα με ενοχλουσε, στην τελική τί με νοιάζει εμένα; Βέβαια οι πολιτικοί πρέπει να σκεφτούμε ότι αποτελούν πρότυπα. Τις ιδέες μου για την υιοθεσία καημένων παιδιών απο γκέυ, τις έχω πει κι αλλού νομιζω.

Ομως σίγουρα να το έλεγε, αφού το εκανε, θα το προτιμούσα απο το να μας δουλεύει ψιλό γαζί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.