Διάστημα και εξερεύνησή του

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,884 μηνύματα.
Ανάμεσα στο μποζόνιο και το διάστημα, θα διάλεγα το μποζόνιο. Ο πολιτισμός μας βρίσκεται ακόμα σε βρεφικό επίπεδο για διαστημικά ταξίδια, πρώτα πρέπει να ανακαλύψουμε τα μυστικά της φύσης και του εαυτού μας πριν οδηγηθούμε σε άλλες ατραπούς.

Αυτό που είναι ελκυστικό στην υπόθεση του Higgs είναι ότι η σύλληψη της ιδέας ξεκίνησε απ' τα αφηρημένα μαθηματικά και βρήκε - απ΄ότι δείχνει - την πειραματική επαλήθευση στο cern. Κάτι ανάλογο έγινε και με τον χώρο Minkowski και τη γενική θεωρία της σχετικότητας. Η κοσμική φιλοσοφία γέννησε την επιστημονική κοσμολογία και αυτή με τη σειρά της την επιστήμη όπως την ξέρουμε. Αποτελεί μια εξέλιξη του ανθρώπινου πνεύματος που γεφυρώνει την σκέψη με τη διαίσθηση και τη λογική. Όταν ο Απολλώνιος Τυανεύς έλεγε ότι τίποτα δεν γεννιέται και τίποτα δεν πεθαίνει, ότι η ουσία εμφανίζεται ως ύλη και η ύλη επιστρέφεται ως ουσία κανείς δεν φανταζόταν ότι αιώνες αργότερα θα ανακαλύπταμε ξανά τον αρχαίο φιλόσοφο σε έννοιες όπως η στρέβλωση του χωροχρόνου, αυξομείωση της υλοενέργειας και άλματα προς την τέταρτη διάσταση. Αυτό που αντιλαμβάνεται η ανθρώπινη φυσιολογία ως ύλη υπό την επίδραση της βαρύτητας, για έναν μαθηματικό είναι μια καμπύλη στρέβλωσης του τετραδιάστατου χωροχρόνου, για ένα φυσικό μία αυξομείωση της πυκνότητας της υλοενέργειας και για ένα φιλόσοφο μια αλλαγή μορφής από το αισθητό, μη-πραγματικό (όπως συνέλαβε ξανά ο Αντόρνο: η ολότητα είναι το μη αληθές) προς το μη-αισθητό αλλά πραγματικό σύμπαν.

Ζούμε σε ένα matrix, αντιλαμβανόμαστε μόνο "προβολές", σκιές του αληθινού κόσμου κατά συνέπεια είναι μάλλον αδύνατο να δούμε υπερσυμμετρίες με όργανα τριών διαστάσεων. Δεν στεναχωριέμαι ιδιαίτερα για την Susy. Η ιδέα ότι κάθε γνωστό σωματίδιο έχει έναν υπερσυμμετρικό εταίρο μου φαινότανε εξ αρχής τραβηγμένη. Η αποτυχία μέχρι στιγμής του cern να εντοπίσει υπερσυμμετρικά σωματίδια σημαίνει ίσως πως η επιστήμη της φυσικής θα πρέπει να επιλέξει άλλο τρόπο για να λύσει τα προβλήματα που παρουσιάζει η "Σκοτεινή Ύλη" και το περίφημο σωματίδιο του Higgs. Ίσως πάλι τα σωματίδια αυτά να υπάρχουν αλλά να μην μας "επιτρέπεται" να τα δούμε. :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
καλα που δεν σε ακουνε οι τοσες εταιριες που αρχιζουν να επιχειρουν στο διοαστημα

υπαρχουν τρεις λογοι να πας στο διαστημα:

1) γιατι κανεις καποιου ειδους πειραμα
2) στελνεις δορυφορο
3) πας τουριστας

-----
Στο πρωτο δεν χρειαζεσαι ανθρωπο το κανει και καποιο μηχανhμα, ο ανθρωπος θα ειναι απλα 80 αχρηστα κιλα που θα πρεπει να μεταφερεις με κοστος 10.000e/kg

To τριτο συγνωμη αλλα δεν ειναι "πρακτικη εφαρμογη".

Πηγαμε στο διαστημα ωραια ηταν, αλλα οτιδηποτε περα απο την πολυ κοντινη γειτωνια μας ειναι ασυληπτο τεχνολογικα συνεπως ειναι τσαμπα λεφτα να κανουμε ξανα και ξανα κατι που καναμε το 70 με τον ιδιο τροπο χωρις καμια πιθανοτητα να γινει κατι περισοτερο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
1) γιατι κανεις καποιου ειδους πειραμα
2) στελνεις δορυφορο
3) πας τουριστας
υπαρχει και κατι αλλο
εξερευνηση

τα ροβερακια κανανε 6 χρονια για 20 χλμ αποσταση

ο ανθρωπος το κανει σε μερικες μερες τουλαχιστον
ο ανθρωπος μπορει να εξερευνησει και να βρει πραγματα που το μηχανημα δεν μπορει..και πολυ γρηγοροτερα

αμα ηταν ετσι τα πειραματα στη Γη θα γινονταν μονο με μηχανες
(ποιο ροβερακι μπορει να συναγωνιστει εναν χρονια εκπαιδευμενο βιολογο ή γεωλογο στην εξερευνση ενος εδαφους?)

αυλληπτη τεχνολογια ηταν και ο ηλεκτρισμος σε καθε σπιτι
και τα αεροπλανα-ποτε δεν υπαρξει οχημα βαρυτερο απο τον αερα που να πεταει-


ολος ο αρης και το φεγγαρι κατω απο τα 2 μετρα βαθος δεν ξερουμε καν τι εχει..
τιποτα

εδω τωρα στη γη βρισκουμε καινουρια κοιτασματα που ζουμε πανω

απο τα αλλα ηλιακα σωματα δεν εχουμε ιδεα τι υπαρχει απο κατω..


εχει νοημα τωρα να σου βαλω εδω ποσες εφαρμογες εχει το συμπαν περαν της Γης?

μιλας με τα σημερινα δεδομενα μονο..
χωρις να κοιτας καθολου το μελλον

αν νιωθεις οκ για την ανθρωποτητα και για σενα να μεινεις για παντα σε ενα μικροσκοπικο νησακι μεσα στον απεραντο ωκεανο του συμπαντος,,ειναι δικο σου θεμα

παντως,,με τη δικη σου λογικη σκεψου,,ο Κολομβος θα ανακαλυπτε ποτε την αμερικη?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
αμα ηταν ετσι τα πειραματα στη Γη θα γινονταν μονο με μηχανες (ποιο ροβερακι μπορει να συναγωνιστει εναν χρονια εκπαιδευμενο βιολογο ή γεωλογο στην εξερευνση ενος εδαφους?)

Για πες μου ενα πειραμα σε αντιξοες συνθηκες στις οποιες ο ανθρωπος βοηθαει...?

ολος ο αρης και το φεγγαρι κατω απο τα 2 μετρα βαθος δεν ξερουμε καν τι εχει..

Και χρειαζομαστε ανθρωπους για να το διαπιστοσουμε αυτο?

παντως,,με τη δικη σου λογικη σκεψου,,ο Κολομβος θα ανακαλυπτε ποτε την αμερικη?

Ο κολομβος δεν ανακαλυψε την αμερικη, νομιζε οτι πηγαινε στην ινδια. Επισις ο κολομβος ηταν κωλοφαρδος που υπηρχε η αμερικη γιατι ειχε υπολογισει λαθος την περιφερια της γης και θα του τελειωναν τα τροφημα κανα μηνα πριν φτασει στην ινδια.

Επισις οι βικινγκ ειχαν παει στην αμερικη 500 χρονια πριν τον κολομβο.

Δεν εκανε κατι ιδιαιτερα δυσκολο απο τεχνικης πλευρας.

Be that as it may οι *ανθρωποι* στο διαστημα ειναι ακριβη και χωρις λογο υποθεση.

Και πρεπει να καταλαβεις την κλιμακα των αποστασεων. Δεν ΜΠΟΡΟΥΜΕ να στειλουμε ανθρωπους στον αρη πολυ δε περισοτερο μεχρι το δια, οχι σε αλλα ηλιακα συστηματα. Δεν γινεται πως να το κανουμε, δεν μπορεις να ζητησεις απο 5-10 ανθρωπους να ζησουν 5 χρονια απομονομενοι απο ολο το κοσμο για να πανε να κανουν τι? Να φερουν πετρες απο τον αρη? Το εχουμε ηδη κανει αυτο!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Δεν ΜΠΟΡΟΥΜΕ να στειλουμε ανθρωπους στον αρη πολυ δε περισοτερο μεχρι το δια, οχι σε αλλα ηλιακα συστηματα. Δεν γινεται πως να το κανουμε, δεν μπορεις να ζητησεις απο 5-10 ανθρωπους να ζησουν 5 χρονια απομονομενοι απο ολο το κοσμο για να πανε να κανουν τι? Να φερουν πετρες απο τον αρη? Το εχουμε ηδη κανει αυτο!
δεν μπορουμε?
αστο ρε φιλε
ειδικα για το ηλιακο μας συστημα ειναι καθαρα θεμα χρηματων.η τεχνολογια για ασφαλες ταξιδι ειναι 1-2 δεκαετιες μπροστακαι υπαρχουν και πιο συντομα σχεδια


δεν μπορουμε να πεταξουμε
δεν μπορουμε να διασχισουμε τον ωκεανο

ελεος
πώς μπορεις να τα λες αυτα σοβαρα?

Για πες μου ενα πειραμα σε αντιξοες συνθηκες στις οποιες ο ανθρωπος βοηθαει...?
τις πετρες που εφεραν οι αστροναυτες στη γη καπου πριν λιγο καιρο με καποια ετστ που κανανε βρηκανε ιχνη
νερου ή κατι αλλο δεν θυμαμαι,που ποτε εως τωρα δεν ειχαν βρει.

οι καλυετρη δουλεια γινεται παντα με τον ανθρωπο,,απλο ειναι..τα μηχανηματα ειναι απλα βοηθοι ειναι

στο ξαναλεω..τα ροβερακια εξερευνησανε 20 χλμ σε 6 χρονια!καταλαβαινεις ποσο καιρο χρειαζεται με ρομποτικες αποστολες να εξερευνηθει ο αρης?

και λογω της καθυστερσης 40 λεπτων μονο απο την τροχια του αρη μπορει να γινει ζωντανη τηλεκατευθυνση
και οχι απο τη Γη..

στο ηλιακο συστημα ακριβως λογω της ταχυτητας του φωτος,οι ανθρωποι πρεπει να ειναι σε ακτινα βοηθειας και ελεγχου για τα ρομποτ,,κοιως,,και να υπαρχει ρομποτικη βαση σε εναν πλανητη ή φεγγαρι,,ανθρωποι πρεπει να ειναι σε τροχια,,ή σε σταθμους στο διαστημα

τον αυγουστο θα φτασει το 1 τονου ροβερ στον Αρη,,και απο τη Γη δεν μπορουν να κανουν τιποτε..οσο προσγειωνεται..τιποτε..
Να φερουν πετρες απο τον αρη? Το εχουμε ηδη κανει αυτο!
εχουμε πετρες απο τον αρη και δεν το ξερουμε?
για εναν μετεωριτη λες?

το ταξιδι σε ολο το ηλιακο συστημα γινεται με την υπαρχουσα τεχνολογια βασικα

για αλλα συστηματα οκ,,θελουμε νεες ανακαλυψεις στην φυσικη,,

επισης ξεχασες την εξορυξη αστεροειδων στο διαστημα,,ενας μονο αστεροειδης μπορεινα εχει περισσοτερο καθαρο μεταλλο απο ολοκληρα τα κοιτσματα στη Γη..

οι πιθανοτητες ειναι τεραστιες,,οι ανθρωποτητα θα αυξανεται και σε αναγκες και σε πληθυσμο,,και αν δεν ξεφυγει απο τον πλανητη που ζουμε,,απλα θα αυτοκαταστραφει..

η εξερευνηση δεν σταματαει ποτε..ποτε..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Το άρωμα του διαστήματος


Μπορεί το διάστημα να είναι αχανές, σκοτεινό και απόλυτα σιωπηλό, αλλάμυρίζει.
Αστροναύτες που έχουν πραγματοποιήσει διαστημικούς περιπάτους, μιλάνε για μια πολύ ασυνήθιστη και ιδιαίτερη μυρωδιά.
Όταν βρίσκονται στο διάστημα, έξω από τα σκάφη, δεν μπορούν να μυρίσουν τίποτα, αφού φοράνε τις ειδικές στολές οι οποίες μυρίζουν πλαστικό. Μόλις όμως επανέλθουν στο εσωτερικό του διαστημόπλοίου τους και βγάλουν τα κράνη, τότε τους έρχεται μια χαρακτηριστική και έντονη οσμή, η οποία έχει κολλήσει στη στολή, στα γάντια και στα εργαλεία τους.
Η οσμή αυτή, που αποτελείται από διάφορα σωματίδια (και οξυγόνου), περιγράφεται σαν μια μίξη καμένης μπριζόλας, καυτού μετάλλου και αναθυμιάσεις οξυγονοκόλλησης.
Όπως ανέφερε ο αστροναύτης της NASA Kevin Ford, «πρόκειται για μια εντελώς καινούργια μυρωδιά, που ποτέ δεν θα ξεχάσω».
Ο συνάδελφός του Don Pettit πρόσφερε την δική του άποψη: «Δεν περιγράφεται η μυρωδιά αυτήη καλύτερη περιγραφή της είναι μια μεταλλική οσμή, ευχάριστη και γλυκιά. Μου θύμισε τις εποχές που ως φοιτητής δούλευα σε οξυγονοκολλήσεις. Αυτό είναι το άρωμα του διαστήματος: Αναθυμιάσεις από οξυγονοκόλληση».
κουφο,,ποτε δεν το ειχα ξανακουσει..
:worry::D

καποιος κανει μπαρμπεκιου στο διαστημα,,και δεν μας κερναει και κανα κοψιδι..:mad::P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnnaousa

Επιφανές μέλος

Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18,241 μηνύματα.
Στον πλανήτη Εγκέλαδο και όχι στον Άρη είναι πιθανότερο να υπάρχει εξωγήινη ζωή


Βρίσκεται στο δικό μας ηλιακό σύστημα και κοιτάζοντάς το από το τηλεσκόπιο έχει μέγεθος κεφαλιού καρφίτσας...
Είναι ένα παγωμένο φεγγάρι του πλανήτη Κρόνου, στο οποίο ολοένα και περισσότεροι αστρονόμοι και αστροφυσικοί εστιάζουν την προσοχή τους για την ανεύρεση μορφών ζωής.

Η ιδέα ότι ένα απλό φεγγάρι με διάμετρο μόλις 310 μίλια, βρισκόμενο σε τροχιά μέσα στο βαθύ, παγωμένο διάστημα, θα μπορούσε να είναι φορέας ζωής μπορεί να φαντάζει απίθανη. Εντούτοις, ερευνητές θεωρούν ότι αυτή η προοπτική είναι αρκετά ελπιδοφόρα και ότι θα πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα στο μέλλον για εξερεύνηση.

Αυτό υπογραμμίζει ο αστροβιολόγος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου Τσαρλς Κόκελ: «Εάν κάποιος μου προσέφερε αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια για να κατασκευάσω ένα μη επανδρωμένο διαστημόπλοιο, δεν θα δίσταζα καθόλου να αποφασίσω... θα το έστελνα στον Κρόνο για να συλλέξει υλικό από τον Εγκέλαδο. Θα τον προτιμούσα αντί για τον Άρη ή τα παγωμένα φεγγάρια του Δία, όπως η Ευρώπη, παρά τα ενθαρρυντικά σημάδια περί συνθηκών που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν τις διαδικασίες ανάπτυξης ζωής. Πρωτόγονες, εν είδει βακτηρίων μορφές ζωής μπορούν πράγματι να υπάρχουν σε αυτούς τους κόσμους, αλλά είναι μάλλον θαμμένοι βαθιά κάτω από την επιφάνειά τους, πράγμα που καθιστά τη συλλογή τους εξαιρετικά δύσκολη. Απεναντίας, στον Εγκέλαδο, εάν υπάρχει ζωή, θα είναι πανεύκολο να συλλεχθούν. Θα ρέουν, κυριολεκτικά, στο διάστημα».

Αφορμή για ετούτο το ξαφνικό ενδιαφέρον για τον Εγκέλαδο – τον οποίο εντόπισε το 1789 ο Ουίλιαμ Χέρσελ, δίνοντάς του το όνομα ενός από τα παιδιά της θεάς Γαίας – υπήρξε μία ανακάλυψη από το διαστημόπλοιο ρομπότ Κασίνι, το οποίο βρίσκεται σε τροχιά γύρω από τον Κρόνο τα τελευταία οκτώ χρόνια.

Εικόνες έχουν δείξει ότι το μικρό φεγγάρι όχι μόνο έχει ατμόσφαιρα, αλλά επιπλέον οι υδάτινοι πίδακές του ξεχύνονται από την επιφάνειά του προς την ατμόσφαιρα.

Ακόμη πιο εντυπωσιακό όμως είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις ειδικών, αυτοί οι πίδακες νερού περιέχουν πολύπλοκα οργανικά συμπλέγματα, όπως προπάνιο και ασετιλίνη.

Παρ' όλα αυτά, οι μελέτες δια του τηλεσκοπίου δεν αρκούν, καθώς η εντελεχής διερεύνηση ενδεχόμενης ύπαρξης ζωής προϋποθέτει τη λήψη και μακροχρόνια εξέταση υλικών δειγμάτων.

https://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2012/08/blog-post_7162.html
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
εγκελαδος και τιτανας στον κρονο και ευρωπη στον Δια(με πιθανους υπογειους ωκεανους..)
εκει μπορει να υπαρχειζωη,,αλλα πρωτον,,και κυριον ειναι ΠΟΛυ μακρυτερα του αρη,,
και δευετρον δεε εχουν ατμοσφαιαρα για μια πιθανη ανθρωπινη μονιμη βαση

αλλα πραγματικα δημιουργουν τοσες ελπιδες ,

και ενα νεο βιντεο της νασα,,ωραιο με γραφικα,κλπ,,με τον νεο πυραυλο,,και το νεο οχημα για όοποτε πεταξουν φυσικα..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Νεογέννητος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 848 μηνύματα.
Ένα ωραίο βιντεάκι για το γνωστό σύμπαν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
σε λιγες ωρες το πυρηνοκινητο μεγεθους μινι κουπερ 1 τονου ροβερ curiosity θα μπει στην ατμοσφαιρα του Αρη..ειναι το μεγαλυτερο που εχει σταλει ποτε..(γιαυτο δεν εχει φωτοβολταικα πανελ οπως βλεπετε)
Huge Mars Rover Set for Nerve-Wracking Landing on Red Planet Today







δειτε εδω τις πληροφοριες..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νεογέννητος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 848 μηνύματα.
Ωραίος Άγγελε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
σε λιγο προσγειωνεται..
δειτε απο νασα ζωντανα..
https://www.nasa.gov/externalflash/mars/curiosity_news3.html
προσγειωθηκε απο οτι καταλαβα,,
εστειλε σημα απο τον αρη..
NASA

Προσεδαφίστηκε επιτυχώς στον Αρη το Curiosity

Με επιτυχία προσεδαφίστηκε στις 08.30 το πρωί ώρα Ελλαδας στον Κόκκινο Πλανήτη του ενός τόνου διαστημόπλοιου Curiosity (Περιέργεια) προκειμένουν να εξετάσει την πιθανότητα ο πλανήτης να έχει φιλοξενήσει κάποτε μικροβιακή ζωή.



Η προσεδάφιση του Curiosity πραγματοποιήθηκε στις 08.30 ώρα Ελλάδας. Κατευθυνόμενο προς την επιφάνεια του Αρη με περισσότερα από 20.000 χιλιόμετρα την ώρα, το ρομποτικό όχημα χρησιμοποίησε στην προσεδάφισή του προωθητήρες και αλεξίπτωτο.
Την προσεδάφιση μετέδωσε ο «Κάπτεν Κέρκ», κατά κόσμον Γουίλιαμ Σάτνερ, ο οποιος ενσάρκωσε τον κυβερνήτη του διαστημοπλοίου Enterprise στη γνωστή σειρά «Σταρ Τρεκ».
Το Curiosity είναι για ένα ογκώδες όχημα, στο μέγεθος ενός τζιπ, καθώς είναι σχεδιασμένο για να μεταφέρει μεγάλο όγκο εξοπλισμού.
Είναι εξοπλισμένο με επιστημονικά όργανα, για παράδειγμα, ένα λέιζερ που θα ανοίγει τρύπες στα βράχια από μακριά, ενώ διαθέτει και κάμερες, τοποθετημένες σε διάφορα σημεία ώστε να καταγράφουν εικόνες από πολλές πλευρές και γωνίες λήψης.
Επιστήμονες της NASA αναφέρουν ότι η προσεδάφιση του Curiosity, το οποίο ταξιδεύει με ταχύτητα 21.240 χιλιομέτρων την ώρα, αποτελεί την μεγαλύτερη πρόσκληση που έχουν ποτέ αντιμετωπίσει.
Αν το Curiosity καταφέρει να προσεδαφιστεί επιτυχώς, ίσως καταφέρει να ανακαλύψει και ενδείξεις για την ύπαρξη ζωής στον Άρη.
Το διαστημόπλοιο της NASA εκτοξεύτηκε από το ακρωτήριο Κανάβεραλ στις 26 Νοεμβρίου 2011. Η απόσταση που έχει διανύσει είναι 567 εκατομμύρια χιλιόμετρα.
τωρα περιμενουμε να σηκωσει την καμερα του και να στειλει τις πρωτες φωτο..
προσεδαφιστηκε κοντα σε ενα πολυ ψηλο βουνο,,οποτε θα εχουμε πιο ενδιαφερουσες εικονες και οχι μονο επιπεδα..

σε μερικες μερες μετα απο μερικα τεστ θα ξεκινησει και τη βολτα του..:D:D

πρωτες εικονες
απο μια μικρη καμερα κατα το κατεβασμα.
οι ωραιες θα βγουν σε μερικες ωρες ισως..

αντε να δουμε ποτε θα στειλουν εγχρωμες..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Johnnaousa

Επιφανές μέλος

Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18,241 μηνύματα.
Μια ρωγμή παρουσιάστηκε στην επιφάνεια του Ηλίου

Έναν άγνωστο στα χρονικά γιγαντιαίο σχηματισμό, ανακάλυψαν αστρονόμοι στην επιφάνεια του Ηλίου.






Πρόκειται για μια σκοτεινή ρωγμή με μήκος περίπου 800.000 χιλιόμετρα. Αστροναύτες της NASA τράβηξαν φωτογραφίες και πλέον προσπαθούν να ξεκαθαρίσουν περί τίνος πρόκειται.
Επιστήμονες εικάζουν πως είναι μια συστάδα πυκνού κρύου αερίου, το οποίο διατηρείται στην επιφάνεια του Ηλίου χάρη στα μαγνητικά πεδία που υπάρχουν εκεί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δεσμώτης

Περιβόητο μέλος

Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
Be that as it may οι *ανθρωποι* στο διαστημα ειναι ακριβοι

έχει δίκιο ο εποτέ.
Πάντως εγώ αν ήμουν διευθυντής της NASA και μου ζητούσαν έγκριση
για την αποστολή δε θα την έδινα. Θα έλεγα "Αρη; Είναι πολλά τα λεφτά."

:mad:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrStrangelove

Περιβόητο μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
έχει δίκιο ο εποτέ.
Πάντως εγώ αν ήμουν διευθυντής της NASA και μου ζητούσαν έγκριση
για την αποστολή δε θα την έδινα. Θα έλεγα "Αρη; Είναι πολλά τα λεφτά."

:mad:

έχεις μεγάλη έμπνευση τις τελευταίες μέρες. Και είσαι περιεκτικός.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δεσμώτης

Περιβόητο μέλος

Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
έχεις μεγάλη έμπνευση τις τελευταίες μέρες. Και είσαι περιεκτικός.


λες να έπρεπε ν'ακολουθήσω τ' όνειρό μου κ να γίνω συγγραφέας fortune cookies? :worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
έχει δίκιο ο εποτέ.
Πάντως εγώ αν ήμουν διευθυντής της NASA και μου ζητούσαν έγκριση
για την αποστολή δε θα την έδινα. Θα έλεγα "Αρη; Είναι πολλά τα λεφτά."

:mad:
εδω στην ελλάδα συνηθίζουμε να είμαστε ολίγον τσιγκουνόγυφτοι σε τέτοια θέματα..
έχω βαρεθεί να διαβάζω οτι είναι μεγάλη σπατάλη, αδικαιολόγητη κτλ..
λές και τα δίνει η ελλάδα τα χρήματα.
αμερική είναι, λεφτά έχει, ευτυχώς οι άνθρωποι εκεί είναι πιο ανοικτόμυαλοι:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnnaousa

Επιφανές μέλος

Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18,241 μηνύματα.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
εδω στην ελλάδα συνηθίζουμε να είμαστε ολίγον τσιγκουνόγυφτοι σε τέτοια θέματα..
έχω βαρεθεί να διαβάζω οτι είναι μεγάλη σπατάλη, αδικαιολόγητη κτλ..
λές και τα δίνει η ελλάδα τα χρήματα.
αμερική είναι, λεφτά έχει, ευτυχώς οι άνθρωποι εκεί είναι πιο ανοικτόμυαλοι:)
ελαχιστα λεφτα ειναι,,σε σχεση με αυτα που πεταγονται σε τραπεζες,πολεμους μαρκετινγκ κλπ

ουτε συγκριση..

μακαρι οι αεροδιαστημικες βιομηχανιες να φτιαχνανε μονο διαστημικα οχηματα και οχι οπλα,,οπου βγαζουν και το περισσοτερο ψωμι δυστυχως

τα διαστημικα ειναι απλα η εξιλεωση τους.
οτι κανουμε και κατι καλο γιαυτον τον κοσμο..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
εδω στην ελλάδα συνηθίζουμε να είμαστε ολίγον τσιγκουνόγυφτοι σε τέτοια θέματα..
έχω βαρεθεί να διαβάζω οτι είναι μεγάλη σπατάλη, αδικαιολόγητη κτλ..
λές και τα δίνει η ελλάδα τα χρήματα.
αμερική είναι, λεφτά έχει, ευτυχώς οι άνθρωποι εκεί είναι πιο ανοικτόμυαλοι

δεν καταλαβαινετε τι λεω...

λεω οτι το κοστος των ανθρωπων στον αρη ειναι αδικαιολογητο απο πλευρας γνωσης και επιστημονικης προοδου. Δεν θα προσφερει κατι ιδιαιτερα καινουριο η καινοτομο. Ειναι καλυτερα αυτα τα λεφτα να δωθουν σε αλλου ειδους ερευνα προς το παρων η οποια θα μπορεσει να αποφερει κατι πιο ουσιοδες.

Να το θεσω ως εξις, το να στειλουμε ανθρωπους στον αρη ειναι σαν φτιαχνουμε μια γεφυρα πανω απο τον ατλαντικο για να περνανε αυτοκινητα που θα συνδεει την ακτη ελεφαντοστου με τη τζαμαικα.

Ειναι δυσκολο, ακριβο, επικυνδηνο και τελικα δεν θα βολεψει κανενα. Ακομα δε περισοτερο ειναι τετριμενο, δεν θα αναπτυξει καινουριες τεχνολογιες, απλα θα φερει σε μεγαλυτερη κλιμακα τις υπαρχουσες.

Εκτιμω οτι θα ηταν καλυτερο να δωσουμε λεφτα στην ερευνα και την αναπτυξη ΑΛΛΩΝ τροπων να περναμε γρηγορα τον ατλαντικο απο οτι μια καινουρια μεγαλη γεφυρα.

Εγινα πιο σαφης τωρα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top