Σοβαρά ρε σεις, ποιος βλέπει τηλεόραση τώρα?
Τέλος πάντων, ξεκίνησα να γράφω αυτό το ποστ, προσπαθώντας να υποστηρίξω την ύπαρξη περισσότερων των τεσσάρων καναλιών, αλλά όσο το σκέφτομαι, δεν είναι και τόσο παράλογο όσο ακούγεται. Θεωρώ ότι δεν υπάρχει πλούσιο τηλεοπτικό προϊόν. Εάν κάποιος πάει να ανοίξει την τηλεόραση, θα δει 4-5 εκδοχές της ίδιας ακριβώς εκπομπής. Ειδικά οι ανούσιες εκπομπές με περιεχόμενο "πρωινάδικου" ξεκινούν από τις 8 και φτάνουν μέχρι αργά το απόγευμα. Μετά έχουμε κάποια σειρά σε εκατομμυριοστή επανάληψη, ίσως κάποιο τούρκικο σήριαλ και πάμε για ειδήσεις. Στις ειδήσεις γίνεται η υπερανάλυση της ανάλυσης και λέγονται τα ίδια πράγματα για πολλοστή φορά, ενώ επικεντρώνονται για 50 λεπτά στην Ελλάδα και αφιερώνονται μόλις 5 λεπτά το πολύ για τον υπόλοιπο κόσμο. Σε εκείνο που υπάρχει πλήρης ενημέρωση από όλα τα σημεία της γης είναι το ποδόσφαιρο. Όχι αθλητικά, ποδόσφαιρο. Το βράδυ κυρίως μπορεί να υπάρχει κάποια σειρά, ταινία ή αξιοπρεπής εκπομπή και τέλος... Αυτό το τόσο περιορισμένο τηλεοπτικό προϊόν μπορεί εύκολα να αποδοθεί με 4 τηλεοπτικά κανάλια, με μείωση των σκουπιδιών και αύξηση των αξιόλογων παραγωγών.
Υπάρχει βέβαια και το θέμα της βιωσιμότητας των ιδιωτικών καναλιών. Είναι πλέον γνωστό πως τα ελληνικά ιδιωτικά κανάλια έχουν δανειοδοτηθεί σε μεγάλο βαθμό και είναι αδύνατο να ξεπληρώσουν τα χρέη τους. Αυτό μαρτυρά αφενός σπατάλη και αφετέρου αδυναμία της ελληνικής αγοράς να διατηρήσει τόσα κανάλια από δημόσιο πάροχο. Η λύση εδώ, παραδόξως, δεν είναι το κλείσιμο αλλά η ένταξη σε πακέτο συνδρομητικών καναλιών, αυτό που συμβαίνει δηλαδή στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες (με πολύ μικρότερες τιμές από ότι εδώ). Όχι που τόσα χρόνια έμεναν απλήρωτες οι δημόσιες συχνότητες: αυτό συνέβαινε σε βάρος του δημοσίου. Ούτε ο καπιταλισμός δεν εφαρμόζεται. Αντίθετα, όταν οι εταιρείες χάνουν την αξία τους, τρέχουν στη μαμα-κράτος να τους σώσει (δείτε τι θα γίνει με Deutsche Bank).
Λύστε μου μια απορία: από πού ως πού σχετίζεται η δημοκρατία με τον αριθμού των καναλιών;
Ένας καναλάρχης έχει συχνότητα επειδή έχει ρίξει χρήματα, όχι επειδή εκπροσωπεί κάποια κοινωνική ομάδα. Επίσης, ως ιδιωτική επιχείρηση θα προσπαθήσει να κερδίσει χρήματα (από διαφημίσεις και χορηγούς), να προωθήσει την πολιτική που συμφέρει την ίδια (ή τον καναλάρχη) και όχι να αποτελέσει μέσο διαλόγου και αντικειμενικής κριτικής ή ενημέρωσης.
ΥΓ: Μη λέμε ανακρίβειες για την ΕΡΤ. Το πρόγραμμά της αποφασίζεται από διακομματική επιτροπή, δεν είναι επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης, βάζει κατά καιρούς τέλειες ταινίες που ξεφεύγουν από τη λογική του χολιγουντιανού κινηματογράφου, καλούν στις εκπομπές αξιόλογους μουσικούς αλλά και ειδικούς που θίγουν παγκόσμια περιβαλλοντικά και ανθρωπιστικά θέματα (σήμερα για παράδειγμα πέτυχα θέμα σχετικά με τη μείωση του αριθμού των μελισσών στην αμερικανική ήπειρο, καθώς και για το πρόβλημα της κλειτοριδεκτομής και της απαγωγής και στράτευσης παιδιών και εφήβων σε αναπτυσσόμενες χώρες και μετατροπής τους σε δολοφόνους). Καλά βέβαια, γούστα είναι αυτά, σε άλλους αρέσει να βλέπουν 5-6 χαζοχαρούμενους να τραγουδάνε Παντελίδη.
