Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

[giannhs2001]

Είμαστε κοντά στη νομιμοποίηση του πολιτικού γάμου των ομοφυλόφιλων αλλά και στην τεκνοθεσία καθώς τέτοιο νομοσχέδιο φέρνει στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος προσπαθεί να μονοπωλήσει και να ασκήσει πολιτική προπαγάνδα βλέποντας πως η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επίσης κάνει κινήσεις σε αυτόν τον άξονα. Κρίμα που άλλο ένα τέτοιο ζήτημα μείζονος κοινωνικής σημασίας έγινε έρμαιο κομματικής προπαγάνδας και όχι κάτι διακομματικό. Η επιτροπή της Ευρώπης για τους LGBT+ 2020-2025 από την Ευρωπαϊκή Ένωση πιέζει προς αυτή τη κατεύθυνση. Το θετικό είναι ότι άρχισε ο διάλογος και για αυτό το θέμα.

Η επιτροπή ΛΟΑΤΚΙ+ έδωσε έκθεση 60 σελίδων στον πρωθυπουργό Μητσοτάκη για το θέμα. Είμαστε άραγε κοντά σε κάτι τέτοιο; Κάλλιο αργά παρά ποτέ να μεριμνήσει επιτέλους η χώρα μας και για αυτούς τους συνέλληνες. Βέβαια, μέσα στην έκθεση γράφουν και κάτι χαζομάρες περί ομοφυλόφιλων προσφύγων από χώρες Αφρικής και Μέσης Ανατολής. Ώρα είναι να περάσει κάτι τέτοιο και μετά το 90% των Αφρικανών και των Μεσανατολιτών αντρών να παριστάνουν τους γκέι για να περάσουν στη Δύση.

Στη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση που θέλουν να περάσουν στα πλαίσια του προγράμματος " Σύγχρονο Σχολείο " αναφέρεται και η ομοφυλοφιλία αλλά το κακό είναι ότι όπως φαίνεται το ανέλαβε η οργάνωση <<Πολύχρωμο Σχολείο>> που έχει δηλώσει πως τα δύο βιολογικά φύλα είναι φυλακή. Αν είναι να γράφουν τέτοιες μπούρδες τα σχολικά βιβλία τότε ας συνεχίσουν όπως είναι τώρα.


Πηγή μου το φύλλο της εφημερίδας ΕΣΤΙΑ.
Εδώ

 

[Memetchi]

Για όποιο λόγο και να γίνεται, σημασία είναι ότι θα ωφελήσει τους άμεσα ενδιαφερόμενους.
Υ.Γ: το παραπάνω λαικ δεν πηγαίνει για όλο το μήνυμα του Ζαν, αλλά για τη γενικότερη υποστήριξη του νομοσχεδίου

 

[giannhs2001]

Για όποιο λόγο και να γίνεται, σημασία είναι ότι θα ωφελήσει τους άμεσα ενδιαφερόμενους.

Το θέμα είναι να μην αναλώνονται σημαντικά ζητήματα σε κομματικές μικρότητες. Στην Φινλανδία για την ριζική αναδιάρθρωση του συστήματος της δημόσιας Παιδείας έγιναν διακομματικές συνεδριάσεις με το κοινό ερώτημα προς όλους " τι είναι το καλύτερο για τα παιδιά μας; " και αφήνοντας τις μικρότητες στην άκρη όλα μαζί τα κόμματα δημιούργησαν το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα στο κόσμο. Στην Ελλάδα η ΝΔ θα βρει από κάπου να πιαστεί για να καταψηφίσει το νομοσχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για να φέρει μετά το δικό της το οποίο επίσης θα καταψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ και πάει λέγοντας. Γιατί αν υπερψηφιστεί η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ τότε στην ιστορία θα μείνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επέκτεινε τόσο πολύ τα δικαιώματα της LGBT κοινότητας στην Ελλάδα και όχι η ΝΔ του Μητσοτάκη. Καταλαβαίνεις τι πολιτικά παιχνίδια παίζονται; Η νομιμοποίηση του πολιτικού γάμου των LGBT και αυτό το σημαντικό βήμα για την αποδοχή και την ένταξη τους στην Ελληνική κοινωνία πρέπει να είναι επίτευγμα της Ελλάδας και όχι κάποιου κόμματος. Όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε εμείς τόσο πιο γρήγορα θα σταματήσει να παίζεται κομματική ρώσικη ρουλέτα πάνω στα δικαιώματα των συνελλήνων μας.

Υ.Γ: το παραπάνω λαικ δεν πηγαίνει για όλο το μήνυμα του Ζαν, αλλά για τη γενικότερη υποστήριξη του νομοσχεδίου

Όχι που δεν θα έχανες ευκαιρία μη θίξουμε τη πολιτική ορθότητα σου

 

[Memetchi]

Το θέμα είναι να μην αναλώνονται σημαντικά ζητήματα σε κομματικές μικρότητες. Στην Φινλανδία για την ριζική αναδιάρθρωση του συστήματος της δημόσιας Παιδείας έγιναν διακομματικές συνεδριάσεις με το κοινό ερώτημα προς όλους " τι είναι το καλύτερο για τα παιδιά μας; " και αφήνοντας τις μικρότητες στην άκρη όλα μαζί τα κόμματα δημιούργησαν το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα στο κόσμο. Στην Ελλάδα η ΝΔ θα βρει από κάπου να πιαστεί για να καταψηφίσει το νομοσχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για να φέρει μετά το δικό της το οποίο επίσης θα καταψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ και πάει λέγοντας. Γιατί αν υπερψηφιστεί η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ τότε στην ιστορία θα μείνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επέκτεινε τόσο πολύ τα δικαιώματα της LGBT κοινότητας στην Ελλάδα και όχι η ΝΔ του Μητσοτάκη. Καταλαβαίνεις τι πολιτικά παιχνίδια παίζονται; Η νομιμοποίηση του πολιτικού γάμου των LGBT και αυτό το σημαντικό βήμα για την αποδοχή και την ένταξη τους στην Ελληνική κοινωνία πρέπει να είναι επίτευγμα της Ελλάδας και όχι κάποιου κόμματος. Όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε εμείς τόσο πιο γρήγορα θα σταματήσει να παίζεται κομματική ρώσικη ρουλέτα πάνω στα δικαιώματα των συνελλήνων μας.

Συμφωνώ ότι δεν θα έπρεπε να είναι ένα πολιτικό παιχνίδι, αλλά μια αυτονόητη κίνηση για την εξέλιξη της χώρας, αλλά άμα περιμένουν να γίνει έτσι, είναι σαν να περιμένουμε να λύσουμε πρώτα το αεπ που έλεγε ο Λευτέρης

Όχι που δεν θα έχανες ευκαιρία μη θίξουμε τη πολιτική ορθότητα σου

Δεν είναι πολιτική ορθότητα, εσύ έμπλεξες μόνο σου άσχετα δικά σου θέματα

 

[Guest 209912]

Για όποιο λόγο και να γίνεται, σημασία είναι ότι θα ωφελήσει τους άμεσα ενδιαφερόμενους.
Υ.Γ: το παραπάνω λαικ δεν πηγαίνει για όλο το μήνυμα του Ζαν, αλλά για τη γενικότερη υποστήριξη του νομοσχεδίου

Φίλε είδα να γράφει για Πακιστανους και για δύο φύλα και να πατάς λαικ και κομπλαρα, είπα δε θα ξαναπιω τσίπουρα γιατί βλέπω παραισθήσεις.

 

[giannhs2001]

Δεν είναι πολιτική ορθότητα, εσύ έμπλεξες μόνο σου άσχετα δικά σου θέματα

Όλα σχετίζονται γιατί αν είναι να περάσει νομοσχέδιο θα περιλαμβάνει πολλές διατάξεις που θα αφορούν πολλούς διαφορετικούς τομείς. Στην 60σέλιδη έκθεση τους προς τον Πρωθυπουργό άλλωστε η επιτροπή των LGBT εν Ελλάδι κάνουν αναφορά για ομοφυλόφιλους πρόσφυγες. Κάτι τέτοιο θεωρητικά είναι μεμπτό γιατί προσφυγικό άσυλο δικαιούται ο οποιοσδήποτε στη χώρα του κινδυνεύει η ζωή του για διάφορους λόγους που μέσα σε αυτούς αναγράφεται και η διαφορετική σεξουαλική προτίμηση αλλά πρακτικά υπάρχουν πολλά κωλύματα για ένα τέτοιο εγχείρημα γιατί εδώ σαν Δυτικός κόσμος δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε ποιος είναι αληθινός πρόσφυγας και ποιος λαθρομετανάστης και θα ξεχωρίσουμε ποιος είναι αληθινά ομοφυλόφιλος;

Επίσης το θέμα της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης δεν θίχτηκε στην έκθεση των LGBT προς τον Πρωθυπουργό αλλά είναι σίγουρο ότι ένα τέτοιο πολυνομοσχέδιο θα αφορά και το τομέα της παιδείας και την διδαχή του LGBT τομέα στους νέους. Το να γίνει αυτό είναι επιθυμητό αλλά το να το αναλάβει επιτροπή όπως το Πολύχρωμο Σχολείο με ακραίες δηλώσεις όπως ότι τα δύο βιολογικά φύλα είναι φυλακή είναι εκτρωματικό. Δεν θα φτάσουμε στα άλλα άκρα από την Εκκλησία να την έχουν οι sjw την Παιδεία.

 

[Zukov]

Συμφωνώ ότι δεν θα έπρεπε να είναι ένα πολιτικό παιχνίδι, αλλά μια αυτονόητη κίνηση για την εξέλιξη της χώρας, αλλά άμα περιμένουν να γίνει έτσι, είναι σαν να περιμένουμε να λύσουμε πρώτα το αεπ που έλεγε ο Λευτέρης

Χωρις αυτη τη κινηση δεν εξελισσεται η χωρα,- Μεμετσι 2021

 

[giannhs2001]

Χωρις αυτη τη κινηση δεν εξελισσεται η χωρα,- Μεμετσι 2021

Λίγη υπερβολή γενικά αλλά εντάξει απλά είναι μία πολύ καλή κίνηση για να σταματήσουν ορισμένοι/ες Έλληνες/Ελληνίδες να μένουν στο περιθώριο από την Πατρίδα τους απλά επειδή έχουν διαφορετικές σεξουαλικές προτιμήσεις. Και αυτοί/ες πρέπει να νοιώθουν μέλη του ίδιου κράτους και να έχουν πατριωτικά αισθήματα. Αν τους έχουμε αποκλεισμένους είναι λογικό να μην αισθάνονται καμία υποχρέωση να εκπληρώσουν τα καθήκοντα τους προς την Πατρίδα ούτε σε ειρηνικούς ούτε σε χαλεπούς καιρούς. Ποιος ο λόγος να αγαπάς την χώρα σου αν σε θεωρεί ως γενετικά ανώμαλο ον;

Απλά όλα πρέπει να έρθουν με προσοχή. Η νομιμοποίηση του πολιτικού γάμου των ομοφυλόφιλων ζευγαριών είναι μία πολύ κίνηση αλλά η κρατική επιβολή της νομιμοποίησης θρησκευτικού γάμου για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια είναι κομμουνιστική ενέργεια και όχι δημοκρατική. Η Εκκλησία έχει τις παραδόσεις της και θα μεταρρυθμιστεί εκ των έσω. Ήδη στον Καθολικό Χριστιανισμό ο Πάπας Φραγκίσκος έκανε το πρώτο βήμα προς την αποδοχή των ομοφυλόφιλων και προσπάθησε να επιτρέψει και τον θρησκευτικό τους γάμο αλλά απορρίφθηκε από το Βατικανό η πρόταση του. Θέλει λίγο ακόμα και θα ωριμάσουν οι συνθήκες και για αυτό.

 

[Memetchi]

Χωρις αυτη τη κινηση δεν εξελισσεται η χωρα,- Μεμετσι 2021

Εγώ: Μια αυτονόητη κίνηση για την εξέλιξη της χώρας
Ο Ζουκόβ: Άρα σίγουρα εννοείς ότι αυτή είναι η ΜΟΝΗ κίνηση και χωρίς αυτήν σταματάει η εξέλιξη

Και να πεις ότι το έγραψα στα γαλλικά

 

[Zukov]

Εγώ: Μια αυτονόητη κίνηση για την εξέλιξη της χώρας
Ο Ζουκόβ: Άρα σίγουρα εννοείς ότι αυτή είναι η ΜΟΝΗ κίνηση και χωρίς αυτήν σταματάει η εξέλιξη

Και να πεις ότι το έγραψα στα γαλλικά

Και γιατι θεωρειται αυτονοητη;

 

[Memetchi]

Και γιατι θεωρειται αυτονοητη;

Γιατί ως σύγχρονο κράτος, θέλουμε όλοι οι πολίτες να έχουν ίσα δικαιώματα. Βασικά είναι τόσο αυτονόητο που δεν ξέρω καν γιατί το γράφω.

 

[Zukov]

Γιατί ως σύγχρονο κράτος, θέλουμε όλοι οι πολίτες να έχουν ίσα δικαιώματα. Βασικά είναι τόσο αυτονόητο που δεν ξέρω καν γιατί το γράφω.

Αρα δεν ειναι αυτονοητο αλλα βασιζεται στη δικη σου ιδεολογια περι ισοτητος, την οποια δεχεσαι αξιωματικα

 

[Memetchi]

Αρα δεν ειναι αυτονοητο αλλα βασιζεται στη δικη σου ιδεολογια περι ισοτητος, την οποια δεχεσαι αξιωματικα

Ζουκόβ μου, μήπως να αρχίζω να τα γράφω στα γαλλικά;

Έγραψα, πρώτο πρώτο, "ως σύγχρονο κράτος". Έχουμε δεχθεί και γενικώς κυνηγάμε ως κοινωνία και σύγχρονοι άνθρωποι την ισότητα. Υπάρχει και η περίφημη δήλωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ήδη από τη γαλλική επανάσταση, όπου αναφέρει ότι ο κάθε πολίτης από τη γέννησή του έχει ίσα δικαιώματα. Αν ρωτήσεις οποιονδήποτε άνθρωπο αν θα του άρεσε να του αφαιρέσουν και το πιο "άχρηστο" δικαιώματά του, δεν θα του αρέσει. Και εσένα, αν αύριο σου πουν δεν μπορούν οι άντρες να σπουδάσουν, δεν θα σου αρέσει. Δεν είναι, λοιπόν, μόνο δικιά μου ιδεολογία περί ισότητας, αλλά κάθε σύγχρονου κράτους. Το ότι μερικοί ξεχνάνε και έχουν τη λογική "τα δικά μου δικά μου, αλλά τα δικά σου δικά μου", δεν αναιρεί τα παραπάνω. Θέλεις, εσύ να έχεις ίσα δικαιώματα; Προφανώς και θέλεις. Θέλεις και οι υπόλοιποι;

Επομένως, ναι, αν θέλει να τιμάει τα ιδανικά που ισχυρίζεται ότι ακολουθεί, είναι τόσο αυτονόητή για ένα σύγχρονο κράτος η παραπάνω λογική.

 

[meetmeinmontauk]

Αρα δεν ειναι αυτονοητο αλλα βασιζεται στη δικη σου ιδεολογια περι ισοτητος, την οποια δεχεσαι αξιωματικα

Η δική σου ιδεολογία για την ισότητα ποια είναι;

Θ' αφήσω κι αυτό εδώ, αν και κολλάει σε πολλά θέματα, όχι μόνο εδώ.

 

[Dreamweaver]

Η δική σου ιδεολογία για την ισότητα ποια είναι;

Θ' αφήσω κι αυτό εδώ, αν και κολλάει σε πολλά θέματα, όχι μόνο εδώ.

Αυτή είναι η νέα έκδοση εκείνης της χαζής εικονίτσας με τον φράχτη και τα κιβώτια που στοιβάζονται?

 

[Eclipse]

Είναι λίγο γελοίο τώρα να συζητάμε ως στρέιτ για το αν θα πρέπει -με βάση τις δικές μας αντιλήψεις- οι ομοφυλόφιλοι να παντρεύονται ή όχι... ή να έχουν τα τάδε δικαιώματα για παράδειγμα. Από πότε μας πέφτει εμάς λόγος για το ποιον θα θελήσει να παντρευτεί ένας άνθρωπος; Γιατι να είναι παράνομο να παντρευτούν 2 γυναίκες/άντρες;

 

[Poirot]

Ακριβώς αυτό που λέει η @Eclipse !

Να το δούμε και αλλιώς, πέραν του αν μας πέφτει λόγος. Σε τι επηρεάζει τη ζωή μας ένας γάμος μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου; Σε τίποτα, απλά δύο άνθρωποι θα είναι ευτυχισμένοι!

Και για την τεκνοθεσία, σε τι επηρεάζει τη ζωή μας; Ίσα-ίσα που κάποια παιδάκια αντί να μεγαλώσουν στο ίδρυμα θα μεγαλώσουν με δύο γονείς που θα τα αγαπάνε. Δείτε το έτσι, είναι και για τα παιδιά καλύτερο, αν θίγεται η ηθική σας μιλώντας για τα δικαιώματα αυτών των συνανθρώπων μας.

Παραθέτω και μία ενδιαφέρουσα μελέτη: https://journals.lww.com/jrnldbp/Ab...nd_Different_Sex_Parent_Households_and.1.aspx

Conclusion:​

Children with female same-sex parents and different-sex parents demonstrated no differences in outcomes, despite female same-sex parents reporting more parenting stress. Future studies may reveal the sources of this parenting stress.

Ενώ δείτε τα αποτελέσματα του να μεγαλώνει ένα παιδί σε ίδρυμα:

Children in Institutional Care: Delayed Development and Resilience

Children exposed to institutional care often suffer from “structural neglect” which may include minimum physical resources, unfavorable and unstable staffing patterns, and social-emotionally inadequate caregiver-child interactions. This ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Ένα ενδεικτικό απόσπασμα:

Children exposed to institutional care do not receive the type of nurturing and stimulating environment needed for normal growth and healthy psychological development.

Επομένως τι πρέπει να θεωρείται καλύτερο; Ένα υγιές περιβάλλον με γονείς που αγαπάνε το παιδί τους (και έχουν υιοθετήσει πολύ συνειδητά, και σαφώς πιο συνειδητά από τα περισσότερα ετερόφυλα ζευγάρια που τεκνοποιούν) ή ένα ορφανοτροφείο με τις όποιες συνέπειες έχει στην κοινωνική ανάπτυξη των παιδιών;

 

[Guest 875331]

Η δική σου ιδεολογία για την ισότητα ποια είναι;

Θ' αφήσω κι αυτό εδώ, αν και κολλάει σε πολλά θέματα, όχι μόνο εδώ.

Θα μας πεις με παιδικά μιμίδια τι σημαίνει δικαιοσύνη;

Προβλέπω γκούλαγκ 2.0

 

[giannhs2001]

και έχουν υιοθετήσει πολύ συνειδητά, και σαφώς πιο συνειδητά από τα περισσότερα ετερόφυλα ζευγάρια που τεκνοποιούν

Σε όλα όσα ανέφερες συμφωνώ μαζί σου, πράγματι θα είναι καλή λύση η νομιμοποίηση της υιοθεσίας παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια ( τουλάχιστον όσο η επιστήμη κρίνει πως αυτό δεν βλάπτει κατά κάποιο τρόπο -ψυχολογικά- το παιδί, υποθετικά μιλάω πάντα ) γιατί θα αποσυμφορηθούν τα οικοτροφεία που έχουν γεμίσει και ναι δεν είναι ένα ιδανικό περιβάλλον για ένα παιδί να μεγαλώνει εκεί αλλά αυτό που ανέφερες σε αυτή τη πρόταση από που προκύπτει; Μη πηγαίνουμε στο άλλο άκρο. Το γεγονός ότι ένα είτε ετεροφυλόφιλο είτε ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι έχουν την προδιάθεση να υιοθετήσουν ένα παιδί δεν τους κάνει πιο συνειδητούς ή πιο υπεύθυνους από ένα ζευγάρι που τεκνοποιεί. Μη ξεχνάς ότι δεν είναι και λίγες οι περιπτώσεις όπου οικογένειες υιοθέτησαν παιδιά για να τα βασανίσουν στο τέλος ή κρίθηκαν παντελώς ανίκανες για να το διαχειριστούν όλο αυτό.

Το δύσκολο επίσης με την τεκνοθεσία είναι και η ωριμότητα της κοινωνίας να δεχτεί κάτι τέτοιο. Το να νομιμοποιήσεις την τεκνοθεσία από ομοφυλόφιλα ζευγάρια είναι κάτι που μπορεί να γίνει σε μία μέρα, το να ξηλωθούν κοινωνικές αντιλήψεις όμως που θα προκαλέσουν προβλήματα σε ένα τέτοιο εγχείρημα θέλει δεκαετίες για να μη πω αιώνες.

 

[Poirot]

Σε όλα όσα ανέφερες συμφωνώ μαζί σου, πράγματι θα είναι καλή λύση η νομιμοποίηση της υιοθεσίας παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια ( τουλάχιστον όσο η επιστήμη κρίνει πως αυτό δεν βλάπτει κατά κάποιο τρόπο -ψυχολογικά- το παιδί, υποθετικά μιλάω πάντα ) γιατί θα αποσυμφορηθούν τα οικοτροφεία που έχουν γεμίσει και ναι δεν είναι ένα ιδανικό περιβάλλον για ένα παιδί να μεγαλώνει εκεί αλλά αυτό που ανέφερες σε αυτή τη πρόταση από που προκύπτει; Μη πηγαίνουμε στο άλλο άκρο. Το γεγονός ότι ένα είτε ετεροφυλόφιλο είτε ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι έχουν την προδιάθεση να υιοθετήσουν ένα παιδί δεν τους κάνει πιο συνειδητούς ή πιο υπεύθυνους από ένα ζευγάρι που τεκνοποιεί. Μη ξεχνάς ότι δεν είναι και λίγες οι περιπτώσεις όπου οικογένειες υιοθέτησαν παιδιά για να τα βασανίσουν στο τέλος ή κρίθηκαν παντελώς ανίκανες για να το διαχειριστούν όλο αυτό.

Το δύσκολο επίσης με την τεκνοθεσία είναι και η ωριμότητα της κοινωνίας να δεχτεί κάτι τέτοιο. Το να νομιμοποιήσεις την τεκνοθεσία από ομοφυλόφιλα ζευγάρια είναι κάτι που μπορεί να γίνει σε μία μέρα, το να ξηλωθούν κοινωνικές αντιλήψεις όμως που θα προκαλέσουν προβλήματα σε ένα τέτοιο εγχείρημα θέλει δεκαετίες για να μη πω αιώνες.

Σωστά, ας μην είμαι και τόσο απόλυτος. Πάντως σε γενικές γραμμές, είτε πρόκειται για ομόφυλα είτε για ετερόφυλα ζευγάρια, όταν υιοθετούν υποτίθεται ότι έχουν δουλέψει περισσότερο την ιδέα της απόκτησης παιδιού. Στην τεκνοποίηση για παράδειγμα υπάρχουν και περιπτώσεις ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης κ.ο.κ. και βρίσκονται άνθρωποι ακατάλληλοι με παιδιά ενώ δε θα έπρεπε να είναι γονείς. Με αυτό το σκεπτικό λέω ότι θα είναι πιο συνειδητό για ένα ομόφυλο ζευγάρι να υιοθετήσει ένα παιδί σε σχέση με ένα ετερόφυλο που τεκνοποιεί· το ίδιο ισχύει και για τα ετερόφυλα ζευγάρια που υιοθετούν. Φυσικά και οι περιπτώσεις που λες είναι υπαρκτές, επομένως ας ανασκευάσω λίγο την πρόταση που χρησιμοποίησα στο προηγούμενο ποστ:

και έχουν υιοθετήσει πολύ συνειδητά, και πιθανότατα πιο συνειδητά από κάποια ετερόφυλα ζευγάρια που τεκνοποιούν

Αναφορικά με τη δεύτερη παράγραφο, είναι αλήθεια αυτό που λες. Φαντάσου ως κοινωνία έχουμε ακόμα πρόβλημα να αποδεχτούμε τον γάμο, μέχρι να φτάσουμε στην αποδοχή της υιοθεσίας έχουμε ακόμα πολύ δρόμο.

Πάντως βλέποντας και τους παραπάνω χάρτες, καταλαβαίνουμε ότι ο γενικός κανόνας είναι γάμος=αναδοχή. Οπότε με τα σημερινά δεδομένα, βλέπω να μας παίρνει πολύ ακόμα.

Η κοινή γνώμη ωστόσο για την υιοθεσία φαίνεται να αλλάζει αργά αλλά σταθερά. Η έρευνα της διαΝΕΟσις "Τι πιστεύουν οι Έλληνες" του 2017 έδειξε ποσοστά 72% κατά και 26% υπέρ [ΠΗΓΗ] ενώ έρευνα της Καπα Research το 2020 "Ο φιλελευθερισμός στην Ελλάδα, σήμερα" κατέληξε σε ποσοστά 57% κατά και 40% υπέρ [ΠΗΓΗ].