Isiliel
Επιφανές μέλος


Ποια είναι η γνώμη σας για τους γιατρούς στην Ελλάδα και το εξωτερικό?
Για την ιατρική και τις εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας?
Με ποιο κριτήριο επιλέγετε τους γιατρούς σας? Υπάρχει ασφαλής επιλογή?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


"99% of all people suck ass at their jobs"
το ιδιο φυσικα ισχυει και για τους γιατρους.
εγω επιλεγω γιατρο με τα ιδια ακριβος κριτηρια που επιλεγω οποιονδηποτε αλλο ανθρωπο που χρειαζομαι τις γνωσεις του.
διαβαζω για το θεμα που με απασχολει, το εξαντλω στα χρονικα περιθορια που εχω και μετα παω στον γιατρο και του το παιζω εξυπνος. Αν καταφερει να μου τη βγει τοτε μπορω με σχετικη ασφαλεια να υποθεσω οτι κατι ξερει.
πρακτκα μιλοντας η ικανοτητα στο επαγγελμα σου ειναι συνηστοσα δυο παραμετρων
1)εμπειρια
2)διαθεση
οπερ, ενας γιατρος 65 χρονων εχει δει πολλα, αλλα εχει βαρεθει τη ζωη του και η τελευταια μελετη που διαβασε ηταν του 1645
ενας γιατρος 24 χρονων μπορει να ξερει οτιδηποτε κυκλοφορει, αλλα μεσα στο πανικο του υποθετει οτι καθε κρυομα ειναι καρκινος.
βεβαια προτιμω τον δευτερο σε καθε περιπτοση, αλλα λεμε τωρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Soptep
Νεοφερμένο μέλος


Τελικα ολοι κρινονται εκ του αποτελεσματος κι εκει βλεπω πραγματικα αν ο γιατρος ηταν συνεπης στο καθηκον του ή οχι.
-- Edit, ξεχασα να αναφερθω και στα αλλα θεματα.
Πιστευω οτι το επιπεδο των ελληνικων γιατρων ειναι εφαμιλλο με αυτων στο εξωτερικο. Παντου υπαρχουν εξαιρετοι γιατροι, οπως και επιπολαιοι και αντιδεοντολογοι.
Η ιατρικη, οπως και γενικοτερα η επιστημονικη προσεγγιση με εχει προβληματισει το τελευταιο διαστημα αρκετα. Το οτι ολη η επιστημη πλεον βασιζεται στην κερδοφορια, με οδηγει στο συμπερασμα οτι τελικα βαδιζουμε σε λαθος δρομο. Οι φαρμακευτικες εταιρειες προσπαθουν συνεχως να παραγουν χαπια με σκοπο να κερδισουν περισσοτερα χρηματα, δημιουργωντας ασθενειες απο το πουθενα. Ενδεικτικο ειναι οτι ο καταλογος νοητικων ασθενειων στις ΗΠΑ εχει αυξηθει δραματικα, με το 60% του πληθυσμου να εχει εν τελει καποιο ψυχολογικο προβλημα. Ειμαι λοιπον αρκετα επιφυλακτικος για το μελλον.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Corpse Bride
Διακεκριμένο μέλος


Τις εναλλακτικες μεθοδους τυπου ομοιοπαθητικη κτλ προς το παρον τις απορριπτω χωρις να τις δω απο 'μεσα'. Εχω ακουσει για ομοιοπαθητικους με πτυχια ιατρικης, κι αυτοι ομολογω οτι με προβληματιζουν καπως, αλλα νομιζω δε θα επισκεπτομουν ποτε καποιον τετοιο γιατρο αν δεν ειχα εξαντλησει ΟΛΕΣ τις αλλες περιπτωσεις.
Οι γιατροι μου ειναι κυριως γιατροι γνωστων που εμειναν ευχαριστημενοι.. Η αρχικη επισκεψη γινεται με δεδομενο οτι σε καποιον που εμπιστευομαι την κριση του του φανηκε αλλα στην πορεια τσεκαρω μονη μου επαγγελματισμο/συμπεριφορα/ενδιαφερον κτλ και αναλογως συνεχιζω με τον ιδιο η αλλαζω. Πχ με συγκεκριμενη γιατρο ενιωθα οτι δεν ακουει καν τι της λεω, και ηταν με ενα τσιγαρο στο χερι τις μισες φορες που μπηκα στο ιατρειο της.. Οποτε, αν και ηξερα πως ειναι καλη απο διαφορους, εκανα αλλη αποπειρα με αγνωστη μεχρι τοτε που αποδειχθηκε πολυ καλυτερη. Αυτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Τις εναλλακτικες μεθοδους τυπου ομοιοπαθητικη κτλ προς το παρον τις απορριπτω χωρις να τις δω απο 'μεσα'
εχουν τρελλες θεραπευτικες επιτυχιες. Λολ....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος


Πολλοί αποφεύγουν τα φάρμακα δυτικού τύπου ακόμα και την παρακεταμόλη (Depon) λέγοντας ότι μέσα βάζουν βλαβερές ουσιές και στρέφονται προς εναλλακτικούς τύπους ανακούφισης του πόνου και άλλων συμπτωμάτων. Άλλοι απορρίπτουν τελείως την δυτική ιατρική ακόμα και για σοβαρές παθήσεις (π.χ. αρκετοί καρκινοπαθείς μέσα στο πλαίσιο του ''θυμού'' απορρίπτουν την δυτική ιατρική και πάνε προς τους ανατολίτες και στην συνέχεια όταν διαπιστώσουν ότι η ανατολίτικη ιατρική τους ανακούφισε στρέφονται στην ανατολική για ολιστικού τύπου θεραπεία).
Εσείς ποιο τύπο ιατρικής ακολουθάτε;
Σημείωση ΟΔ: Το μήνυμα προήλθε από συγχώνευση του thread με τίτλο: "Δυτικού ή ανατολικού τύπου ιατρική;", καθότι αποτελούσε θέμα με παρόμοιο περιεχόμενο με το παρόν νήμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Παρεμπιπμτόντως, αυτοί οι τύποι εξ ανατολής που εγχειρίζουν με...τα χέρια, τι σόι ιστορία είναι πάλι, μούφα ή παίζουν την ιατρική στα δάχτυλα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Obito
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος


Τι παει να πει ανατολιτικη ''ιατρικη''; Να εμπιστευτουμε και τον σαμανο της γειτονιας μας, για ''ιατρικες'' θεραπειες....
Υπάρχουν πολλοί Ελληνες που αποφεύγουν ότιδήποτε έχει να κάνει με του δυτικού τύπου ιατρική και κατευθύνονται την εναλλακτική ιατρική.
ΔΕν είναι και λίγοι μάλιστα που όταν ο ιατρός τους λέει να παίρνουν κάποιο αντιβιοτικό ή ένα οποιοδήποτε φάρμακο για 10 μέρες το σταματάνε απότομα ακολουθώντας ιατροσόφια της γιαγας και γυρνάνε πίσω στο ιατρό λέγοντας ψέματα πως ακολούθησαν την αγωγή κανονικά.
Μάλιστα δε πάει πολύ καιρός που σε αυτό το φορουμ ή στο ischool κράζανε ορισμένοι και τα εμβάλια ... Πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλη επιφύλαξη στα φάρμακα κα στις σύγχρονες θεραπεία και πολλοί προτιμάνε τις παραδοσιακές τεχνικές.
θα αναφέρω κα εγώ την αποψη μου στην συνέχεια του νήματος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Obito
Εκκολαπτόμενο μέλος


Απο εκει και περα, τσακρα, ρεικι, κρυσταλλοι, αλατια και πιπερια Ιμαλαιων, ομοιοπαθητικη και λοιπες βλακειες με ευθυνη του καθενος**. Οπως εχει ανθρωπους πιστευουν σε χαρτοριχτρες και καφετζουδες και χαλαν περιουσιες, ο καθενας με τη ζωη του και την περιουσια του, κανει (περιπου) ο,τι θελει. Το προβλημα ειναι αν οι γονεις πχ αρνουνται κανονικες θεραπειες στα παιδια τους και καταφευγουν σε τετοιους κομπογιαννιτισμους. Εκει παρεμβαση εισαγγελεα αμεσως, καμια ανοχη ουτε στην ''πιστη'' ουτε στις ''αποψεις'' οταν παιζεις με την ζωη και την υγεια αλλων και ιδιαιτερα αδυναμων προσωπων.
**Κραταω μια επιφυλαξη μοναχα για τον βελονισμο, γιατι εχω διαβασει οτι εμφανιζει καποια αποτελεσματα ή εν παση περιπτωσει δεν εχουν καταληξει αν ειναι κατι παραπανω απο placebo effect ή μοναχα αυτο. Αλλα και παλι οχι για σοβαρες παθησεις και σιγουρα οχι δια πασαν νοσο και πασαν....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Σε προσωπικο επιπεδο, το πρωτο μου ρεφλεξ οταν εχω προβλημα ειναι η ανατολικη ιατρικη, δηλαδη κοιταω να βρω λυση με τις λιγοτερες παρενεργειες. Δυσανασχετω επισης με την δυτικη ιατρικη, επειδη καπου εχει καταντησει εμποριο υγειας. Κανενας δυτικος γιατρος μεχρι τωρα δεν ενδιαφερθηκε να μαθει το ιστορικο μου για να σκεφτει τις παρενεργειες φαρμακων και σχεδον ολοι γραφουν φαρμακα παραπανω, γιατι τα παιρνουν απο τις φαρμακευτικες εταιρειες.
Βεβαια αν δεν ζεις σε μεγαλη πολη του εξωτερικου (για Ελλαδα μου φαινεται αμφιβολο να υπαρχουν), δεν βρισκεις ανατολικο γιατρο και φαρμακειο, οποτε η δυτικη ιατρικη ειναι μονοδρομος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος


Τα φαρμακα της ανατολικης ιατρικης ειναι δοκιμασμενα απο χιλιαδες χρονια. Δεν προκειται για απλα ματζουνια, υπαρχει κανονικη φαρμακολογια. Εχουν λιγοτερες παρενεργειες, αλλα και μικροτερη αποτελεσματικοτητα γενικως (μαλλον αυτα τα δυο εχουν καποια σχεση). Η ανατολικη ιατρικη υπερεχει στην ολιστικη αντιμετωπιση του αρρωστου, η δε δυτικη στο γρηγορο αποτελεσμα και σε ιδιαιτερες καταστασεις οπως χειρουργική. Η ανατολικη εστιαζει περισσοτερο στην προληψη του προβληματος και στην γενικη φορμα του οργανισμου, ενω η δυτική περισσοτερο στη θεραπεια του προβληματος. Φυσικα οι δυο ιατρικες μπορουν να συνδιαστουν ανετα και δεν βρισκονται σε αντιφαση.
Σε προσωπικο επιπεδο, το πρωτο μου ρεφλεξ οταν εχω προβλημα ειναι η ανατολικη ιατρικη, δηλαδη κοιταω να βρω λυση με τις λιγοτερες παρενεργειες. Δυσανασχετω επισης με την δυτικη ιατρικη, επειδη καπου εχει καταντησει εμποριο υγειας. Κανενας δυτικος γιατρος μεχρι τωρα δεν ενδιαφερθηκε να μαθει το ιστορικο μου για να σκεφτει τις παρενεργειες φαρμακων και σχεδον ολοι γραφουν φαρμακα παραπανω, γιατι τα παιρνουν απο τις φαρμακευτικες εταιρειες.
Βεβαια αν δεν ζεις σε μεγαλη πολη του εξωτερικου (για Ελλαδα μου φαινεται αμφιβολο να υπαρχουν), δεν βρισκεις ανατολικο γιατρο και φαρμακειο, οποτε η δυτικη ιατρικη ειναι μονοδρομος.
Αυτά τα περί 'ολιστικής' αντιμετώπισης με κάνουν και βγάζω σπυριά, συγνώμη κιόλας.
Κανείς δεν είπε ότι η 'δυτική ιατρική' (δηλαδή η ιατρική) είναι τέλεια, αλλά είναι η μόνη που χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο για την διερεύνηση υποθέσεων, την επιδημιολογία και την βιοχημεία για την διερεύνηση της αποτελεσματικότητας των φαρμάκων. Σε αντίθεση με τα μαντζούνια και τα τσάκρα, υπάρχουν πραγματικά δεδομένα δεκαετιών για την αποτελεσματικότητα των φαρμάκων της, με αριθμούς και τεκμηριώσεις βασισμένες στην μοριακή βιολογία, την χημεία, την φυσιολογία και την φαρμακολογία.
Το ότι η δυτική ιατρική προσφέρει γρήγορο αποτέλεσμα δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση αρνητικό της. Αντίθετα, είναι απόδειξη της τεκμηριωμένης αποτελεσματικότητάς της.
Αν η ανατολική 'ιατρική' όντως είχε αποτελέσματα, οι φαρμακευτικές εταιρείες θα είχαν ορμήσει να την εκμεταλλευτούν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Ή του οτι βαζουν διαφορες δραστικες ουσιες και καμμια φορα οποιον παρει ο χαρος. Πραγματικα δεν θα ηθελα να ανηκω σε καμμια ομαδα θυμα οπου η φαρμακοβιομηχανια αναγκαστηκε να αποσυρει το φαρμακο ή δεχεται καταγγελιες. Ειναι πολλα τα περιστατικα για να παρω το ρισκο. Εκτος αν δεν εχω αλλη επιλογη.Το ότι η δυτική ιατρική προσφέρει γρήγορο αποτέλεσμα δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση αρνητικό της. Αντίθετα, είναι απόδειξη της τεκμηριωμένης αποτελεσματικότητάς της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nelliel
Περιβόητο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nelliel
Περιβόητο μέλος


Το 2ο προβλημα που υπαρχει με την ανατολικου τυπου ιατρικη εχει να κανει με το γεγονος οτι αν σε ποναει για παραδειγμα το ποδι και πας σε τετοιον κομπογιανιτη, μπορει να σου προκαλεσει τεραστιο προβλημα. Τι εννοω; Σκεψου να εχεις καποια κακοηθεια στο ποδι σε αρχικο σταδιο που σου προκαλει μια ελαφρια ενοχληση η οποια μοιαζει με διαστρεμα και να πας στον "πρακτικο" και να σε αρχισει στα δικα του. Αν πηγαινες στο νοσοκομειο θα εβλεπαν αμεσως στις ακτινες οτι υπαρχει προβλημα, θα ακολουθουσαν περισσοτερες εξετασεις και θεραπεια. Ο "πρακτικος" τι θα σου εκανε περα απο το να σπαταλησει τον πολυτιμο χρονο σου και ενδεχομενως να θεσει τη ζωη σου σε κινδυνο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος


Η δυτική ιατρική δέχεται την ανατολική ιατρική ως επικουρική μάλιστα τομείς όπως ο βελονισμός έχουν περάσει σε επίπεδα εξειδίκευσης στο οποίο ένας ιατρός ή ένας νοσηλευτης μπορεί να εξειδικευτεί κα να παράγει νόμιμα με επιστημονικό τρόπο και μηχανήματα.
Το πρόβλημα είναι ότι το να ασκήσεις ιατρική δεν αρκεί μόνο ένα καλό βαθμό πτυχίου , ούτε άριστες γνώσεις αλλά συνείδηση και να σε ενδιαφέρεί ο πόνος του συνανθρώπου σου. Αν δε γίνει αυτό ο ιατρός θα καταντήσει απλά να δίνει φάρμακα. Το ίδιο και ισχύει και για άλλους επαγγελματικούς κλάδους σχετιζόμενους με την υγειά π.χ. ένας φαρμακοποιός δεν πρέπει να προτείνει αντιβιοτικά αλλά να προτρέπει τον πελάτη του να συμβουλευτεί ιατρο, ο ιατρός πρέπει να παίρνει πλήρες ιστορικό, πλήρη κλινική εξέταση αλλά και ο ασθενής να έχει έναν σταθερό ιατρό (παιδίατρο και στην συνέχεια έναν γενικό ιατρό και παθολόγο που θα τον ξέρει και θα μπορεί να τον κατευθύνει άνετα
. Το πρόβλημα είναι ότι πολλοί από τους ασθενείς ψάχνουν ιατρό από το ΙΚΑ ή από τα νοσοκομεία ή συμβουλεύεται το φαρμακοποιό τι φάρμακα να πάρει
Συμφωνώ σε πολλά με τo libre θα διφωνήσω όμως με τις παρενέργειες. Τα φάρμακα τις δυτικής ιατρικής αν και ουσιαστικά εξελίχθηκαν μέσα σε 30 χρόνια έχουν γίνει άπειρες ερευνες και ακόμα και αν δε ξέρουμε το πλήρη μηχανισμό δραση για ολλά από αυτά τα φάρμακα ξέρουμε παρενέργειες, βιοδιαθεσιμότητα, στάθμη και μέσα από μικροβιολογικές εξετάσεις μπορει να εξατομικεύσουμε την θεραπεία π.χ. αν μιλάμε για λοιμογόνο παράγοντα. Αν κοιτάξετε το χαρτάκι ενός φαρμάκου (ακόμα και του πιο αθώου θα διαβάσετε ένα σωρό παρενέργειες. Οι περισσότερες είναι σπάνιες αλλά και αν τύχουν ο ιατρός μπορεί να σε κατευθύνει σε εναλλακτικές. Το ότι του ανατολιού τύπου φάρμακα δεν έχουν τόσο πλήρη χαρτάκια δε σημαίνει ότι δεν έχουν παρενέργειες.
Αντίθετα τα ανατολικού τύπου φάρμακα κατά την γνώμη μου έχουν πολύ παραπάνω παρενέργειες που ούτε μπορεί να σου πει ο καθένας σε ποια ένζυμα επιδρά και τι φταίει αν τελικά πάθεις κάτι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.