Δυτικού ή ανατολικού τύπου ιατρική;

[aergos]

Αν κοιτάξετε το χαρτάκι ενός φαρμάκου (ακόμα και του πιο αθώου θα διαβάσετε ένα σωρό παρενέργειες. Οι περισσότερες είναι σπάνιες αλλά και αν τύχουν ο ιατρός μπορεί να σε κατευθύνει σε εναλλακτικές.

Τα χαρτάκια των φαρμάκων γράφουν και κάτι ακόμα ενδιαφέρον. Ότι θα πρέπει να λαμβάνονται εφόσον τα αναμενόμενα οφέλη από τη λήψη τους είναι τέτοια που να δικαιολογούν το ρίσκο των πιθανών παρενεργιών.
Δυστυχώς πολλοί γιατροί το παραβλέπουν αυτό και χορηγούν πολύ δυνατά φάρμακα για περιπτώσεις που δεν είναι απαραίτητο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Τα χαρτάκια των φαρμάκων γράφουν και κάτι ακόμα ενδιαφέρον. Ότι θα πρέπει να λαμβάνονται εφόσον τα αναμενόμενα οφέλη από τη λήψη τους είναι τέτοια που να δικαιολογούν το ρίσκο των πιθανών παρενεργιών.
Δυστυχώς πολλοί γιατροί το παραβλέπουν αυτό και χορηγούν πολύ δυνατά φάρμακα για περιπτώσεις που δεν είναι απαραίτητο.

Ο ασθενής διαλέγει το ιατρό του ώστε να μην κάνει τέτοια πράγματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[GiorgosAsi]

Ρε φοκο πως απο ανατολικη ιατρικη το πηγες στα γιατροσοφια της γιαγιας?Εχω γνωρισει γιατρους στη δουλεια μου,που ακολουθουσανε την ανατολικη ιατρικη,και οι οποιοι μου φαινοντουσαν σοβαροι ,δεν ξερω τι μεθοδους ακολουθουσαν σαν ''ανατολικη ιατρικη'' αλλα αυτο που ξερω ειναι οτι προσεχανε εις τριπλουν τους ασθενεις τους και αν και κανανε καποια πραγματα που για τον πολιτισμο μας μπορει να φανουν γελοια,εγω πιστευω οτι ειχανε θετικο αντικτυπο στους ασθενεις τους και απο δουλεια σκιζανε πολλα ατομα...Τωρα εαν θεραπευανε δεν ξερω παντως σιγουρα οι ασθενεις τους περναγανε καλα!

Η ολιστικη ιατρικη αποσο μπορω να φανταστω απο τη μικρη μου σχεση με την ανατολικη γραμματεια,εχει παρα πολλα αρνητικα αλλα και καποια μικρα θετικα στοιχεια τα οποια απτονται στον γιατρο με ιδιαιτερη κριτικη σκεψη και ιδιαιτερη εμπειρια να ανατρεξει στην ανατολικη ιστορια της ιατρικης και να τα εφαρμοσει.Παντως παιζουμε σε ενα πεδιο το οποιο βριθει απο σαλτιμπαγκους και κομπογιαννιτες.Γιαυτο σε αυτα τα μονοπατια θα πρεπει ο γιατρος να ειναι ιδιαιτερως εμπειρος και να μην δημιουργει τυφλες ελπιδες οπως συνηθιζεται

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Με το πρώτο ποςτ δεν έκανα αναφορά στην Ανατολική ιατρική αλλά στην δυτική και πως την αντιμετωπίζου ορισμένοι ασθενείς ακούγοντας δηλαδή συμβουλές από την γιαγιά τους, για την Ανατολική ιατρική μίλησα στο τελευταίο ποστ μου.


Ο δυτικός ιατρος θεωρείται καλός αν ακόλουθει πρωτόκολλα και δε κάνει ότι του κατέβει στην κελέ. Το να περνούν καλά οι ασθενείς ή οχι δεν εχει πολύ μεγάλη σημασία όσο η θεραπεία μερικές όμως φορές η καλή διάθεση επιβάλλεται για αυτο από την δεκαετια του 90 ο άνθρωπος και στη Δυτική ιατρική αντιμετωπίζεται ολιστικά . Μερικές φορές πρέπει να γίνουν πράγματα που δεν ειναι αρεστά για αυτο το λόγο βοηθάνε αρκετά άλλοι επαγγελματίες υγείας όπως οι ψυχολόγοι .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ερινύς]

Αν η ανατολική 'ιατρική' όντως είχε αποτελέσματα, οι φαρμακευτικές εταιρείες θα είχαν ορμήσει να την εκμεταλλευτούν.

Εδώ κάνεις λάθος αγαπητέ, δεν υπάρχει χρήμα πίσω από την βοτανολογία για καμία φαρμακευτική. Γι' αυτό δεν έχουν ορμήσει να την εκμεταλλευτούν. Η φαρμακευτική εταιρία θέλει να κρατήσει copyright για την Χ συνθετική ουσία που χρησιμοποίησε για το Ψ φάρμακο για να μπορεί να το λανσάρει και ανάλογα και φυσικά με το ανάλογο αντίτιμο. Αν χρησιμοποιώ σκόρδο για τον πονοκέφαλο, δεν συμφέρει καμία φαρμακευτική να λανσάρει χαπάκι με βάση το σκόρδο που υπάρχει άφθονο στην φύση και το εκμεταλλεύεται όποιος θέλει.

Άλλωστε στην ιπποκράτεια ιατρική που δεν υπήρχαν depon-mesulid, την δουλειά την έκαναν τα βότανα. Πιο ανεπαρκώς μεν, αλλά όχι ανεπιτυχώς δε. Σ' αυτά που μας προσφέρει απλόχερα η φύση βασίστηκε η ανάπτυξη των φαρμάκων. Ναι, αν έχω πονοκέφαλο και έχω χάπι για τον πονοκέφαλο θα πιω αυτό και δεν θα βράσω το μαντζούνι, παρ' όλα αυτά δεν σημαίνει ότι το δεύτερο έχει δράση placebo

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[epote]

Αν χρησιμοποιώ σκόρδο για τον πονοκέφαλο, δεν συμφέρει καμία φαρμακευτική να λανσάρει χαπάκι με βάση το σκόρδο που υπάρχει άφθονο στην φύση και το εκμεταλλεύεται όποιος θέλει.

https://garlizyme.com

αν δουλευει πιστεψε με καποια φαρμακευτικη θα το λανσαρει, δεν ειναι ολες οι φαρμακευτικες η pfizer και η glaxosmithkline

τα copyright (βασικα η πατεντα) για τα φαρμακα κραταει 20 χρονια μετα ειναι public domain και την παρασκευαζει οποιοσδηποτε (βλεπε γενοσημα)

Πιο ανεπαρκώς μεν, αλλά όχι ανεπιτυχώς δε.

ρε αδερφε δεν θελει και τοσο μεγαλο κεφαλαιο να δειξεις οτι η ασπιρινη δουλευει καλυτερα για τον πονοκεφαλο απο το σκορδο. Κανε το μονος σου και θα το διαπιστωσεις, δεν λεει κανενας οτι οι φαρμακευτικες ειναι αγγελοι, σκατα στα μουτρα τους ειναι αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η γιογκα θεραπευει το καρκινο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ερινύς]

ρε αδερφε δεν θελει και τοσο μεγαλο κεφαλαιο να δειξεις οτι η ασπιρινη δουλευει καλυτερα για τον πονοκεφαλο απο το σκορδο. Κανε το μονος σου και θα το διαπιστωσεις, δεν λεει κανενας οτι οι φαρμακευτικες ειναι αγγελοι, σκατα στα μουτρα τους ειναι αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η γιογκα θεραπευει το καρκινο.

Πρώτον είμαι κοριτσάκι, δεύτερον δεν ισχυρίστηκα ότι η γιόγκα θεραπεύει τον καρκίνο ή κάτι παρόμοιο.
Υπάρχουν άνθρωποι που καλώς ή κακώς δεν θέλουν να παίρνουν πολλά φάρμακα και να γεμίζουν το σώμα τους χημικά, και δεν εννοώ ότι επικροτώ να αντικαταστήσουν χημειοθεραπευτική ή αντιπηκτική αγωγή με βότανα, αλλά για τα πολύ απλά (πονοκέφαλο, στομαχόπονο), δεν είναι κακό να στραφούν προς τα μαντζούνια. Με μέτρο πάντα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[epote]

Πρώτον είμαι κοριτσάκι

καταχρηστικο ηταν το αδελφε, το φυλο σου ειναι αδιαφορο.

Υπάρχουν άνθρωποι που καλώς ή κακώς δεν θέλουν να παίρνουν πολλά φάρμακα και να γεμίζουν το σώμα τους χημικά, και δεν εννοώ ότι επικροτώ να αντικαταστήσουν χημειοθεραπευτική ή αντιπηκτική αγωγή με βότανα, αλλά για τα πολύ απλά (πονοκέφαλο, στομαχόπονο), δεν είναι κακό να στραφούν προς τα μαντζούνια. Με μέτρο πάντα.

*ολα* ειναι χημικα, τα παντα. Χημικο ειναι καθε μορφη υλης που εχει σταθερες και χαρακτηριστικες προς αυτην ιδιοτητες. Βεβαια για να μην σε πιασω στη σημειολογια καταλαβαινω οτι εννοεις κατι το οποιο ειναι παρασκευασμενο σε ενα εργαστηριο απο ανθρωπους και δεν υπαρχει ελευθερο στην (απουσα ανθρωπινης παρεμβασης) φυση.

να σου πω ορισμενα πραγματα που υπαρχουν στη φυση:
νικοτινη - ενα εξαιρετικα τοξικο, αντιχολινεργικο δηλητιριο, βρισκεται στο φυλομα του φυτου του καπνου
κοκαινη - αλκαλοιδες στο θαμνο της κοκας
μορφινη - αλκαλοιδες στη παπαρουνα του οπιου
βουτιλοτοξινη - το πλεον τοξικο δηλητηριο που ο ανθρωπος ξερει ταξεις μεγεθους πιο φονικο απο ολα τα τεχνιτα δηλητιρια που ξερουμε
ευλογια - ενας ιος που εχει σκοτωσει πανω απο 500.000.000 ανθρωπους μεχρι που τον εξαφανησαμε

κτλ κτλ

Επισης αν ποναει το κεφαλι σου η το στομαχι σου ριξε ενα υπνο και θα περασει, αν δεν περασει σε μερικες μερες πηγαινε σε γιατρο γιατι ειναι κατι πιο σοβαρο. Κανενας δεν λεει οτι πρεπει να γεμιζεις το σωμα σου με φαρμακα χωρις λογο. Για την ακριβια οι περισοτεροι γιατροι λενε οτι το να παιρνουμε αντιβιωσεις επειδη κρυολογισαμε κανει κακο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ερινύς]

Για την ακριβια οι περισοτεροι γιατροι λενε οτι το να παιρνουμε αντιβιωσεις επειδη κρυολογισαμε κανει κακο

Ναι, φυσικά είναι.
Επίσης είναι κακό (σχετικά μιλώντας πάντα) να φουλάρεις τον οργανισμό σου με ΜΣΑΦ σε κάθε πονοκέφαλο, με σπασμολυτικά για κάθε στομαχόπονο ή κωλικό, υπόθετα για δυσκοιλιότητα, με αντιόξινα για ΓΟΠ, βλεννολυτικά για την φαρυγγίτιδα και η λίστα συνεχίζεται. Δεν είναι πάντα βολικό να λες ότι θα πάρεις έναν υπνάκο για να περάσει, μπορεί να είσαι στην δουλειά, να ταξιδεύεις, να διαβάζεις ή να ετοιμάζεσαι για έξω. Ο ύπνος είναι το καλύτερο φάρμακο αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις είναι πολυτέλεια οπότε πρέπει να τον υποκαταστήσουμε με κάτι.

Δεν μίλησα για τις αντιβιώσεις (τις οποίες, εφόσον είναι απαραίτητες, και με συμβουλή γιατρού, πρέπει να παίρνουμε πάραυτα). Μίλησα για τις παραπάνω καταστάσεις. Για παράδειγμα οι πλύσεις με αλατόνερο σε μπούκωμα μύτης ή λαιμού είναι πολύ βοηθητικές, και μάντεψε, είναι αλάτι με νερό, δηλαδή 100% φυσικό προϊόν. Εμένα, και πολύ κόσμο με τον οποίο το έχω συζητήσει, με βοηθάει περισσότερο από το να βάλω Ronal εκνέφωμα ή ό,τι άλλο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[epote]

Nαι απλα κανενας δεν διαφωνει σε αυτο, μεχρι και το ροναλ λεει πανω στο χαρτι οτι προκαλει ανοχη.

Κανενας ουτε καν η μπαγιερ δεν λεει παρε ασπιρινη οτι και να εχεις οποτε και να το εχεις. Το ερωτημα ειναι αν η δυτικη ιατρικη ειναι πιο αποτελεσματικη/καλυτερη απο την ανατολικη, και η απαντιση ειναι : ξεκαθαρα*.

* βαζω τον αστερισκο γιατι φυσικα ορισμενες πρακτικες των ανατολιτικων τυπων ιατρικης εχουν καποια χρησημοτητα για καποιους ανθρωπους. Ο βελονισμος δουλευει - οχι στην εκταση που λενε οι σαμανοι η οτι διαολο αλλα δουλευει. Επισης κατι meditation, γιογκες και τα λοιπα επισης ειναι καλα. Βεβαια ολες οι δυτικες εκδοσεις τους (ηλεκτροδιεγερτικος βελονισμος, διαλεκτικες συμπεριφορικες, πιλατες κτλ) ειναι και πιο γρηγορες και πιο μεθοδικες απο τις ανατολικες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.