Είναι αντιεπιστημονική η πίστη στο Θεό;

[Αρίσταρχος]

Η πίστη στο Θεό δεν είναι αντιεπιστημονική γιατί πολύ απλά η επιστήμη δεν ασχολείται με το Θεό, ασχολείται με τον φυσικό κόσμο και την ερμηνεία του.
Η θρησκεία και η επιστήμη δεν έχουν καμία σχέση, άσχετα αν η πρώτη έχει μπει στο δρόμο της δεύτερης αρκετές φορές.

Νὰ συμπληρώσω ὁτι τελευταῖα μπαίνει καὶ ἡ ἐπιστήμη στὸ δρόμο τῆς θρησκείας μὲ τὶς διάφορες ἀπόψεις περὶ μὴ ὕπαρξης θεοῦ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νωεύς]

Κάθε πίστη, μέχρις αποδείξεως, παραμένει μη επιστημονική, έτσι κι αλλιώς!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Νὰ συμπληρώσω ὁτι τελευταῖα μπαίνει καὶ ἡ ἐπιστήμη στὸ δρόμο τῆς θρησκείας μὲ τὶς διάφορες ἀπόψεις περὶ μὴ ὕπαρξης θεοῦ.

Άλλο οι απόψεις μερικών επιστημόνων και άλλο η επιστήμη. Η επιστήμη βασίζεται σε αποδείξεις. Η επιστήμη ποτέ δεν έκαψε βιβλία και ανθρώπους γιατί πίστευαν στο θεό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αρίσταρχος]

Άλλο οι απόψεις μερικών επιστημόνων και άλλο η επιστήμη. Η επιστήμη βασίζεται σε αποδείξεις. Η επιστήμη ποτέ δεν έκαψε βιβλία και ανθρώπους γιατί πίστευαν στο θεό.

Ὅπως παλαιὰ ἡ πίστη εἶχε ἐπιβάλλει μία νοοτροπία στὴν κοινωνία ποὺ κυνηγοῦσε τοὺς ἀντίθετους μὲ τὸ ἰερό, ἔτσι καὶ σήμερα στὰ πλαίσια βέβαια τῶν ἀπείρων ἐλευθεριῶν ποὺ ἔχει ὁ σύγχρονος ἄνθρωπος, οἱ ἄθεοι ἀντιμετωπίζουν ἐντελῶς ἀπαξιωτικὰ τοὺς πιστοὺς. Τὸ γιατὶ εἶναι μία μεγάλη ἱστορία ποὺ ἴσως στὸ μέλλον τὸ συζητήσουμε σὲ ἕνα ἄλλο θέμα, ἄν αὐτὸ ὑπάρξει, σχετικὸ μὲ τὴν ἄτυπη κόντρα πιστῶν καὶ άπίστων.
Σὲ αὐτὴ λοιπὸν τὴν άπαξιωτικὴ ἀντιμετώπιση εὐθύνη φέρει καὶ ἡ ἐπιστήμη μέσω κάποιων ἐκπροσώπων της, οἱ ὁποῖοι σήμερα περισσότερο ἀπὸ ποτὲ διατυμπανίζουν τὴ μὴ ὕπαρξη ἐνὸς δημιουργοῦ, ἑνὸς θεοῦ.
Ἄρα λοιπὸν ὅπως ἡ ἐπιστήμη μέσω κάποιων ἐκπροσώπων της προσπαθεῖ νὰ ἀλώσει τὴ θρησκεία, ἔτσι καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν μερικοὶ ἐκπρόσωποι τῆς ἐκκλησίας προσπάθησαν νὰ συντρίψουν τὴν ἐπιστήμη. Κάποιοι ἐκπρόσωποι της, ὄχι ἡ θρησκεία -ἐν προκειμένῳ ὁ Χριστιανισμὸς- διότι ὅπως καὶ ἡ ἐπιστήμη δὲν κρύβει μέσα της τίποτα κακό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[the_truth]

Ὅπως παλαιὰ ἡ πίστη εἶχε ἐπιβάλλει μία νοοτροπία στὴν κοινωνία ποὺ κυνηγοῦσε τοὺς ἀντίθετους μὲ τὸ ἰερό, ἔτσι καὶ σήμερα στὰ πλαίσια βέβαια τῶν ἀπείρων ἐλευθεριῶν ποὺ ἔχει ὁ σύγχρονος ἄνθρωπος, οἱ ἄθεοι ἀντιμετωπίζουν ἐντελῶς ἀπαξιωτικὰ τοὺς πιστοὺς.

Ξερεις ειναι καπως διαφορετικη η απαξιωση και το σε ριχνω στη πυρα μετα απο βασανιστηρια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αρίσταρχος]

Ξερεις ειναι καπως διαφορετικη η απαξιωση και το σε ριχνω στη πυρα μετα απο βασανιστηρια

Λογικό! Εἶναι ἕνα δεῖγμα τῆς ἐξέλιξης τῆς κοινωνίας!
Ἀλίμονο μας ἄν ἴσχυαν καὶ αὐτὰ σἠμερα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[the_truth]

Λογικό! Εἶναι ἕνα δεῖγμα τῆς ἐξέλιξης τῆς κοινωνίας!
Ἀλίμονο μας ἄν ἴσχυαν καὶ αὐτὰ σἠμερα!

Το οτι δεν γινονται αυτα σημερα ειναι τυχαιο που συναδει απολυτα με την πτωση της ''παπαδοκρατιας''?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αρίσταρχος]

Το οτι δεν γινονται αυτα σημερα ειναι τυχαιο που συναδει απολυτα με την πτωση της ''παπαδοκρατιας''?

Ὄχι βέβαια.
Ἀπλὰ ὁ καθένας κατάλαβε τὸν ρόλο του.
Τὰ τοῦ καίσαρος τῳ καίσαρι καὶ τὰ τοῦ θεοῦ τῳ Θεῳ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[georgia.94]

σε καμια περιπτωση δεν θεωρω αντιεπιστημονικη την πιστη στο Θεο..το συζητουσαμε μαλιστα και με εναν καθηγητη στο πανεπιστημιο και καταληξαμε στο οτι για πολλους ο Θεος ειναι ο δημιουργος των φυσικων νομων ,που μελετανε ορισμενοι επιστημονικοι κλαδοι..αυτο μπορουν να το ενστερνιστουν επιστημονες γιατι πολυ απλα δεν ασχολουνται καν με την υπαρξη Θεου..μελετανε τη φυση,την κοινωνια(αναλογα με το τι ειδους επιστημονες ειναι) και τιποτα παραπανω..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 772419]

Φίλε μου Αρίσταρχε δυστυχώς ακομα και στην σημερινή εποχή υπαρχει Απαξίωση και μεγαλη αποπειρα υποτίμησης απο τους Αθεους σε οποιον τομέα της επιστήμης και αν κατέχουν γνώση.Συγκεκριμένα μια απο τις πολλές προσπαθειες των Αθεων είναι να αποδείξουν ότι ο Θεός δεν υπάρχει και απλά σύμφωνα με αυτούς είναι προϊον μυθοπλασίας το οποίο χρησιμποιεί ο Ανθρωπος ως πνευματικο φάρμακο ωστε να αντιμετωπίζει τις δυσκολίες της καθημερινότητας και τον αναπόφευκτο ερχομο του Θανατου.

Μόνο που γνωρίζουμε και όσοι το πιστεύουν βέβαια ότι ο Θεός φανερώθηκε στην μια και Αληθινη Θρησκεια και ονομάζεται Ιησούς Χριστός.Είναι ο Θεός όλων μας όπου προσέλαβε την Ανθρωπινη Υπαρξη για εμας και Σταυρώθηκε και Αναστήθηκε εξυψώνοντας την Ανθρώπινη Φύση στον Θεϊκο Θρόνο της Μεγαλοσύνης Του.

Επίσης γνωρίζουμε ότι τα πιο σημαντικά στοιχεία της υπαρξης του Χριστού ως Θεανθρώπου και Σωτήρα του κόσμου είναι οι τόποι στους οποίους περπάτησε και έκανε πολλά θαύματα.Ο Σταυρός υπαρχει εως και Σήμερα καθώς και ο Τάφος του.

Επιπλέον έχουμε και τους Αγίους καθως και οι τόποι οπου επαναστάτησαν,κύρηξαν του Λόγο του Κύριου και πέθαναν στο όνομα του Χριστού.Η υπάρξη των τόσων και αρκετών Αγίων είναι η υποδειξη οτι ο Χριστός υπάρχει.

Επιπλεον η ίδια η Δημιουργία του Σύμπαντος μαρτυράει το μεγαλείο της Σοφίας και της Αγάπης του Χριστού.Ολη η αρμονία και η ισορροπια που υπάρχει στους πλανήτες και στις δυνάμεις της Φύσης μαρτυράει την παρουσία του Χριστού ο οποίος υπάρχει και φροντίζει με τις Ακτιστες Ενέργειες το Σύμπαν.

Πρώτον να ξεκαθαρίσουμε ενα βασικο σημείο στο οποίο κανεις δεν μπορεί να αποδείξει την ύπαρξη του Χριστού ακομα και με όσα εξηγεί και βλέπει μέσω της παρατήρησης.

Σύμφωνα με την Αγία Γραφή απόλυτα ελευθερος είναι μόνο ο Χριστός.Ο Χριστός ως ο ένας και Αληθινος Θεός δεν αποδεικνυεται με βαση τα πεπερασμενα στοιχεία που βλέπουμε στο Σύμπαν.Ο Χριστιανισμός αναφέρει πως οι Αγγελοι,το σύμπαν που δημιουργησε και η δημιουργία του κόσμου δεν έχουν καμία σχέση με αυτο που είναι ο Θεός στην Φύση Του.

Η Θεία Φύση του Χριστού δεν έχει καμια σχέση με τις κτιστες πνευματικές υπάρξεις και με τον Ανθρωπο.Ο Χριστός είναι περα απο κάθε εννοια Θεότητας και Υπάρξης.

Ως Ακτιστος Θεός ο Χριστός δεν μπορεί να συγκριθεί με κάνενα κτισμα γιατι ο Χριστός είναι πανω απο όλα τα όντα.

Εξάλλου έχουμε και την αναφορα του Θεού στην Παλαιά Διαθήκη που λέει στον Μωυση ζητώντας του να ελευθερώσει την Αίγυπτο ότι είναι ο Ων.Ο Θεός υπάρχει και σημαίνει ότι είναι ο μόνος που κατέχει την Αιωνιότητα και την Ζωή.

Ο Χριστός συνεπως ως Ακτιστός Θεός και ως υπερανω Αρχοντας του Σύμπαντος και όλης της κτιστής πνευματικής και υλικής δημιουργίας δεν μπορεί να περιοριστεί σε φυσικές αποδείξεις οι οποίες αναδεικνύονται ως στοιχεία που αποτελουν το Σύμπαν.

Ο Χριστός είναι ο Θεός και η Αλήθεια και εφοσον είναι ο μόνος Απολυτα Ελευθερος μπορεί να φανερωσει και να παρουσίασει την Υπαρξη Του σε όποιον θέλει.

Η επιστημη μπορεί να αποδείξει μονο τις φυσικές δυνάμεις που διέπουν την αρμονία και την εξέλιξη του Σύμπαντος αλλα σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποδείξει την Υπαρξη ή και την ανυπαρξία ακόμα Του Θεανθρώπου Χριστού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

το αν υπαρχει ή οχι Θεος δεν μπορει να αποδειχτει (εκτος αν αποφασισει ο ιδιος να περασει καμια βολτουλα απο δω).

γενικα η ''επιστημη'' καλο ειναι να αποφευγει να προσπαθει να προσεγγισει κατι τοσο προσωπικο σε καποιους οσο η θρησκεια.

Οπως και η θρησκεια καλο ειναι να κοιταει τα του οικου της και να μην ανακατευεται εκει που δεν ειναι ο τομεας της.

απλα μην ξεχναμε οτι και η ΄΄επιστημη΄΄ δεν εχει κανενα αλαθητο. συνεχεια εξελισσεται και διαψευδει, επιβεβαιωνει ή συμπληρωνει τον εαυτο της.

η πιστη δεν εχει να κανει με καμια ''επιστημη''. ειναι απλα ενα... πιστευω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μάξιμος]

...............
η πιστη δεν εχει να κανει με καμια ''επιστημη''. ειναι απλα ενα... πιστευω

Για όλα υπάρχει αυτό που λέγεται αρχή.
Για όλα υπάρχει όριο.
Για την επιστήμη επίσης εκτός από άλλα, όταν πούμε ότι υπάρχει όριο, ουδείς δύναται να το αντικρούσει.
Γιατι όπως το πείραμα είναι αυτό που επιβεβαιώνει την θεωρία, οπότε και τεκμηριώνεται η έρευνα, άρα επιστημονικώς χαρακτηρίζεται κάτι ως ορθό, έτσι και η επιστήμη δεν είναι ποτέ δυνατό να φτάσει το απόλυτο.

Οσο για την πίστη, αποτελεί και αυτή μια αρχή για τον πιστό.
Εξ’ άλλου ο πιστός αρχικά λέει: Πιστεύω εις έναν Θεό… και εδώ αρχίζει η επικοινωνία, όπως την βιώνει ο κάθε πιστός!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rempeskes]

Είναι αντιεπιστημονική η πίστη στο Θεό;

ανακριβής διατύπωση. το σωστότερο είναι
"είναι αντιχριστιανικό να είσαι επιστήμονας?"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μάξιμος]

ανακριβής διατύπωση. το σωστότερο είναι
"είναι αντιχριστιανικό να είσαι επιστήμονας?"

Ισως ; να μη καταλαβαίνω τι εννοείς.
Θα σου κάνω όμως καλη πάσα.

Δεν γνωρίζω αν ο παππούς που περιμένει το καλοκαίρι, είναι επιστήμονας,
όμως, είναι σίγουρα [FONT=&quot]σοφότερος [/FONT]απο την ξανθιά που τον ρωτάει και μπορεί να είναι επιστήμονας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 781029]

Η αποψη μου ειναι η εξης: Η επιστημη δεν επιδιώκει να αποδείξει την υπαρξη η την ανυπαρξία του θεού διοτι δεν την ενδιαφερει κατι τετοιο. Αυτη ειναι η δουλειά των θρησκειων. Επισης η ελλειψη αποδειξεων για την υπαρξη του θεου οπως λενε πολλοι δεν αποτελουν και τεκμηριο για την ανυπαρξία του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 772419]

Η αποψη μου ειναι η εξης: Η επιστημη δεν επιδιώκει να αποδείξει την υπαρξη η την ανυπαρξία του θεού διοτι δεν την ενδιαφερει κατι τετοιο. Αυτη ειναι η δουλειά των θρησκειων. Επισης η ελλειψη αποδειξεων για την υπαρξη του θεου οπως λενε πολλοι δεν αποτελουν και τεκμηριο για την ανυπαρξία του.

Α μπραβο.Η πιο ωραια εξήγηση

Επισης η ελλειψη αποδειξεων για την υπαρξη του θεου οπως λενε πολλοι δεν αποτελουν και τεκμηριο για την ανυπαρξία του.

Ξέρεις ποσα πολλά κείμενα και ποστ γράφτηκαν ωστε να καταλαβουν αυτην την απλή Αλήθεια ?

Ακομα και αυτην την Αποψη που είπες θα επιχειρήσουν να την αλλαξουν και να τα πουν όπως θέλουν.

Προσπαθούν μάλιστα να απορρίψουν την υπαρξη του Χριστού με Δαρβινικές θεωρίες.Μην σου πω ότι υπάρχουν και Αθεϊστικές ιστοσελίδες που προσπαθουν να χτυπήσουν τις Θρησκείες και κυρίως τον Χριστιανισμό στα πλαισια της Ελευθερης Αποψης και με επιστημονικες θεωρίες στο θέμα της Εξέλιξης.

Μάλιστα μεσω της επιστήμης επιχειρούν να προβάλλουν τις αρνητικές πλευρες του Χριστιανισμού παρουσιαζοντας όπως θέλουν το Ευαγγέλιο σχετικά με τον κόσμο και την Φυση.

Επιπλέον γνωρίζουν ότι το Σύμπαν εγινε απο μια μεγάλη εκρηξη και έχει αρχη Υπαρξης.Παρολα αυτα ορισμένοι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι το Σύμπαν εγινε απο μόνο του. Σε αυτο το σημείο μου αρέσει που ορισμένοι δείχνουν ότι είναι και λάτρεις της Αλήθειας.

Οτι και καλά εφοσον το Σύμπαν εγινε απο μόνο του σημαίνει ότι το Ασυνειδήτο που δεν εχει προσωπικότητα,βουληση, Συναισθήματα και ΕλευΘερία πράξεων και ενεργειών δημιουργεί ενα Συμπαν και όλα τα ζωντανα όντα ελλογα ή άλογα που κατοικούν στα πλαίσια του Σύμπαντος.​

Το Ασυνείδητο δημιουργεί Ζωή καταλαβες? Ενα ηφαιστειο ας πούμε μπορεί να δημιουργεί ζωντανά όντα.Κάτι σε στυλ Αρχοντας των Δαχτυλιδιών εχε υπόψη.​

Η Θαλασσα ας πούμε παραγει και αλογα όντα αλλα και θάλλασια ζώα που μιλανε. ​

Θεός αποκλείται να υπάρχει.​

Ο Ανθρωπος και το μυαλο του βρίσκεται σε ένα Μάτριξ Αλαζονείας και Απιστευτης βεβαιότητας που τον οδηγεί και τον παει όλο και περισσότερο στην πλάνη.Το προβλημα επιπλεον είναι οτι ορισμενοι επιστήμονες προχωρούν επιμονα στην πλάνη με αποτέλεσμα να μην βρίσκουν εξοδο και να παρεμένουν στην δήθεν Αλήθεια.​

Ο μόνος τρόπος για να βγουν απο το Μάτριξ αυτης της πλάνης και Απιστευτης βεβαιότητας είναι να τους πάρει τηλέφωνο ο Θεός.​

Τοτε θα τους πει ο Θεός, τσα ?​

Και Ορισμενοι θα λένε,ορίστε? ​

Και μετα ο Χριστός θα γελά.​

Ξερεις η πρόταση που λέει οτι οταν ο Ανθρωπος κάνει σχέδια ο Θεός γελάει,ισχύει.​

Για αυτο ας προσέχουν κάποιοι Ανθρωποι την βεβαιότητα τους γιατι στους βέβαιους και Αλαζόνες ο Θεός γελαει όσο δεν παίρνει ​

Το Ασυνειδητο εχει Αρχη και ο Θεός που είναι Πρόσωπο και Ζωντανό Πλασμα δεν είναι Αιωνιος? Μπα όταν δεν υπάρχει Ζωή δεν μπορεί να προκύψει και Ζωή.​

Απο τον Θεό προερχομαστε σε οσους δεν θέλουν να αποδεχονται την Αλήθεια. ​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 781029]

Εμένα δεν με ενοχλούν προσωπικά ούτε δαρβινικές θεωρίες ούτε τίποτα. Ξέρετε πόσοι θεολόγοι είναι υπέρ της εξέλιξης των ειδών; Και εγώ προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα να την δεχτώ διότι Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΟΡΙΣΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Πολλοί βρίσκουν το επιχείρημα ότι στην παλαιά διαθήκη λέει αδάμ, εύα δημιουργία του κόσμου και μπλα μπλα μπλα...Η συντριπτική πλειοψηφία των θεολόγων υποστηρίζει πως αυτό είναι καθαρά ένας μύθος. Οι συγγραφείς την παλαιάς διαθήκης ήταν απλοί άνθρωποι που έγραψαν αυτά τα πράγματα χωρίς να τους πει ο θεός ποτέ τα συγκεκριμένα λόγια. Κανείς δεν ξέρει πως ο θεός δημιούργησε τον κόσμο και δεν μας ενδιαφέρει αυτό εμείς γνωρίζουμε τον θεό μέσω των ενεργειών του όχι μέσω της ουσίας του. Επομένως Η πίστη στον θεό δεν είναι αντιεπιστημονική διότι δεν έρχονται σε σύγκρουση. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ ΤΟ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ, ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ ΤΗΝ ΒΛΕΠΟΥΝ ΔΕΡΒΕΝΑΚΕΣ ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rempeskes]

Εμένα δεν με ενοχλούν προσωπικά ούτε δαρβινικές θεωρίες ούτε τίποτα. Ξέρετε πόσοι θεολόγοι είναι υπέρ της εξέλιξης των ειδών; Και εγώ προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα να την δεχτώ διότι Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΟΡΙΣΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Πολλοί βρίσκουν το επιχείρημα ότι στην παλαιά διαθήκη λέει αδάμ, εύα δημιουργία του κόσμου και μπλα μπλα μπλα...Η συντριπτική πλειοψηφία των θεολόγων υποστηρίζει πως αυτό είναι καθαρά ένας μύθος. Οι συγγραφείς την παλαιάς διαθήκης ήταν απλοί άνθρωποι που έγραψαν αυτά τα πράγματα χωρίς να τους πει ο θεός ποτέ τα συγκεκριμένα λόγια. Κανείς δεν ξέρει πως ο θεός δημιούργησε τον κόσμο και δεν μας ενδιαφέρει αυτό εμείς γνωρίζουμε τον θεό μέσω των ενεργειών του όχι μέσω της ουσίας του. Επομένως Η πίστη στον θεό δεν είναι αντιεπιστημονική διότι δεν έρχονται σε σύγκρουση. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ ΤΟ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ, ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ ΤΗΝ ΒΛΕΠΟΥΝ ΔΕΡΒΕΝΑΚΕΣ ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ...

...μεχρι πολυ προσφατα, θα είχες λάβει εναν αφορισμό όλο δικό σου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 781029]

Χαχαχαχα και λίγα λες αλλά τι να κάνουμε κάποια πράγματα οφείλουμε να τα πούμε..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rempeskes]

Χαχαχαχα και λίγα λες αλλά τι να κάνουμε κάποια πράγματα οφείλουμε να τα πούμε..

ναινταξ αλλά όχι πιο έξω, γιατί ακόμα υπάρχουν ιερείς που δέχονται τας γραφάς
ως είναι γεγραμμένας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.