Ελληνικές βουλευτικές εκλογές - 7 Ιουλίου 2019

Τι θα ψηφίσετε στις ελληνικές βουλευτικές εκλογές 2019;
Multiple votes are allowed.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 84)
  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 21 25.0%
  • Νέα Δημοκρατία

    Ψήφοι: 12 14.3%
  • Κίνημα Αλλαγής (ΠΑΣΟΚ)

    Ψήφοι: 2 2.4%
  • Χρυσή Αυγή

    Ψήφοι: 3 3.6%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 4 4.8%
  • ΜέΡΑ 25

    Ψήφοι: 4 4.8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 1 1.2%
  • Ένωση Κεντρώων

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Ελληνική Λύση

    Ψήφοι: 2 2.4%
  • Λαϊκή Ενότητα

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Πλεύση Ελευθερίας

    Ψήφοι: 3 3.6%
  • Άλλο

    Ψήφοι: 11 13.1%
  • Δημιουργία, ξανά!

    Ψήφοι: 16 19.0%
  • Δεν έχω αποφασίσει ακόμα

    Ψήφοι: 3 3.6%
  • Λευκό/Άκυρο/Αποχή

    Ψήφοι: 2 2.4%

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Παρέθεσέ το εάν μπήκες και τι είδες ?

Γιατί χρεώνεται πτώση ΑΕΠ στην πολιτική του α' εξαμήνου του 2015




Προφανώς και δεν είπε ...εκτός και εάν διαβάζετε αυτά που σας στέλνει η Πειραιώς .

Μπαίνοντας κανείς βλέπει ότι το ΑΕΠ με Σημίτη είχε αύξηση 32,32%
Οι επενδύσεις είχαν αύξηση με Σημίτη 65,32%
Η κατανάλωση ιδιωτική είχε αύξηση 31,22%
Η κατανάλωση γενικά είχε αύξηση 29,35%

Οκταετία Σημίτη -1996 -2003 -Η καλύτερη οκταετία
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,627 μηνύματα.
Άρα ήξεραν οι υπουργοί του και άλλοι και δεν ήξερε ο Πρωθυπουργός της χώρας όταν έφτασε Ελλάδα; ΟΚΕΥ

Αν ζούσες στο Τσερνομπιλ θα ήσουν από αυτούς που προσπαθούσαν να κρύψουν την αλήθεια φαντάζομαι.


Ούτε οι υπουργοί δεν ήξεραν . Είχαν υπόνοιες . Το δήλωσε στο ΣΚΑΙ εκτός και εάν δεν ακούς ...
Δεν θα ζούσα στο Τσερνομπιλ

Αλλά δεν απάντησες και στο δικό μου ερωτημα με το σπίτι και τη θάλασσα .

Μπαίνοντας κανείς βλέπει ότι το ΑΕΠ με Σημίτη είχε αύξηση 32,32%
Οι επενδύσεις είχαν αύξηση με Σημίτη 65,32%
Η κατανάλωση ιδιωτική είχε αύξηση 31,22%
Η κατανάλωση γενικά είχε αύξηση 29,35%

Οκταετία Σημίτη -1996 -2003 -Η καλύτερη οκταετία


Γιατί δεν παραθέτεις μέχρι το 2018 ; τι φοβάσαι ;
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Ούτε οι υπουργοί δεν ήξεραν . Είχαν υπόνοιες . Το δήλωσε στο ΣΚΑΙ εκτός και εάν δεν ακούς ...
Δεν θα ζούσα στο Τσερνομπιλ

Αλλά δεν απάντησες και στο δικό μου ερωτημα με το σπίτι και τη θάλασσα .




Γιατί δεν παραθέτεις μέχρι το 2018 ; τι φοβάσαι ;

Α ναι 2018

2014 είχαμε ανάπτυξη 0,77 2015 ύφεση -0,48 και 2016 ύφεση -0,26%

2017 και 18 ανάπτυξη αλλά πρόσεξε να δεις:

Η κατανάλωση γενικά είναι στα ίδια επίπεδα με το 14 γιατί το 13,31% από την κατανάλωση ήταν φόροι
Οι επενδύσεις το 2015 έπεσαν 15% στην Ελληνική οικονομία και το πάγιο κεφάλαιο 12% το 2018

Δεν τα έκανε όλα τέλεια ο Συριζα οι φόροι στα προϊόντα από το 2015 έως 2018 αυξήθηκαν 9,14% που αυτό περνάει στην τελική κατανάλωση και δημιουργεί μια πλαστή ανάπτυξη.

Lancelot ξέρεις πολύ καλά ότι την οκταετία Σημίτη δεν την φτάνουμε με ένα κουμπί
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,627 μηνύματα.
Α ναι 2018

2014 είχαμε ανάπτυξη 0,77 2015 ύφεση -0,48 και 2016 ύφεση -0,26%

2017 και 18 ανάπτυξη αλλά πρόσεξε να δεις:

Η κατανάλωση γενικά είναι στα ίδια επίπεδα με το 14 γιατί το 13,31% από την κατανάλωση ήταν φόροι
Οι επενδύσεις το 2015 έπεσαν 15% στην Ελληνική οικονομία και το πάγιο κεφάλαιο 12% το 2018

Δεν τα έκανε όλα τέλεια ο Συριζα οι φόροι στα προϊόντα από το 2015 έως 2018 αυξήθηκαν 9,14% που αυτό περνάει στην τελική κατανάλωση και δημιουργεί μια πλαστή ανάπτυξη.

Lancelot ξέρεις πολύ καλά ότι την οκταετία Σημίτη δεν την φτάνουμε με ένα κουμπί


Δεν διαφωνώ.
Διαφωνώ στις δηλώσεις του Ρεγκλινγκ και του Βαιζερ ότι ο Βαρουφάκης χρεωσε 6% του ΑΕΠ ή 200 δις του ΑΕΠ .
Εντωμεταξύ το 6% που δήλωσε ο Ρεγκλινγκ είναι 11 δις και όχι 100 που δήλωσε
Αν προσέξει κανείς ο δείκτης του ΑΕΠ είναι σχεδόν αμετάβλητος ΌΠΩΣ και η καταναλωτική δαπάνη . Τα εμπορικά ισοζύγια είναι ίδια .
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Δεν διαφωνώ.
Διαφωνώ στις δηλώσεις του Ρεγκλινγκ και του Βαιζερ ότι ο Βαρουφάκης χρεωσε 6% του ΑΕΠ ή 200 δις του ΑΕΠ .
Εντωμεταξύ το 6% που δήλωσε ο Ρεγκλινγκ είναι 11 δις και όχι 100 που δήλωσε
Αν προσέξει κανείς ο δείκτης του ΑΕΠ είναι σχεδόν αμετάβλητος ΌΠΩΣ και η καταναλωτική δαπάνη . Τα εμπορικά ισοζύγια είναι ίδια .

Δεν έχασες την κεφαλαιοποίηση των τραπεζών;
Δεν ήρθαν CC, δεν έκλεισαν οι τράπεζες;

Αυτά τα υπολογίζεις;
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,627 μηνύματα.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Και λίγα έκαναν στο athens voice

ΝΟρίστε οι άξιοι δημοσιογράφοι του athens voice . Να ναι καλά ο μισθούλης τους από την Πειραιώς ...

Ο Ρουβίκωνας ειναι τρομοκρατική οργάνωση. Καταλαβαίνω ότι δεν μπορει να καταδικαστούν ως τρομοκράτες όπως πρέπει, αλλά τουλάχιστον ππρέπει να πληρώσουν τη ζημιά στην επιχείρηση.

Λυπάμαι, αλλά αυτή της A.V. δεν ήταν "συγγνώμη". Ήταν "ζητάω και τα ρέστα".


Διαβάστε τη "συγνώμη" και κρίνετε.

https://www.thebest.gr/article/543495-i-sugnomi-tis-athens-voice-to-scholio-parermineutike
«Συγνώμη» ζητάει τώρα η Athens Voice για το σχόλιο που ανάρτησε νωρίτερα αναφορικά με τον θάνατο της αλλοδαπής νοσοκόμας. Ωστόσο οι συντάκτες σπεύδουν να υποστηρίξουν ότι παρά τις προθέσεις τους, το σχόλιο παρερμηνεύτηκε. Αναλυτικά αναφέρονται τα εξής:
Μια πρωινή ανάρτηση στα Inbox σχολιάστηκε πολύ αρνητικά στα social media. Πράγμα που σημαίνει ότι οφείλουμε εξηγήσεις. Γιατί, όταν οι αναγνώστες μας προσβάλλονται από μία δημοσίευση, οφείλουμε να ζητάμε συγγνώμη ακόμα και αν είχαμε τις καλύτερες προθέσεις.
Πριν το 2015 το μεταναστευτικό ζήτημα είχε εργαλειοποιηθεί από τις δυνάμεις του «ηθικού πλεονεκτήματος» όσο τίποτα άλλο. Όταν έγινε το ναυάγιο στο Αγαθονήσι, οι λιμενικοί βαφτίστηκαν δολοφόνοι, ο τότε υπουργός Βαρβιτσιώτης στις διαδηλώσεις και τις προκηρύξεις ονομαζόταν δολοφόνος, ακόμα και ο Σταύρος Θεοδωράκης στοχοποιήθηκε γιατί στην εκπομπή του «Πρωταγωνιστές» συγκάλυπτε «δολοφόνους». Η Αμυγδαλέζα είχε βαφτιστεί «σύγχρονο Νταχάου» γιατί δεν είχε κλιματισμό. Όσοι ήταν αντίθετοι με την πολιτική «no borders», ήταν απλώς ακροδεξιοί, φασίστες. Αποκορύφωμα της επικοινωνιακής καμπάνιας, η εμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στο Προεδρικό Μέγαρο συνοδευόμενου από νεαρή μετανάστρια, σε μια συμβολική κίνηση που έδειχνε ποιοι νοιάζονται και ποιοι όχι για το πρόβλημα.
Και μετά ήρθε η κόλαση. Οι άνθρωποι με τις καλές προθέσεις, τα κινήματα και οι δικαιωματιστές έγιναν εξουσία. Και έκτοτε δεν ξανακούσαμε ούτε συνθήματα ούτε διαδηλώσεις. Για τον υπόλοιπο κόσμο, η Μόρια ήταν το όνειδος της εποχής μας, το «χειρότερο στρατόπεδο του κόσμου». Τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης γράφουν για υπεξαίρεση του μεγαλύτερου μέρους της ευρωπαϊκής ανθρωπιστικής βοήθειας. Κάθε μήνα πεθαίνουν άνθρωποι, όχι πια μόνο στις θάλασσες αλλά και στα φυλασσόμενα στρατόπεδα του ελληνικού κράτους, πνίγονται, καίγονται, πεθαίνουν από το κρύο στις σκηνές.
Γυναίκες βιάζονται, δεν τολμάνε να πάνε ούτε στις τουαλέτες γιατί τρέμουν την κακοποίηση. Παιδάκια πουλάνε το κορμί τους για 5 ευρώ στο Πεδίον του Άρεως. Την ώρα που για την εξουσία «λιάζονται στις πλατείες», οι αληθινοί μετανάστες, οι αληθινοί άνθρωποι, βιώνουν ένα πραγματικό δράμα στη χώρα μας και προσπαθούν να φύγουν από αυτήν με κάθε μέσον. Όπως έφυγε ήδη εγκαταλείποντας την Ελλάδα και η νεαρή μετανάστρια που συνόδευσε τότε τον πρωθυπουργό στο Προεδρικό Μέγαρο.
Η χρεοκοπία ήταν εδώ, ακόμα περισσότερο φανερή από αλλού, γιατί το μεταναστευτικό είναι υποτίθεται στον πυρήνα της αριστερής ευαισθησίας.
Αυτό το νόημα είχε το επίμαχο σχόλιο. Δεν υπήρχε καμία υποψία χιούμορ σ’ αυτό, παρά μόνο πικρία για αυτή την υποκριτική ευαισθησία. Όπως αν κυνηγούσαν ένα μικρό παιδάκι από την Αφρική στα φανάρια και το χτυπούσε αυτοκίνητο, θα λέγαμε «δεν πρόλαβε να γίνει Αντετοκούνμπο για να μας κάνει υπερήφανους» ...
Δεν μιλάμε για τους νεκρούς, μιλάμε για την υποκρισία της εξουσίας που εργαλειοποιεί τα προβλήματα κάνοντάς τα επικοινωνιακές φανφάρες, την ίδια στιγμή που αφήνει να πεθαίνουν κυνηγημένοι οι αληθινοί άνθρωποι. Έρημοι και μόνοι σε έναν ακάλυπτο κρατικού νοσοκομείου. Ανώνυμοι, χωρίς χαρτιά, προσπαθώντας να βγάλουν ένα μεροκάματο για να ζήσουν. Χωρίς να τους πάει κανένας τώρα στο Προεδρικό.
Παρά τις προθέσεις μας το σχόλιο παρερμηνεύτηκε. Όχι μόνο από αυτούς που το παρερμήνευσαν επίτηδες ακριβώς γιατί καταλάβαιναν τη στόχευσή του. Αλλά και από κανονικούς ανθρώπους και από φίλους μας. Άρα ήταν άστοχο και για αυτό αποσύρθηκε και ελπίζουμε ότι τουλάχιστον εξηγήσαμε τώρα το πραγματικό του νόημα. Ζητάμε συγγνώμη, πρέπει να είμαστε πολύ περισσότερο προσεκτικοί στα ευαίσθητα θέματα, στον δημόσιο λόγο δεν έχουν όλοι τους ίδιους κώδικες. Πήραμε ένα μάθημα, ας γίνει μάθημα για όλους.


Δία όταν εγώ είπα ότι τα πρώτα 20.000 από επιχειρηματικές δραστηριότητες πρέπει αν είναι δωρεάν, είχες ειρωνευτεί. Σκέψου ότι αν ίσχυε αυτό που λέω η μετανάστρια θα είχε κάνει έναρξη επαγγέλματος και δεν θα έκανε νόμιμα του δουλειά της και δεν θα χρειαζόταν να πηδήξει επό το παράθυρο.

Τώρα αν η μετανάστρια έκανε έναρξη επαγγέλματος αρχίζει με -5000 ευρώ τουλάχιστον το χρόνο και προφανώς δεν το κάνει.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Αισθάνομαι ότι θα δούμε τη μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ πρώτου και δεύτερου μετά από σχεδόν 30 χρόνια. Αυτό από μόνο του λέει παρά πολλά για το τι κυβέρνηση είχαμε.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Ο Σύριζα με αρχηγό το Τσίπρα έχει τελειώσει, αλλά κάτι μου λέει ότι δεν θα παραδώσει την αρχηγία σε άλλο.

Η ΝΔ έχει έμπειρα στελέχη και καλύτερο ανθρώπινο δυναμικό από ότι το ΣΥΡΙΖΑ. Το πρόβλημα είναι ότι θα αναγκαστεί να περάσει αρκετά αντιλαικά μέτρα καθώς τα μέτρα για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας θα περιορίσουν τα κρατικά έσοδα.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,057 μηνύματα.
Δηλαδή εσείς λέτε ότι ο Μπάμπης βγήκε αφ' εαυτού του και έκανε τη δήλωση για τα 37 δις; Εγώ νομίζω ότι τον έβαλε ο Κούλης να το "πετάξει" ώστε όταν γίνει να πουν "προσπαθήσαμε να τι αποφύγουμε αλλά δεν τα καταφέραμε". Έτσι κι αλλιώς ο Μπάμπης είναι πολύ αγαπητός και θα βγει, δεν τον "έκαψε" ο Κούλης.

Εδώ θα είμαστε πρώτα ο Θεός και θα γελάμε. Ειδικά τη γνώμη του Γιάννη θα θέλω τότε να ακουω.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Δηλαδή εσείς λέτε ότι ο Μπάμπης βγήκε αφ' εαυτού του και έκανε τη δήλωση για τα 37 δις;
Η ενίσχυση των τραπεζών είναι φιλολαικό μέτρο καθώς ο λαός έχει τα λεφτά στις τράπεζες.

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ λέει ότι θα χαρίσει τα κόκκινα δάνεια το ίδιο αποτέλεσμα με αυτό που λέει ο Βαρβιτσιώτης θα υπάρξει.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,057 μηνύματα.
Η ενίσχυση των τραπεζών είναι φιλολαικό μέτρο καθώς ο λαός έχει τα λεφτά στις τράπεζες.

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ λέει ότι θα χαρίσει τα κόκκινα δάνεια το ίδιο αποτέλεσμα με αυτό που λέει ο Βαρβιτσιώτης θα υπάρξει.
Έστω. Η ΝΔ γιατί έσπευσε να το διαψεύσει λοιπόν;

Οτι δηλαδή οι τράπεζες θα πάρουν ένα ποσό που αντιστοιχεί περίπου στα κόκκινα δάνεια και θα πουν "εντάξει μωρέ, ας μην ζητάμε πια τα δάνεια από τον κόσμο".

Και στην τελική όχι, δε δέχομαι να πληρωθούν τα κόκκινα δάνεια από αυτά τα λεφτά γιατί αυτοί που πήραν το ρίσκο να αγοράσουν σπίτια και εξοχικά και τα χαίρονται, πρέπει να βρουν και τον τρόπο να τα ξοφλήσουν. Οπότε ούτε να πληρωθούν τα κόκκινα δάνεια συμφωνώ ούτε να χαριστούν. Εγώ μαλάκας είμαι που δεν πήρα δάνειο δηλαδή;
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Έστω. Η ΝΔ γιατί έσπευσε να το διαψεύσει λοιπόν;

Οτι δηλαδή οι τράπεζες θα πάρουν ένα ποσό που αντιστοιχεί περίπου στα κόκκινα δάνεια και θα πουν "εντάξει μωρέ, ας μην ζητάμε πια τα δάνεια από τον κόσμο".

Και στην τελική όχι, δε δέχομαι να πληρωθούν τα κόκκινα δάνεια από αυτά τα λεφτά γιατί αυτοί που πήραν το ρίσκο να αγοράσουν σπίτια και εξοχικά και τα χαίρονται, πρέπει να βρουν και τον τρόπο να τα ξοφλήσουν. Οπότε ούτε να πληρωθούν τα κόκκινα δάνεια συμφωνώ ούτε να χαριστούν. Εγώ μαλάκας είμαι που δεν πήρα δάνειο δηλαδή;
Προφανώς τα κόμματα εξουσίας λένε ψέματα για να κερδίσουν ψήφους.

Τα κόκκινα δάνεια δεν πρόκειται να εξοφληθούν ποτέ γιατί οι περισσότεροι από αυτούς που τα έχουν δεν έχουν να πληρώσουν. Ακόμα και να μην προστατεύεται η πρώτη κατοικία αυτό δεν αλλάζει. Αναπόφεκτα οι τράπεζες ή θα χρηματοδοτηθούν μέσω του πολίτη ή μέσω εξωτερικού δανεισμού.

Και μόνο το αντικαπνηστικό νόμο να εφαρμόσει ο Μητσοτάκης ευχαριστημένος είμαι. Βέβαια δύσκολα να το εφαρμόσει όπως και να επιτρέψει την αστυνομία να κάνει ελέγχους στα πανεπιστήμια.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

jj!

Τιμώμενο Μέλος

Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
Ο αντικαπνιστικός νόμος πρέπει να εφαρμοστεί, ανεξάρτητα από την κυβέρνηση που είναι στην εξουσία. Θεωρώ βλακώδες να είναι προεκλογική δέσμευση ενός κόμματος, από την στιγμή που αποτελεί νόμος του κράτους εδώ και 10+ χρόνια... (-->έχουν περάσει κυβερνήσεις της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά χαΐρι δεν έχουμε δει...)
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Και μόνο το αντικαπνηστικό νόμο να εφαρμόσει ο Μητσοτάκης ευχαριστημένος είμαι. Βέβαια δύσκολα να το εφαρμόσει όπως και να επιτρέψει την αστυνομία να κάνει ελέγχους στα πανεπιστήμια.


Είπε ότι θα εφαρμόσει ακομα και τον αντικαπνιστικό νόμο , αφού θα λύσει και ολα τα μεγαλα ζητήματα . Ειπαμε υποσχέσεις, αλλά όχι και να το εξευτελίσει.
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Και μόνο τον αντικαπνηστικό νόμο να εφαρμόσει ο Μητσοτάκης ευχαριστημένος είμαι. Βέβαια δύσκολα να το εφαρμόσει ……..

Αυτό για την Ελλάδα είναι το πιο δύσκολο. Πάντως ο πατέρας του Κούλη ήταν καπνιστής και πέθανε νεότατος στα 99 του.

 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
 

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Εδώ θα είμαστε πρώτα ο Θεός και θα γελάμε. Ειδικά τη γνώμη του Γιάννη θα θέλω τότε να ακουω.

Χιμελα μου ο Τσίπρας είναι από τους πιο αποτυχημένους πρωθυπουργούς που πέρασαν ποτέ. Κάνει τον χαζούλη τον ΓΑΠ να μοιάζει καλός μπροστά του. Αν ο Μητσοτάκης βγει κακός θα βρω άλλον να υποστηρίξω στο μέλλον. Το θέμα είναι γιατί να μένουμε σε κάτι που αποδείχτηκε ήδη σκάρτο (Τσίπρας) και να μην δοκιμάσουμε κάτι διαφορετικό και πιο φιλελεύθερο.
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Σε πρόλαβα. Σίγουρα θα ήθελες να γράψεις και για κάποια άλλη βουλευτίνα, της οποίας ο πρώτος σύζυγος έχει πεθάνει, αυτή έχει ξαναπαντρευτεί και χρησιμοποιεί πάντα το επίθετο του πρώτου της συζύγου.

 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top