Δεν συμφωνώ. Το πολυτονικό καταργήθηκε γιατί ήταν άχρηστο. Το πολυτονικό σύστημα αναπτύχθηκε γιατί όλα αυτά τα σύμβολα αντιστοιχούσαν σε διαφορές στην προφορά που σταδιακά χάθηκαν αφού οι γλώσσες εξελίσσονται συνεχώς. Από την στιγμή που έπαψαν να αντιστοιχούν σε κάτι και κατάντησαν διακόσμηση η διατήρησή τους προσέθετε άχρηστη πολυπλοκότητα που καλώς απομακρύνθηκε.
Κάτι αντίστοιχο ισχύει και με τα 5 'ι', δηλαδή ι, η, υ, ει, οι, υι (δεν χρησιμοποιείται πια), κάποτε αντιστοιχούσαν σε διαφορές στην προφορά, σήμερα όχι - είναι όλα ίδια. Εξ ου και κάποιες σκέψεις για απλοποίηση, αν και εδώ υπάρχει και το επιχείρημα της ετυμολογίας που δεν υπήρχε στους τόνους.
Το άλλο που γράφεις για την απλότητα ίσως έχει εφαρμογή σε πολύ βασικό επίπεδο, π.χ. την γλώσσα που είχαν στην παλαιολιθική εποχή, όχι σε σύγχρονες γλώσσες με άπειρες λέξεις. Μην ξεχνάς ότι η καθομιλουμένη δεν χρησιμοποιεί ποτέ όλες τις λέξεις του λεξικού άρα όση πολυπλοκότητα και να προσθέσεις (αλήθεια, ποιός ο λόγος; ) θα πάει πρακτικά στον κάδο.
Η εξέλιξη των γλωσσών είναι φυσική διαδικασία, κανένας δεν μπορεί να την σταματήσει και δεν έχει νόημα να βασανίζει το μυαλό του με κάτι τέτοιο. Για εμένα είναι καλοδεχούμενη - μην ξεχνάς ότι την γλώσσα την καθορίζει η κοινωνία. Δες τι έγινε και με την καθαρεύουσα, ένα τεχνητό τερατούργημα που φτιάχτηκε με μόνο σκοπό να σταματήσει την φαγωμάρα και τελικά όσο και να την έγραφαν παλιότερα δεν την μίλησε ποτέ κανείς.
* Κακώς ανησυχείς για τα αγγλικά, δεν πρόκειται να αντικαταστήσουν τα ελληνικά και τα δάνεια είναι περιορισμένα γιατί διαφέρουν πολύ ηχητικά. Μην μπερδεύεις πως μιλάει ο πιτσιρίκος από τα 10 μέχρι τα 20 με την καθιερωμένη γλώσσα.
