Εμφύτευση microchip σε ανθρώπους

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,860 μηνύματα.
Το θέμα μου ήρθε στο μυαλό με αφορμή το Θεωρίες Συνωμοσίας.

Είναι πολύ γνωστή η θεωρία συνωμοσίας περί του εμβολίου covid και το τσιπάκι που εμφυτεύεται σε ανθρώπους μέσω αυτού ή / και υπάρχουν και άλλες θεωρίες που περιλαμβάνουν εμφύτευση τσιπ σε ανθρώπους.

Ας ξεπεράσουμε τώρα την όποια θεωρία και ας συζητήσουμε λες και πρόκειται πράγματι να γίνει, επίσημα και χωρίς καμία κρυφή αφορμή!

Πως σας φαίνεται η ιδέα της εμφύτευσης microchip σε ανθρώπους;
Τι επίπεδο ελέγχου προσφέρει μια τέτοια τεχνολογία και τι ακριβώς κάνει;
Ποια τα πλεονεκτήματα και ποια τα μειονεκτήματα;
 

Guest 896561

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ας ξεπεράσουμε τώρα την όποια θεωρία και ας συζητήσουμε λες και πρόκειται πράγματι να γίνει, επίσημα και χωρίς καμία κρυφή αφορμή!

Πως σας φαίνεται η ιδέα της εμφύτευσης microchip σε ανθρώπους;
Τι επίπεδο ελέγχου προσφέρει μια τέτοια τεχνολογία και τι ακριβώς κάνει;
Ποια τα πλεονεκτήματα και ποια τα μειονεκτήματα;
Τα όποια «πλεονεκτήματα», όπως πχ ότι θα μπορείς να βρεις αγνοούμενους ανθρώπους, ακυρώνονται από τον βιασμό της ατομικότητάς μας. Αν ο μη γένοιτο συμβεί ποτέ κάτι τέτοιο θα είναι και η οριστική ταφόπλακα της ανθρωπότητας.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
Τα πλεονεκτηματα θα ειναι περισσοτερα απ τα μειονεκτηματα .........το ιδιο πραγμα συμβαινει και τωρα απλα ειναι σε επιπεδο χαρτουρας τα πραγματα

ταφόπλακα της ανθρωπότητας
Δεν νομιζω ,απλα ειναι εξελιξη

Στα παλια χρονια δεν υπηρχαν καν αστυνομοι για ελεγχο κλπ .....δες πυο φτασαμε σημερα .....δες που θα φτασουμε αυριο . Δεν θα υπαρχουν αντιδρασεις γιατι ο μεσο ανρθωοπος ζει μεχρι τα 90 ας πουμε, αρα οτι συμβει μετα απο 90 χρονια θα περασει στην επομενη γενια οπου αυτα απλα θα προσαρμοστουν στα νεα δεδομενα ....ετσι οπως καναμε και εμεις εδω που τα λεμε
 

Ion.

Επιφανές μέλος

Η Sofia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 8,129 μηνύματα.
Εμένα πάντως δεν μου φαινεται τόσο τρομακτικό το να με ελέγχουν. Ίσως επειδή έχω συνηθίσει με τα social media.
Άλλωστε δεν κάνω κάτι παράνομο .
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Απλά το τσιπ που κρατάς τώρα επί ώρες στα χέρια σου και χωρίς το οποίο η ζωή φαντάζει αδύνατη, στο μέλλον θα είναι μέσα σου.
Η μόνη διαφορά με το τώρα θα είναι η ενσωμάτωση. Το μοτίβο χρήσης και εξάρτησης το ίδιο με σήμερα.
KID_SCREEN.jpg
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,507 μηνύματα.
Η περιγραφή στο θέμα ειναι λιγο άκυρη με τη συζήτηση που οντως καλείται να γίνει από τον θεματοθετη.

Το τσιπάκι δεν είναι μόνο για έλεγχο και ταυτοποίηση και με κακο τρόπο. Πρέπει να διευκρινιστει στον τίτλο θέματος με ποια έννοια το γραφει.

Τσιπακια χρησιμοποιουνται ευρεως και ειναι το μέλλον σε θέματα βιοϊατρικής, όπως προσθετικα μέλη και εμφυτεύματα σε ματια, αυτιά, νευρολογικη αποκατάσταση ασθενη, επεμβατικες μέθοδοι στον εγκέφαλο, κλπ κλπ
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,856 μηνύματα.
Για την ώρα δεν χρειάζεται ιδιαίτερα. Μ'αρεσει που το φοβούνται οι περισσότεροι το τσιπάκι ενώ τρεις και λίγο έχουν το κινητό ανοικτό και ανεβάζουν στα σοσιαλ τοποθεσία και φωτογραφία τους.

Τώρα στο θέμα μας. Τα μειονεκτήματα από αυτό είναι μακράν περισσότερα των πλεονεκτημάτων. Προφανώς η όλη διαδικασία θα γίνονταν μυστικά, χωρίς τη συγκατάθεση του πολίτη ( και όχι απαραίτητα με το να ξεκινήσουν μια ολόκληρη εμβολιαστική καμπάνια όπως τώρα ) και αν διέρρεε και το μάθαιναν τότε θα υπήρχε σαφώς η επιχειρηματολογία " μα για να βοηθήσουμε, άμα χαθείτε θα σας βρούμε ". Όμως, αυτά τα ρομαντικά είναι για να μη τα ακούμε καν. Προφανώς άλλοι θα ήταν οι λόγοι. Θα χάνονταν η παραμικρή ατομικότητα όπως ειπώθηκε και παραπάνω και το κράτος θα ήξερε 24/7 τι κάνεις και που είσαι. Αυτό είναι τρομακτικό και επικίνδυνο. Γίνεται ήδη σε μεγάλο βαθμό άλλως τε αλλά όχι τόσο.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,292 μηνύματα.
Το θέμα μου ήρθε στο μυαλό με αφορμή το Θεωρίες Συνωμοσίας.

Είναι πολύ γνωστή η θεωρία συνωμοσίας περί του εμβολίου covid και το τσιπάκι που εμφυτεύεται σε ανθρώπους μέσω αυτού ή / και υπάρχουν και άλλες θεωρίες που περιλαμβάνουν εμφύτευση τσιπ σε ανθρώπους.

Ας ξεπεράσουμε τώρα την όποια θεωρία και ας συζητήσουμε λες και πρόκειται πράγματι να γίνει, επίσημα και χωρίς καμία κρυφή αφορμή!

Πως σας φαίνεται η ιδέα της εμφύτευσης microchip σε ανθρώπους;
Τι επίπεδο ελέγχου προσφέρει μια τέτοια τεχνολογία και τι ακριβώς κάνει;
Ποια τα πλεονεκτήματα και ποια τα μειονεκτήματα;
Σε ευρεία κλίμακα και ύπο την προϋπόθεση οτι θα γίνει σωστά μπορεί να έχει απίστευτα καλές συνέπειες τις οποίες είναι αδύνατον να προβλέψουμε πλήρως αυτή την στιγμή.

Σε πρώτη φάση σίγουρα όπως όλα τα ενσωματωμένα συστήματα, θα έχει σκοπό κυρίως την συλλογή πληροφοριών βιοιατρικού χαρακτήρα. Ύπο αυτή την σκοπιά λοιπόν θα είναι τα μάτια και τα αφτιά κάθε γιατρού.

Τώρα στο κομμάτι του ελέγχου...το βλέπω χλωμό να υπάρξει σύνδεση με το νευρικό σύστημα για αρκετό καιρό. Υπάρχουν τρία πράγματα που χρειάζονται για να γίνει αυτό:

1) Κατανόηση της λειτουργίας του εγκεφάλου απο την σκοπιά των νευροεπιστημών.
2) Ερμηνεία των εγκεφαλικών σημάτων και κατανόηση του τρόπου επικοινωνίας με αυτόν(τι σήματα δηλαδή μπορείς να του στείλεις και πως θα αντιδράσει).
3) Πρακτική μηχανική που αφορά την κατασκευή και άλλα θέματα όπως αυτά της ασφάλειας.

Το καθένα απο αυτά τα κομμάτια είναι huge προφανώς και οι κλασσικές τεχνικές δεν θα μπορούν να εφαρμοστούν άμεσα. Οπότε τα πλεονεκτήματα είναι κυρίως οτι πολλές ασθένειες και παθήσεις θα μπορούν να μελετώνται καλύτερα, να προβλέπονται ή να προβλέπονται νωρίτερα. Κάποιες απο αυτές θα μπορούσαν ακόμα και να θεραπεύονται(κυρίως όσες έχουν νευρολογική φύση).Η συνένωση τους με τα λεγόμενα lab on chip, θα μπορούσαν επί της ουσίας να παρέχουν όλων των ειδών τις εξετάσεις 24/7 πάμφθηνα. Οπότε και συνεχές ή πολύ τακτικό ιστορικό της υγείας κάποιου. Φυσικά υπάρχουν και άλλα πλεονεκτήματα αλλά αυτά θα ήταν στο μακρινό μέλλον που θα μιλούσαμε για bio-upgraded καταστάσεις. Δεν νομίζω anytime soon οτι ο μέσος άνθρωπος θα ήθελε να γίνει cyborg οπότε το προσπερνάω ως επιστημονική φαντασία(εαν και έχει ήδη αρχίσει να συμβαίνει π.χ. σε ακρωτηριασμένους).

Τα μειονεκτήματα...διάφορα :
Προβλήματα βιοσυμβατότητας.
Ρίσκο της επέμβασης για την ενσωμάτωση.
Προβλήματα ηλεκτρομαγνητικής θωράκισης απο εξωτερικές ανεπιθύμητες παρεμβολές(καταστρεπτικές εαν η ζωή του ατόμου βασίζεται στην σωστή λειτουργία του chip).
Προβλήματα ασφάλειας δεδομένων.

Απο αυτά το λιγότερο σημαντικό μάλλον είναι το ρίσκο της επέμβασης καθώς εταιρίες όπως η neuralink έχουν δείξει οτι ένας νευροχειρούργος με ένα ρομποτ το οποίο φέρει εκλεπτυσμένα οπτικά μέσα, μπορεί να κάνει την ενσωμάτωση γρήγορα και με ασφάλεια.

Το πρόβλημα της ασφάλειας των δεδομένων...well αυτό μάλλον θα είναι το πιο σημαντικό απο όλα για εντελώς ευνόητους λόγους.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top