Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 21 Αυγούστου 2008 στις 22:57 Ο Lorien έγραψε: #21 21-08-08 22:57 Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 22 Αυγούστου 2008 Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 00:28 Ο Rempeskes: #22 22-08-08 00:28 εγκυκλοπαιδεια Click για ανάπτυξη... Είμαστε δυο χιλιετίες μετά τον Αριστοτέλη, παίζοντας με τα πσ μας και μιλωντας στα κινητά και πάλι δεν μπορούμε να απαντήσουμε σε κάτι που αυτός αποδεικνύει με τρείς διαφορετικούς τρόπους Είδατε όλοι την έκλειψη σελήνης τον Αύγουστο (εγώ όχι) Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 22 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 01:18 Ο Lorien έγραψε: #23 22-08-08 01:18 Βασικα εχω ενα μυστικο να αποκαλυψω : η γη δεν ειναι στρογγυλη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Δεσμώτης Περιβόητο μέλος Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 4.609 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 01:33 Ο Δεσμώτης έγραψε: #24 22-08-08 01:33 Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes: Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Click για ανάπτυξη... Κύριε κύριε; Εκλειψοειδές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Neraida Επιφανές μέλος Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13.073 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 05:02 Η Neraida έγραψε: #25 22-08-08 05:02 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 10:03 Η Isiliel έγραψε: #26 22-08-08 10:03 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Click για ανάπτυξη... Δηλαδή η αντικειμενικότητα είναι προσωρινή; Δεν είναι κακή σκέψη... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 02:51 Ο Lorien έγραψε: #27 27-08-08 02:51 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 00:28 Ο Rempeskes: #22 22-08-08 00:28 εγκυκλοπαιδεια Click για ανάπτυξη... Είμαστε δυο χιλιετίες μετά τον Αριστοτέλη, παίζοντας με τα πσ μας και μιλωντας στα κινητά και πάλι δεν μπορούμε να απαντήσουμε σε κάτι που αυτός αποδεικνύει με τρείς διαφορετικούς τρόπους Είδατε όλοι την έκλειψη σελήνης τον Αύγουστο (εγώ όχι) Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 22 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 01:18 Ο Lorien έγραψε: #23 22-08-08 01:18 Βασικα εχω ενα μυστικο να αποκαλυψω : η γη δεν ειναι στρογγυλη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Δεσμώτης Περιβόητο μέλος Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 4.609 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 01:33 Ο Δεσμώτης έγραψε: #24 22-08-08 01:33 Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes: Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Click για ανάπτυξη... Κύριε κύριε; Εκλειψοειδές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Neraida Επιφανές μέλος Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13.073 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 05:02 Η Neraida έγραψε: #25 22-08-08 05:02 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 10:03 Η Isiliel έγραψε: #26 22-08-08 10:03 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Click για ανάπτυξη... Δηλαδή η αντικειμενικότητα είναι προσωρινή; Δεν είναι κακή σκέψη... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 02:51 Ο Lorien έγραψε: #27 27-08-08 02:51 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
εγκυκλοπαιδεια Click για ανάπτυξη... Είμαστε δυο χιλιετίες μετά τον Αριστοτέλη, παίζοντας με τα πσ μας και μιλωντας στα κινητά και πάλι δεν μπορούμε να απαντήσουμε σε κάτι που αυτός αποδεικνύει με τρείς διαφορετικούς τρόπους Είδατε όλοι την έκλειψη σελήνης τον Αύγουστο (εγώ όχι) Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 01:18 Ο Lorien έγραψε: #23 22-08-08 01:18 Βασικα εχω ενα μυστικο να αποκαλυψω : η γη δεν ειναι στρογγυλη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Δεσμώτης Περιβόητο μέλος Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 4.609 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 01:33 Ο Δεσμώτης έγραψε: #24 22-08-08 01:33 Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes: Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Click για ανάπτυξη... Κύριε κύριε; Εκλειψοειδές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Neraida Επιφανές μέλος Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13.073 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 05:02 Η Neraida έγραψε: #25 22-08-08 05:02 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 10:03 Η Isiliel έγραψε: #26 22-08-08 10:03 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Click για ανάπτυξη... Δηλαδή η αντικειμενικότητα είναι προσωρινή; Δεν είναι κακή σκέψη... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 02:51 Ο Lorien έγραψε: #27 27-08-08 02:51 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Βασικα εχω ενα μυστικο να αποκαλυψω : η γη δεν ειναι στρογγυλη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης Περιβόητο μέλος Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 4.609 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 01:33 Ο Δεσμώτης έγραψε: #24 22-08-08 01:33 Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes: Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Click για ανάπτυξη... Κύριε κύριε; Εκλειψοειδές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Neraida Επιφανές μέλος Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13.073 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 05:02 Η Neraida έγραψε: #25 22-08-08 05:02 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 10:03 Η Isiliel έγραψε: #26 22-08-08 10:03 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Click για ανάπτυξη... Δηλαδή η αντικειμενικότητα είναι προσωρινή; Δεν είναι κακή σκέψη... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 02:51 Ο Lorien έγραψε: #27 27-08-08 02:51 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes: Τι σχήμα είχε η σκιά της Γης? Click για ανάπτυξη... Κύριε κύριε; Εκλειψοειδές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida Επιφανές μέλος Η Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13.073 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 05:02 Η Neraida έγραψε: #25 22-08-08 05:02 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 10:03 Η Isiliel έγραψε: #26 22-08-08 10:03 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Click για ανάπτυξη... Δηλαδή η αντικειμενικότητα είναι προσωρινή; Δεν είναι κακή σκέψη... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 02:51 Ο Lorien έγραψε: #27 27-08-08 02:51 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 22 Αυγούστου 2008 στις 10:03 Η Isiliel έγραψε: #26 22-08-08 10:03 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Click για ανάπτυξη... Δηλαδή η αντικειμενικότητα είναι προσωρινή; Δεν είναι κακή σκέψη... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 02:51 Ο Lorien έγραψε: #27 27-08-08 02:51 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Ακριβως αυτο....οι αποδειξεις εχουν να κανουν με το σημερα.... Click για ανάπτυξη... Δηλαδή η αντικειμενικότητα είναι προσωρινή; Δεν είναι κακή σκέψη... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 02:51 Ο Lorien έγραψε: #27 27-08-08 02:51 Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Neraida: Αυτη η υποθεση τι σχεση εχει..? Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ίσως να μπορούσαν να σου απαντήσουν αυτοί που θα ζούν 350 χρόνια από σήμερα... Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Eσυ που την κανεις δλδ την υποθεση, την κανεις χωρις να ξερεις τι σχεση εχει ; Click για ανάπτυξη... .... Άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως σε βάθος χρόνου η αντικειμενικότητα είναι υποκειμενική; Click για ανάπτυξη... Tο Μεσαιωνα εσυ τον ανεφερες και ακομα δεν εχω καταλαβει που κολλαγε η σκεψη. Ξεκινησαμε απο το "Αρχική Δημοσίευση από Isiliel Τα πάντα παρ' όλ' αυτά υπόκεινται σε αμφισβήτιση κι αυτό πιστεύω θα το βεβαίωνε ακόμα κι ένας επιστήμονας των θετικών επιστημών." Click για ανάπτυξη... και οταν τεθηκε το ερωτημα "ακομα και οτι η Γη δεν ειναι επιπεδη ; " ....πηγαμε στο Μεσαιωνα. Τι εννοεις δλδ, οτι μπορει σε άλλα τοσα χρονια απο τωρα αν ανακαλυψουμε οτι η Γη ειναι ....τριγωνική ; Οσο περναει ο καιρος και η ποιοτητα της παρατηρησης και της επιστημης, νομιζω ολο και περισσοτερο καταλαβαινουμε και αντιλαμβανομαστε τα πραγματα και το συμπαν, και ολο και μειωνονται τα πραγματα που μας ηταν πολυ θολά και που ειναι υπο αμφισβητιση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:32 Η Isiliel έγραψε: #28 27-08-08 03:32 Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 27 Αυγούστου 2008 Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Συνεχίζοντας το ακραίο παράδειγμα που τέθηκε στο θέμα απάντησα με τον τρόπο που απάντησα. Στην ακριβώς προηγούμενη πρότασή μου αναφέρω πως αν μεταφέρουμε το παράδειγμα σε πιο σχετικές έννοιες, τότε τα πράγματα θολώνουν. Μην ξεχνάς πως ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε μπορούσαν να φανταστούν στο Μεσαίωνα αυτά που γνωρίζουμε (ή νομίζουμε πως γνωρίζουμε) σήμερα. Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. ...Σε άλλα τόσα χρόνια από τώρα μπορεί να την έχουμε καταστρέψει τη γη και να μην έχει καν σχήμα! (kidding of course) Πάντως συμφωνώ με τη Νεράιδα πως θα μπορούσε κανείς να ορίσει την αντικειμενικότητα ενός πράγματος, στα πλαίσια της εποχής στα οποία τέθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:42 Ο Lorien έγραψε: #29 27-08-08 03:42 Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Searching Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel: Ο Νανόπουλος πάντως σε σχετικό ρεπορτάζ για το πείραμα στο CERN και τις κατακτήσεις της επιστήμης στις μέρες μας, ήταν πολύ πιο συγκρατημένος και σεμνός απ' όσο πιθανότατα θα δικαιολογούσε η τελευταία φράση σου. Click για ανάπτυξη... Μηπως εχουμε τα λογια του ; Γιατι η τελευταια φραση μου ειναι τοσο "ανοιχτη", που αμφιβαλλω αν ειναι ευκολο να μιλησει καποιος "πολυ πιο συγκρατημενα/σεμνα". Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; Στα υπολοιπα,δεν πηρα απαντηση,δεν επιμενω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:44 Η Isiliel έγραψε: #30 27-08-08 03:44 Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Είναι κάποιο επεισόδιο κάποιας "Θεματικής Βραδιάς" και σου μεταφέρω την εντύπωση που μου άφησαν τα λόγια του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 27 Αυγούστου 2008 στις 03:49 Ο Lorien έγραψε: #31 27-08-08 03:49 Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οκ..."Τι το μη σεμνο/συγκρατημενο ειχε η φραση μου ; " Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.