Η συμβολή της Ρωσίας στην ανάπτυξη του παγκόσμιου πολιτισμού

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.
Αν αφαιρούσαμε από τον παγκόσμιο πολιτισμό τη συμβολή της Ρωσίας στις επιστήμες και στις τέχνες, θα μπορούσε άραγε να σταθεί το πολιτισμικό οικοδόμημα;
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,391 μηνύματα.
Θα μπορουσε.Σιγουρα θα ελειπαν καποιοι ογκολιθοι πχ στην λογοτεχνια,αλλα θα μπορουσε.Οπως και αν ληψει οποιοσδηποτε πολιτισμος.
Το ζητουμενο ειναι να υπαρχει συλλογικος πολιτισμος παγκοσμιος.
 
Τελευταία επεξεργασία:

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,881 μηνύματα.
Θα ήμασταν χωρίς Tchaikovsky, Stravinsky, Shostakovich, Scriabin, Τολστόι, Τσέχωφ, Γκόγκολ, Πούσκιν, Ντοστογιέφσκι, Μαγιακόφσκι, Γκόρκι, Σολζενίσκιν, Ταρκόφσκι, Κοντσαλόφσκι, Σοκούροφ, Καντίνσκι και ένα σωρό άλλους.

Ε και; Θα πει κάποιος, ζούμε και χωρίς αυτούς, έχουμε άλλους να θαυμάζουμε.

Ίσως να μην είχαμε πετάξει στο φεγγάρι και η εξερεύνηση του διαστήματος να ήταν ακόμα σε πρώιμο στάδιο, αφού:

Ο δορυφόρος Sputnik 1 ήταν ο πρώτος που είχε τεθεί σε τροχιά - και το είχε καταφέρει η Μόσχα.
Ο πρώτος άνθρωπος που ταξίδεψε στο διάστημα και μπήκε σε τροχιά γύρω από τη Γη, ήταν Ρώσος, ο Γιούρι Γκαγκάριν.
Η συμβολή της ρώσων επιστημόνων στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό ήταν και είναι κάτι παραπάνω από σημαντική.

Δεν θα είχαμε τη συσκευή αντιβαρύτητας του Leonov και άλλες ski-fi τεχνολογίες που ετοιμάζουν οι ρώσοι για το μέλλον.

Δεν θα είχε λυθεί το "θεώρημα του Πουανκαρέ" σχετικά με τον πολυδιάστατο χώρο από τον αγαπημένο Γκριγκόρι Πέρελμαν, τον αρνητή βραβείων και επάθλων.

Γιατί όμως είναι σημαντικό το θεώρημα του Πουανκαρέ; :hmm:

Αν πάρουμε μια μπάλα και τη συρρικνώσουμε, θα καταλήξει να είναι ένα σημείο στην επιφάνεια του τρισδιάστατου χώρου, γιατί η μπάλα είναι συνεκτική ως προς τον χώρο.
Αν πάρουμε όμως ένα ντόναντ (αυτό με την τρύπα στη μέση) και το συρρικνώσουμε, ουπς, εξαφανίζεται!
Η μπάλα - σφαίρα είναι συνεκτική και συμπαγής (δηλαδή κάθε σημείο της οριοθετείται ομοιόμορφα στο χώρο).

Το θεώρημα του Πουανκαρέ λέει:
"όλες οι συμπαγείς πολλαπλότητες διάστασης n = 3 (ή περισσότερο), χωρίς όρια και απλά συνεκτικές, είναι ομοιομορφικές σε μια σφαίρα διάστασης n."
Τι σημαίνει αυτό;

Το θεώρημα του Πουανκαρέ παρέχει την επαρκή συνθήκη ώστε ο χώρος να φτάσει να είναι μια παραμορφωμένη τρισδιάστατη σφαίρα προερχόμενη από μία οποιαδήποτε άλλη διάστασης n.

Χεστήκαμε (όπως γράφουν κάποιοι στο φόρουμ) και τι σημαίνει αυτό;

Το θεώρημα του Πουανκαρέ μας λέει ότι ο κόσμος του Δημιουργού είναι ένας εντελώς υλικός κόσμος και η ανθρώπινη ψυχή είναι ύλη που δεν έχει ακόμη μελετηθεί από τον άνθρωπο.

Είναι αυτό που πίστευαν οι πρώτοι χριστιανοί, ο Θεός του Αριστοτέλη. Η Αρχαία Χριστιανική Πίστη που έχει διασωθεί μέσω των Ρώσων και αρνείται εξ ολοκλήρου την Παλαιά Διαθήκη και την Τορά των Εβραίων.
Ο ίδιος ο Θεός είναι υλικός και φυσικά είναι κάτι που δεν χρειάζεται να φοβάσαι σε αντίθεση με τον δυισμό του εβραιοισλαμοχριστιανισμού που ορίζει το καλό και το κακό, τον παράδεισο και την κόλαση.

Ο πόλεμος που έχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια είναι πάνω απ' όλα οντολογικός. Γι' αυτό πρώτος στόχος της Ουκρανική τρομοκρατίας ήταν ο φιλόσοφος Ντούγκιν με θύμα την αδικοχαμένη κόρη του.

1661250080981.png


Όλα αυτά τα αξιολογεί ήρεμα και με μαθηματική σαφήνεια τα αντιλαμβάνεται ο Γκριγκόρι Πέρελμαν που κάθεται στη μικροσκοπική του κουζίνα. Ως εκ τούτου, αρνείται διακριτικά και συγκρατημένα ένα εκατομμύριο δολάρια έπαθλο με λόγια απλά: "Ευχαριστώ, αλλά έχω όλα όσα χρειάζομαι …".

1661250444890.png


Ψυχή βαθιά! :playboy:
 
Τελευταία επεξεργασία:

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.
@parafernalia Υπάρχει και ο Khabiv Nurmagomedov, ο οποίος παραμένει ηθικά ακέραιος παρά το γεγονός ότι βιοπορίζεται από ένα χώρο που φημίζεται για τις σειρήνες του. Είναι αξιοσημειώτη πάντως η ανάπτυξη διεθνών προσωπικοτήτων σε μία κοινωνία μ' εκτεταμένη διαφθορά, η οποία έχει ταυτιστεί στη συλλογική μας συνείδηση με τις πρακτικές της μαφίας και της πορνείας.
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,813 μηνύματα.
Η Ρωσία είναι γνωστή για τα ξεχωριστά τζαμιά της. Η τεχνοτροπία τους είναι ξεχωριστή και πιστεύω ότι θα επηρεάσει και άλλα τζαμιά του κόσμου. Άλλωστε σε μια χώρα που περίπου το 20% των κατοίκων είναι μουσουλμάνοι πρέπει να προάγεται η ειρηνική συνύπαρξη μεταξύ των κατοίκων.
 
Τελευταία επεξεργασία:

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,700 μηνύματα.
Η συμβολή της Ρωσσίας είναι τεράστια εις το παγκόσμιον πολιτιστικόν σύστημα. Με κάλυψε ο parafernalia αλλά θα προσθέσω κάποια πράγματα. Η Τρίτη Ρώμη, η συνέχεια του βυζαντινού/ανατολικορωμαϊκού πολιτισμού υπήρξε η Ρωσσική Αυτοκρατορία. Τσάρος ( Czar ) βγαίνει από Καίσαρας ( Caesar ). Η συμβολή στη τέχνη επίσης τεράστια. Ρωσσικός εξπρεσιονισμός, Socialist Realism και ολόκληρο το φαινόμενο της Ρωσσικής πρωτοπορίας στο πρώτο μισό του 20ου αιώνα.
 

Jim175

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
Ποτέ δεν ακούγεται πολύ η Ρωσία σα χώρα, πάντα για τις ΗΠΑ θα ακούσεις να λένε η τις χώρες τις δυτικής Ευρώπης, πριν το πόλεμο δε ξέρω για εσάς πάντως εγώ πολύ λίγα πράγματα είχα ακούσει για ρωσικό πολιτισμό, ενώ για δυτικοευρωπαίους και Αμερικανούς συνέχεια άκουγα
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,700 μηνύματα.
Ποτέ δεν ακούγεται πολύ η Ρωσία σα χώρα, πάντα για τις ΗΠΑ θα ακούσεις να λένε η τις χώρες τις δυτικής Ευρώπης, πριν το πόλεμο δε ξέρω για εσάς πάντως εγώ πολύ λίγα πράγματα είχα ακούσει για ρωσικό πολιτισμό, ενώ για δυτικοευρωπαίους και Αμερικανούς συνέχεια άκουγα
Η Αμερική τι πολιτισμό έχει ακριβώς; Ο αληθινός πολιτισμός της γενοκτονήθηκε από Ευρωπαίους αποίκους.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,813 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,700 μηνύματα.
Ο αριθμός αμφισβητείται καθώς είναι υπολογισμένος χωρίς στοιχεία. Ακόμα και έτσι όμως αποκρύπτεις σκόπιμα το ότι και ο δυτικός μπολιτισμός με σαδιστικό τρόπο προκάλεσε πολλές φορές σε αποικιοκρατίες λιμούς από την αδιαφορία τους. Παραδείγματα είναι ο σαδιστικός Ιρλανδικός λιμός στα μέσα του 19ου αιώνα όπου οι Βρεταννοί παρακολουθούσαν με σαδισμό τους Ιρλανδούς να πεθαίνουν στους δρόμους χωρίς να βοηθάνε ή πάλι από τους Βρεταννούς ο λιμός της Βεγγάλης του 1942-1943 όπου οι Βρεταννοί με την αποικιοκρατική πολιτική τους οδήγησαν 3 εκατομμύρια κόσμο σε λιμοκτονία και εκατομμύρια άλλους σε εξαθλίωση.

Βέβαια για αυτά δεν λέτε.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,813 μηνύματα.
Ο αριθμός αμφισβητείται καθώς είναι υπολογισμένος χωρίς στοιχεία.

1661257691438.png

Οι περισσότεροι αναλυτές θεωρούν πως ο λιμός της Ουκρανίας ήταν συνέπεια της οικονομικής πολιτικής που ακολούθησε η Σοβιετική Ένωση υπό την ηγεσία του Στάλιν και ειδικότερα του προγράμματος κολεκτιβοποίησης που εφαρμόστηκε.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,700 μηνύματα.
Στα χρόνια της ανεξαρτησίας της Ινδίας λόγω τεράστιου προβληματος επισιτισμού και με άδειες αποθήκες η Ινδία ζήτησε βοήθεια από τη Σοβιετική Ένωση και από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Οι ΗΠΑ δεν έστειλαν, η ΕΣΣΔ του Στάλιν όμως αμέσως έστειλε πλοίο γεμάτο με προμήθειες προς την Ινδία.

Μπολιτισμός;
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,813 μηνύματα.
Τελευταία επεξεργασία:

Memetchi

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,487 μηνύματα.
#Ζουστ_σταματα_να_βγαινεις_εκτος_θεματος_για_να_προπαγανδισεις_κατα_της_Ρωσίας_challenge
 

Guest 875331

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ο αριθμός αμφισβητείται καθώς είναι υπολογισμένος χωρίς στοιχεία. Ακόμα και έτσι όμως αποκρύπτεις σκόπιμα το ότι και ο δυτικός μπολιτισμός με σαδιστικό τρόπο προκάλεσε πολλές φορές σε αποικιοκρατίες λιμούς από την αδιαφορία τους. Παραδείγματα είναι ο σαδιστικός Ιρλανδικός λιμός στα μέσα του 19ου αιώνα όπου οι Βρεταννοί παρακολουθούσαν με σαδισμό τους Ιρλανδούς να πεθαίνουν στους δρόμους χωρίς να βοηθάνε ή πάλι από τους Βρεταννούς ο λιμός της Βεγγάλης του 1942-1943 όπου οι Βρεταννοί με την αποικιοκρατική πολιτική τους οδήγησαν 3 εκατομμύρια κόσμο σε λιμοκτονία και εκατομμύρια άλλους σε εξαθλίωση.

Βέβαια για αυτά δεν λέτε.
Δε συγκρίνεται με το λιμό στην Ουκρανία, εκεί τους έκλεψαν το φαγητό και μετά τα ξύλωσαν, όπως κάνουν γενικά οι σοσιαλιστές.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ζουστ μην υποτιμάς το ρώσικο πολιτισμό, καθώς έχει προσφέρει πάρα πολλά, ενώ ο νοτιαφρικανικός στέκεται στο απόλυτο 0.
 

Guest 586541

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Γιατί όμως είναι σημαντικό το θεώρημα του Πουανκαρέ; :hmm:

Αν πάρουμε μια μπάλα και τη συρρικνώσουμε, θα καταλήξει να είναι ένα σημείο στην επιφάνεια του τρισδιάστατου χώρου, γιατί η μπάλα είναι συνεκτική ως προς τον χώρο.
Αν πάρουμε όμως ένα ντόναντ (αυτό με την τρύπα στη μέση) και το συρρικνώσουμε, ουπς, εξαφανίζεται!
Η μπάλα - σφαίρα είναι συνεκτική και συμπαγής (δηλαδή κάθε σημείο της οριοθετείται ομοιόμορφα στο χώρο).

Το θεώρημα του Πουανκαρέ λέει:
"όλες οι συμπαγείς πολλαπλότητες διάστασης n = 3 (ή περισσότερο), χωρίς όρια και απλά συνεκτικές, είναι ομοιομορφικές σε μια σφαίρα διάστασης n."
Τι σημαίνει αυτό;

Το θεώρημα του Πουανκαρέ παρέχει την επαρκή συνθήκη ώστε ο χώρος να φτάσει να είναι μια παραμορφωμένη τρισδιάστατη σφαίρα προερχόμενη από μία οποιαδήποτε άλλη διάστασης n.

Χεστήκαμε (όπως γράφουν κάποιοι στο φόρουμ) και τι σημαίνει αυτό;

Το θεώρημα του Πουανκαρέ μας λέει ότι ο κόσμος του Δημιουργού είναι ένας εντελώς υλικός κόσμος και η ανθρώπινη ψυχή είναι ύλη που δεν έχει ακόμη μελετηθεί από τον άνθρωπο.

Είναι αυτό που πίστευαν οι πρώτοι χριστιανοί, ο Θεός του Αριστοτέλη. Η Αρχαία Χριστιανική Πίστη που έχει διασωθεί μέσω των Ρώσων και αρνείται εξ ολοκλήρου την Παλαιά Διαθήκη και την Τορά των Εβραίων.
Ο ίδιος ο Θεός είναι υλικός και φυσικά είναι κάτι που δεν χρειάζεται να φοβάσαι σε αντίθεση με τον δυισμό του εβραιοισλαμοχριστιανισμού που ορίζει το καλό και το κακό, τον παράδεισο και την κόλαση.

@nPb @Samael τι έχετε να πείτε;

Αυτά δεν συνιστούν μαθηματικές παρανοήσεις και αυθαίρετα συμπεράσματα (αβάσιμα από μαθηματικής άποψης δηλαδή);
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,881 μηνύματα.
@nPb @Samael τι έχετε να πείτε;

Αυτά δεν συνιστούν μαθηματικές παρανοήσεις και αυθαίρετα συμπεράσματα (αβάσιμα από μαθηματικής άποψης δηλαδή);
Αν θες να κάνεις τον έξυπνο με τα ποστ άλλων, κάντο σωστά, αλλιώς πήγαινε να τρολάρεις στο ischool.
Ποιο είναι το συμπέρασμα το έχεις βρει ή ακόμα το ψάχνεις;
 

Guest 586541

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αν θες να κάνεις τον έξυπνο με τα ποστ άλλων, κάντο σωστά, αλλιώς πήγαινε να τρολάρεις στο ischool.
Ποιο είναι το συμπέρασμα το έχεις βρει ή ακόμα το ψάχνεις;

Πώς από ένα μαθηματικό θεώρημα καταλήγεις στο ότι η ψυχή συνιστά ύλη αμελέτητη από τον άνθρωπο; Ή στο ότι ο κόσμος του Δημιουργού και ο Δημιουργός είναι εντελώς υλικοί; Μπορούν αυτά να προκύψουν από εκεί; Έχεις κάποιο paper; Δεν βρίσκω κάτι. Επειδή συχνά κάποιοι πάνε να εφαρμόσουν τα μαθηματικά θεωρήματα πάνω σε φιλοσοφικά ερωτήματα λανθάνοντας.

Μπορεί και να είναι εμφανή τα όσα λες και επειδή έχω περιορισμένες μαθηματικές γνώσεις να μην τα αντιλαμβάνομαι. Δεν πήγα να παίξω τον "έξυπνο". Έχω την απορία να δω τι έχουν να πουν άτομα καταρτισμένα. Για να μάθω.
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,881 μηνύματα.
Πώς από ένα μαθηματικό θεώρημα καταλήγεις στο ότι η ψυχή συνιστά ύλη αμελέτητη από τον άνθρωπο; Ή στο ότι ο κόσμος του Δημιουργού και ο Δημιουργός είναι εντελώς υλικοί; Μπορούν αυτά να προκύψουν από εκεί; Έχεις κάποιο paper; Δεν βρίσκω κάτι. Επειδή συχνά κάποιοι πάνε να εφαρμόσουν τα μαθηματικά θεωρήματα πάνω σε φιλοσοφικά ερωτήματα λανθάνοντας.
Τα μαθηματικά και η φιλοσοφία είναι άρρηκτα συνδεδεμένα, το ένα τροφοδοτεί το άλλο εδώ και αιώνες.
Η ψυχή κατά τον Αριστοτέλη δεν υπάρχει χωριστά από το σώμα ούτε και κανένα από τα μέρη της, αν από τη φύση της αποτελείται από μέρη, σε αντίθεση με τον Πλάτωνα που ήθελε την ψυχή να είναι όχι μόνο χωριστή από το σώμα, αλλά και αθάνατη.
Απ' τη στιγμή λοιπόν που ο κόσμος μας μπορεί να λογιστεί ως συρρίκνωση ενός πολυδιάστατου κόσμου (συχνά τον ταυτίζουμε με το κβαντικό σύμπαν) οτιδήποτε "δημιουργήθηκε" από αυτό (από Θεό ή τυχαία, δεν εξετάζεται σε αυτή την υπόθεση) αντανακλά την υπόσταση του ν-οστού κόσμου.
Όλα αυτά, μαζί, σώμα, ψυχή, χωροχρόνος, συνθέτουν την Ύλη, όπου μέρος της ουσίας της μπορεί να βρίσκεται σε στοιχεία που δεν έχουμε ακόμα ανακαλύψει και όχι σε μεταφυσικά άλματα.
Ένα από αυτά τα στοιχεία είναι το Νευτώνιο το οποίο ο Πουανκαρέ και η παρέα του εκείνη την εποχή πιστεύανε ότι υπάρχει.
Μεγάλη συζήτηση, εκτός θέματος.
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,788 μηνύματα.
@nPb @Samael τι έχετε να πείτε;

Αυτά δεν συνιστούν μαθηματικές παρανοήσεις και αυθαίρετα συμπεράσματα (αβάσιμα από μαθηματικής άποψης δηλαδή);

Για να αναλύσουμε τι λέει το θεώρημα αλλά όχι με την θρησκευτική έννοια, καλό θα ήταν να ξεκινήσουμε τι ορίζουμε Ευκλείδεια (αφηρημένη) πολλαπλότητα διάστασης n σε πρώτο βήμα και μετά πώς συνδέονται οι τοπολογικές ιδιότητες της απλής συνεκτικότητας, του ομοιομορφισμού με τη γεωμετρική σφαίρα που οι τοπολογικοί χάρτες της είναι ημισφαίρια που την συνθέτουν.

Για τον ομαλό μετασχηματισμό από την μια σφαίρα σε άλλη σφαίρα, κάτι σαν κυτταρική διαίρεση όπου η μια σφαίρα "γεννά" μια άλλη σφαίρα, υποθέτουμε ότι έχουμε ομαλή πολλαπλότητα που τοπικά έχει δομή Ευκλείδειου χώρου (ορίζεται κάποιο εσωτερικό γινόμενο).
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top