Ιράν: 31 οι νεκροί από την έναρξη των διαδηλώσεων μετά τον θάνατο της Μαχσά Αμινί

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,691 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,305 μηνύματα.
Μπράβο στους ανθρώπους. Γυναίκες καίνε μαντήλες ( hijab ). Χαίρομαι που ξυπνάει ο κόσμος εκεί. Υπήρξε καιρός που Ιράν και Αφγανιστάν δεκαετίες 60 και 70 και το 80 ( το 80 για το Αφγανιστάν μόνον ) δεν διέφεραν ουδόλως στο θέμα τοιούτο από τας δυτικάς χώρας. Αι γυναίκες κυκλοφορούσαν χωρίς αυτά τα ρούχα που μοιάζουν σαν νίντζα ( στο Ιράν φοράνε το παραδοσιακό τσαντόρ που μοιάζει περισσότερο με το νικάμπ παρά με το χιτζάμπ/δηλαδή ολική κάλυψη με εξαίρεση το πρόσωπο και τα χέρια ) και υπήρχε ένα κλίμα αισιοδοξίας και προοδευτισμού. Το 1979 με την ανατροπή της δυναστείας των Σάχηδων κατά τη διάρκεια της Ισλαμικής Επαναστάσεως του 1979 ( η οποία υπήρξε αμερικανικά υποκινούμενη ) υπό τον Αγιατολλάχ Χομεϊνί το Ιράν έως σήμερα έχει θεοκρατικό καθεστώς και το Ιράν αντί να πάει μπροστά πήγε πίσω και παραμένει πίσω δυστυχώς.

Ο άδικος θάνατος της 22χρονης Μαχσά Αμινί επειδή δεν φορούσε ορθώς το χιτζάμπ ( μαντήλα στην ισλαμική ορολογία ) δολοφονήθηκε από την αστυνομία ηθών έχει πυροδοτήσει εξεγέρσεις στη χώρα για δικαιοσύνη. Οι άνθρωποι πάντα ψάχνουν τη σπίθα που θα τους ωθήσει στο δρόμο για να διεκδικήσουν κάτι καλλίτερο. Η δεσποινίς δολοφονήθηκε από κακομεταχείριση της αστυνομίας προ ολίγων ημερών με την αστυνομία να το διαψεύδει μαζί και με τον ιατροδικαστή και το κράτος ( κοινώς το κουκουλώνουν, έτσι για να θυμηθούμε πως τα ίδια κάνουμε και στην Ελλάδα με την αθώωση βιαστών, παιδεραστών και λοιπών και για να μη ξεχνάμε πως η χώραν μας δυστυχώς περισσότερο με Ιράν ομοιάζει παρά με Δύση ).
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,548 μηνύματα.
Όπως η Ελλάδα ανήκει στην Δύση, έτσι και το Ιράν πρέπει να ξαναστραφει στην Δύση.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 26,972 μηνύματα.
Τραγικό αυτό που συμβαίνει στο Ιράν καθώς δείχνει μια κοινωνία χωρίς κανένα σεβασμό απέναντι στη γυναίκα και τα παιδιά.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,548 μηνύματα.
Τραγικό αυτό που συμβαίνει στο Ιράν καθώς δείχνει μια κοινωνία χωρίς κανένα σεβασμό απέναντι στη γυναίκα και τα παιδιά.
Ένα ακόμα απολυταρχικο καθεστώς που όλως τυχαίως στρέφεται κατά του δυτικού πολιτισμού και τις αξίες του.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 26,972 μηνύματα.

Eclipse

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Έκλειψις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,653 μηνύματα.
Γυναίκες καίνε μαντήλες ( hijab ). Χαίρομαι που ξυπνάει ο κόσμος εκεί. Υπήρξε καιρός που Ιράν και Αφγανιστάν δεκαετίες 60 και 70 και το 80 ( το 80 για το Αφγανιστάν μόνον ) δεν διέφεραν ουδόλως στο θέμα τοιούτο από τας δυτικάς χώρας. Αι γυναίκες κυκλοφορούσαν χωρίς αυτά τα ρούχα που μοιάζουν σαν νίντζα ( στο Ιράν φοράνε το παραδοσιακό τσαντόρ που μοιάζει περισσότερο με το νικάμπ παρά με το χιτζάμπ/δηλαδή ολική κάλυψη με εξαίρεση το πρόσωπο και τα χέρια ) και υπήρχε ένα κλίμα αισιοδοξίας και προοδευτισμού. Το 1979 με την ανατροπή της δυναστείας των Σάχηδων κατά τη διάρκεια της Ισλαμικής Επαναστάσεως του 1979 ( η οποία υπήρξε αμερικανικά υποκινούμενη ) υπό τον Αγιατολλάχ Χομεϊνί το Ιράν έως σήμερα έχει θεοκρατικό καθεστώς και το Ιράν αντί να πάει μπροστά πήγε πίσω και παραμένει πίσω δυστυχώς.
Δεν έχεις καταλάβει σωστά το θέμα. Με αφορμή τον θάνατο της κοπέλας (και πολλών άλλων) ξεσηκώνονται οι άνθρωποι (γυναικες κ αντρες) για να δείξουν ότι η μαντήλα είναι ΕΠΙΛΟΓΗ της γυναίκας και δεν πρέπει να είναι υποχρέωση. Οχι για να τις καταργήσουν τελείως. Το θέμα δεν είναι η μαντήλα αλλά η αστυνομία.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,548 μηνύματα.
κατά τη διάρκεια της Ισλαμικής Επαναστάσεως του 1979 ( η οποία υπήρξε αμερικανικά υποκινούμενη )
Too fake!!! Οι ΗΠΑ είχαν τις καλύτερες σχέσεις με τον Σάχη και ο Σάκης ποτέ δε δημιούργησε πρόβλημα στις ΗΠΑ. Εδώ μια σύντομη αναδρομή
...
Δυστυχώς το Ιράν συνδυάζει απολυταρχία και θεοκρατία. Εκρηκτική μίξη. Με πολύ άσχημα αποτελέσματα για τους πολίτες. Και ειδικά για τις γυναίκες.
 
Τελευταία επεξεργασία:

asdfqwerty

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο asdfqwerty αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.

Gate4

Επιφανές μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 25,581 μηνύματα.





Σκατά σε όποια θρησκεία/ιδεολογία νομίζει ότι έχει δικαίωμα επιβολής στο γυναικείο σώμα. :)
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,305 μηνύματα.
Δεν έχεις καταλάβει σωστά το θέμα. Με αφορμή τον θάνατο της κοπέλας (και πολλών άλλων) ξεσηκώνονται οι άνθρωποι (γυναικες κ αντρες) για να δείξουν ότι η μαντήλα είναι ΕΠΙΛΟΓΗ της γυναίκας και δεν πρέπει να είναι υποχρέωση. Οχι για να τις καταργήσουν τελείως. Το θέμα δεν είναι η μαντήλα αλλά η αστυνομία.
Πολλές γυναίκες αναγκάζονται να τις φοράνε λόγω νομοθεσίας. Ολική κατάργηση της μαντίλας είναι μέτρο που πρέπει να εφαρμόζεται στην Ευρώπη. Όχι εκεί. Εκεί είναι στη παράδοση τους και για αυτό θα πρέπει να μείνει ως αυστηρά προαιρετική επιλογή. Προφανώς και οι άνθρωποι αυτό θέλουν δεν είπα το αντίθετο. Όμως πολλές γυναίκες τις καίνε και καλά κάνουν.

Too fake!!! Οι ΗΠΑ είχαν τις καλύτερες σχέσεις με τον Σάχη και ο Σάκης ποτέ δε δημιούργησε πρόβλημα στις ΗΠΑ. Εδώ μια σύντομη αναδρομή
...
Δυστυχώς το Ιράν συνδυάζει απολυταρχία και θεοκρατία. Εκρηκτική μίξη. Με πολύ άσχημα αποτελέσματα για τους πολίτες. Και ειδικά για τις γυναίκες.
Όχι ακριβώς. Θα απαντήσω εκτενέστερα επί του ζητήματος σε λίγες μέρες. Οι Σαχηδες πράγματι είχαν υποστήριξη στην αρχή αλλά αυτό που ακολούθησε μετά ήταν πάλι προϊόν των ΗΠΑ για τα συμφέροντά τους. Θα μπορώ να επιχειρηματολογήσω σε λίγες μέρες.

Πάντως για ακόμα μια φορά στο Αφγανιστάν και στο Ιράν ( ιδίως όμως στο Αφγανιστάν ) για την άθλια σημερινή κατάσταση που ζουν τόσες γυναίκες οι ΗΠΑ φταίνε.
 

Eclipse

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Έκλειψις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,653 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,305 μηνύματα.
Θα πεις εσυ σε μια Ελληνίδα μουσουλμάνα να μην φοράει την μαντίλα της άμα θέλει να την φορέσει;
Αυτό σου το παραδέχομαι. Εδώ όντως με έπιασες αδιάβαστο. Πρέπει να εξ ασφαλίζονται τα δικαιώματα των αλλοθρήσκων συμπατριωτών μας. Αδέλφια μας είναι και αυτοί. Αίμα από το αίμα μας.

Αλλά το νόημα μου είναι πως στην Ευρώπη εδώ και αιώνες πλέον έχουμε πάψει να θεωρούμε το γυναικείο σώμα ντροπή της γυναικός που πρέπει να καλύπτεται και τα κάλλη της να έχουν δικαίωμα μόνον ο άντρας, ο πατήρ, ο θείος, ο αδερφός και ο υιός να έχουν δικαίωμα να τα βλέπουν. Δεν μπορούμε να εθελοτυφλούμε, ο ρόλος του χιτζαμπ είναι να καλύπτει τα μαλλιά των γυναικών και να έχει μάκρος τέτοιο ώστε να καλύπτει τα στήθη των ( και ιδανικά και τα οπίσθια ). Αυτό στην Ισλαμική θρησκεία είναι υποχρεωτικό ( Fard ) ενώ η περαιτέρω κάλυψη του σώματος μέσω των νικαμπ/τσαντορ και μπούρκα είναι ( Sunnah ) δηλαδή μη υποχρεωτική αλλά καλό να γίνεται. Υπήρξε κάποτε καιρός που και στο χριστιανισμό στο Βυζάντιο ειδικά είχαμε κάτι αντίστοιχα, την τσίπα ας πούμε ( που βγαίνουν και οι φράσεις, τσίπα δεν έχεις; Και " ξετσίπωτη " ). Όμως η Ευρώπη κατόρθωσε να απαλλαγεί από αυτό και ο χριστιανισμός αν και σίγουρα δεν ήθελε αναγκάστηκε να υποχωρήσει προς τους νέους καιρούς.

Δεν είναι σώφρον από τη μια να υποστηρίζουμε τα γυναικεία δικαιώματα και τη γυναικεία αυτοδιάθεση του σώματος και από την άλλη να τασσόμαστε υπέρ ενός ενδύματος που φτιάχτηκε για να καλύπτει αυτό που οι θρησκείες θεωρούν ντροπή της γυναίκας, το σώμα της.
 

Gate4

Επιφανές μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 25,581 μηνύματα.
Αυτό σου το παραδέχομαι. Εδώ όντως με έπιασες αδιάβαστο. Πρέπει να εξ ασφαλίζονται τα δικαιώματα των αλλοθρήσκων συμπατριωτών μας. Αδέλφια μας είναι και αυτοί. Αίμα από το αίμα μας.

Αλλά το νόημα μου είναι πως στην Ευρώπη εδώ και αιώνες πλέον έχουμε πάψει να θεωρούμε το γυναικείο σώμα ντροπή της γυναικός που πρέπει να καλύπτεται και τα κάλλη της να έχουν δικαίωμα μόνον ο άντρας, ο πατήρ, ο θείος, ο αδερφός και ο υιός να έχουν δικαίωμα να τα βλέπουν. Δεν μπορούμε να εθελοτυφλούμε, ο ρόλος του χιτζαμπ είναι να καλύπτει τα μαλλιά των γυναικών και να έχει μάκρος τέτοιο ώστε να καλύπτει τα στήθη των ( και ιδανικά και τα οπίσθια ). Αυτό στην Ισλαμική θρησκεία είναι υποχρεωτικό ( Fard ) ενώ η περαιτέρω κάλυψη του σώματος μέσω των νικαμπ/τσαντορ και μπούρκα είναι ( Sunnah ) δηλαδή μη υποχρεωτική αλλά καλό να γίνεται. Υπήρξε κάποτε καιρός που και στο χριστιανισμό στο Βυζάντιο ειδικά είχαμε κάτι αντίστοιχα, την τσίπα ας πούμε ( που βγαίνουν και οι φράσεις, τσίπα δεν έχεις; Και " ξετσίπωτη " ). Όμως η Ευρώπη κατόρθωσε να απαλλαγεί από αυτό και ο χριστιανισμός αν και σίγουρα δεν ήθελε αναγκάστηκε να υποχωρήσει προς τους νέους καιρούς.

Δεν είναι σώφρον από τη μια να υποστηρίζουμε τα γυναικεία δικαιώματα και τη γυναικεία αυτοδιάθεση του σώματος και από την άλλη να τασσόμαστε υπέρ ενός ενδύματος που φτιάχτηκε για να καλύπτει αυτό που οι θρησκείες θεωρούν ντροπή της γυναίκας, το σώμα της.
Αυτό είναι το όλο νόημα. Ότι το γυναικείο σώμα θεωρείται ιδιοκτησία του πατέρα τους ή του άντρα τους, είναι ντροπή και πρέπει να το καλύπτουν. Η ιδεολογία πίσω από αυτό είναι απαράδεκτη και μισογυνιστική ειλικρινά δεν ξέρω τι καθόμαστε και συζητάμε για τη μαντήλα. Μιλάμε για το ζενίθ της γυναικείας καταπίεσης.
Όσο για το ότι φοράνε από μόνες τους, ναι τόση πλύση εγκεφάλου από μωρά κάπου πιάνει λογικό είναι. Εδώ υπάρχουν γυναίκες που λένε στον βιασμό ότι η άλλη κάτι θα έκανε, ε δεν παύει να είναι ηλίθιος και μισογυνιστικός τρόπος σκέψης από τις ίδιες.
 

Eclipse

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Έκλειψις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,653 μηνύματα.
Αυτό σου το παραδέχομαι. Εδώ όντως με έπιασες αδιάβαστο. Πρέπει να εξ ασφαλίζονται τα δικαιώματα των αλλοθρήσκων συμπατριωτών μας. Αδέλφια μας είναι και αυτοί. Αίμα από το αίμα μας.

Αλλά το νόημα μου είναι πως στην Ευρώπη εδώ και αιώνες πλέον έχουμε πάψει να θεωρούμε το γυναικείο σώμα ντροπή της γυναικός που πρέπει να καλύπτεται και τα κάλλη της να έχουν δικαίωμα μόνον ο άντρας, ο πατήρ, ο θείος, ο αδερφός και ο υιός να έχουν δικαίωμα να τα βλέπουν. Δεν μπορούμε να εθελοτυφλούμε, ο ρόλος του χιτζαμπ είναι να καλύπτει τα μαλλιά των γυναικών και να έχει μάκρος τέτοιο ώστε να καλύπτει τα στήθη των ( και ιδανικά και τα οπίσθια ). Αυτό στην Ισλαμική θρησκεία είναι υποχρεωτικό ( Fard ) ενώ η περαιτέρω κάλυψη του σώματος μέσω των νικαμπ/τσαντορ και μπούρκα είναι ( Sunnah ) δηλαδή μη υποχρεωτική αλλά καλό να γίνεται. Υπήρξε κάποτε καιρός που και στο χριστιανισμό στο Βυζάντιο ειδικά είχαμε κάτι αντίστοιχα, την τσίπα ας πούμε ( που βγαίνουν και οι φράσεις, τσίπα δεν έχεις; Και " ξετσίπωτη " ). Όμως η Ευρώπη κατόρθωσε να απαλλαγεί από αυτό και ο χριστιανισμός αν και σίγουρα δεν ήθελε αναγκάστηκε να υποχωρήσει προς τους νέους καιρούς.

Δεν είναι σώφρον από τη μια να υποστηρίζουμε τα γυναικεία δικαιώματα και τη γυναικεία αυτοδιάθεση του σώματος και από την άλλη να τασσόμαστε υπέρ ενός ενδύματος που φτιάχτηκε για να καλύπτει αυτό που οι θρησκείες θεωρούν ντροπή της γυναίκας, το σώμα της.
Μα τωρα βάζουμε στο θέμα και το δικαίωμα του ανθρώπου να πιστεύει σε οποια θρησκεία θέλει. Το Ισλάμ σαν θρησκεία έρχεται σε 2η θέση παγκοσμίως. Μουσουλμάνες υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Ευτυχώς, οι θρησκείες εξελίσσονται προς το καλυτερο και μια γυναίκα έχει την επιλογή να φορέσει το χιτζαμπ άμα επιθυμεί. Οι ‘σύγχρονες’ μουσουλμάνες νιώθουν απλά ότι ειναι πιο κοντά στον Αλλαχ φορώντας την μαντίλα. Καποτε, προφανώς, ο νόμος της μαντίλας ήταν πιο αυστηρός αλλά τωρα ειναι πιο ελεύθερα τα πράγματα. Εκτος από τις χώρες όπως το Ιράν πχ, που έχουν αυτό το “moral police” για να ξυλοκοπούν μέχρι θανάτου τις γυναίκες που δεν καλύπτονται σύμφωνα με τους ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ κανόνες.

Και από την άλλη… συνειδητοποιήστε μερικοί τι λέτε. Εδώ κρίνουμε αυτούς που επιβάλλονται στα σώματα άλλων αλλά και εσεις το ίδιο κάνετε με το να λέτε ότι πρέπει να καταργηθεί η μαντίλα. Δλδ κ αυτό επιβολή είναι.
Όσο για το ότι φοράνε από μόνες τους, ναι τόση πλύση εγκεφάλου από μωρά κάπου πιάνει λογικό είναι
Αυτή η πλύση εγκεφάλου ισχύει για όλες τις θρησκείες.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,305 μηνύματα.
Μα τωρα βάζουμε στο θέμα και το δικαίωμα του ανθρώπου να πιστεύει σε οποια θρησκεία θέλει. Το Ισλάμ σαν θρησκεία έρχεται σε 2η θέση παγκοσμίως. Μουσουλμάνες υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Ευτυχώς, οι θρησκείες εξελίσσονται προς το καλυτερο και μια γυναίκα έχει την επιλογή να φορέσει το χιτζαμπ άμα επιθυμεί. Οι ‘σύγχρονες’ μουσουλμάνες νιώθουν απλά ότι ειναι πιο κοντά στον Αλλαχ φορώντας την μαντίλα. Καποτε, προφανώς, ο νόμος της μαντίλας ήταν πιο αυστηρός αλλά τωρα ειναι πιο ελεύθερα τα πράγματα. Εκτος από τις χώρες όπως το Ιράν πχ, που έχουν αυτό το “moral police” για να ξυλοκοπούν μέχρι θανάτου τις γυναίκες που δεν καλύπτονται σύμφωνα με τους ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ κανόνες.
Η μαντήλα είναι ασύμβατη με τον ευρωπαϊκό πολιτισμό και δεν έχει θέση εδώ. Κάποτε στα παλαιά χρόνια φορούσαν τσεμπέρια/μαντήλες στα χωριά λόγω του ηλίου ή μαύρες ως ένδειξη πένθους. Με εξαίρεση την Αλβανία και την Βοσνία & Ερζεγοβίνη πουθενά αλλού δεν υπάρχει ισλαμική παράδοσις. Συνεπώς η μαντίλα πρέπει πάντα να θεωρείται κάτι ξεπερασμένο στον ευρωπαϊκό κόσμο. Εδώ μέχρι και η κοσμική Τουρκία προ Ερντογάν είχε απαγορευμένη τη χρήση της μαντήλας στους δημοσίους χώρους ( κυβερνητικά κτήρια, σχολεία κλπ ). Αυτά ( απαγόρευση μαντήλας και φεσιού ) τα κατόρθωσε ο μεγάλος μεταρρυθμιστής Κεμάλ Ατατούρκ το 1930 σε μία πρώην θεοκρατική αυτοκρατορία με μουσουλμανική συντριπτική πλειοψηφία και δεν μπορούμε να τα ηφαρμόσουμε εμείς 90 χρόνια μετά; Από την ιστορία διδασκόμεθα.

Το να πιστεύει εις όποια θρησκεία θέλει ο άνθρωπος είναι δεκτόν. Το να ηφαρμόζει βάρβαρες πρακτικές όμως είναι ανεπίτρεπτον. Δεν είναι μόνον το Ιράν, πολλές χώρες εκεί πάνω κάτω τα ίδια είναι απλά στο Ιράν αυτή τη στιγμή γίνεται το μπαμ. Ένα μπαμ που ως τώρα έχει 30+ νεκρούς. Το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν πρέπει να ανατραπεί.
 

Eclipse

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Έκλειψις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,653 μηνύματα.
Η μαντήλα είναι ασύμβατη με τον ευρωπαϊκό πολιτισμό και δεν έχει θέση εδώ. Κάποτε στα παλαιά χρόνια φορούσαν τσεμπέρια/μαντήλες στα χωριά λόγω του ηλίου ή μαύρες ως ένδειξη πένθους. Με εξαίρεση την Αλβανία και την Βοσνία & Ερζεγοβίνη πουθενά αλλού δεν υπάρχει ισλαμική παράδοσις. Συνεπώς η μαντίλα πρέπει πάντα να θεωρείται κάτι ξεπερασμένο στον ευρωπαϊκό κόσμο. Εδώ μέχρι και η κοσμική Τουρκία προ Ερντογάν είχε απαγορευμένη τη χρήση της μαντήλας στους δημοσίους χώρους ( κυβερνητικά κτήρια, σχολεία κλπ ). Αυτά ( απαγόρευση μαντήλας και φεσιού ) τα κατόρθωσε ο μεγάλος μεταρρυθμιστής Κεμάλ Ατατούρκ το 1930 σε μία πρώην θεοκρατική αυτοκρατορία με μουσουλμανική συντριπτική πλειοψηφία και δεν μπορούμε να τα ηφαρμόσουμε εμείς 90 χρόνια μετά; Από την ιστορία διδασκόμεθα.

Το να πιστεύει εις όποια θρησκεία θέλει ο άνθρωπος είναι δεκτόν. Το να ηφαρμόζει βάρβαρες πρακτικές όμως είναι ανεπίτρεπτον. Δεν είναι μόνον το Ιράν, πολλές χώρες εκεί πάνω κάτω τα ίδια είναι απλά στο Ιράν αυτή τη στιγμή γίνεται το μπαμ. Ένα μπαμ που ως τώρα έχει 30+ νεκρούς. Το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν πρέπει να ανατραπεί.
Καταλαβαινω αυτό που λες. Πιστεύω πως οι θρησκείες πέρα από ψυχική στήριξη δεν μπορούν να προσφέρουν τιποτα άλλο. Μιλάμε όμως για δικαιώματα. Μια γυναίκα αν θέλει να φορέσει χιτζαμπ, θα το κάνει. Αν δεν θέλει, δεν θα φορέσει. Δεν μπορείς να της απαγορέψεις τιποτα. Η πρώτη πρόταση σου είναι άτοπη, δεν μπορεί να ισχύει. Για να είσαι ‘ευρωπαϊκά’ πολιτισμένος, σημαίνει ότι εισαι σε θέση να δέχεσαι και να αναγνωρίζεις άλλους πολιτισμούς.
Υ.Γ όσον αφορά το νικαμπ και άλλα είδη μαντίλας (όπως αυτό που υπάρχει κ δίχτυ μπροστά από τα μάτια) που δεν φαίνεται τιποτα απόλυτως, οκ συμφωνω, αυτό δεν μπορεί να είναι επιτρεπτό. Ο λόγος είναι προφανής πιστεύω.
 

Gate4

Επιφανές μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 25,581 μηνύματα.
Αυτή η πλύση εγκεφάλου ισχύει για όλες τις θρησκείες.
Σιχαίνομαι (ειδικά) τις Αβρααμικές θρησκείες εξίσου αν το πρόβλημα σου είναι ότι έθιξα συγκεκριμένα το ισλάμ. Αλλά δεν γίνεται να μιλάμε για σεβασμό στα γυναικεία δικαιώματα και να κάνουμε ότι δεν κοιτάμε όταν μια θρησκεία τόσο διαδεδομένη θεωρεί το σώμα της γυναίκας ντροπή και προς κάλυψη. Δεν συμπίπτουν αυτά τα δύο πως να το κάνουμε.
Όπως αξίζει φτύσιμο και στους χριστιανοταλιμπαν που σε πολλά μέρη του κόσμου (και μάλιστα στον δυτικό κόσμο Πολωνία, κάποιες πολιτείες των ΗΠΑ) με γνώμονα το θρησκευτικό τους παραλήρημα στέρησαν στις γυναίκες το δικαίωμα της έκτρωσης.
Διακρίσεις δεν κάνω όπως βλέπεις. Αλλά για άλλους ούγκανους μιλούσαμε εδώ.
 
Top