Ισόβια κάθειρξη: Υπέρ ή Κατά;

ROM32

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 282 μηνύματα.
:whatever:

φιλε μου σορυ.... Η ισόβια πρέπει να είναι φυλάκιση ΙΣΗ με τον ΒΙΟ του δράστη, τι αλλο θα ακούσω; Οτι ο μισογυνισμός δεν αφορά μονο τις γυναίκες;

Ναι, δυστυχώς το τρεχον σύστημα ειναι σωφρονιστικό και εστιαζει στο να δινει δεύτερες ευκαιρίες, και όχι στην τιμωρία και στον αποκλεισμό απο την κοινωνία, ούτως η άλλως για αυτό βλέπεις παιδοβιαστές, παιδοκτόνους, γυναικοκτόνους, δολοφόνους να βγαίνουν έξω μετα απο 3-5 χρόνια και μετα να ξανακάνουν το ίδιο πραγμα, και το ιδιο πραγμα, και το ιδιο πραγμα.

Οχι φίλε μου, αμα στερείς το δικαίωμα στη ζωή του άλλου ως ΔΙΚΑΙΗ τιμωρία πρέπει να στερηθεί το δικό σου. Είτε ειναι με θανατική ποινή είτε ειναι με απόλυτη ΙΣΟΒΙΑ.

Επίσης φέρνεις θρησκευτικά για να δικαιολογήσεις εναν δολοφόνο που σκότωσε την γυναίκα του η βλέπω πραγματάκια; Ητανε κοντά 40 χρονών, ΉΞΕΡΕ τι εκανε, είχε 15 χρόναι απο τότε που αναπτύχθηκε πλήρως ο εγκέφαλος του, τι και αν μετανοήσει, θα έρθει πίσω η 28χρονη; Η το παιδί που το σκοτωσε και αυτό χτυπώντας την μέχρι να αποβάλλει; Και τώρα στις φυλακές προσπάθησε να αυτοκτονήσει, που σημαίνει οτι ούτε ενδιαφέρεται να μετανοήσει.

απόλυτη ισόβια, με ζουρλομανδία να μην μπορεί να ξανακάνει κάτι. Και ασε τον να βράζεται με τις σκέψεις του. Το σωφρονιστικο δηθεν φιλελεύθερο σύστημα μας έχει καταστρέψει ΌΛΟΥΣ. Για αυτο βλέπουμε φτώχια, ανισότητα, καθημερινές δολοφονίες, γυναικοκτονίες και διαφθορά.

Το Χριστιανικό το ανέφερα ως ιστορικό γεγονός που δείχνει ότι ακόμα και οι άνθρωποι νομαδικών φύλων ενός αρχαίου κόσμου αντιλήφθηκαν ότι έπρεπε να αλλάξει το πνεύμα το εκδικητικό που επικρατούσε μέχρι τότε και να καθιερωθεί ο σωφρονισμος. Αν το αντιλήφθηκαν αυτοί, που δυσκολευόμαστε εμείς;
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,140 μηνύματα.

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,672 μηνύματα.
Νόμιζα μπορούσαμε να κάνουμε διάλογο, αλλά εφόσον έβγαλες ήδη το συμπέρασμα.
Δεν υπαρχει ετσι και αλλιως λογος για διαλογο αφου τα facts μιλανε μονα τους.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ε τώρα ρε φίλε δε μπορώ να κάνω κουβέντα έναντι τέτοιων επιχειρημάτων.
Λογικο το βρισκω. Αμα διαφωνεις στο οριο αποφυλακισης να ειναι τα 70-75 ετη πες μου.
 

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,979 μηνύματα.
Το σωφρονιστικο δηθεν φιλελεύθερο σύστημα μας έχει καταστρέψει ΌΛΟΥΣ. Για αυτο βλέπουμε φτώχια, ανισότητα, καθημερινές δολοφονίες, γυναικοκτονίες και διαφθορά.

σε χώρες με πιο αυστηρό σωφρονιστικό σύστημα, η κατάσταση είναι χειρότερη. μήπως δεν φταίει το σωφρονιστικό σύστημα μόνο, αλλά και κάτι άλλο; just saying... :scratchhead:
 

BlackPenBluePen

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Μαθητής/τρια. Έχει γράψει 1,054 μηνύματα.
Το Χριστιανικό το ανέφερα ως ιστορικό γεγονός που δείχνει ότι ακόμα και οι άνθρωποι νομαδικών φύλων ενός αρχαίου κόσμου αντιλήφθηκαν ότι έπρεπε να αλλάξει το πνεύμα το εκδικητικό που επικρατούσε μέχρι τότε και να καθιερωθεί ο σωφρονισμος. Αν το αντιλήφθηκαν αυτοί, που δυσκολευόμαστε εμείς;
Οντως, θυμάσαι πως ήτανε η θέση της γυναίκας στα αρχαία χρόνια και ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ τον μεσαίωνα με την επιρροή της εκκλησίας; :laugh:
 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,672 μηνύματα.
σε χώρες με πιο αυστηρό σωφρονιστικό σύστημα, η κατάσταση είναι χειρότερη. μήπως δεν φταίει το σωφρονιστικό σύστημα μόνο, αλλά και κάτι άλλο; just saying... :scratchhead:
Παιδεια , φτωχεια και ελλειψη κρατικης προνοιας 3 καλοι λογοι θα ελεγα εγω...
 

ROM32

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 282 μηνύματα.
Ναι ετσι πρεπει.Για να βγει ενας ισοβιτης στην κοινωνια, πρεπει να ειναι παροπλισμενος και αδυναμος. Και στην πραξη αυτο επρεπε να γινεται βαση νομων κιολας.
Όχι! Δεν προσέχεις τι γράφω, δεν είναι δυνατόν το κράτος να σε καθιστά αδύναμο και εξαρτημένο από αυτό με τα επιδόματα που θα σου δίνει μετά για να συντηρεί την καταστροφή που σου προκάλεσε). Είναι ενάντια στις αρχές χειραφέτησης του ατόμου και της καθιέρωσης των ορίων του κράτους στην εμπλοκή του στις ζωές των πολιτών, εξού και έχουμε τα αμυντικά δικαίωματα που οριοθετούν την συμβίωση κρατος-πολιτων. Μιλάμε για βασικότατη αρχή από τον καιρό των Φέργκιουσον και Σμιθ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Οντως, θυμάσαι πως ήτανε η θέση της γυναίκας στα αρχαία χρόνια και ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ τον μεσαίωνα με την επιρροή της εκκλησίας; :laugh:
Τι σχέση έχει αυτό με το ποινικό σύστημα; Αυτό είναι άλλη κουβέντα.
 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,672 μηνύματα.
εν προσέχεις τι γράφω, δεν είναι δυνατόν το κράτος να σε καθιστά αδύναμο και εξαρτημένο από αυτό με τα επιδόματα που θα σου δίνει μετά για να συντηρεί την καταστροφή που σου προκάλεσε)
Το κρατος σε εχει καθιστησει αδυναμο ή ο ιδιος σου ο εαυτος που εκανε ενα εγκλημα που κριθηκε απο το διακστηριο ως το ανωτατο που θα μπορουσε να κανεις καποιος?
 

Aura

Διάσημο μέλος

Η Aura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,036 μηνύματα.
Τα Πολιτειακά Συνταγματικά μας συστήματα ασπάζονται την αξία του ανθρώπου και της αξιοπρέπειας του, αυτά θα πρέπει να εξασφαλίζονται σε κάθε περίπτωση. Επομένως ένα σύστημα τιμωρίας δεν είναι δυνατόν να εξαλείφει και να εκμηδενίζει τον άλλο ως άτομο και προσωπικοτητα, θα ήταν υποκριτικό από την μια να μιλά για δικαιώματα και από την άλλη να εξαφανίζει ζωές (οποίες και αν ήταν αυτές).

Το σύστημα μας λοιπόν είναι σωφρονιστικό, που σημαίνει ότι κύριος σκοπός του είναι να κάνει τον κρατούμενο να μετανοήσει και του δίνει ευκαιρία για να το κάνει, έτσι είναι το σωστό. Αν έμενε συνέχεια μέσα πως θα αποδείκνυε ότι μετανόησε; Με αυτό τον τρόπο ενσωματώνει και την Χριστιανική αίσθηση δικαιοσύνης που στηρίζεται στην Μετάνοια. Ακόμα δηλαδή και καποιοι Εβραίοι (αυτοί που έγιναν Χριστιανοί) στα χρόνια του Ιησού έφυγαν από το Παλαιας Διαθήκης αντίληψης απονομής τιμωρίας "οδοντας αντί οδοντα" και πέρασαν στην Μετανοια-Συγχωρεση.

Με κριτήριο όλα αυτά η ποινή θα πρέπει να έχει ένα ελάχιστο που να μην παραβιάζεται ώστε να μην εξευτελίζετε το αδίκημα και από την άλλη ένα μέγιστο τέτοιο που με κριτήριο και την ηλικία του κρατούμενου να του δίνει την ευκαιρία να αποδείξει την μετάνοια του και παράλληλα να προλάβει να ζήσει το υπόλοιπο της ζωής του μετά την μετάνοια του. Μην ξεχνάμε ότι στο Φιλελεύθερο πολίτευμα μας όπου η ελευθερία είναι το υπέρτατο αγαθό, η οποιαδηποτε στέρηση της ισοδυναμεί με θάνατο.
Η μετάνοια είναι να έχεις τύψεις, οπότε ένας κατά συρροή παιδεραστής , δεν θα μετανοήσει επειδή τον κλείσανε μέσα, στη καλύτερη να ''μετανιώσει'' λέγοντας'' δεν θα το ξανάκανα γιατί έφαγα τα χρόνια μου φυλακή'', δηλαδή να σωφρονιστεί , αλλά αυτό δεν το λες μετάνοια.

Βέβαια το σύστημα δεν νοιάζεται ποιος μετανοεί ούτε είναι θρησκευτικός θεός , νοιάζεται ποιος δεν θα το ξανακάνει και για να μη το ξανακάνει πρέπει φάει πολλά χρόνια. Αλλιώς τι είχε τι έχασε. Η ικανοποίηση άλλωστε και από το να σκοτώσεις την άπιστή γυναίκα σου η να εκδικηθείς το κολλητό σου που πήγε με την γυναίκα σου .. μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερη από το να γλιτώσεις λίγα χρόνια φυλακής.

Αν μετανοούσε κάποιος με τη θρησκευτική έννοια, θα έπρεπε να βγαίνει αμέσως ή να μη μπαίνει καν φυλακή αλλά δεν ξέρουμε και ποιος μετανοεί, για αυτό αν παραδοθεί κάποιος πάλι πάει φυλακή.
 

ROM32

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 282 μηνύματα.
Η μετάνοια είναι να έχεις τύψεις, οπότε ένας κατά συρροή παιδεραστής , δεν θα μετανοήσει επειδή τον κλείσανε μέσα, στη καλύτερη να ''μετανιώσει'' λέγοντας'' δεν θα το ξανάκανα γιατί έφαγα τα χρόνια μου φυλακή'', δηλαδή να σωφρονιστεί , αλλά αυτό δεν το λες μετάνοια.

Βέβαια το σύστημα δεν νοιάζεται ποιος μετανοεί ούτε είναι θρησκευτικός θεός , νοιάζεται ποιος δεν θα το ξανακάνει και για να μη το ξανακάνει πρέπει φάει πολλά χρόνια. Αλλιώς τι είχε τι έχασε. Η ικανοποίηση άλλωστε και από το να σκοτώσεις την άπιστή γυναίκα σου η να εκδικηθείς το κολλητό σου που πήγε με την γυναίκα σου .. μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερη από το να γλιτώσεις λίγα χρόνια φυλακής.

Αν μετανοούσε κάποιος με τη θρησκευτική έννοια, θα έπρεπε να βγαίνει αμέσως ή να μη μπαίνει καν φυλακή αλλά δεν ξέρουμε και ποιος μετανοεί, για αυτό αν παραδοθεί κάποιος πάλι πάει φυλακή.

Πολύ σωστά! Το ανθρώπινο σωφρονιστικό σύστημα δεν είναι θρησκευτικό για να τον ενδιαφέρει να σώσει την ψυχή σου, υπάρχει για να επιτυγχάνει έναν πιο ρηχό σκοπό και όχι τόσο ουράνιο, την ησυχία και την τάξη. Επομένως το ενδιαφέρει να έχει κατανοήσει ο παραβατης τις επιπτώσεις των πράξεών του και να αποφασίσει να μην το ξανακάνει άσχετα από το αν μετανόησε πραγματικά η όχι. Εν τέλει το ενδιαφέρει η ρηχοτερη διάσταση του όρου Μετάνοια. Στο κατω-κατω τι μας ενδιαφέρει σαν κοινωνία αν ατομικά το μετάνιωσε πραγματικά η όχι από την στιγμή που πήρε απόφαση να μην το ξανακάνει; Αυτό είναι δικό του θέμα και του Θεού και όχι του ανθρώπου να το τσεκαρει, ποτέ δεν ήταν του ανθρώπου. Δεν αποκλείεται και η περίπτωση να το έχει μετανιώσει πραγματικά και αυτό δεν είναι κάτι που το γράφει κάποιος στο κούτελο του, μόνο από τις μετέπειτα πράξεις του αποδεικνύεται.

Ο Χριστιανισμός και η Μετάνοια είναι απλά το μοντέλο πρότυπο. Μην ξεχνάς ότι και οι Χριστιανοί ξέρουν ότι κάποιος μπορεί να μην έχει μετανοήσει εις βάθος αλλά δεν ειναι δικό τους θέμα να το εξακριβώσουν αλλά είναι ατομικό θέμα της σχέσης του μετανοουμενου με τον Θεό. Μόνο ο Θεός το ξερει στο τέλος πραγματικά.
 

Υδροχόος

Διάσημο μέλος

Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,485 μηνύματα.
Αν μετανοούσε κάποιος με τη θρησκευτική έννοια, θα έπρεπε να βγαίνει αμέσως ή να μη μπαίνει καν φυλακή αλλά δεν ξέρουμε και ποιος μετανοεί, για αυτό αν παραδοθεί κάποιος πάλι πάει φυλακή.
Η μετάνοια που αναφέρεις είναι αλλιώτικη απ' αυτή που έχουμε στο μυαλό μας. Δεν είναι όπως αν σε βρίσω και σου πω ύστερα, "βρε Aura, το μετάνιωσα, συγγνώμη. Δεν έπρεπε να το κάνω". Μα είναι πλήρης μεταστροφή του νου, του τρόπου σκέψης. Και αυτό αργεί πάρα πολύ να γίνει. Αν γίνει και ποτέ...

Σε κάθε περίπτωση, δεν αναιρεί το ένα το άλλο. Ας μετανοήσει, ο καθένας απ' αυτούς, κι ας εκτίσει και την ποινή που του αναλογεί. Δεν είμαστε Θεοί να συγχωρούμε. Ούτε μπορούμε, μα ούτε και θέλουμε, στην τελική...
 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,672 μηνύματα.
Επισης επειδη αναφερθηκε πολλακις πιο πανω αυτη η αηδια του σοφρωνισμου γιατι υπαρχει ακομα? Λες και ειναι κακο αμα κανεις ενα εγκλημα που σε στελνει ισοβια φυλακη , να μην εχεις την ευκαιρια μετα να μετανοησεις . Λες και η κοινωνια σε χρειαζεται ξερω γω. 2024 εχουμε αφηστε αυτες τις παλαιολιθικες αποψεις.Το συστημα τουλαχιστον στην ελλαδα μονο σοφρωνιστικο δεν ειναι.
 

Υδροχόος

Διάσημο μέλος

Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,485 μηνύματα.
Επισης επειδη αναφερθηκε πολλακις πιο πανω αυτη η αηδια του σοφρωνισμου γιατι υπαρχει ακομα? Λες και ειναι κακο αμα κανεις ενα εγκλημα που σε στελνει ισοβια φυλακη , να μην εχεις την ευκαιρια μετα να μετανοησεις . Λες και η κοινωνια σε χρειαζεται ξερω γω. 2024 εχουμε αφηστε αυτες τις παλαιολιθικες αποψεις.Το συστημα τουλαχιστον στην ελλαδα μονο σοφρωνιστικο δεν ειναι.
Τί εννοείς αυτή η αηδία τού σωφρονισμού ; Αυτός είναι ο ρόλος της φυλακής. Να αναμορφώσει/συμμορφώσει τον κάθε εγκληματία. Αυτός είναι ο πραγματικός σκοπός της, πέρα από την τιμωρία.
 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,672 μηνύματα.
Τί εννοείς αυτή η αηδία τού σωφρονισμού ; Αυτός είναι ο ρόλος της φυλακής. Να αναμορφώσει/συμμορφώσει τον κάθε εγκληματία. Αυτός είναι ο πραγματικός σκοπός της, πέρα από την τιμωρία.
Ναι αυτο λεω νομιζω σε τετοια παντα εγκληματα δεν εχει καποιο νοημα να συμμορφωθει ο εγκληματιας. Τελειωσε απο την κοινωνια μια για παντα.
 

Υδροχόος

Διάσημο μέλος

Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,485 μηνύματα.
Ναι αυτο λεω νομιζω σε τετοια παντα εγκληματα δεν εχει καποιο νοημα να συμμορφωθει ο εγκληματιας. Τελειωσε απο την κοινωνια μια για παντα.
Κι όμως. Δεν πάει έτσι. Πάντα ο σκοπός (θα) είναι να σωφρονιστεί και να επανενταχθεί στην κοινωνία. Να επανακοινωνικοποιηθεί. Δεν το χωρά ο νους μας, για ειδεχθή εγκλήματα, το ξέρω. Αλλά αυτός είναι ο σκοπός...
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
Δεν είναι δυνατόν να έχεις σκοτώσει και να βγαίνεις σε λίγα χρόνια, δηλαδή αυτό είναι τραγικό.
Οντως δεν ειναι δυνατον. Κυριολεκτικα ειναι αδυνατο, ο ελαχιστος χρονος που θα κατσεις μεσα για ανθρωποκτονια απο προθεση ειναι 18 χρονια.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επισης επειδη αναφερθηκε πολλακις πιο πανω αυτη η αηδια του σοφρωνισμου γιατι υπαρχει ακομα? Λες και ειναι κακο αμα κανεις ενα εγκλημα που σε στελνει ισοβια φυλακη , να μην εχεις την ευκαιρια μετα να μετανοησεις . Λες και η κοινωνια σε χρειαζεται ξερω γω. 2024 εχουμε αφηστε αυτες τις παλαιολιθικες αποψεις.Το συστημα τουλαχιστον στην ελλαδα μονο σοφρωνιστικο δεν ειναι.
Να τις αλλαξουμε με πιο προχορημενες αποψεις οπως να τους σπαμε στο τροχο?
 
Τελευταία επεξεργασία:

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,672 μηνύματα.
Οντως δεν ειναι δυνατον. Κυριολεκτικα ειναι αδυνατο, ο ελαχιστος χρονος που θα κατσεις μεσα για ανθρωποκτονια απο προθεση ειναι 18 χρονια.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Να τις αλλαξουμε με πιο προχορημενες αποψεις οπως να τους σπαμε στο τροχο?
Ο κοσμος εξελισσεται φιλε με ραγδαιους ρυθμους.
 

Esperos1

Δραστήριο μέλος

Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
Οντως δεν ειναι δυνατον. Κυριολεκτικα ειναι αδυνατο, ο ελαχιστος χρονος που θα κατσεις μεσα για ανθρωποκτονια απο προθεση ειναι 18 χρονια.
Πάντως, από όσα λένε, με διάφορα τερτίπια σε 7 χρόνια βγαίνουν φονιάδες που σκότωσαν και έθαψαν το θύμα.

Εγώ λέω, ανάλογα με το έγκλημα, αν κάποιος το επαναλλάβει, μετά την τρίτη κατδίκη ας πούμε, ισόβια.
Στην δεύτερη καταδίκη, τον αποκλείεις δια βίου από ΟΛΑ τα επιδόματα που τυχόν θα λάμβανε.
Στην πρώτη στραβοτιμωνιά, είσαι κάπως πιο επιεικής
 

Κάμπια

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Ελευθερία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,491 μηνύματα.
Τι άλλο θα διαβάσουμε εδώ μέσα, ότι τα ισόβια πρέπει να είναι όλη την ζωή. Ημαρτον! Μήπως να γυρίσουμε και στον Μεσαίωνα;
Τα μεσαιωνικά μυαλά που κυκλοφορούν ακόμα έξω και διαπράττουν κάθε λογής απεχθή εγκλήματα μεσαιωνική αντιμετώπιση χρειάζονται. Συγγνώμη κιόλας.....
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,464 μηνύματα.
Το σημαντικοτερο ζητημα ειναι οτι αποφυλακιζονται και το ΞΑΝΑΚΑΝΟΥΝ.
Και δειτε και αυτο..τι ωραια ναι;
Η είδηση ότι ο καταδικασμένος για κατάχρηση σε ασέλγεια και απόπειρα κατάχρησης σε ασέλγεια σε βάρος 36 παιδιών, προπονητής μπάσκετ Νίκος Σειραγάκης αποφυλακίστηκε με όρους έχει προκαλέσει ευλόγως την οργίλη αντίδραση της κοινής γνώμης.



Πώς είναι δυνατόν όμως ένας καταδικασμένος σε 401 χρόνια κάθειρξης, που κατά συγχώνευση έγιναν 220 και τα οποία τελικά σε έτη πραγματικής έκτισης αντιστοιχούν σε 20 να αποφυλακίζεται;
Και όμως νομικά γίνεται… παρότι μπορεί να αντιβαίνει ευθέως προς το κοινό περί δικαίου αίσθημα.

Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, ο Σειραγάκης καταδικάστηκε το 2011 για τα ειδεχθή εγκλήματά του κατά των ανηλίκων και έπειτα από 9 χρόνια στη φυλακή το αρμόδιο Συμβούλιο Γρεβενών τον αποφυλάκισε με όρους το 2020.

Και αυτό, διότι με βάση τον Ποινικό Κώδικα που ίσχυε κατά τον χρόνο τέλεσης των πράξεων ο καταδικασθείς εκτίοντας πραγματικά μόλις το 1/3 της επιβληθείσης ποινής του, δηλαδή περίπου 7 χρόνια, θεμελίωνε δικαίωμα για χορήγηση υφ’ όρον απόλυσης.
Βάσει αυτού, ο Σειραγάκης αποφυλακίστηκε το 2020, αλλά λίγες ημέρες αργότερα συνελήφθη για παραβίαση των όρων της αποφυλάκισής του σε σχέση με τον τόπο διαμονής και οδηγήθηκε ξανά στις φυλακές με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας.


Εν συνεχεία μετήχθη στις φυλακές Τριπόλεως και ακριβώς πριν από ένα χρόνο απορρίφθηκε νέα αίτηση αποφυλάκισής του από το Συμβούλιο Εφετών Ναυπλίου με το σκεπτικό ότι δεν πληροί τα κοινωνικά και ουσιαστικά κριτήρια.
Ο Σειραγάκης εντός των φυλακών είχε πάντως άψογη συμπεριφορά, παρακολουθούσε μαθήματα στα σχολεία δεύτερης ευκαιρίας καθώς και ψυχολόγο, εργαζόταν και συμμετείχε σε φιλανθρωπικές δραστηριότητες.

Ήδη, λάμβανε τακτικές άδειες πριν από το 2019, ενόσω βρισκόταν στις φυλακές Γρεβενών και τηρούσε τους όρους απαρέγκλιτα.
Συνεπώς, όπως εξηγούν νομικοί, ήταν δυσχερής η θέση του Συμβουλίου να αιτιολογήσει τυχόν εκ νέου απόρριψη της αίτησης υφ’ ορον απόλυσης του Σειραγάκης.

Κατόπιν αυτού ο Σειραγάκης αποφυλακίστηκε με τους εξής όρους: να μην διαμένει και να μην επισκέπτεται τη νήσο Κρήτη, να δίνει το παρών δύο φορές το μήνα σε Αστυνομικό Τμήμα, να διαμένει σε περιοχή της Αττικής που έχει οριστεί, να μη συναναστρέφεται με ανήλικους χωρίς παρουσία ή τη συναίνεση των εχόντων την επιμέλεια και να πηγαίνει για συνεδρία με ψυχίατρο μία φορά το μήνα (με αυτό ασχολείται η υπηρεσία επιμελητών).
Νομικά, σύμφωνα με έγκυρες εισαγγελικές πηγές, ήταν μονόδρομος να αποφυλακιστεί ο συγκεκριμένος κατάδικος.
Οτιδήποτε άλλο θα ήταν υπέρβαση των σχετικών διατάξεων.
Το τραγικό είναι πως ο Σειραγάκης ασέλγησε κατ’ εξακολούθηση σε 36 παιδιά και κατέστρεψε 36 οικογένειες όμως στην ουσία τιμωρήθηκε σαν να ασέλγησε σε 2 παιδιά.
Κι αυτό διότι, από τα 401 χρόνια κάθειρξης, εκτιτέα είναι μόνο τα 20 και η αποφυλάκιση με όρους (με βάση τον ευμενέστερο νόμο του Ποινικού Κώδικα που ίσχυε τότε) μετά τη συμπλήρωση μόλις 7 ετών…
Δηλαδή, το ίδιο ακριβώς θα συνέβαινε και αν καταδικαζόταν για ασέλγειες σε βάρος δύο ανηλίκων με συνολική κάθειρξη 20 ετών.
Εδώ, ίσως, όπως σημείωναν χαρακτηριστικά οι ίδιες πηγές, θα έπρεπε ο νομοθέτης να προβλέψει πως σε περιπτώσεις πολυετών ονομαστικών πρόσκαιρων καθείρξεων που υπερβαίνουν κατά πολύ το ανώτατο όριο κάθειρξης των 20 ετών (όπως εν προκειμένω, 401 έτη κάθειρξης) ειδικά σε ειδεχθή εγκλήματα, να μην προβλέπεται χρήση των ευμενών διατάξεων της υφ’ ορον απόλυσης αλλά ο κατάδικος να εκτίει πραγματικά ένα συντριπτικό ποσοστό ή ακόμα και το σύνολο της ποινής του (εν προκειμένω τα 20 έτη).

Παιδεραστες και παιδοβιαστες ρε φιλε.
Ποσα παιδια ;ποσα;36!
Καταδικαστηκε σε 401! χρονια
ΣΤΑ 7 ΧΡΟΝΙΑ ΒΓΗΚΕ ΛΕΜΕ!

ΣΤΑ 7 ΧΡΟΝΙΑ!!!!! Ο καταδιακσμενος για 401 χρονια! Παιδεραστης!

Ρε ισοβια ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΨΟΦΗΣΟΥΝ ΛΕΜΕ.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top