Κορωνοϊός: Ματαιώνονται οι εκδηλώσεις για το καρναβάλι σε όλη την Ελλάδα

Συμφωνείτε με την απόφαση αυτή του υπουργείου Υγείας;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 26)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.874 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.756 μηνύματα.

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα.
Σε σχέση με τον ρυθμό αύξησης, μία πρόχειρη δουλίτσα στο excel δείχνει αυτό:

View attachment 68468

Τυπική εκθετική αύξηση. Οπότε, στα εκτός Κίνας, αναμένουμε να χτυπήσουμε:
  • 100.000 κατά τις 15 Μάρτη,
  • 1.000.000 κατά τις 27 Μάρτη,
  • 10.000.000 κατά τις 8 Απρίλη,
  • 100.000.000 κατά τις 20 Απρίλη (στο λαιμό θα μας κάτσει το αρνί).
Βέβαια, κάποια στιγμή τα μέτρα περιορισμού θα αρχίσουν να αποδίδουν.
ο τυπος που βγαινει αυτο το μοντελο πως προκυπτει??εμπειρικα το λες οτι ειναι ετσι?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάρκος Βασίλης

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1.871 μηνύματα.
ο τυπος που βγαινει αυτο το μοντελο πως προκυπτει??εμπειρικα το λες οτι ειναι ετσι?

Παρεμβολή ήταν, θεωρώντας ότι όλα τα άλλα παραμένουν σταθερά (ceteris paribus), που προφανώς δίνει μόνο βραχυπρόθεσμες εκτιμήσεις με μεγάλη ακρίβεια γιατί αγνοεί πάρα πολλά πράγματα - με αποτέλεσμα να δίνει εκθετική αύξηση ενώ συνήθως αυτά τα φαινόμενα ακολουθούν κάποια λογιστική πορεία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα.
Παρεμβολή ήταν, θεωρώντας ότι όλα τα άλλα παραμένουν σταθερά (ceteris paribus), που προφανώς δίνει μόνο βραχυπρόθεσμες εκτιμήσεις με μεγάλη ακρίβεια γιατί αγνοεί πάρα πολλά πράγματα - με αποτέλεσμα να δίνει εκθετική αύξηση ενώ συνήθως αυτά τα φαινόμενα ακολουθούν κάποια λογιστική πορεία.
πολυωνυμο lagrange δηλαδη εννοεις?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάρκος Βασίλης

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1.871 μηνύματα.
πολυωνυμο lagrange δηλαδη εννοεις?

Εκθετική παρεμβολή - έχει και εργαλείο το excel. :Ρ Αν και, τεχνικά, μπορείς να πάρεις λογαρίθμους στα δεδομένα σου και να κάνεις γραμμική παλινδρόμηση (σε x-logy σύστημα).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα.
Εκθετική παρεμβολή - έχει και εργαλείο το excel. :Ρ Αν και, τεχνικά, μπορείς να πάρεις λογαρίθμους στα δεδομένα σου και να κάνεις γραμμική παλινδρόμηση (σε x-logy σύστημα).
για να καταλαβω του βαζεις καποια νουμερα πχ και σου βγαζει τον τυπο που ακολουθουν?εγω αυτο το ξερα με πολυωνυμα ειτε lagrange ειτε newton προς τα εμπος διαφορων κτλπ.αυτο ειναι αλλος τροπος φανταζομαι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μάρκος Βασίλης

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1.871 μηνύματα.
για να καταλαβω του βαζεις καποια νουμερα πχ και σου βγαζει τον τυπο που ακολουθουν?εγω αυτο το ξερα με πολυωνυμα ειτε lagrange ειτε newton προς τα εμπος διαφορων κτλπ.αυτο ειναι αλλος τροπος φανταζομαι.

Ναι, είναι διαφορετική μέθοδος - η ιδέα είναι η ίδια - αλλά ας μην βγούμε άλλο off-topic εδώ, στείλε πμ αν θες. :Ρ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top