juste un instant
Επιφανές μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

07-04-20

17:43
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.079 μηνύματα.

07-04-20

17:57
Πού κολλάει αυτό με τα καρναβάλια??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.928 μηνύματα.

15-08-20

14:32
ο τυπος που βγαινει αυτο το μοντελο πως προκυπτει??εμπειρικα το λες οτι ειναι ετσι?Σε σχέση με τον ρυθμό αύξησης, μία πρόχειρη δουλίτσα στο excel δείχνει αυτό:
View attachment 68468
Τυπική εκθετική αύξηση. Οπότε, στα εκτός Κίνας, αναμένουμε να χτυπήσουμε:
Βέβαια, κάποια στιγμή τα μέτρα περιορισμού θα αρχίσουν να αποδίδουν.
- 100.000 κατά τις 15 Μάρτη,
- 1.000.000 κατά τις 27 Μάρτη,
- 10.000.000 κατά τις 8 Απρίλη,
- 100.000.000 κατά τις 20 Απρίλη (στο λαιμό θα μας κάτσει το αρνί).
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1.871 μηνύματα.

15-08-20

15:04
ο τυπος που βγαινει αυτο το μοντελο πως προκυπτει??εμπειρικα το λες οτι ειναι ετσι?
Παρεμβολή ήταν, θεωρώντας ότι όλα τα άλλα παραμένουν σταθερά (ceteris paribus), που προφανώς δίνει μόνο βραχυπρόθεσμες εκτιμήσεις με μεγάλη ακρίβεια γιατί αγνοεί πάρα πολλά πράγματα - με αποτέλεσμα να δίνει εκθετική αύξηση ενώ συνήθως αυτά τα φαινόμενα ακολουθούν κάποια λογιστική πορεία.
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.928 μηνύματα.

15-08-20

15:10
πολυωνυμο lagrange δηλαδη εννοεις?Παρεμβολή ήταν, θεωρώντας ότι όλα τα άλλα παραμένουν σταθερά (ceteris paribus), που προφανώς δίνει μόνο βραχυπρόθεσμες εκτιμήσεις με μεγάλη ακρίβεια γιατί αγνοεί πάρα πολλά πράγματα - με αποτέλεσμα να δίνει εκθετική αύξηση ενώ συνήθως αυτά τα φαινόμενα ακολουθούν κάποια λογιστική πορεία.
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1.871 μηνύματα.

15-08-20

15:17
πολυωνυμο lagrange δηλαδη εννοεις?
Εκθετική παρεμβολή - έχει και εργαλείο το excel. :Ρ Αν και, τεχνικά, μπορείς να πάρεις λογαρίθμους στα δεδομένα σου και να κάνεις γραμμική παλινδρόμηση (σε x-logy σύστημα).
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.928 μηνύματα.

15-08-20

15:21
για να καταλαβω του βαζεις καποια νουμερα πχ και σου βγαζει τον τυπο που ακολουθουν?εγω αυτο το ξερα με πολυωνυμα ειτε lagrange ειτε newton προς τα εμπος διαφορων κτλπ.αυτο ειναι αλλος τροπος φανταζομαι.Εκθετική παρεμβολή - έχει και εργαλείο το excel. :Ρ Αν και, τεχνικά, μπορείς να πάρεις λογαρίθμους στα δεδομένα σου και να κάνεις γραμμική παλινδρόμηση (σε x-logy σύστημα).
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1.871 μηνύματα.

16-08-20

15:20
για να καταλαβω του βαζεις καποια νουμερα πχ και σου βγαζει τον τυπο που ακολουθουν?εγω αυτο το ξερα με πολυωνυμα ειτε lagrange ειτε newton προς τα εμπος διαφορων κτλπ.αυτο ειναι αλλος τροπος φανταζομαι.
Ναι, είναι διαφορετική μέθοδος - η ιδέα είναι η ίδια - αλλά ας μην βγούμε άλλο off-topic εδώ, στείλε πμ αν θες. :Ρ
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...