Ναι είναι κάποια κριτήρια τα οποία εγγυούνται πως ο μέσος άνθρωπος όταν τα πληρεί έχει καλύτερη αντίληψη για τον κόσμο απ' ότι όταν δεν τα πληρεί. Όπως επίσης και οι κτήση δικαιώματος ψήφου μετά από εξετάσεις, σε οικονομικά, πολιτικά, ιστορικά θέματα όπως είπε το gaspar. Τα 25 με 30 είναι η ηλικία στην οποία ωριμάζει και ολοκληρώνεται η ανάπτυξη του ανθρώπινου εγκεφάλου. Η νοημοσύνη σου και η αντίληψή σου στα 25 είναι πολύ μεγαλύτερη από τα 18.
Επίσης ξεχνάς να αναφέρεις πως κι ο εγκέφαλος μετά τα 30 αρχίζει και φθίνει όπως και το υπόλοιπο σώμα.Να το πάρουμε από κει; να μετρήσουμε πόσα εγκαφαλικά κύτταρα έχουν μείνει σε έναν 60άρη σε σχέση με έναν 18άρη; ωραίες λογικές. Τα όρια ηλικίας για τα πολιτικά δικαιώματα δεν ορίζονται έτσι.
Δεν μιλάω για την θητεία και πως μαθαίνεις κάτι από αυτή. Όταν όμως πας στρατό μετά θεωρείσαι έφεδρος οπλίτης και μπορείς να επιστρατευτείς ανά πάσα στιγμή αν γίνει πόλεμος. Όταν λοιπόν διατρέχεις τον κίνδυνο της επιστράτευσης δεν είσαι τόσο κουβαρντάς με την ψήφο σου σε κόμματα που εισάγουν μαζικά ξένες κουλτούρες όπως είναι οι περισσότερες γυναίκες σήμερα για παράδειγμα. Και το είπα και πριν, αν οι γυναίκες θέλουν να μπορούν να ψηφίζουν θα πρέπει να είσαι υπόχρεες σε επιστράτευση.
Σοβαρά τώρα δηλαδή ο πόλεμος σε επηρεάζει μόνο αν είσαι στη πρώτη γραμμή του μετώπου και βαράς με το τουφέκι; Πέρα απ' το ότι μιλάς για πολύ extreme σενάρια, πέρα απ' το ότι το αν γίνει πόλεμος σπάνια εξαρτάται απ'το ποιος σε κυβερνά και πέρα απ' το ότι υπάρχουν πολύ σημαντικότερα καθημερινά προβλήματα που αφορούν άμεσα όλους τους πολίτες ανεξαιρέτως, οι γυναίκες που χάνουν τους συζύγους τους για να πάνε στο μέτωπο δεν επηρεάζονται; τα παιδιά που μπορεί να μείνουν ορφανά; Κι όσοι εν τέλει μπορεί να κριθούν ανίκανοι να πολεμήσουν αλλά πρόκειται να δουν τη χώρα τους, συγγενείς, γνωστούς να πεθαίνουν αυτοί δεν επηρεάζονται;
Όταν μιλάμε για τέτοια σενάρια δε κοιτάς πλέον ποιος δεσμεύεται νομικά. Προσωπικά δε διατίθεμαι να πολεμήσω ποτέ για κανένα εθνικό συμφέρον και δεν είμαι ο μόνος, αν και όποτε έρθει αυτή η ώρα ας έρθουν να με ψάξουν ( αν είμαι Ελλάδα ). Από την άλλη κάποιος που μπορεί να σκέφτεται πατριωτικά δε νομίζω πως θα κάτσει να πει α εμένα δε μου είπανε ας μη πάω. Αλλά αυτά όπως είπα τα θεωρώ πολύ long shot έτσι κι αλλιώς οι πολέμοι πλέον δε γίνονται έτσι σηκώνεις 50 F16 χτυπάς 15 κόμβους επικοινωνιας και αφήνεις τα υπόλοιπα στους διπλωμάτες.
Εγώ όμως λέω να το κάνουμε κι έτσι. Όσοι έχουν καταθέσεις ή off shore έξω δεν έχουν δικαίωμα ψήφου. Καλό; Αφού έτσι κι αλλιώς σε περίπτωση που η οικονομία βαρέσει κανόνι αυτοί δεν επηρεάζονται πραγματικά άρα γιατί να έχουν λόγο στην οικονομία της χώρας.
Οι άνθρωποι είναι πολλών ταχυτήτων είτε σου αρέσει είτε όχι. Δεν έχουν όλοι την ίδια αντιληπτική και κριτική ικανότητα και φυσικά δεν έχουν όλοι τις ίδιες ικανότητες να παίρνουν σωστές αποφάσεις. Αυτό είναι έκδηλο με μια απλή ματιά στην κοινωνία όπου θα δεις επιτυχημένους ανθρώπους και θα δεις και αλκοολικούς, εγκληματίες, εθισμένους κ.ο.κ. Ούτε επίσης με ενδιαφέρει πως και γιατί κατέληξε κάποιος εκεί, αλλά αν για παράδειγμα είσαι αλκοολικός, που σημαίνει ότι δεν μπορείς καν να αποφασίσεις σωστά για εσένα τον ίδιο, όπου έχεις και τα περισσότερα να χάσεις από μια λάθος απόφαση, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι μπορείς να αποφασίσεις σωστά για το ποιος θα κυβερνήσεις. Τώρα τα άλλα για τις ανισότητες δεν ξέρω που κολλάνε. Όλοι μπορούν εν δυνάμει να έχουν το δικαίωμα ψήφου αρκεί να πληρούν τα κριτήρια. Αν είναι έτσι να δίνουμε και τα διπλώματα οδήγησης χωρίς εξετάσεις γιατί καλλιεργούν ανισότητες.
Οι άνθρωποι μπορεί να είναι ό,τι θέλουν αλλά δεν πρόκειται να κρίνω ούτε εγώ ούτε κανείς άλλος ποιος είναι ανώτερος ή κατώτερος. Ο αλκοολισμός δεν επηρεάζει την κριτική ικανότητα κάποιου σε εθνικά θέματα είναι απλά ένα είδος ψυχολογικού εθισμού όπως είναι το κάπνισμα, ο τζόγος και πολλά άλλα μη τα μπερδεύουμε.
Το να δώσεις σε όλους ίσα πολιτικά δικαιώματα δεν έχει να κάνει με το πώς αξιολογείς συγκριτικά την κρίσης τους. Ποτέ δεν ηαν αυτή η λογική. Το κάνεις γιατί αντιστοιχα τους αντιμετωπίζεις όλους ως πολίτες μιας χώρας με τις ίδιες
υποχρεώσεις. Αυτή είναι η άλλη μεριά του νομίσματος. Ούτε κι εγώ θεωρώ πως μπορεί να μου πει πολλά ο κάθε μπάρμπας που δεν έκανε τίποτα άλλο όλη του τη ζωή από το να συχνάζει στα καφενεία αλλά πέρα απ' το ότι αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από τη προσωπική μου άχρηστη άποψη αυτός ο άνθρωπος συμβάλλει στο κράτος τουλάχιστον σε τυπικό επίπεδο όσο κι εγώ. Πληρώνει φόρους όπως θα κλειθώ να κάνω κι εγώ και έκανε τη θητεία του όπως θα κάνω κι εγώ. Και ό,τι γίνεται σε αυτη τη χώρα τον επηρεάζει όπως κι εμένα ακριβώς για το λόγο πως είμαστε και οι 2 έλληνες
πολίτες. Και αυτό που επικυρώνει αυτή την ισότητα είναι ακριβώς τα ίσα πολιτικά δικαιώματα. Όταν τα πολιτικά δικαιώματα δεν είναι ίσα τότε ευλόγως ο καθένας μπορεί να αμφισβητήσει και τις υποχρεώσεις του ως πολίτη. Από τη φορολογία μεχρι την υπακοή και στον τελευταίο νόμο. Αυτό είναι το διακύβευμα εν τέλει και για αυτό πρέπει ως κράτος να τα διαφυλάττεις αυτά.
Το ίδιο πράγμα είναι, διότι το εξειδικευμένο προσωπικό ή έστω αυτοί που το επιλέγουν, επιλέγονται και πάλι από το εκλογικό σώμα δηλαδή από ηλίθιους κατά το πλείστον. Και ο Χίτλερ δημοκρατικά εκλέχτηκε. Αυτό δεν τον εμπόδισε να αιματοκυλήσει την Ευρώπη. Αν προχωρήσω τη σκέψη σου, ότι δηλαδή πρέπει το πολίτευμα να προστατεύει το κοινό συμφέρον από την άγνοια ή ηλιθιότητα των πολλών τότε το καλύτερο πολίτευμα που προκύπτει είναι η συνταγματική μοναρχία. Καθώς εκεί αν ο μονάρχης είναι ηλίθιος τότε σε κυβερνάει κάποιος ηλίθιος άρα γυρνάς στο σήμερα, ενώ αν είναι έξυπνος είσαι ήσυχος για το μέλλον σου. Επίσης ξέρεις πως δεν θα γαμήσει τη χώρα γιατί θέλει να την κληρονομήσει στα παιδιά του.
Εν πάσει περιπτώσει δεν καταλαβαίνω γιατί έχεις τέτοιο κόλλημα με το να μπορεί να αποφασίζει ο κάθε ηλίθιος για την δική σου ζωή.
Εγώ δε μίλησα πουθενά για ηλίθιο εκλογικό σώμα. Μίλησα για ανειδίκευτο. Μια χαρά θεωρώ πως μπορει να αποφασίζει το εκλογικό σώμα για γενικές κατευθυσεις και αφηρημένα ζητήματα όπως το πόσο ανοιχτή θα είναι η οικονομία, πόσο κοινωνικό θα είναι το κράτος και τι σχέσεις θα διατηρεί με την εκκλησία ας πούμε. Αλλά δεν είναι αρκετά εξειδικευμένο για να αποφασίσει για παράδειγμα από πού θα αντλήσει ισοδύναμα μέτρα και πού θα κυμανθούν οι συνταξιοδοτικές εισφορές.