Οι χειρότεροι πολιτικοί στην ιστορία

[Νεογέννητος]

Ρε παιδιά, ο τίτλος είναι "οι χειρότεροι πολιτικοί", οπότε κρίνουμε πολιτικά τον άνθρωπο ΚΑΙ ΟΧΙ ιδεολογικά! Βέβαια, δεν περίμενα τίποτα περισσότερο γιατί γενικώς έχουμε σοβαρή έλλειψη πολιτικής παιδείας (ως κομματόσκυλα που ήμασταν τόσα χρόνια) γι' αυτό κρίνουμε με άσχετα κριτήρια ένα αντικείμενο. Είναι δυνατόν να κρίνω ένα πολιτικό με βάση την ιδεολογία του; Δηλαδή θα κρίνω π.χ. τον Στάλιν μόνο και μόνο επειδή ήταν κομμουνιστής;
Σαν πολιτικός πώς ήταν; Δηλαδή, στην πειθώ, την εσωτερική/εξωτερική πολιτικής, στους θεσμούς, στα κοινωνικά ζητήματα, στο ήθος κ.λπ.
Το θέμα είναι ΠΟΛΙΤΙΚΟ και με πολιτικά κριτήρια το κρίνουμε! Μελετήστε πριν μιλήσετε, μερικοί...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[rootbreaker]

Βασικα το θεμα ολο λαθος ειναι.
Δεν κρινεις ανθρωπους,πολιτικες εφαρμοζαν και εκεινοι.
Πολυ συγκεκριμενες κιολας ο καθενας τους.
Οποτε,κανεις δεν ειναι καλος η κακος πολιτικος..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

Πολιτικά τον έκρινα. Υποστήριξε τον Χίτλερ, έγινε υπουργός του, όταν ο Χίτλερ εκτελούσε μαζικά κόσμο για να δημιουργήσει μία ανώτερη φυλή. Συνεπώς -πολιτικά- κρίνεται ένα κάθαρμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

λαθος λαθος λαθος!

ολα παιζουν ρολο σε εναν πολιτικο.

απο τον τροπο που πειθει τον κοσμο μεχρι τα αποτελεσματα του.

δεν ειναι θεμα κομματοσκυλισμου.

σε πολιτικο επιπεδο φυσικα και μετραει το ιδεολογικο υποβαθρο.

ο πολιτικος κρινεται για ολη του την σταση.

αν το παμε ετσι και ο Χιμλερ που αγαπουσε τα ζωα δεν ειναι και τοσο κακος (αφου τον κρινουμε σαν ανθρωπο παντα).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νεογέννητος]

Πολιτικά τον έκρινα. Υποστήριξε τον Χίτλερ, έγινε υπουργός του, όταν ο Χίτλερ εκτελούσε μαζικά κόσμο για να δημιουργήσει μία ανώτερη φυλή. Συνεπώς -πολιτικά- κρίνεται ένα κάθαρμα.

Τι λες ρε μεγάλε; Η πρώτη σου απάντηση ήταν "να σας υπενθυμίσω ότι ήταν μέλος του ναζιστικού γερμανικού κόμματος"!
Ε λοιπόν, σε διαβεβαιώ ότι στον τομέα του ο Γκέμπελς ήταν αξιολογότατος. Και δεν ήταν μόνον η προπαγάνδα. Ήταν υπουργός Προπαγάνδας και Διαφωτίσως του Λαού, για την ακρίβεια. Αν δείτε το υλικό που χρησιμοποιούσε θα εκπλαγείτε μερικοί. Δεν ήταν ρατσιστικά παραληρήματα ή κείμενα μίσους, αλλά φιλοσοφικά και καλλιτεχνικά κείμενα (κατά του πουριτανισμού, του θρησκευτικού φανατισμού, υπέρ της διανόησης, της μουσικής κ.λπ.). Άσχετα από το πού ανήκε ιδεολογικά, θα θέλαμε πάρα πολύ έναν πολιτικό με τις γνώσεις και τις ικανότητές του.
Με την λογική τη δική σου, θα πρέπει να κρίνω τον Τσάβες ως άθλιο πολιτικό γιατί είναι κομμουνιστής! Δεν είναι έτσι. Παρά τις ιδεολογικές διαφορές μου με τον Τσάβες, τον εκτιμώ πολιτικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

Τι λες ρε μεγάλε; Η πρώτη σου απάντηση ήταν "να σας υπενθυμίσω ότι ήταν μέλος του ναζιστικού γερμανικού κόμματος"!
Ε λοιπόν, σε διαβεβαιώ ότι στον τομέα του ο Γκέμπελς ήταν αξιολογότατος. Και δεν ήταν μόνον η προπαγάνδα. Ήταν υπουργός Προπαγάνδας και Διαφωτίσως του Λαού, για την ακρίβεια. Αν δείτε το υλικό που χρησιμοποιούσε θα εκπλαγείτε μερικοί. Δεν ήταν ρατσιστικά παραληρήματα ή κείμενα μίσους, αλλά φιλοσοφικά και καλλιτεχνικά κείμενα (κατά του πουριτανισμού, του θρησκευτικού φανατισμού, υπέρ της διανόησης, της μουσικής κ.λπ.). Άσχετα από το πού ανήκε ιδεολογικά, θα θέλαμε πάρα πολύ έναν πολιτικό με τις γνώσεις και τις ικανότητές του.
Με την λογική τη δική σου, θα πρέπει να κρίνω τον Τσάβες ως άθλιο πολιτικό γιατί είναι κομμουνιστής! Δεν είναι έτσι. Παρά τις ιδεολογικές διαφορές μου με τον Τσάβες, τον εκτιμώ πολιτικά.

Μάλιστα...
Ζήτω ο Γκάιμπελς, δηλαδή... Ήταν ένας μορφωμένος και άξιος ναζί που υπηρέτησε πιστά τον άλλο μεγάλο πολιτικό Χίτλερ και προσπάθησαν με λογικά, επιστημονικά και φιλοσοφικά κριτήρια να καθαρίσουν τον κόσμο από τα βρώμικα γονίδια...
Ουστ, τα κοπρόσκυλα... Ψόφος στους ναζί. Μόνο εξαλείφοντας τέτοιου είδους φασιστικά/ναζιστικά εκτρώματα από την ανθρωπότητα (και δεν εννοώ με θάνατο, αλλά κυρίως πολιτική εξόντωση), θα μπορέσουμε ως πολίτες της γης να κάνουμε ένα σημαντικό βήμα μπροστά στην κοινωνική εξέλιξη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Ο Γκαίμπελς στους χειρότερους πολιτικούς; Παίζει να ήταν ο καλύτερος πολιτικός της εποχής του... πολύ θα θέλαμε να έχουμε έναν άνθρωπο σαν αυτόν.
Εξαιρετικές ρητορικές ικανότητες, διάνοια, αφοσιωμένος, μορφωμένος και καλλιεργημένος. Ουδεμία σχέση με το προφίλ του κομπλεξικού και ψυχάκια που προσπάθησαν (αποτυχημένα) να χτίσουν στ' όνομά του.
Ακόμη και οι εχθροί του, απλώς αποφεύγουν να αναφέρονται σ' αυτόν και προτιμούν να ασχολούνται με τον αθλιότατο Χίμλερ.

Μαλακας ηταν.Φιλοσοφια και Λογοτεχνια σπουδασε,οχι νευροεπιστημες και κβαντικη φυσικη.
Αλλα μαλλον,ετσι βγηκε απο το πανεπιστημιο,διοτι παρολο τις σπουδες του,εκαψε 20.000 βιβλια που σαφως υπηρχαν μεσα τους επιστημονικα-φιλοσοφικα και λογοτεχνικα εργα.Μιλαμε για διανοια τωρα.
Επισης,η διανοια,ο αποφοιτος Λογοτεχνιας και Φιλοσοφιας,ηταν και κατα της Αφηρημενης Τεχνης(παρολο που παραλληλα την απαγορευε τοτε και η Ναζιστικη Γερμανια.
Δεν βρισκω καθολου μορφωμενο ουτε διανοια,εναν προπαγανδιστη του Ναζιστικου κομματος,που μεσω υπουλων τεχνικων προσπαθουσε να χαλιναγωγησει το πληθος ωστε να κομφορμιστει με το καθεστως.

Για μενα,ειναι ακομη ενας Ψυχασθενης,οπως και ο Χιτλερ,που ιστορικα τους εχει δωθει τεραστια αξια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νεογέννητος]

Μαλακας ηταν.Φιλοσοφια και Λογοτεχνια σπουδασε,οχι νευροεπιστημες και κβαντικη φυσικη.

Η οξυδέρκεια του νου δεν μετριέται με βάση τα πτυχία ή τις γνώσεις, οι οποίες δεν εξέλειπαν από τον Γκέμπελς. Σαν επαγγελματίας ψυχολόγος, θα έπρεπε να γνωρίζεις αυτό τον διαχωρισμό, όπως επίσης θα γνώριζες ότι ο ψυχασθενής μπορεί να είναι διάνοια, δηλαδή εύστροφος, επινοητικότατος. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι επρόκειτο για ψυχασθενή.
Για τα υπόλοιπα δεν θα σχολιάσω κάτι, είναι η γνώμη σου και την σέβομαι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Η οξυδέρκεια του νου δεν μετριέται με βάση τα πτυχία ή τις γνώσεις, οι οποίες δεν εξέλειπαν από τον Γκέμπελς. Σαν επαγγελματίας ψυχολόγος, θα έπρεπε να γνωρίζεις αυτό τον διαχωρισμό, όπως επίσης θα γνώριζες ότι ο ψυχασθενής μπορεί να είναι διάνοια, δηλαδή εύστροφος, επινοητικότατος. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι επρόκειτο για ψυχασθενή.
Για τα υπόλοιπα δεν θα σχολιάσω κάτι, είναι η γνώμη σου και την σέβομαι.

Ναι,υπαρχουν και οι ''σατανικες'' ιδιοφυιες,οπως χαρακτηριζονται απο την ΜΕNSA.Αλλα αυτο δεν παυει καποιον να τον χαρακτηριζει ως ευστροφο ψυχασθενη,εφοσον φυσικα κατι τετοιο διαφαινεται απο τις πραξεις του.
Απο την αλλη,ειναι τοσο οξυμωρο οτι παρολο που σπουδασε ως επι το πλειστον ανθρωπιστικες επιστημες,ως ανθρωπος κατειχε μια -καθολου- ανθρωπιστικη συμπεριφορα.

Sompething is going wrong here.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νεογέννητος]

Ναι,υπαρχουν και οι ''σατανικες'' ιδιοφυιες,οπως χαρακτηριζονται απο την ΜΕNSA.Αλλα αυτο δεν παυει καποιον να τον χαρακτηριζει ως ευστροφο ψυχασθενη,εφοσον φυσικα κατι τετοιο διαφαινεται απο τις πραξεις του.
Απο την αλλη,ειναι τοσο οξυμωρο οτι παρολο που σπουδασε ως επι το πλειστον ανθρωπιστικες επιστημες,ως ανθρωπος κατειχε μια -καθολου- ανθρωπιστικη συμπεριφορα.

Sompething is going wrong here.

Καθαρά για τους τύπους, η ταύτιση του ρεύματος του ανθρωπισμού με τις "ανθρωπιστικές επιστήμες" είναι fail. Όσον αφορά τα υπόλοιπα, έδωσα τις απαντήσεις μου. Ήδη αρκετά υπεραμύνθηκα για μία προσωπικότητα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Ο Γκαίμπελς στους χειρότερους πολιτικούς; Παίζει να ήταν ο καλύτερος πολιτικός της εποχής του... πολύ θα θέλαμε να έχουμε έναν άνθρωπο σαν αυτόν.
Εξαιρετικές ρητορικές ικανότητες, διάνοια, αφοσιωμένος, μορφωμένος και καλλιεργημένος. Ουδεμία σχέση με το προφίλ του κομπλεξικού και ψυχάκια που προσπάθησαν (αποτυχημένα) να χτίσουν στ' όνομά του.
Ακόμη και οι εχθροί του, απλώς αποφεύγουν να αναφέρονται σ' αυτόν και προτιμούν να ασχολούνται με τον αθλιότατο Χίμλερ.

Από τη στιγμή που δεν φρόντισε καν να αποτρέψει το αιματοκύλισμα που επακολούθησε απέχει αρκετά από το χαρακτηρισμό "καλός πολιτικός". τελεία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimitra12345]

Τον Πάγκαλο ρε παιδιά δεν πάω.
Τον βλέπω και εκνευρίζομαι.
Θα θελα να μην ξαναέβγαινε ποτέ στην τηλεόραση, να έμενε σπίτι του για πάντα.

ο συγκεκριμένος δεν βγαίνει από την τηλεόραση...έχει πουλήσει την ψυχή του στο διάολο να είναι εκεί!!!

Καρλ Μαρξ Φρίντριχ Ένγκελς Βλαδίμηρος Λένιν Πιοτρ Κροπότκιν Ρόζα Λούξεμπουργκ Ιωσήφ Στάλιν Λέων Τρότσκι Μάο Τσετούνγκ Ερνέστο Τσε Γκεβάρα


Όλοι τους αυτοί κατέστρεψαν τον κόσμο και των θανάτωσαν με πάνω από 100.000.000 εκατομύρια μπορεί και παραπάνω να πέθαναν και να συνεχίζουν να πεθαίνουν εξαιτίας τους...

σε παρακαλώ τώρα κάθε απόλυτη θέση είναι σίγουρα εντελώς κατεστρεπτική....και ναι συγχαρητήρια.... ο μαρξ και ο ένγκελς μετά το κομμουνιστικό μανιφέστο είπαν.....δε βάζω και για προθυπουργός???? και αφού έγιναν......μπήκαν και στους ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΥΣ πολιτικους,,,,,,χμμμμμ......δηλαδή ο χίτλερ αγγελούδι.....ή μήπως δεν ήταν πολιτικός αυτός......(μεγάλος ΗΓΕΤΗΣ !!!) ανιστόριτοι παρακαλώ......έξω!!

ποσο ασχετος παιζει να ναι κανεις

Μαρξ, Ενγκελς, Κροποτκιν δεν ειναι καν πολιτικοι (ο Μπακουνιν στο πηγαδι κατουρησε?)

και την λουξενμπουργκ δεν την λες πολιτικο.

τωρα Λενιν, Τροτσκι, Σταλιν, Μαο και Τσε παλι δεν θα του ελεγες πολιτικους αλλα πιο πολυ ηγετες (ασχετα το τι εκαναν καποιοι απο αυτους) ή αν θες καλυτερα ''επαναστατες''.

οπως και να χει εισαι ακυροασχετος

κατα την αποψη μου το θρεντ ειναι τελειως ακυρο. οταν λεμε χειροτερος πολιτικος σε σχεση με τι ακριβως?

συμφωνό απόλυτα......και ένας ορισμός της επανάστασης είναι : χύνεται αίμα καταπιεζόμενων και κατπιεστών για να ξεχαστούν οι δύο αυτές λέξεις!
τα κρητήρια συγκρισης είναι υποκειμενικά γι αυτο ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΟΥΜΕ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimitra12345]

Από πάνω το λέει ξεκάθαρα καθένας λέει τους δικούς του για διάφορους λόγους για αυτό μην σπαμμάρετε να μου πείτε για το τι ήταν μερικοί τους θεωρώ λαμόγια και καταστροφείς του κόσμου ολόκληρου !

στάλιν,λένιν,ρόζα,τρότσκι,Μάο Τσετούνγκ (πραγματικός σφαγέας αυτός ,εξαιτίας του πέθαναν πολλά εκκατομύρια άνθρωποι) και τέλος ο Γκεβάρα ντε λα Σέρνα στην χώρα την οποία ακόμα πεινάνε και είναι 500 χρόνια πίσω !

πρώτον μιλάει για πολιτικούς και δεύτερον σου λείπει η επιχειρηματολογία......είσαι φασίστας αλλά δεν έχεις μάθει ακόμα την τέχνη της σωστής παραπληροφόρησης και πειθούς.

Καμάρωσέ τον:

Spoiler

​

χαίρομαι που υπάρχουν άτομα που γνωρίζουν ιστορία και δεν πέφτουν θύματα τηε επανεγγραφής της!

Τι λες ρε μεγάλε; Η πρώτη σου απάντηση ήταν "να σας υπενθυμίσω ότι ήταν μέλος του ναζιστικού γερμανικού κόμματος"!
Ε λοιπόν, σε διαβεβαιώ ότι στον τομέα του ο Γκέμπελς ήταν αξιολογότατος. Και δεν ήταν μόνον η προπαγάνδα. Ήταν υπουργός Προπαγάνδας και Διαφωτίσως του Λαού, για την ακρίβεια. Αν δείτε το υλικό που χρησιμοποιούσε θα εκπλαγείτε μερικοί. Δεν ήταν ρατσιστικά παραληρήματα ή κείμενα μίσους, αλλά φιλοσοφικά και καλλιτεχνικά κείμενα (κατά του πουριτανισμού, του θρησκευτικού φανατισμού, υπέρ της διανόησης, της μουσικής κ.λπ.). Άσχετα από το πού ανήκε ιδεολογικά, θα θέλαμε πάρα πολύ έναν πολιτικό με τις γνώσεις και τις ικανότητές του.
Με την λογική τη δική σου, θα πρέπει να κρίνω τον Τσάβες ως άθλιο πολιτικό γιατί είναι κομμουνιστής! Δεν είναι έτσι. Παρά τις ιδεολογικές διαφορές μου με τον Τσάβες, τον εκτιμώ πολιτικά.

μήπως είσαι θύμα της προπαγάνδας????

Μαλακας ηταν.Φιλοσοφια και Λογοτεχνια σπουδασε,οχι νευροεπιστημες και κβαντικη φυσικη.
Αλλα μαλλον,ετσι βγηκε απο το πανεπιστημιο,διοτι παρολο τις σπουδες του,εκαψε 20.000 βιβλια που σαφως υπηρχαν μεσα τους επιστημονικα-φιλοσοφικα και λογοτεχνικα εργα.Μιλαμε για διανοια τωρα.
Επισης,η διανοια,ο αποφοιτος Λογοτεχνιας και Φιλοσοφιας,ηταν και κατα της Αφηρημενης Τεχνης(παρολο που παραλληλα την απαγορευε τοτε και η Ναζιστικη Γερμανια.
Δεν βρισκω καθολου μορφωμενο ουτε διανοια,εναν προπαγανδιστη του Ναζιστικου κομματος,που μεσω υπουλων τεχνικων προσπαθουσε να χαλιναγωγησει το πληθος ωστε να κομφορμιστει με το καθεστως.

Για μενα,ειναι ακομη ενας Ψυχασθενης,οπως και ο Χιτλερ,που ιστορικα τους εχει δωθει τεραστια αξια.

απόλυτο.....αλλά μ'αρεσει..........ΣΥΜΦΩΝΩ!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimitra12345]

Καθαρά για τους τύπους, η ταύτιση του ρεύματος του ανθρωπισμού με τις "ανθρωπιστικές επιστήμες" είναι fail. Όσον αφορά τα υπόλοιπα, έδωσα τις απαντήσεις μου. Ήδη αρκετά υπεραμύνθηκα για μία προσωπικότητα.

δηλαδή εσύ τώρα μιλάς καλύτερα ελληνικά από αυτόν που κατηγορούσες πριν???

Πέραν όμως από τις μεταξύ σας διαφορές το θέμα απευθύνεται σε γνώμες γενικά όσο και αν διαφωνεί κανείς καλό είναι να τις εκφράζει....γιατί αυτό είναι ελευθερία...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

μήπως είσαι θύμα της προπαγάνδας????

Δεν ειναι θυμα,ειναι ο ιδιος προπαγανδιστης

Τα επιχειρηματα του,ειναι γεματα απο Λογικα Λαθη.Εκτος απο την παραπληροφορηση(Ο γκεμπελς υπερ της Τεχνης?Απο ποτε οι ναζιστες ηταν υπερ της Τεχνης και γενικοτερα της νοησης?Αναφερα οτι ηταν κατα της Αφηρημενης Τεχνης.Απο την αλλη,ειναι δυνατον ενα ατομο της νοησης να καιει βιβλια?Οχι. ) -και συνεχιζω μετα την μεγαλη παρενθεση- τα επιχειρηματα του ειναι Θραυσματα της Λογικης.Χρησιμοποιουν ενα φιλτρο που φιλτραρει ολα τα αρνητικα στοιχεια -που παντα,εντελως τυχαια ειναι η πλειονοτητα- και παρουσιαζει με τροπο σφοδρο και εντυπωσιακο τα ελαχιστα θετικα,εντονα ωστε να υπερβουν τα αρνητικα στο μυαλο του αναγνωστη.

Κατι σαν την προπαγανδα υπερ της Χουντας.Κρυβουν τα βασανιστηρια και τις δολοφονιες,και λενε οτι ταχα ''κοιμομασταν με τις πορτες ανοιχτες'',''ο λαος ειχε χρηματα'',''υπηρχαν δρομοι'' κτλπ κτλπ.Τα περισσοτερα βεβαια αποτελουν αποκυηματα φαντασιας αλλα δεν πειραζει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ameli_Mare]

Οκ κρατήθηκα πολύ να μην απαντήσω αλλά τελικά δεν άντεξα.

Από πάνω το λέει ξεκάθαρα καθένας λέει τους δικούς του για διάφορους λόγους για αυτό μην σπαμμάρετε να μου πείτε για το τι ήταν μερικοί τους θεωρώ λαμόγια και καταστροφείς του κόσμου ολόκληρου !

στάλιν,λένιν,ρόζα,τρότσκι,Μάο Τσετούνγκ (πραγματικός σφαγέας αυτός ,εξαιτίας του πέθαναν πολλά εκκατομύρια άνθρωποι) και τέλος ο Γκεβάρα ντε λα Σέρνα στην χώρα την οποία ακόμα πεινάνε και είναι 500 χρόνια πίσω !

Ο Λένιν σαφώς και ήταν μια εμβληματική μορφή στην πορεία του ιδεολογικού Κομμουνισμού,το ίδιο ίσχυε για την Luxemburg και για τον Τρότσκι.Δεν μπορώ να καταλάβω ακριβώς στο πως "συνέβαλλαν" αυτά τα άτομα στα "εκατομύρια" νεκρών που αναφέρεις.Υποθέτω ότι γενικά κρατάς μια αντικομμουνιστική στάση για αυτό και προσπαθείς να συμπηκνώσεις αυτά τα άτομα μέσα σε ένα "συρτάρι".

Ο Stalin,εκτός το ότι ακόμα και σήμερα είναι αγαπημένο πρόσωπο στους Ρώσσους (κάτι που παραδόξως δεν συμβαίνει με τον Hitler και στους σημερινούς Γερμανούς) ήταν ένας εξαιρετικός ηγέτης εκ των οποίων τα περισσότερα θύματα έπεσαν στον πόλεμο (και όχι σε...στρατόπεδα συγκέντρωσης,φούρνους και άλλα τέτοια ωραία).Για να σε προλάβω,ναι δεν ξεχνώ τον ρόλο των περίφημων Gulag,που συνήθως χρησιμοποείται σαν επιχείρημα κατά του Κομμουνισμού,αλλά ωστόσο δεν διατελούσε ρόλο εκκάθαρσις Εβραίων.

Αναφέρεις τον Μάο,θα μπορούσα να σου παραθέσω μια προσωπική λίστα με "δημοκράτες" ηγέτες που τα τελευταία 200 χρόνια κουβαλάνε πιο πολλές ψυχές στις πλάτες τους από πολέμους για την δήθεν "επαναφορά της ειρήνης".Νομίζω η Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής θα ήταν ένα εξαιρετικό παράδειγμα.

Τέλος,Ο Ερνέστο Γκεβάρα δεν συνέβαλλε στην σημερινή πολιτική των ΗΠΑ κατά της Κούβας,αλλά η γενική απώθηση που τρέφουν ο Βορειοαμερικάνοι κατά του Κομμουνισμού και της Σοσιαλιστικής ιδέας.Να σου υπενθυμίσω ότι κάθε χρόνο τα Ηνωμένα Έθνη ζητάνε από την ΗΠΑ να σταματήσουν τον οικονομικό αποκλεισμό της Κούβας.Και δεν μπορούμε να μιλάμε για την οικονομία της χωρίς να αναφέρουμε το εμπάργκο.
https://www.mediafreedominternational.org/2012/04/09/un-votes-to-oppose-u-s-cuban-embargo-twenty-years-in-a-row/
Είναι ένας τεράστιος μύθος ότι στην Κούβα...πεινάνε.Έχει την χαμηλότερη θνησιμότητα σε νεογέννητα μωρά σε όλο τον κόσμο και οι κοινωνικές παροχές της κυβέρνησης του Κάστρο φροντίζει την κάθε οικογένεια με βασικά αγαθά (ρύζι και κρέας).Επίσης με την δημιουργία της CELAC(Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) το 2010 και την ALBA ( Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos) το 2004 η Κούβα ενισχύει την οικονομία της με συναλλαγές και σύμφωνα συνεργασίας των κρατών-μελών (όλα τα κράτη της Λατινικής Αμερικής).
Ανεργία : 3,4% (2011)
Πιο πιθανόν είναι η Ελλάδα να είναι αυτήν την στιγμή 500 χρόνια πίσω παρά η Κούβα.

Τι λες ρε μεγάλε; Η πρώτη σου απάντηση ήταν "να σας υπενθυμίσω ότι ήταν μέλος του ναζιστικού γερμανικού κόμματος"!
Ε λοιπόν, σε διαβεβαιώ ότι στον τομέα του ο Γκέμπελς ήταν αξιολογότατος. Και δεν ήταν μόνον η προπαγάνδα. Ήταν υπουργός Προπαγάνδας και Διαφωτίσως του Λαού, για την ακρίβεια. Αν δείτε το υλικό που χρησιμοποιούσε θα εκπλαγείτε μερικοί. Δεν ήταν ρατσιστικά παραληρήματα ή κείμενα μίσους, αλλά φιλοσοφικά και καλλιτεχνικά κείμενα (κατά του πουριτανισμού, του θρησκευτικού φανατισμού, υπέρ της διανόησης, της μουσικής κ.λπ.). Άσχετα από το πού ανήκε ιδεολογικά, θα θέλαμε πάρα πολύ έναν πολιτικό με τις γνώσεις και τις ικανότητές του.
Με την λογική τη δική σου, θα πρέπει να κρίνω τον Τσάβες ως άθλιο πολιτικό γιατί είναι κομμουνιστής! Δεν είναι έτσι. Παρά τις ιδεολογικές διαφορές μου με τον Τσάβες, τον εκτιμώ πολιτικά.

καλησπέρα,ο Goebbels είναι υπεύθυνος μεταξύ άλλων για την νύχτα των Κρυστάλλων,για το αστέρι του Δαβίδ,ένα μέρος των ναζιστικών στρατοπέδων εξόντωσης και που μετρά περισσότερα θύματα από ότι θα χωρούσε στο μυαλό σου.Στα ημερολόγιά του ο ίδιος μιλάει για το πόσο θα επωφεληθεί από την μαζική εξόντωση των Εβραίων "εκείνων των οποίων σηκώθηκαν από την βρωμερή λαίλαπα των μηδαμινών προγόνων τους".
Ελπίζω να κατανοείς ότι αυτά που γράφεις δεν εχουν ιστορική βάση.Η πολιτική καριέρα του Goebbels στήθηκε πάνω στο αίμα αλλωνών.
Για βιβλιογραφία σε παραπέμπω μεταξύ άλλων στα ίδια τα ημερολόγιά του.Λίγη προσοχή στο τι γράφουμε για τον Ναζισμό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ψαραδέλλη]

Χρειάζεται και να επιχειρηματολογήσω;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Manou1297]

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimitra12345]

Χρειάζεται και να επιχειρηματολογήσω;

μα γιατί αυτός??? ΑΓΓΕΛΟΥΔΙ είναι....!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[D_G]

Ποιον να πρωτο-πιάσεις και ποιον να αφήσεις;
Εγώ θα έλεγα να άλλαζε ο τίτλος του τόπικ σε: Υπάρχει άραγε κάποιος που να αγαπάει τον λαό και την χώρα του;
Αν υπάρχει πραγματικά, να του στίσουμε άγαλμα και να τον γράψει η ιστορία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.