Scandal
Διαχειριστής
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 20.129 μηνύματα.

15-10-21

18:12
Λογικά τα πολύ έντονα φαινόμενα πέρασαν 

Ryuzaki
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1.967 μηνύματα.

15-10-21

19:33
Κατι ξεραμε και αγορασαμε φρεγατες
Guest 030894
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

15-10-21

19:45
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.068 μηνύματα.

15-10-21

22:06
Πώς σχετίζονται πάλι οι φρεγάτες με την έλλειψη σοβαρής υποδομής σε αυτή τη χώρα;
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.

15-10-21

22:34
Οι υποδομές είναι ακριβές. Είναι πολύ πιο αποτελεσματικό για μια κυβέρνηση να δίνει αποζημιώσεις σε φυσικές καταστροφές από το να δημιουργήσει υποδομές. Ο κόσμος δεν μπορεί να εκτιμήσει για παράδειγμα ότι αν δεν φτιαχνόταν αυτό το τεχνικό ποτάμι θα καταστρεφόταν το σπίτι του.
Αντίθετα θα εκτιμήσει ένα χρηματικό ποσό και τη κρατική χρηματοδότηση για να φτιαχτεί το σπίτι που καταστράφηκε από φυσική καταστροφή.
Αντίθετα θα εκτιμήσει ένα χρηματικό ποσό και τη κρατική χρηματοδότηση για να φτιαχτεί το σπίτι που καταστράφηκε από φυσική καταστροφή.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.068 μηνύματα.

15-10-21

22:53
Οι υποδομές είναι ακριβές γιατί αν δούμε τα ποσά που πραγματικά χρειάζονται από αυτά που στο τέλος βγαίνουν θα εκπλαγούμε. Η κοστολόγηση σε πολλές περιπτώσεις έως και τριπλασιάζεται απλά και μόνο για να φάνε με μίζες κρατικό χρήμα. Το να έχει ένα κράτος ισχυρές υποδομές είναι από κάθε άποψη βιώσιμο με τις τωρινές φρικτές υποδομές το πόσα έσοδα που θα μπορούσε να είχε κερδίσει το κράτος χάνονται είναι εξωφρενικά ενώ και το βιοτικό επίπεδο των πολιτών και η ασφάλεια τους αυξάνονται. Τα γράφει καλά στο βιβλίο του ο Trump πάνω στο θέμα των υποδομών.
Όμως, το ένα δεν αναιρεί το άλλο akiko. Το να χτίσεις καλές υποδομές δεν αναιρεί το γεγονός ότι πρέπει να υπάρχει κρατική μέριμνα εν περιπτώσει όπου ένας/μια πολίτης έχει απώλειες από φυσική καταστροφή. Ρόλος του κράτους είναι να μεριμνά για όλους/όλες τους πολίτες του.
Όμως, το ένα δεν αναιρεί το άλλο akiko. Το να χτίσεις καλές υποδομές δεν αναιρεί το γεγονός ότι πρέπει να υπάρχει κρατική μέριμνα εν περιπτώσει όπου ένας/μια πολίτης έχει απώλειες από φυσική καταστροφή. Ρόλος του κράτους είναι να μεριμνά για όλους/όλες τους πολίτες του.
Lasher
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.939 μηνύματα.

15-10-21

23:29
Οι υποδομές είναι ακριβές. Είναι πολύ πιο αποτελεσματικό για μια κυβέρνηση να δίνει αποζημιώσεις σε φυσικές καταστροφές από το να δημιουργήσει υποδομές. Ο κόσμος δεν μπορεί να εκτιμήσει για παράδειγμα ότι αν δεν φτιαχνόταν αυτό το τεχνικό ποτάμι θα καταστρεφόταν το σπίτι του.
Αντίθετα θα εκτιμήσει ένα χρηματικό ποσό και τη κρατική χρηματοδότηση για να φτιαχτεί το σπίτι που καταστράφηκε από φυσική καταστροφή.

Αναφέρεσαι και στις αποζημιώσεις που αφορούν σε θάνατο ανθρώπων;
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...