Οκτρώβριος 2021: Κακοκαιρία «Μπάλλος»

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,809 μηνύματα.
Λογικά τα πολύ έντονα φαινόμενα πέρασαν :)
245537988_10158935729204177_3802355234828108943_n.jpg


245400872_2077724242375169_2258258669289519779_n.jpg


leoforeio-main111.jpg
 

Ryuzaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,888 μηνύματα.
Κατι ξεραμε και αγορασαμε φρεγατες

f6e00636c019415993c12aa82d4a2278.jpg
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,702 μηνύματα.
Πώς σχετίζονται πάλι οι φρεγάτες με την έλλειψη σοβαρής υποδομής σε αυτή τη χώρα;
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Οι υποδομές είναι ακριβές. Είναι πολύ πιο αποτελεσματικό για μια κυβέρνηση να δίνει αποζημιώσεις σε φυσικές καταστροφές από το να δημιουργήσει υποδομές. Ο κόσμος δεν μπορεί να εκτιμήσει για παράδειγμα ότι αν δεν φτιαχνόταν αυτό το τεχνικό ποτάμι θα καταστρεφόταν το σπίτι του.

Αντίθετα θα εκτιμήσει ένα χρηματικό ποσό και τη κρατική χρηματοδότηση για να φτιαχτεί το σπίτι που καταστράφηκε από φυσική καταστροφή.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,702 μηνύματα.
Οι υποδομές είναι ακριβές γιατί αν δούμε τα ποσά που πραγματικά χρειάζονται από αυτά που στο τέλος βγαίνουν θα εκπλαγούμε. Η κοστολόγηση σε πολλές περιπτώσεις έως και τριπλασιάζεται απλά και μόνο για να φάνε με μίζες κρατικό χρήμα. Το να έχει ένα κράτος ισχυρές υποδομές είναι από κάθε άποψη βιώσιμο με τις τωρινές φρικτές υποδομές το πόσα έσοδα που θα μπορούσε να είχε κερδίσει το κράτος χάνονται είναι εξωφρενικά ενώ και το βιοτικό επίπεδο των πολιτών και η ασφάλεια τους αυξάνονται. Τα γράφει καλά στο βιβλίο του ο Trump πάνω στο θέμα των υποδομών.

Όμως, το ένα δεν αναιρεί το άλλο akiko. Το να χτίσεις καλές υποδομές δεν αναιρεί το γεγονός ότι πρέπει να υπάρχει κρατική μέριμνα εν περιπτώσει όπου ένας/μια πολίτης έχει απώλειες από φυσική καταστροφή. Ρόλος του κράτους είναι να μεριμνά για όλους/όλες τους πολίτες του.
 

Lasher

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,917 μηνύματα.
Οι υποδομές είναι ακριβές. Είναι πολύ πιο αποτελεσματικό για μια κυβέρνηση να δίνει αποζημιώσεις σε φυσικές καταστροφές από το να δημιουργήσει υποδομές. Ο κόσμος δεν μπορεί να εκτιμήσει για παράδειγμα ότι αν δεν φτιαχνόταν αυτό το τεχνικό ποτάμι θα καταστρεφόταν το σπίτι του.

Αντίθετα θα εκτιμήσει ένα χρηματικό ποσό και τη κρατική χρηματοδότηση για να φτιαχτεί το σπίτι που καταστράφηκε από φυσική καταστροφή.


Αναφέρεσαι και στις αποζημιώσεις που αφορούν σε θάνατο ανθρώπων;
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top