Ολυμπιακοί Αγώνες - Παρίσι 2024

Ποια χώρα θα κατακτήσει τα περισσότερα μετάλλια το 2024;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 26)

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, επαγγέλλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει από Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.833 μηνύματα.
Εν τω μεταξύ συνειδητοποίησα ότι δεν συζητήθηκε καθόλου η αγωνιστική αναρρίχηση εδώ.
Συζητείται πουθενά αλλού εντός Ελλάδος; Παρόλο που έχουμε μερικά απο τα καλύτερα μέρη για αναρρίχηση σε βράχος στην Ελλάδα, ελάχιστοι ασχολούνται με αυτό. Ούτε έχουμε πολλά γυμναστήρια για αναρρίχηση και bouldering και τα λίγα που υπάρχουν είναι χαμηλής ποιότητας.
 

Paragontas7000

Περιβόητο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 5.426 μηνύματα.
Συζητείται πουθενά αλλού εντός Ελλάδος; Παρόλο που έχουμε μερικά απο τα καλύτερα μέρη για αναρρίχηση σε βράχος στην Ελλάδα, ελάχιστοι ασχολούνται με αυτό. Ούτε έχουμε πολλά γυμναστήρια για αναρρίχηση και bouldering και τα λίγα που υπάρχουν είναι χαμηλής ποιότητας.
ισως δεν συζητιεται επειδη κατι αναρριχησεις , κατι μπρεικντανς και κατι σκειτμπορντ ειναι ξεφτυλα προς τον θεσμο να ειναι ολυμπιακα αθληματα.
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, επαγγέλλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει από Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.833 μηνύματα.
ισως δεν συζητιεται επειδη κατι αναρριχησεις , κατι μπρεικντανς και κατι σκειτμπορντ ειναι ξεφτυλα προς τον θεσμο να ειναι ολυμπιακα αθληματα.
Μιλούσα σε γενικό context και όχι συγκεκριμένα για τους ΟΑ. Ωστόσο, σαν άτομο που κάνει συστηματικά αναρρίχηση, θλίβομαι που η ολυμπιακή επιτροπή δε ρώτησε τη γνώμη σου :(
 

Paragontas7000

Περιβόητο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 5.426 μηνύματα.
Μιλούσα σε γενικό context και όχι συγκεκριμένα για τους ΟΑ. Ωστόσο, σαν άτομο που κάνει συστηματικά αναρρίχηση, θλίβομαι που η ολυμπιακή επιτροπή δε ρώτησε τη γνώμη σου :(
α αμα το ειπε η αμεροληπτη ολυμπιακη επιτροπη παω πασο. :P Ολοι ειδαμε τι ευτραπελα εγιναν φετος στη διοργανωση. Και επισης το θρεντ μιλαει για ολυμπιακους αγωνες , οχι για αναρριχηση.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.835 μηνύματα.
Όσο εμείς ασχολούμαστε με αθλητές που παίρνουν άδικα χρυσά μετάλλια παίζοντας με κοπέλες υπάρχει αυτός εδώ ο άνθρωπος που παρά την τεράστια επιτυχία του (14 συνολικά μετάλλια εκ των οποίων 2 Χρυσά στους Ολυμπιακούς) παραμένει ταπεινός και σοβαρός. Αυτός είναι πρότυπο για τα νέα παιδιά και όχι κάτι καρικατούρες που προβάλλονται από τα ΜΜΕ.

IMG_7856.jpeg
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
Μπα; Για εξήγησε; Για ένα αργυρό κι ένα χάλκινο η Ελλάδα δίνει περισσότερα χρήματα από ότι για ένα χρυσό. Άρα είναι χρηματικά σημαντικότερο για την ελληνική ομοσπονδία τα δύο μετάλλια που δεν είναι χρυσά από ότι ένα μόνο χρυσό. Ακόμα κι αν είναι και τα δύο χάλκινα.
Δεν ήξερ ότι μπορούμε να συγκρίνουμε 1 μήλο με 1 πορτοκάλι και 1 αχλάδι και μάλιστα να μπαίνουν στη ζυγαριά το πορτοκάλι με το αχλάδι εναντίον του μήλου !

Τότε και ένα χρυσό και ένα ασημένιο δίνει περισσότερα από ένα χάλκινο. Τι όχι ;

Τώρα υπάρχει ισοπαλία στα χρυσά όμως. Οπότε μετράνε τα αργυρά. Τα οποία αργυρά της Κίνας είναι τόσα όσα της Γαλλίας. Δηλαδή πολύ λιγότερα από αυτά των ΗΠΑ.

Αν θέλεις να σχολιάζεις, καλό θα ήταν να έχεις και κάποια επαφή με τους Ολυμπιακούς αγώνες.

Γι αυτό η Ιαπωνία είναι πιο πάνω από την Αυστραλία σε κατάταξη εάν και η πρώτη έχει λιγότερα σε σύνολο μεταλλια !


Η Κίνα επέστρεψε στα ίσια και γελοιοποίησε την Αμερική σε παραδοσιακά αθλήματα όπως η κολύμβηση !
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

97 χρυσά μετάλλια είχε η Ευρώπη. Πόσα είχε η τρίτη; Η Κίνα;
View attachment 137066
Ανέκδοτο. Ο χάρτης είναι λάθος διότι οι σοφοί Βρετανοί έκαναν Brexit.

Ξύδι

Με 388 αθλητές η Κίνα και η Ελλάδα με 101 έκανε αυτήν την τραγική εμφάνιση. Υπάρχει πάτος ;
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Ανέκδοτο. Ο χάρτης είναι λάθος διότι οι σοφοί Βρετανοί έκαναν Brexit.
Ωραία, αφαιρούμε την Βρετανία. Πάλι τα χρυσά της Ε.Ε είναι πολλαπλάσια των ΗΠΑ και της Κίνας.

Στα αργυρά μετάλλια η Γαλλία και η Κίνα έχουν σχεδόν τον ίδιο αριθμό.

Στα χάλκινα πάλι η διαφορά μεταξύ Γαλλίας και Κίνας είναι μικρή.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
Ωραία, αφαιρούμε την Βρετανία. Πάλι τα χρυσά της Ε.Ε είναι πολλαπλάσια των ΗΠΑ και της Κίνας.

Στα αργυρά μετάλλια η Γαλλία και η Κίνα έχουν σχεδόν τον ίδιο αριθμό.

Στα χάλκινα πάλι η διαφορά μεταξύ Γαλλίας και Κίνας είναι μικρή.
Πόσους αθλητές έχει η ΕΕ, πόσους οι ΗΠΑ και πόσους η Κίνα.

Για να μην ''ξεχάσεις'' να απαντήσεις :

Κίνα : 398
ΗΠΑ : 618

Γαλλία : 600
Ιταλία : 398
Γερμανία : 457
Ισπανία : 401
Ολλανδία : 290
Βέλγιο : 177
Αυστρία : 84
Πολωνία: 226
Πορτογαλία : 75
Φινλανδία: 57
Ελλάδα : 100
Κροατία: 73
Σλοβενία : 95
Σουηδία : 125
Ουκρανία : 141
Ιρλανδία : 143
Δανία : 131
Τσεχία : 111
Λετονία : 29
Λιθουανία : 51
Ρουμανία : 96
Σλοβακία : 28
Βουλγαρια : 46

Σύνολο 3934 αθλητές

Δηλαδή με 3934 αθλητές η ΕΕ πήρε 83 μεταλλια ! 0.02 χρυσά
Οι ΗΠΑ 0.06 και η Κίνα 0.1

Επικό ξεφτίλισμα της Γαλλίας και της ΕΕ λέγεται
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Πόσους αθλητές έχει η ΕΕ, πόσους η ΗΠΑ και πόσους η Κίνα.

Για να μην ''ξεχάσεις'' να απαντήσεις :

Κίνα : 398
ΗΠΑ : 618

Γαλλία : 600
Ιταλία : 398
Γερμανία : 457
Ισπανία : 401
Ολλανδία : 290
Βέλγιο : 177
Αυστρία : 84
Πολωνία: 226
Πορτογαλία : 75
Φινλανδία: 57
Ελλάδα : 100
Κροατία: 73
Σλοβενία : 95
Σουηδία : 125
Ουκρανία : 141
Ιρλανδία : 143
Δανία : 131
Τσεχία : 111
Λετονία : 29
Λιθουανία : 51
Ρουμανία : 96
Σλοβακία : 28
Βουλγαρια : 46

Σύνολο 3934 αθλητές

Δηλαδή με 3934 αθλητές η ΕΕ πήρε 83 μεταλλια ! 0.02 χρυσά
Η ΗΠΑ 0.06 και η Κίνα 0.1

Επικό ξεφτίλισμα της Γαλλίας και της ΕΕ λέγεται
Ε, και; Η Κίνα δεν έχει μεγάλο αριθμό αθλητών με αξιόλογα προσόντα που να μπορούν να διεκδικήσουν μετάλλια και δεύτερες και τρίτες θέσεις παρά τον τεράστιο πληθυσμό της. Κανένας δεν της απαγόρεψε να συμμετέχουν περισσότεροι αθλητές. Αν σκέφτεται το κόστος, πρόβλημά της. Ίσως και να μην έχει όμως άλλους αρκετά ικανούς αθλητές για να την εκπροσωπήσουν, πράγμα που είναι πολύ πιθανό.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
Ε, και; Η Κίνα δεν έχει μεγάλο αριθμό αθλητών με αξιόλογα προσόντα που να μπορούν να διεκδικήσουν μετάλλια και δεύτερες και τρίτες θέσεις παρά τον τεράστιο πληθυσμό της. Κανένας δεν της απαγόρεψε να συμμετέχουν περισσότεροι αθλητές. Αν σκέφτεται το κόστος, πρόβλημά της. Ίσως και να μην έχει όμως άλλους αρκετά ικανούς αθλητές για να την εκπροσωπήσουν, πράγμα που είναι πολύ πιθανό.
Η ΕΕ με 3934 αθλητές έχει λιγότερα χρυσά ανά αθλητή από όσα έχει η Κίνα ή η ΗΠΑ.

Μάλλον οι 398 αθλητές της Κίνας είναι πολύ πιο αξιολόγοι από τους αθλητές 3934 της ΕΕ και φαίνεται από τα 83 συνολικά χρυσά. Με 10πλασιους αθλητές η ΕΕ και η αναλογία χρυσό ανά αθλητή χειρότερη από την Κίνα !

οι 398 της Κίνα πήραν 40 χρυσά
οι 3934 της ΕΕ πήραν 83 χρυσά
οι 618 των ΗΠΑ πήραν 40 χρυσά
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Η ΕΕ με 3934 αθλητές έχει λιγότερα χρυσά ανά αθλητή από όσα έχει η Κίνα ή η ΗΠΑ.

Μάλλον οι 398 αθλητές της Κίνας είναι πολύ πιο αξιολόγοι από τους αθλητές 3934 της ΕΕ και φαίνεται από τα 83 συνολικά χρυσά. Με 10πλασιους αθλητές η ΕΕ και η αναλογία χρυσό ανά αθλητή χειρότερη από την Κίνα !

οι 398 της Κίνα πήραν 40 χρυσά
οι 3934 της ΕΕ πήραν 83 χρυσά
οι 618 των ΗΠΑ πήραν 40 χρυσά
Δεν είναι άξια η Κίνα να έχει περισσότερους αθλητές στην Ολυμπιάδα παρά τον πληθυσμό της; Κανένας δεν της απαγόρευσε να παρουσιάσει περισσότερους αθλητές. Δεν έχει χρήματα να τους πληρώσει τα εισιτήρια;
Τα αργυρά και τα χάλκινά της είναι μηδενικά αναλόγως του πληθυσμού της. Η Βρετανία έχει περισσότερα χάλκινα και η Γαλλία έχει όσα αργυρά έχει η Κίνα.

Κι αφού κόλλας τόσο στα χρυσά... H Νέα Ζηλανδία π.χ έχει 10 χρυσά μετάλλια ενώ ο πληθυσμός της είναι μηδενικός (5 εκατομμύρια) έναντι της Κίνας.
 
Τελευταία επεξεργασία:

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
Δεν είναι άξια η Κίνα να έχει περισσότερους αθλητές στην Ολυμπιάδα παρά τον πληθυσμό της; Κανένας δεν της απαγόρευσε να παρουσιάσει περισσότερους αθλητές. Δεν έχει χρήματα να τους πληρώσει τα εισιτήρια;
Τα αργυρά και τα χάλκινά της είναι μηδενικά αναλόγως του πληθυσμού της. Η Βρετανία έχει περισσότερα χάλκινα και η Γαλλία έχει όσα αργυρά έχει η Κίνα.

Κι αφού κόλλας τόσο στα χρυσά... H Νέα Ζηλανδία π.χ έχει 10 χρυσά μετάλλια ενώ ο πληθυσμός της είναι μηδενικός (5 εκατομμύρια) έναντι της Κίνας.
Τα μετάλλια πάνε αναλογικά με τους αθλητές που συμμετείχαν και όχι με υποθέσεις.
Η Κίνα και οι ΗΠΑ με πολύ λιγότερους αθλητές είχανε καλύτερες επιδόσεις από την ΕΕ.

Η Γαλλία με περισσότερους αθλητές από την Κίνα εντούτοις κατάφερε να έχει λιγότερα Χρύσα και λιγότερα συνολικά μετάλλια που σημαίνει ότι η Κίνα είχε πολύ πιο αξιόλογους αθλητές. Το ίδιο συμβαίνει και με τις ΗΠΑ.


Η αναλογία γίνεται σύμφωνα με τους αθλητές που συμμετείχαν και όχι με τον πληθυσμό της χώρας!
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Τα μετάλλια πάνε αναλογικά με τους αθλητές που συμμετείχαν και όχι με υποθέσεις.
Η Κίνα και οι ΗΠΑ με πολύ λιγότερους αθλητές είχανε καλύτερες επιδόσεις από την ΕΕ.

Η Γαλλία με περισσότερους αθλητές από την Κίνα εντούτοις κατάφερε να έχει λιγότερα Χρύσα και λιγότερα συνολικά μετάλλια που σημαίνει ότι η Κίνα είχε πολύ πιο αξιόλογους αθλητές. Το ίδιο συμβαίνει και με τις ΗΠΑ.


Η αναλογία γίνεται σύμφωνα με τους αθλητές που συμμετείχαν και όχι με τον πληθυσμό της χώρας!
Δηλαδή αν μια χώρα στείλει μόνο ένα αθλητή και αυτός πάρει χρυσό, είναι η καλύτερη χώρα; :bounce:

Τεσπα, θεωρώ πως ακόμα και η Νέα Ζηλανδία είναι πολύ πιο άξια της Κίνας.

Για μένα πολύ πιο σημαντικό είναι να δίνει μια χώρα σε όσο το δυνατόν περισσότερους αθλητές πάντως την δυνατότητα να δοκιμάζουν την τύχη τους, όχι περιοριστικά και μόνο στους εκλεκτούς...
Κατά συνέπεια η Ολλανδία και η Αυστραλία παίρνουν συγχαρητήρια από μένα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 22.574 μηνύματα.

Kougami

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Kougami αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 197 μηνύματα.
Προσπαθώ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Δεν μπορώ να καταλάβω πως είναι στους ολυμπιακούς το Τζούντο και δεν είναι το καράτε.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Βάλτε ετ3 τζούντο. Ο Έλληνας που δεν ξέρει ελληνικά θα διεκδικήσει το χάλκινο μετάλλιο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

ΟΛΟΙ ΕΤ3

Ο τζούντο έχει μεγάλη δημοφιλία και είναι από τις καλύτερες πολεμικές τέχνες όσον αφορά το παλαιστικό κομμάτι. Το καράτε είχε μπει στους προηγούμενες ολυμπιακούς όμως έφαγε κράξιμο γιατί στον τελικό των βαρέων κιλών ''νίκησε'' και πήρε χρύσο μετάλλιο αυτός που έφαγε knock out :P
Γενικά αν δεν επιτρέπουν το full contact γίνονται κάτι τέτοια που φαίνονται άσχημα στους θεατές.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top