Δες, αν εγώ είμαι αλκοολική, καπνίζω σαν φουγάρο ή βαράω ηρωίνη, κάνω κακό στον εαυτό μου. Αλλά doesnt matter γιατί στην τελική είμαι υπόλογος του εαυτού μου. Το θέμα είναι όμως ότι για το όπλο δεν πάει vice versa, ότι δηλαδή αν το έχω πάνω μου κάνω καλό στον εαυτό μου. Γιατί οπουδήποτε και να το στρέψεις, θα κάνεις κακό σε κάποιον άλλον άνθρωπο, και όσο να πεις αυτό είναι επίσης σημαντικό. Επομένως εδώ εγώ βλέπω μια σύγκριση ντομάτας με αχλάδια.
Τα αυτοκίνητα σκοτώνουν κάθε χρόνο πολύ περισσότερο κόσμο από τα όπλα, να απαγορεύσουμε και την κατοχή αυτοκινήτων?
Τα μαχαίρια επίσης σκοτώνουν κάθε χρόνο ΄περισσότερο κόσμο από τα όπλα, γιατί έχουμε ακόμη ελεύθερη κατοχή μαχαιριών?
Και για να μην λες πως λέω βλακείες
Το 2015 στην Αμερική πεθάναν 12.000 άνθρωποι από πυροβολισμούς (στους οποίους συμπεριλαμβάνουν και όσους αυτοκτονούν xaxaxa)
https://www.thetrace.org/2015/12/gun-violence-stats-2015/
Ενώ από αυτοκινητιστικά 38,300 και 4,4 εκατομμύρια τραυματίες.
https://europe.newsweek.com/2015-brought-biggest-us-traffic-death-increase-50-years-427759?rm=eu
Και αν θες να ξέρεις είναι πολύ πιο δύσκολο να περιορίσεις τους θανάτους από αυτοκινητιστικά με παιδεία, γιατί ο άλλος δεν θεωρεί στο μυαλό του το αυτοκίνητο σαν κάτι που σκοτώνει, ενώ αν κρατάει όπλο ξέρει ότι αυτό σκοτώνει και δεν κάνει μαλακίες.
Τώρα αλήθεια; Θα συγκρίνουμε τον μικροκλέφτη που θα δει ανοιχτά παντζούρια ή πόρτα χωρίς σύρτη και θα μπει να σου πάρει κανένα χρυσαφικό, τον τσαντάκια που θα σου αρπάξει το πορτοφόλι και θα αρχίσει να τρέχει, τον βιαστή που θα σε ακολουθεί μες στα σκοτάδια και τον κατά συρροήν δολοφόνο; Οι πρώτοι 3 πιθανόν δεν θα έχουν καν κάποιο σοβαρό όπλο επάνω τους (ίσως κανένα σουγιά ή μικρό μαχαίρι, γιατί ζούμε στην Ελλάδα και όχι στο Τέξας), και στις 2 πρώτες περιπτώσεις πολλές φορές εμπλέκονται μικρά παιδιά που τα βάζουν λόγω επιδεξιότητας και ευλυγισίας να αρπάξουν ό,τι μπορούν. Και αν ξέρεις καλά μια πολεμική τέχνη, τους βάζεις κάτω. Αν είσαι 50 κιλά και αυτός 100, το όπλο σου πιθανόν δεν θα του κάνει καμία αίσθηση γιατί θα μπορεί με μισή απότομη κίνηση να σε βγάλει knock out anyway.
Αχ τι λογική του παραλόγου είναι πάλι αυτή? Σοβαρά τώρα μόλις μου είπες πως αν κάποιος με πλησιάσει για να μου κάνει κακό εγώ πρέπει να υπολογίσω ποια είναι η πιθανότητα αυτός να κρατάει όπλο ή όχι? Τα ακούς αυτά που λες? Ο μοναδικός τρόπος για να επιβιώσεις είναι να έχεις όπλο πάνω σου. Όλα τα άλλα, κουνγκ φου, σπρέι πιπεριού (το οποίο θέλουν να απαγορεύσουν γιατί θεωρείται όπλο χαχαχα), τσιρίδες κτλ
ΔΕΝ αποτρέπουν έναν αποφασισμένο εγκληματία. Μου αρέσει πολύ επίσης που έχεις την εντύπωση ότι μπορείς να αμυνθείς ενάντια σε έναν άντρα που σε περνάει ένα κεφάλι και έχει τα διπλάσια κιλά σου με πολεμικές τέχνες. Τι ακριβώς θα του κάνεις? Την κίνηση πελαργό ή θα πας για τα ευαίσθητα σημεία του όταν μπορεί μόνο με το ένα χέρι να σε ακινητοποιήσει και να σε κολλήσει στον τοίχο? Το χειρότερο που μπορείς να κάνεις απέναντι σε ένα μεγαλύτερο και δυνατότερο αντίπαλο είναι να πας κοντά του. Και όλα αυτά πάντα με την προϋπόθεση ότι είσαι τόσο άριστα εκπαιδευμένη που δεν θα χάσεις την ψυχραιμία σου από το φόβο. Πολλές ταινίες βλέπεις. Στην πραγματικότητα δεν ρίχνεις μια κλωτσιά στα @@ του άλλου και τέλειωσες, γιατί σε τέτοιες περιπτώσεις και ο θύτης και το θύμα είναι γεμάτοι αδρεναλίνη και δεν νιώθουν τίποτα από πόνο ενώ το πιθανότερο είναι να παγώσεις από το φόβο σου αντί να αρχίσεις τις καρατιές.
Τι είδους ηθική σου επιτρέπει να είσαι εντάξει με τον εαυτό σου αν αμυνθείς με όποιον τρόπο μπορείς αλλά δεν κάνει διακρίσεις στην σοβαρότητα της κατάστασης; Δεν είπα να έχεις αλγόριθμο μέσα στο κεφάλι σου και να κατηγοριοποιείς τις καταστάσεις, αλλά επειδή ζεις στην Ελλάδα και στατιστικά αν μπει κάποιος στο σπίτι πιθανόν να θέλει να σου πάρει την τηλεόραση και το πορτοφόλι και όχι την ζωή σου, το να έχεις όπλο απλά δαιμονοποιεί περισσότερο τις καταστάσεις.
Η ηθική που κολλάει μωρέ? Εδώ μιλάμε για την επιβίωσή μου, απέναντι σε κάποιον που έχει ήδη παραβεί κάθε ηθικό κανόνα αφού έρχεται να με βλάψει. Στο σπίτι μου δεν έχει
ΚΑΝΕΝΑΣ δικαίωμα να μπει καθώς είναι ο προσωπικός μου χώρος. Εγώ τους Αμερικάνους δεν τους πάω μία αλλά σε αυτό το θέμα είναι πολύ σωστοί αν δεις άγνωστο μέσα στο σπίτι σου μπορείς να τον πυροβολήσεις γιατί δεν είχε καμία δουλειά εκεί. Και δεν είναι μόνο ότι θα σε κλέψει/βιάσει. Εγώ μπορεί να έχω μωρό μέσα στο σπίτι και να θέλει να βιάσει ή να απαγάγει και το μωρό. Μήπως να σκεφτώ και τότε τις πιθανότητες? Δεν καταλαβαίνω πως σκέφτεσαι πραγματικά. Αχ και σε παρακαλώ μην απαντήσεις με ατάκες του στυλ "Δηλαδή μπορείς να πυροβολήσεις τον φίλο του παιδιού σου επειδή μπήκε στο σπίτι σου να παίξει?". Επίσης το καλό με τα όπλα είναι ότι δεν χρειάζεται καν να πυροβολήσεις, πολλές φορές μόνο και μόνο που σημαδεύεις τον άλλο δεν μπορεί να κάνει τίποτα, κάτι που με το μαχαίρι ας πούμε δεν μπορείς να κάνεις. Την αποτρέπτική αυτή ικανότητα του όπλου που μπορεί να σώσει έτσι πολλές ζωές και θυμάτων και θυτών για τους οποίους νοιάζεσαι τόσο την σκέφτηκες?
Thing is, ότι αυτός που θέλει να βρει όπλο ακόμα και να είναι παράνομη η οπλοκατοχή, θα το βρει. Για τις άλλες απειλές που θεωρείτε επίσης σοβαρές, μπορείς να πάρεις μέτρα. Μπορείς να διδάξεις σωστή οδηγική συμπεριφορά ή να βάλεις τεράστια πρόστιμα ακόμα και στις απλές κλήσεις ή τέλος πάντων ό,τι άλλο. Δεν μπορείς να διδάξεις όμως σωστή συμπεριφορά στην κατοχή του όπλου, γιατί ο καθένας έχει διαφορετικά μέτρα και σταθμά ηθικής, αντοχών και αυτοσυγκράτησης και δεν νομίζω ότι βρίσκεται έτσι εύκολα κοινός παρονομαστής. Ή μήπως πιστεύετε ότι όλα αυτά που βλέπετε στις ταινίες με το προφίλ του φιλήσυχου, χωρίς να δίνει αφορμές, παιδιού από καλή οικογένεια που ξαφνικά του γυρνάει η βίδα και γαζώνει ένα κτίριο, είναι εξ ολοκλήρου αμερικάνικες υπερβολές;
Τα λες και μόνη σου, όποιος θέλε θα βρει όπλο, άρα ο άοπλος θα είναι πάντα ο νομοταγής πολίτης, δηλαδή το θύμα του εγκλήματος και ποτέ ο εγκληματίας. Το άλλο που δεν μπορείς να διδάξεις σωστή συμπεριφορά όπλου πόσο άκυρο. Όλοι οι κυνηγοί, οι μπάτσοι και οι καραβανάδες να αφοπλιστούν τότε γιατί δεν ξέρουν να χρησιμοποιούν τα όπλα τους. Και φυσικά ήξερα ότι θα πεις και για τις μαζικές δολοφονίες σε σχολεία, που δεν υπάρχει πιο "λαϊκίστικο" επιχείρημα γιατί είμαι σίγουρη πως αν ήσουν υπέρ της οπλοκατοχής με σκέψη δύο δευτερολέπτων θα καταλάβαινες ότι σε τέτοιες περιπτώσεις το όπλο είναι απλά το μέσο και ακόμη και με οπλοαπαγόρευση (που πάλι ο ενδιαφερόμενος θα έβρισκε όπλο όπως βρίσκουν όλοι οι εγκληματίες) , μπορεί να να σκοτώσει με πολλούς τρόπους όπως με μια αυτοσχέδια βόμβα. Α και κάτι ακόμα, στην Γαλλία όταν άρχισαν να πυροβολούν κόσμο στο δρόμο οι Τζιχαντιστές, πόσος κόσμος θα είχε γλιτώσει αν οι Γάλλοι ήταν οπλισμένοι και μπορούσαν να ανταποδώσουν τα πυρά αντί να παρακαλάνε να φτάσει η αστυνομία 20 λεπτά μετά? Αυτό δεν το απαντάει κανείς φυσικά.
το όπλο είναι κάτι που ακόμα και άριστη εκπαίδευση να έχεις, ακόμα και να ξέρεις τα πάντα τεχνικά, μπορεί να γίνει το λάθος.
ένας λάθος έλεγχος κλείστρου ή ένας καθαρισμός χωρίς να κάνεις πρώτα έλεγχο στην θαλάμη η να βγάλεις γεμιστήρα μπορεί να προκαλέσει ατύχημα.
και μιλάω για ατυχήματα που προκαλούν άτομα που έιναι εκπαιδευμένοι και έχουν χρόνια όπλο. πόσο μάλλον άν το πάρει κάποιος που δεν έχει ιδέα.
Ναι πάντα μπορεί να γίνει το λάθος, άρα εσύ γιατί κρατάς όπλο? Αλλά γιατί εστιάζεις εκεί και δε κοιτάς τη μεγάλη εικόνα? Όπως για παράδειγμα να αναφέρεις ποια ακριβώς είναι η πιθανότητα κάποιος να πεθάνει από τέτοιο λάθος (0,0001%?) σε σχέση με τους θανάτους, βιασμούς, ληστείες που γίνονται καθημερινά και δεν θα γινόταν αν είχαμε όπλα. Και το είπα και πριν, το να σκοτωθείς και να σκοτώσεις με το αμάξι είναι πολύ ευκολότερο και συνηθέστερο απ'ότι με το όπλο. Πως αφήνεις λοιπόν κόσμο να οδηγεί?
