Ο Εlon Musk αγόρασε το twitter

[giannhs2001]

Παιδιά, να προσέχουμε λίγο τις λέξεις που χρησιμοποιούμε, γιατί αυτές διαμορφώνουν την οπτική μας για τον κόσμο και στο τέλος, τον κόσμο αυτό καθαυτό. Οι εκφράσεις και οι έννοιες που χρησιμοποιείς για να περιγράψεις κάποιον ή κατι επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τον τρόπο που βλέπεις αυτόν τον κάποιον ή το κάτι.
Εδώ εσύ χαρακτηρίζεις «συντηρητικούς», για την ακρίβεια πολύ συντηρητικούς, όσους υποστηρίζουν τον Χίτλερ. Επειδή είμαι συντηρητικός (στα κοινωνικά) αυτό με προσβάλει και ήρθε η ώρα να το πω κι εγώ: i'm offended
Πέρα από την πλάκα, ο Χίτλερ ήταν ο ορισμός του ριζοσπαστικού. Άσχετο που ήταν ψυχάκιας και παρανοϊκός ήθελε να αλλάξει το status quo, ο ορισμός δηλαδή του ριζοσπάστη. Ενώ όσοι είναι συντηρητικοί θέλουν να διατηρήσουν την καθεστηκυία τάξη. Όπως εγώ, που στα κοινωνικά θέλω πολλά πράγματα να διατηρηθούν και να μην έρθουν περαιτέρω «προοδευτικές» αλλαγές, αν και άλλα πράγματα εννοείται ότι θέλω να αλλάξουν, όπως πχ η μεγάλη ψαλίδα πλουσίων - φτωχών, η επανάσταση εναντίον του καπιταλισμού/νεοφιλελευθερισμού και άλλα παρόμοια.

Αν και λίγο άσχετο ισχύει αρκετά αυτό που λες. Αλλά δεν κατάλαβες τον τρόπο που το έφερα. Μπήκα στην λογική των πολιτικά ορθών τους οποίους σε ένα βαθμό και ο Ελον δεν θέλει να θίξει. Ο αποκλεισμός του Kanye West μόνο ως show off προς αυτούς μπορεί να ερμηνευτεί. Ήταν μεγάλο όνομα που έκανε φιλοχιτλερικές δηλώσεις και έτσι ήταν η τέλεια ευκαιρία του Ελον για αυτοπροβολή.

Αλλά ως προς τα ιδεολογικά συμφωνούμε. Ο Χίτλερ όπως και ο Μουσολίνι (το γράφουν και στα βιβλία τους άλλως τε οι άνθρωποι) ήταν φανατικά κατά των συντηρητικών. Όμως σήμερα πολλές από τις ιδέες που πρέσβευαν όπως η διατήρησις των παραδόσεων, των εθνικών και φυλετικών ταυτοτήτων κλπ (που εκείνες τις εποχές τα πρέσβευαν όλοι σχεδόν άνευ ιδεολογιών) σήμερα έχουν ταυτιστεί με τον συντηρητισμό μιας που οι προοδευτικοί θέλουν να τα ξεριζώσουν.

 

[ark178]

Η δεύτερη μεγαλύτερη βλακεία που έχει κάνει στη ζωή του ο Ελον

View attachment 119324

Να ήταν η μόνη καλά θα ήταν. Ο τύπος είναι κλοουν. Κάθε χρόνο ανακοινώνει ότι τα τεσλα θα είναι έτοιμα για μαζική χρήση και ότι σε λίγους μήνες θα πάμε στον Άρη. Στο να πουλάει παπάτζες καλος ειναι.

 

[akikos]

Να ήταν η μόνη καλά θα ήταν. Ο τύπος είναι κλοουν. Κάθε χρόνο ανακοινώνει ότι τα τεσλα θα είναι έτοιμα για μαζική χρήση και ότι σε λίγους μήνες θα πάμε στον Άρη. Στο να πουλάει παπάτζες καλος ειναι.

Γιατί δεν είναι;

Η μεγαλύτερη βλακεία του Mask είναι η παρακάτω

 

[epote]

Τον θεωρώ ενθουσιώδη αφελή βλάκα βασικά.

Ανασφαλης, εγωκεντρικος, ναρκισσος, σχεδον σιγουρα οριακος στοκος.

FTFY

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 3 Αυγούστου 2023

Γιατί δεν είναι;

Η μεγαλύτερη βλακεία του Mask είναι η παρακάτω

Υποθετω εννοει το full self driving.

Το cybertruck η μεγαλυτερη βλακεια του...? Daymn, ουτε καν κοντα.

Το tesla semi? Ενα φορτηγο που μπορει να μετακινει οριακα μονο τις μπαταριες του το οποιο τωρα τωρα οπου νανε θα κυκλοφορήσει.

Τα τουνελ με τα τρενα και εκεινο το επικα ηλιθιο white paper?

Νeuralink?

 

[back2967]

Ο Μασκ είναι σίγουρα όλα αυτά τα κακά και πολλά ακόμα, όλοι οι αντίστοιχοι εξάλλου έχουν κάποιο είδος λόξας ε αυτός είναι λίγο πιο πέρα.

Όμως έχει όραμα και μπορεί να πουλήσει ερκοντίσιον στην Αλάσκα.
Κάπου στο 2005 να έλεγες για ηλεκτρικά αυτοκίνητα ακουγόταν ανέκδοτο όμως βρήκε επενδυτές να τον χρηματοδοτήσουν. Το 2013 ήταν το πρώτο τρίμηνο που η Τέσλα έβγαλε κέρδη, το 2020 η πρώτη χρονιά που δεν μπήκε μέσα. Και έπειθε επενδυτές να του δίνουν λεφτά ως τότε για να μην κλείσει.

Παρόμοια πορεία η spacex. Αρχές του 2000 όταν για να εκτοξευτεί κάτι στο διάστημα ήθελε χρόνια προετοιμασίας και τεράστια κόστη, όταν έλεγες ότι θα φτιάξεις επαναχρησιμοποιούμενο πύραυλο που θα τον στέλνεις θα επιστρέφει και θα τον ξαναστέλνεις ακουγόταν φαντασιόπληκτο ή ηλίθιο. Έπεισε κόσμο ότι είναι εφικτό να το χρηματοδοτήσει και το έκανε.

Ακόμα και για το twitter που μάλλον θα είναι στις αποτυχίες του κατάφερε να πείσει τράπεζες και επενδυτές να του δώσουν λεφτά να το αγοράσει στο διπλάσιο της εμπορικής αξίας του. Και μιλάμε για ανθρώπους που διαχειρίζονται δισεκατομμύρια όχι μερικά Elon fanboys.

Πολλά από όσα κάνει ακούγονται ηλίθια, αρκετά από αυτά είναι κιόλας. Όσα όμως πετυχαίνουν είναι αρκετά game changing συνολικά και βέβαια για την τσέπη του και καλύπτουν και τα αποτυχημένα.
Δεν γίνεσαι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο από τύχη.

 

[epote]

Δεν γίνεσαι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο από τύχη.

Θυμασαι την Holmes και τη Theranos? Tον Berny Madoff? Tον Charles Ponzi?

 

[Samael]

Δεν ξέρω προσωπικά καμία σπουδαία ιδέα πάντως που έφερε εντελώς τα πάνω κάτω η οποία αρχικά δεν φαινόταν ηλίθια . Ιδίως στους experts γιατί ο καθημερινός κόσμος όλα τα αντιλαμβάνεται ως ηλίθια όταν του είναι άγνωστα . Αμ έλα όμως που την πατάνε και ειδικοί . Και αυτό ισχύει κυριολεκτικά στα πάντα στον χώρο της επιστήμης και της τεχνολογίας . Απο υπολογιστές ( βλέπε Steve Jobs ) , φυσική ( βλέπε υπόθεση κυματοσωματιδιακού δυϊσμού ) , εως μαθηματικά ( βλέπε αρμονική ανάλυση ) εως οτιδήποτε άλλο .

 

[epote]

Δεν ξέρω προσωπικά καμία σπουδαία ιδέα πάντως που έφερε εντελώς τα πάνω κάτω η οποία αρχικά δεν φαινόταν ηλίθια . Ιδίως στους experts γιατί ο καθημερινός κόσμος όλα τα αντιλαμβάνεται ως ηλίθια όταν του είναι άγνωστα . Αμ έλα όμως που την πατάνε και ειδικοί . Και αυτό ισχύει κυριολεκτικά στα πάντα στον χώρο της επιστήμης και της τεχνολογίας . Απο υπολογιστές ( βλέπε Steve Jobs ) , φυσική ( βλέπε υπόθεση κυματοσωματιδιακού δυϊσμού ) , εως μαθηματικά ( βλέπε αρμονική ανάλυση ) εως οτιδήποτε άλλο .

Γουατ?

Η κβαντομηχανικη δεν θεωρήθηκε ηλιθια ποτε, ενταξει ο αινσταιν δεν την πολυγουσταρε (παροτι πρακτικα την δημιουργησε) αλλα αναγνωριζε τα λαθη του.

Την αρμονικη αναλυση δεν ξερω ποιος την κοροιδεψε, αμφιβαλω οτι ο μεσος ανθρωπος τοτε (η τωρα) ξερει τι ειναι ο φουριε, οι χωροι χιλμπερτ και η εννοια του ιδιοδιανυσματος.

Και σε καθε περιπτωση δεν μπορουμε να συγκρινουμε αυτα με τον μασκ γιατι δεν ειναι καν στην ιδια κατηγορια. Ο μασκ δεν εχει δημιουργησει ΤΙΠΟΤΑ καινουριο, ουτε ενα πραγμα.

 

[amarelia]

Και σε καθε περιπτωση δεν μπορουμε να συγκρινουμε αυτα με τον μασκ γιατι δεν ειναι καν στην ιδια κατηγορια. Ο μασκ δεν εχει δημιουργησει ΤΙΠΟΤΑ καινουριο, ουτε ενα πραγμα.

Και πέρα απο αυτό το πολύ σωστό που λες, επειδή ολοι τον έχουν για μεγαλοεπιστήμονα και διάνοια ενώ είναι απλά ενας κομπλεξικός showman, έχει απο κάτω του μια επιστημονική ομάδα που δουλεύει πυρετωδώς για να κάνει πραγματικότητα τα γούστα του, και εκεί αρχίζει και τελειώνει η σχέση του με την επιστήμη, στους επιστήμονες που δουλεύουν για αυτόν δηλαδή.

 

[parafernalia]

Οι haters του Elon Musk μπορούν να εξηγήσουν γιατί ο Musk είναι χειρότερος του Bill Gates και τόσων άλλων;
Δεν τον υπερασπίζομαι, απλά ρωτάω.

 

[Samael]

Γουατ?

Η κβαντομηχανικη δεν θεωρήθηκε ηλιθια ποτε, ενταξει ο αινσταιν δεν την πολυγουσταρε (παροτι πρακτικα την δημιουργησε) αλλα αναγνωριζε τα λαθη του.

Εάν απερριπτες εκείνη την εποχή την κλασσική φυσική θα σε θεωρούσαν τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο όμως . Θα ήταν σαν να βγει κάποιος σήμερα βασικά και να έλεγε ότι όλη η κβαντική φυσική είναι λάθος . Προφανώς θα τον παιρνουσαμε για τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο και εμείς .

Την αρμονικη αναλυση δεν ξερω ποιος την κοροιδεψε, αμφιβαλω οτι ο μεσος ανθρωπος τοτε (η τωρα) ξερει τι ειναι ο φουριε, οι χωροι χιλμπερτ και η εννοια του ιδιοδιανυσματος.

Ο Φουριέ είχε αντιμετωπιστεί με χλευασμό και κοροϊδία από συναδέλφους του για τις ιδέες του .

Και σε καθε περιπτωση δεν μπορουμε να συγκρινουμε αυτα με τον μασκ γιατι δεν ειναι καν στην ιδια κατηγορια. Ο μασκ δεν εχει δημιουργησει ΤΙΠΟΤΑ καινουριο, ουτε ενα πραγμα.

Σαφώς και δεν είναι , αλλά ακόμα και στο κομμάτι των επιχειρήσεων δεν είναι εύκολο το να κάνεις μερικές από τις πιο γνωστές εταιρίες στον κόσμο . Έχει όραμα , αυτό είναι σίγουρο . Τώρα εάν θες να εστιάσουμε στο ότι ο ίδιος πιθανότατα κάθεται στο γραφείο του most of the time και όλα αυτά τα θαυμαστά πράγματα τα φτιάχνουν κυρίως οι μηχανικοί που δουλεύουν για αυτόν...νταξ σε αυτό δεν θα διαφωνήσω . Αλλά και ποιος επιχειρηματίας όταν διοικεί εταιρίες τέτοιου μεγέθους έχει χρόνο να δημιουργήσει ;

 

[ark178]

Εάν απερριπτες εκείνη την εποχή την κλασσική φυσική θα σε θεωρούσαν τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο όμως . Θα ήταν σαν να βγει κάποιος σήμερα βασικά και να έλεγε ότι όλη η κβαντική φυσική είναι λάθος . Προφανώς θα τον παιρνουσαμε για τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο και εμείς .

Ο Φουριέ είχε αντιμετωπιστεί με χλευασμό και κοροϊδία από συναδέλφους του για τις ιδέες του .

Σαφώς και δεν είναι , αλλά ακόμα και στο κομμάτι των επιχειρήσεων δεν είναι εύκολο το να κάνεις μερικές από τις πιο γνωστές εταιρίες στον κόσμο . Έχει όραμα , αυτό είναι σίγουρο . Τώρα εάν θες να εστιάσουμε στο ότι ο ίδιος πιθανότατα κάθεται στο γραφείο του most of the time και όλα αυτά τα θαυμαστά πράγματα τα φτιάχνουν κυρίως οι μηχανικοί που δουλεύουν για αυτόν...νταξ σε αυτό δεν θα διαφωνήσω . Αλλά και ποιος επιχειρηματίας όταν διοικεί εταιρίες τέτοιου μεγέθους έχει χρόνο να δημιουργήσει ;

Αυτό ισχύει σχεδόν για όλους τους μεγάλους επιστήμονες ( Semmelweis , Δαρβίνος, Αϊνστάιν και άλλοι πολλοί). Δυστυχώς, οι περισσότεροι επιστήμονες είναι ιδιαίτερα κολλημένοι στα όσα γνωρίζουμε ήδη και δυσκολεύονται να αποδεχτούν κάτι νέο το οποίο ανατρέπει παλιότερες ιδέες ή προσθέτει νέα γνώση.

Αντί να υπάρχει ένας υγιής σκεπτικισμός και διάθεση για εξερεύνηση νέας γνώσης, οι περισσότεροι αντιμετωπίζουν τα όσα γνωρίζουμε σαν δόγμα. Μια συζήτηση με έναν πανεπιστημιακό σε ελληνικό πανεπιστήμιο αρκεί για να το καταλάβει κάποιος.

Όσοι σκέφτονται out of the box που λένε και στο χωριό μου προχωράνε την επιστήμη, την τεχνολογία και γενικά την κοινωνία.

 

[Samael]

Αυτό ισχύει σχεδόν για όλους τους μεγάλους επιστήμονες ( Semmelweis , Δαρβίνος, Αϊνστάιν και άλλοι πολλοί). Δυστυχώς, οι περισσότεροι επιστήμονες είναι ιδιαίτερα κολλημένοι στα όσα γνωρίζουμε ήδη και δυσκολεύονται να αποδεχτούν κάτι νέο το οποίο ανατρέπει παλιότερες ιδέες ή προσθέτει νέα γνώση.

Αντί να υπάρχει ένας υγιής σκεπτικισμός και διάθεση για εξερεύνηση νέας γνώσης, οι περισσότεροι αντιμετωπίζουν τα όσα γνωρίζουμε σαν δόγμα. Μια συζήτηση με έναν πανεπιστημιακό σε ελληνικό πανεπιστήμιο αρκεί για να το καταλάβει κάποιος.

Όσοι σκέφτονται out of the box που λένε και στο χωριό μου προχωράνε την επιστήμη, την τεχνολογία και γενικά την κοινωνία.

Είναι πιστεύω ανθρώπινο ως έναν βαθμό , και θα έλεγα και υγιές . Εάν κάθε φορά που κάποιος ισχυριζόταν ότι βρήκε κάτι επαναστατικό που ανατρέπει τα πάντα , τα πετάγαμε όλα στα σκουπίδια , δεν θα μπορούσαμε να υπάρχουμε καθώς θα είμασταν σε μια μόνιμη κατάσταση πλήρους σύγχυσης και αβεβαιότητας . Θέλω να πω , δεν είναι κακό να υπάρχει μια "αφοσίωση/πίστη" στα τωρινά δεδομένα , καθώς αυτό το "κύρος" τους προέρχεται απο αποδείξεις και πειράματα . Το πρόβλημα δημιουργείται όταν αυτή η αφοσίωση γίνεται εμμονική και αντιμάχεται αποδεδειγμένα γεγονότα και νέα πειράματα που καλούνε για νέες ερμηνείες οι οποίες θα ενσωματώσουν στοιχεία των προηγούμενων , αλλά θα εξηγούν και τα νέα δεδομένα .

 

[epote]

Οι haters του Elon Musk μπορούν να εξηγήσουν γιατί ο Musk είναι χειρότερος του Bill Gates και τόσων άλλων;
Δεν τον υπερασπίζομαι, απλά ρωτάω.

Γιατι ειναι ψευτης και απατεωνας. Πες μου ενα πραγμα ρηξικέλευθο η πρωτοποριακο που εχει κανει που να δικαιολογεί την φημη και τα λεφτα του.

Επισης εχει 10 και δεν μεγαλωνει ουσιαστικα κανενα απο αυτα.

Εάν απερριπτες εκείνη την εποχή την κλασσική φυσική θα σε θεωρούσαν τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο όμως . Θα ήταν σαν να βγει κάποιος σήμερα βασικά και να έλεγε ότι όλη η κβαντική φυσική είναι λάθος . Προφανώς θα τον παιρνουσαμε για τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο και εμείς .

Δεν ισχυει αυτο, δεν ξερω απο που το συναγεις. Δεν ισχυει καθολου.

Ο Φουριέ είχε αντιμετωπιστεί με χλευασμό και κοροϊδία από συναδέλφους του για τις ιδέες του .

Αναφερεσαι στην "λυση" της εξισωσης θερμοτητας? Ειναι αρκετα μπαλακιστικη (αν και λειτουργικη) στα πλαισια του μαθηματικου φορμαλισμου.

Σαφώς και δεν είναι , αλλά ακόμα και στο κομμάτι των επιχειρήσεων δεν είναι εύκολο το να κάνεις μερικές από τις πιο γνωστές εταιρίες στον κόσμο . Έχει όραμα , αυτό είναι σίγουρο .

Και η θερανος πασιγνωστη ηταν. Πες μου πραγματικα ποιο ειναι το οραμα του και τι εχει καταορθωσει αυτος (η οι μηχανικοι του) για αυτο? Ηλεκτρικα αυτοκινητα? Συγγνωμη αλλα κυριολεκτικα τα πρωτα αυτοκινητα ηταν ηλεκτρικα...

 

[Samael]

Δεν ισχυει αυτο, δεν ξερω απο που το συναγεις. Δεν ισχυει καθολου.

Την τότε εποχή η κλασσική φυσική θεωρείτο πολύ γερά θεμελιωμένη και κανένας παλιός φυσικός δεν αμφέβαλλε για την καθολική ισχύ της . Ο ίδιος ο Πλάνκ για την ακρίβεια προσπαθούσε με νύχια και με δόντια να ερμηνεύσει τα αποτελέσματα του με τις κλασσικές θεωρίες .

Αναφερεσαι στην "λυση" της εξισωσης θερμοτητας? Ειναι αρκετα μπαλακιστικη (αν και λειτουργικη) στα πλαισια του μαθηματικου φορμαλισμου.

Η ιδέα του ξεκίνησε μελετώντας το πρόβλημα της διάδοσης θερμότητας , ωστόσο κατέληξε σε μια πολύ γενικότερη μαθηματική αρχή . Αναφέρομαι στην ομώνυμη σειρά με εφαρμογές αρκετά πέρα απο την φυσική .

Και η θερανος πασιγνωστη ηταν. Πες μου πραγματικα ποιο ειναι το οραμα του και τι εχει καταορθωσει αυτος (η οι μηχανικοι του) για αυτο? Ηλεκτρικα αυτοκινητα? Συγγνωμη αλλα κυριολεκτικα τα πρωτα αυτοκινητα ηταν ηλεκτρικα...

Ώπα...άσχετα με το τι πιστεύεις για τον Μάσκ νομίζω οτι είναι άδικο να μην αναγνωρίζουμε οτι έχουν γίνει καινοτομίες . Εαν κάποιος δεν θέλει να τις αποδώσει στον Μάσκ(και καλά θα κάνει) , κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί οτι δουλεύουν για αυτόν πολλοί ταλαντούχοι μηχανικοί . Το κάνω καινοτομία μπορεί να είναι ακόμα και 2% - 3% βελτίωση σε κάτι , δεν χρειάζεται να βρεις κάτι ανατρεπτικό για ολόκληρο το σύμπαν .

 

[epote]

Την τότε εποχή η κλασσική φυσική θεωρείτο πολύ γερά θεμελιωμένη και κανένας παλιός φυσικός δεν αμφέβαλλε για την καθολική ισχύ της . Ο ίδιος ο Πλάνκ για την ακρίβεια προσπαθούσε με νύχια και με δόντια να ερμηνεύσει τα αποτελέσματα του με τις κλασσικές θεωρίες .

Πηγη? Γιατι απο οσο ξερω εγω, οταν ο αινσταιν εξηγησε το φωτοηλεκτρικο φαινομενο ξεκινοντας μαζι με τους πλανκ και μπορ τη κβαντομηχανικη πολυ συντομα ακολουθησαν ολοι.

Ώπα...άσχετα με το τι πιστεύεις για τον Μάσκ νομίζω οτι είναι άδικο να μην αναγνωρίζουμε οτι έχουν γίνει καινοτομίες

Ναι μπορεις να μου πεις τις καινοτομιες?

 

[Samael]

Πηγη? Γιατι απο οσο ξερω εγω, οταν ο αινσταιν εξηγησε το φωτοηλεκτρικο φαινομενο ξεκινοντας μαζι με τους πλανκ και μπορ τη κβαντομηχανικη πολυ συντομα ακολουθησαν ολοι.

Κάθε βιβλίο κβαντομηχανικής . Αυτό που λες δεν το αμφισβήτησα αλλά δεν είναι και σχετικό . Μιλάω για πάρα πολύ αρχές όταν άρχισαν να παρατηρούνται οι πρώτες αποτυχίες της κλασσικής φυσικής . Το γεγονός οτι δουλεύεις προς μια κατεύθυνση επειδή σε αυτή σε οδηγούν τα δεδομένα αναπόφευκτα δεν σημαίνει απαραίτητα οτι νιώθεις "άνετα" με αυτά που βρίσκεις . Σημαίνει οτι είσαι επαγγελματίας και κρίνεις με αντικειμενικό και καθαρά επιστημονικό τρόπο τα δεδομένα χωρίς να καταβάλλεσαι απο το τι σου φαίνεται "περίεργο" ή "οικείο" . Ειναι τρελό να θεωρείς οτι ο κόσμος τότε , ακόμα και οι φυσικοί , ένιωθαν άνετα με την πιθανοκρατική θεώρηση του κόσμου . Ο ίδιος ο Αϊνσταιν εαν και δεν διαφωνούσε με τα αποτελέσματα ή την επιτυχία της εφαρμογής της θεωρίας , ήταν πεπεισμένος οτι υπήρχαν κρυφές μεταβλητές .

Ναι μπορεις να μου πεις τις καινοτομιες?

Νομίζω η επαναχρησιμοποίηση των πυραύλων είναι μια καλή καινοτομία . Πολύς κόσμος έχει επιτύχει με πολύ πιο "απλά" πράγματα . Δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι huge γενικά για να είσαι καινοτόμος . Οι περισσότερες ιδέες στο engineering που γίνονται πετυχημένες έχουν όλες ένα κοινό στοιχείο : το simplicity τους . Ενδεχομένως στον κόσμο της επιστήμης αυτό να μην συγκινεί ιδιαίτερα ( εαν και εκεί υπάρχει το ξυράφι του Οκάμ ) . Αλλά απο την δική μου εμπειρία στον κόσμο του engineering , όπως έχω πει , δεν χρειάζεται να είσαι ούτε τρομερά έξυπνος , ούτε επαναστατικός για να κάνεις κάτι χρήσιμο ή καινοτόμο . Όσο πιο χρήσιμη μα γελοιωδώς απλή είναι η λύση σου σε ένα πρόβλημα , τόσο πιο καλή είναι .

 

[epote]

Νομίζω η επαναχρησιμοποίηση των πυραύλων είναι μια καλή καινοτομία .

Εννοεις κατι τετοιο? Tρομερα καινοτομο. Κατι αλλο?

 

[Samael]

Εννοεις κατι τετοιο? Tρομερα καινοτομο. Κατι αλλο?

Αυτά τα boosters από όσο γνωρίζω χάνονταν . Εκτός αυτού , και μόνο το control των boosters να επιστρέφουν στην Γη και να προσγειώνονται με τέτοια ακρίβεια είναι ένα τεράστιο πρόβλημα από μόνο του . Εδώ έναν απλό κινητήρα πας να ελέγξεις και μπορεί να γίνει challenging . Ίσως να μην αποτελεί καμιά τρομερή νέα επιστημονική ανακάλυψη ναι , αλλά από ένα engineering point of view είναι σίγουρα ένα σπουδαίο feat . Άλλο να κατανοείς κάτι στην θεωρία , άλλο το να σκέφτεσαι έναν τρόπο να χρησιμοποιήσεις την θεωρία για να το υλοποιήσεις και άλλο το να το κάνεις actually implement και να λειτουργεί . Δεν είναι όλα τόσο απλά όσο φαίνονται .

 

[epote]

Αυτά τα boosters από όσο γνωρίζω χάνονταν . Εκτός αυτού , και μόνο το control των boosters να επιστρέφουν στην Γη και να προσγειώνονται με τέτοια ακρίβεια είναι ένα τεράστιο πρόβλημα από μόνο του . Εδώ έναν απλό κινητήρα πας να ελέγξεις και μπορεί να γίνει challenging . Ίσως να μην αποτελεί καμιά τρομερή νέα επιστημονική ανακάλυψη ναι , αλλά από ένα engineering point of view είναι σίγουρα ένα σπουδαίο feat . Άλλο να κατανοείς κάτι στην θεωρία , άλλο το να σκέφτεσαι έναν τρόπο να χρησιμοποιήσεις την θεωρία για να το υλοποιήσεις και άλλο το να το κάνεις actually implement και να λειτουργεί . Δεν είναι όλα τόσο απλά όσο φαίνονται .

Τα SRB ηταν recoverable. Το πιο ακριβο κομματι ενος πυραυλου ειναι οι αντλιες καυσιμου που ειτε το ξαναχρησιμοποιεις ειτε οχι πρεπει να τις ξαναφτιαξεις. Το χαμηλοτερο κοστος της spaceX (η οποια ζει λογο κρατικων χρηματοδοτησεων και οχι της ιδιωτικης της εμπορικης δραστηριοτητας) ειναι κατα βαση φθηνοτερες μεθοδοι κατασκευης οχι τοσο πολυ το οτι ξαναχρησιμοποιει κομματια του πυραυλου.

Αλλα σε καθε περιπτωση μιλαμε για καινοτομια. Και αυτο δεν ειναι καινοτομια. Καινοτομια θα ηταν να ειναι ο πρωτος που χρησιμοποιεί τελειως διαφορετικη μεθοδο προωσης αντι για τεχνολογια του 1940