Ο γρίφος των ουσιοεξαρτήσεων

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,023 μηνύματα.
Ας μη ξεχνάμε επιπλέον, πως το μοναδικό επιχείρημα υπέρ της αποποινικοποίησής τους είναι το δικαίωμα της αυτοβλάβης του χρήστη, δηλαδή το να μπορεί κάποιος να πράξει κακό στον εαυτό του, κατ'εμέ κακώς εννοούμενη έννοια της ελευθερίας

Αν και το αυθαίρετο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του σώματος θα έπρεπε να είναι αρκετό από μόνου του, δεν είναι το μόνο επιχείρημα.

Τα ναρκωτικά, ως παράνομα, χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση παρά πολλών συμμοριών, καρτελ και γενικώς του οργανωμένου εγκλήματος σε όλο τον κόσμο.
Η νομιμοποίηση τους θα αφαιρούσε τη δύναμη από αυτές τις οργανώσεις και θα είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση θανάτων, απαγωγών, βασανισμών, εκβιασμών κλπ ως αποτέλεσμα της παύσης δράσης τους.

Η νομιμοποίηση επίσης θα μείωνε δραματικά τους θανάτους από υπερβολική δόση και από νοθευμένες ουσίες, και θα έκανε πολύ πιο εύκολη την παρακολούθηση των χρηστών και τη προσφορά βοήθειας σε αυτούς ως πλήρως πλέον ρυθμισμένο προϊόν και αγορά.

Επιπλέον, οι τεράστιοι πόροι που χρησιμοποιούνται κάθε χρόνο για την καταστολή τους θα επαναπροοριζονταν για την καταπολέμηση πιο σοβαρής εγκλήματικοτητας, και πολλοί άνθρωποι που έχουν φυλακιστεί για μη-βίαια και χωρίς θύματα εγκλήματα θα έβγαιναν από τη φυλακή και θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στο κοινωνικό σύνολο.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Αν και το αυθαίρετο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του σώματος θα έπρεπε να είναι αρκετό από μόνου του, δεν είναι το μόνο επιχείρημα.
θα μπορούσε να γίνει δεκτό ένα τέτοιο αντεπιχείρημα αν οποιοσδήποτε έπαιρνε την απόφαση να ξεκινήσει χρήση ναρκωτικών, θα είχε όποτε επιθυμούσε τη δυνατότητα να τη διακόψει, πράγμα όμως που βλέπουμε πως δε συμβαίνει σχεδόν ποτέ, καθώς η χρήση των ναρκωτικών επηρεάζει την κρίση του και πολύ δύσκολα θα καταφέρει να απεμπλακεί. Επομένως, δε φαίνεται ένα τέτοιο αντεπιχείρημα να λαμβάνει ιδιαίτερη βαρύνουσα σημασία
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Τα ναρκωτικά, ως παράνομα, χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση παρά πολλών συμμοριών, καρτελ και γενικώς του οργανωμένου εγκλήματος σε όλο τον κόσμο.
Η νομιμοποίηση τους θα αφαιρούσε τη δύναμη από αυτές τις οργανώσεις και θα είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση θανάτων, απαγωγών, βασανισμών, εκβιασμών κλπ ως αποτέλεσμα της παύσης δράσης τους.
Και γιατί να μη δημιουργηθεί σε διεθνή κλίμακα ένα συντονισμένο mitigation-eradication πρόγραμμα καταστολής τους, ώστε να περιοριστεί σημαντικά η παρουσία τους στην κοινότητα;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επιπλέον, οι τεράστιοι πόροι που χρησιμοποιούνται κάθε χρόνο για την καταστολή τους θα επαναπροοριζονταν για την καταπολέμηση πιο σοβαρής εγκλήματικοτητας, και πολλοί άνθρωποι που έχουν φυλακιστεί για μη-βίαια και χωρίς θύματα εγκλήματα θα έβγαιναν από τη φυλακή και θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στο κοινωνικό σύνολο.
Μα η ίδια η χρήση ναρκωτικών, οδηγεί σε πλείστες περιπτώσεις στη βαριά εγκληματικότητα. Είναι δηλαδή μια αλυσίδα που αν δε σπάσει εγκαίρως, οδηγούμαστε σε δυστοπικές καταστάσεις
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επιπλέον δεν έχει ριχτεί βάρος στην πρόληψη καθόλου, ειδικά τα τελευταία χρόνια, που βλέπουμε μία τρομερή έξαρσή τους. Προσωπικά, δεν έχω δει ούτε σοβαρές καμπάνιες/εκστρατείες ενημέρωσης, ούτε κατάλληλη πληροφόρηση από κρατικούς φορείς (σχολείο πχ). Νομίζω, πως πλέον και αυτό το θέμα έχει μετακυλήσει στη λεγόμενη ατομική ευθύνη. Για αυτό βλέπουμε πλέον, πόσο εύκολη είναι η πρόσβαση και πόσο διαδεδομένη πλέον στις ουσίες αυτές και σε άτομα από νεαρές ηλικίες
 
Τελευταία επεξεργασία:

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,023 μηνύματα.
θα μπορούσε να γίνει δεκτό ένα τέτοιο αντεπιχείρημα αν οποιοσδήποτε έπαιρνε την απόφαση να ξεκινήσει χρήση ναρκωτικών, θα είχε όποτε επιθυμούσε τη δυνατότητα να τη διακόψει, πράγμα όμως που βλέπουμε πως δε συμβαίνει σχεδόν ποτέ, καθώς η χρήση των ναρκωτικών επηρεάζει την κρίση του και πολύ δύσκολα θα καταφέρει να απεμπλακεί. Επομένως, δε φαίνεται ένα τέτοιο αντεπιχείρημα να λαμβάνει ιδιαίτερη βαρύνουσα σημασία

Μιλας για τους πραγματικούς τοξικομανείς που έχουν περάσει το point of no return. Η χρήση ναρκωτικών είναι πολύ πιο διαδεδομένη από ότι νομίζεις, με παρά πολύ κόσμο να κάνει χρήση μια στο τόσο χωρίς να είναι εθισμένος. Και στις δυο κατηγορίες όμως, το ίδιο επιχείρημα ισχύει. Δεν μπορεί κανένας, και ποσό μάλλον το κράτος, να καταπατά το φυσικό δικαίωμα του ατόμου να κάνει ότι θέλει με το σώμα του, ακόμα κι αν είναι αυτοκαταστροφικό.

Και γιατί να μη δημιουργηθεί σε διεθνή κλίμακα ένα συντονισμένο mitigation-eradication πρόγραμμα καταστολής τους, ώστε να περιοριστεί σημαντικά η παρουσία τους στην

Αυτά τα προγράμματα υπάρχουν εδώ και δεκαετίες σε παρά πολλές χώρες και τα αποτελέσματα είναι εμφανή. Δισεκατομμύρια έχουν πάει άκλαυτα σε πόρους για την καταπολέμηση τους ενώ θα μπορούσαν να είχαν αξιοποιηθεί πολύ καλύτερα και χιλιάδες φουκαράδες μπήκαν και συνεχίζουν να μπαίνουν πίσω από τα σίδερα απλά και μόνο επειδή κάνουν χρήση ουσιών.
Το ίδιο προγραμμα προσπάθησε να κάνουν και οι ΗΠΑ με την ποτοαπαγόρευση κάποτε και καλά πήγε αυτό.

Μα η ίδια η χρήση ναρκωτικών, οδηγεί σε πλείστες περιπτώσεις στη βαριά εγκληματικότητα. Είναι δηλαδή μια αλυσίδα που αν δε σπάσει εγκαίρως, οδηγούμαστε σε δυστοπικές καταστάσεις

Ακριβώς, τα καρτελ και το οργανωμένο έγκλημα που χρηματοδοτουνται από τα παράνομα ναρκωτικά οπως έγραψα πιο πάνω, κάτι που η νομιμοποίηση θα εξάλειφε.

Επιπλέον δεν έχει ριχτεί βάρος στην πρόληψη καθόλου, ειδικά τα τελευταία χρόνια, που βλέπουμε μία τρομερή έξαρσή τους. Προσωπικά, δεν έχω δει ούτε σοβαρές καμπάνιες/εκστρατείες ενημέρωσης, ούτε κατάλληλη πληροφόρηση από κρατικούς φορείς (σχολείο πχ). Νομίζω, πως πλέον και αυτό το θέμα έχει μετακυλήσει στη λεγόμενη ατομική ευθύνη. Για αυτό βλέπουμε πλέον, πόσο εύκολη είναι η πρόσβαση και πόσο διαδεδομένη πλέον στις ουσίες αυτές και σε άτομα από νεαρές ηλικίες

Η πρόληψη και οι εκστρατείες κατά των ναρκωτικών μπορούν να ενισχυθούν ακόμα περισσότερο με την νομιμοποίηση τους βασικά. Όταν πλέον ξέρουμε πολύ απτά για τι ουσίες μιλάμε, τις έχουμε μελετήσει πολύ καλύτερα και έχουν σταματήσει να είναι ταμπού (ο μέσος Έλληνας και ειδικά άνω των 40 δεν έχει ιδέα περί κατηγοριοποίησης ναρκωτικών και τι είναι το καθένα) θα μπορούμε να εστιάσουμε πολύ πιο εύκολα και αποτελεσματικά στην πρόληψη και την αποθάρρυνση της χρήσης τους.
 

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,863 μηνύματα.
Γουέλ δε θέλω να βάλω στο ίδιο καλάθι τα ναρκωτικά καί τίς εκτρώσεις αλλά μάλλον θα τό κάνω καί τί θέλω να πω Με αυτό. Όπως απαγορεύοντας τις εκτρώσεις δε τις μειώνεις σημαντικά αλλά στην πραγματικότητα οδηγείς γυναίκες να τις κάνουν παράνομα σε συνθήκες που δεν ελέγχονται και άρα έχεις περισσότερη νοσηρότητα και θανάτους από επιπλοκές έτσι και με τα ναρκωτικά δε μειώνεις σημαντικά τη χρήση τους απλά οδηγείς τους ανθρώπους νά τα προμηθεύονται από εμπόρους χωρίς νά ελέγχεται η ποιότητα τους και άρα σε περισσότερους θανάτους και επιπλοκές. Γενικά το να απαγορεύσεις κάτι θεωρώ ότι δεν είναι το κατάλληλο μέτρο σε αυτές τις περιπτώσεις. Αλλά προφανώς και στην Ελλάδα δε μπορούμε να μιλήσουμε για κάτι που θεωρείται ταμπού. Ένα τέτοιο μέτρο θέλει υποδομές, θέλει να μιλήσεις ανοιχτά στον κόσμο για τα ναρκωτικά, θέλει ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργία και γενικά θέλει να μπούμε στη νοοτροπία του support, don't punish. Για να κάνει χρήση τόσος κόσμος λογικά κάτι του προσφέρουν, δε μπορείς να μιλήσεις ανοιχτά για τα ναρκωτικά χωρίς να πεις ότι "ξέρεις σε κάνουν να νιώθεις γαμάτα ΑΛΛΆ" καί νομίζω ότι αυτό και άλλα πολλά θέματα δε θίγονται
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Δεν μπορεί κανένας, και ποσό μάλλον το κράτος, να καταπατά το φυσικό δικαίωμα του ατόμου να κάνει ότι θέλει με το σώμα του, ακόμα κι αν είναι αυτοκαταστροφικό.
Προσωπική μου άποψη,πως αυτό είναι μια κακώς νοούμενη αντίληψη για την ελευθερία, που στην πραγματικότητα παύει να είναι ελευθερία.
Η χρήση ναρκωτικών είναι πολύ πιο διαδεδομένη από ότι νομίζεις, με παρά πολύ κόσμο να κάνει χρήση μια στο τόσο χωρίς να είναι εθισμένος
Ακόμα και αυτή η περιστασιακή χρήση έχει πολύ αρνητικό αντίκτυπο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το ιδανικό κατ'εμέ είναι καμία αποποινικοποίηση σε κανένα επίπεδο, ταυτόχρονη ενημέρωση και πρόληψη κινδύνων που εγκυμονούν τα ναρκωτικά
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Βασικά στη Δύση ειδικά πολύς κόσμος πέφτει στην παγίδα να θεωρεί την ελευθερία σημαντικότερη από την ίδια την ανθρώπινη ζωή
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Η Νέα Ζηλανδία, που ήδη έχει ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά ενηλίκων καπνιστών μεταξύ των 38 χωρών του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), προχωρά σε περαιτέρω αυστηροποίηση του αντικαπνιστικού νόμου στο πλαίσιο της κυβερνητικής προσπάθειας για μια χώρα ‘χωρίς τσιγάρο’ έως το 2025.

Πολύ θετική είδηση αυτή και μάλιστα είναι μέτρο, που προχωρά φιλελεύθερη κυβέρνηση
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Που συμφωνώ σε αυτό που είχε αναφέρει κάποια στιγμή ο @Samael, ότι ακόμη και το κάπνισμα, οριακά θεωρείται ως δικαίωμα αυτοβλάβης του ίδιου του καπνιστή
 
Τελευταία επεξεργασία:

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
 

Zukov

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,903 μηνύματα.
Προσωπική μου άποψη,πως αυτό είναι μια κακώς νοούμενη αντίληψη για την ελευθερία, που στην πραγματικότητα παύει να είναι ελευθερία.
Δεν υπαρχει ελευθερια ετσι και αλλιως, τα παντα ειναι ντετερμινιστικα καθορισμενα απο τη στιγμη της συλληψης του καθενος, το φιλελευθερο αφηγημα που ευαγγελιζεσαι δεν ισχυει
 

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top