Παγκόσμια αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής/κρίσης

[touvlo]

Τι γνώμη έχετε για τους ακτιβιστές που κολάνε στους δρόμους;
Απ όσο έχω καταλάβει, το κάνουν για να επιβάλουν τη μη χρήση αυτοκινήτων, επειδή αυτά ρυπαίνουν τον πλανήτη. Αλλά είναι αυτός ο σωστός τρόπος; Και αν το καλοσκεφτείς, επειδή κανέναν δεν πείθουν με αυτή την ενέργεια, οι οδηγοί, μπορεί να κάνουν όπισθεν και να πάνε από αλλού. Λέω τώρα το πιο ήπιο σενάριο. Δε μιλώ για το ξύλο που πέφτει στους δρόμους.
Α και στη Γερμανία, πριν δυο βδομάδες κατέλαβαν και δυο αεροδρόμια.

 

[Δροσουλίτης]

Οικοτρομοκρατία. Ο καρκίνος της οικολογικής συνείδησης και του υγειούς ακτιβισμού.

 

[Κάμπια]

Το πρόβλημα είναι ότι δυστυχώς εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε σχεδόν τίποτα. Μπορούμε να βοηθήσουμε ελαχιστοποιώντας την κατανάλωση πλαστικού, να μην ρίχνουμε σκουπίδια και να χρησιμοποιούμε τα ΜΜΜ για να μην απελευθερώνουμε τόσο CO2 στην ατμόσφαιρα. Όμως αν οι μεγάλες επιχειρήσεις και βιομηχανίες δεν σταματήσουν να εκμεταλλεύονται και να ρυπαίνουν το περιβάλλον, δεν έχει καμία σημασία τι κάνουμε εμείς σαν πολίτες. Κανείς δεν θα νοιαστεί μέχρι η συμφορά να του χτυπήσει την πόρτα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Ιουλίου 2023

Τι γνώμη έχετε για τους ακτιβιστές που κολάνε στους δρόμους;
Απ όσο έχω καταλάβει, το κάνουν για να επιβάλουν τη μη χρήση αυτοκινήτων, επειδή αυτά ρυπαίνουν τον πλανήτη. Αλλά είναι αυτός ο σωστός τρόπος; Και αν το καλοσκεφτείς, επειδή κανέναν δεν πείθουν με αυτή την ενέργεια, οι οδηγοί, μπορεί να κάνουν όπισθεν και να πάνε από αλλού. Λέω τώρα το πιο ήπιο σενάριο. Δε μιλώ για το ξύλο που πέφτει στους δρόμους.
Α και στη Γερμανία, πριν δυο βδομάδες κατέλαβαν και δυο αεροδρόμια.

Καταφέρνουν το ακριβώς αντίθετο από αυτό που θέλουν να πετύχουν. Εκνευρίζουν τον κόσμο και τους απωθούν από τον σκοπό τους.

 

[Δροσουλίτης]

Καταφέρνουν το ακριβώς αντίθετο από αυτό που θέλουν να πετύχουν. Εκνευρίζουν τον κόσμο και τους απωθούν από τον σκοπό τους.

Και όχι μόνο.
Ας μη πάμε μακριά, ας πάμε μέχρι την Καστοριά.

Το 2010 μια ομάδα "οικολόγων" σκέφτηκε να διορθώσει κάτι τραγικό, κάνοντας κάτι τραγικότερο.

Κάναν εισβολή σε φάρμες εκτροφής Μίνκ (τα είχαν κάνει εισαγωγή και τα εξέτρεφαν για την γούνα τους) και απελευθέρωσαν στο περιβάλλον 52000 ζωάκια.
Το πρόβλημα είναι πως αυτά τα ζωάκια δεν ανήκουν στο Ελληνικό οικοσύστημα και προκάλεσαν τεράστια καταστροφή ως ξενικό είδος που δεν έχει κάποιο εχθρό ώστε να ρυθμίζεται ο πληθυσμός τους με αποτέλεσμα να επιβληθούν στην τροφική αλυσίδα και φυσικά να εξαπλωθούν ανεξέλεγκτα. Και συνεχίζουν να προκαλούν προβλήματα και σήμερα, τόσα χρόνια μετά.

Ο ακτιβισμός που δεν έχει επιστημονικό υπόβαθρο μπορεί να γίνει πανεύκολα και εγκληματικός ακόμη και αν στο βάθος υπάρχει καλή πρόθεση. Και τα προβλήματα του περιβάλλοντος μόνο με την επιστημονική συνδρομή μπορούν να αντιμετωπιστούν, όσο και αν αρέσει γενικώς να δημιουργούμε ανθρώπους-σύμβολα στην προσπάθεια αυτή (βλέπε Γκρέτα Τούνμπεργκ τρελοκοτσιδού). Ζούμε εις βάρος των μελλοντικών γενεών, δεν είναι δυνατό να στεκόμαστε περισσότερο στο eco-lifestyle από την ουσία και τις λύσεις που χρειαζόμαστε.

 

[juste un instant]

Εδώ οι οικΩλογοι δεν αφήνουν μες στα δάση να ανοιχτούν ζώνες πυροπροστασίας και δρόμων και μάλιστα με το σιγοντάρισμα του Δασαρχείου...

 

[Δροσουλίτης]

Εδώ οι οικΩλογοι δεν αφήνουν μες στα δάση να ανοιχτούν ζώνες πυροπροστασίας και δρόμων και μάλιστα με το σιγοντάρισμα του Δασαρχείου...

Και δεν είναι μόνο αυτοί που περιγράφεις. Είναι και φορείς, μη κερδοσκοπικοί... που έρχονται να καλύψουν ζητήματα που οποιοδήποτε κράτος που σέβεται τον εαυτό του θα έπρεπε να καλύπτει το ίδιο. Και γίνεται η οικολογία.. χωράφια που μοιράζονται τριγύρω.

Πριν κάποια χρόνια που μου ζήτησαν από το λιμενικό να σπεύσω σε μια διάσωση δελφινιού (κάνω ότι μπορώ και εγώ στην προσπάθεια της θαλάσσιας οικολογίας). Το δελφινάκι χρειαζόταν άμεση περίθαλψη και επικοινώνησα με κάθε σχετικό φορέα που γνώριζα. Λόγια πολλά, ουσία και πράξη καμία. Απολύτως καμία.

Στην απελπισία μου απευθύνθηκα στο Αττικό Πάρκο, γνωρίζοντας πως έχουν εξαιρετικά καταρτισμένο επιστημονικό προσωπικό. Μέσα σε ελάχιστη ώρα, ήρθαν στο σημείο. Ανεύ τυμπανοκρουσιών, καμερών, δελτίων τύπου. Παλέψαμε για ώρες, μιλάμε για υπερπροσπάθεια από όλους και τελικά καθ οδόν προς την πισίνα τους (μόνο εκεί μπορούσε να γίνει αντιμετώπιση του περιστατικού) το δελφινάκι εξέπνευσε.

Spoiler: Diasosi

Ακολούθησε νεκροψία για να δουν την αιτία, μήπως υπάρχει κάποιο ζήτημα με τους πληθυσμούς των δελφινιών που να χρειάζεται γενικότερη αντιμετώπιση.

Επειδή με στεναχώρησε το όλο ζήτημα, κυρίως γιατί είδα να προσπαθούν μέχρι τέλους αυτοί που δεν "χώνευα" (οι οχτροί) και αυτοί που ήλπιζα να κάνουν κάτι (οι φίλιες δυνάμεις) έμειναν στα ευχολόγια, όταν μου ζητήθηκε να πω το τι συνέβη δεν γινόταν να μην αναφέρω την ταπεινή, προσωπική μου άποψη μαζί με την εμπειρία.

Την επόμενη μέρα, πέσαν να με φάνε.

Επειδή τόλμησα να ζητήσω βοήθεια από αυτούς που το στέγαστρο στις κερκίδες του δελφιναρίου είναι κατασκευασμένο χωρίς πιστοποίηση (Κατά λέξη επιχείρημα που μου αντιπαρέθεσε στον "αέρα" ο εκπρόσωπος μιας οργάνωσης) και δεν ακολούθησα την οδηγία τους, να το αφήσω να πεθάνει ήσυχα ήσυχα καθώς θα γδέρνεται στα βράχια προσπαθώντας να πάρει μια ανάσα ακόμη. Επειδή τα φάρμακα και οι οροί που του χορηγήθηκαν προέρχονται από κέρδη show δελφινιών. Για τέτοια επειδή.

Είναι σαν να μου έλεγαν πως αν το παιδί μου αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα σε μια ερημιά και ως εκ θαύματος βρίσκεται ένας γιατρός θα πρέπει να μη του επιτρέψω να το βοηθήσει γιατί έχει χρέη από ΕΝΦΙΑ και δεν βγάζει φορολογική ενημερότητα.

Γι αυτό και τονίζω πως η μόνη λύση είναι η επιστήμη. Και αν μιλάμε για κρατικό επίπεδο και όχι παγκόσμιο, η λύση πρέπει να έρθει από φορείς του κράτους. Μόνο του κράτους. Κάποτε είχαμε σοβαρούς οργανισμούς που με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο αποδυναμώθηκαν (ΙΓΜΕ, ΕΛΚΕΘΕ κτλ κτλ) αντί να ενισχυθούν καθώς έχουμε πολλαπλάσια ζητήματα και να αποκτήσουν νέους ρόλους, αυτούς που έχουμε ανάγκη για να αντιμετωπίσουμε την περιβαλλοντική καταστροφή που ζούμε τώρα σε κάθε επίπεδο.

Και η ιδιωτική πρωτοβουλία, αρωγός στην προσπάθεια αυτή. Όχι αρχηγός.

Και το λέω μεγαλόφωνα έχοντας χρόνια και χρόνια δουλέψει εθελοντικά σε δεκάδες καταστάσεων, ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Δεν μετανιώνω φυσικά, αλλά στεναχωριέμαι που είχαμε (και έχουμε) ανάγκη για αυτές τις πρωτοβουλίες. Όνειρο μου είναι να μην χρειάζεται ο ιδιώτης γιατί θα έχει αναλάβει πλήρως τις ευθύνες το κράτος. Ένα όνειρο τρελό, όνειρο απατηλό.

Όλοι μας θέλουμε να βοηθήσουμε, αγανακτούμε, αλλά αν δε το κάνουμε με τον σωστό τρόπο, γινόμαστε μέρος του προβλήματος. Και πρέπει να ταχθούμε με το μέρος της λύσης.

 

[Πουπουλίνα]

Εδώ οι οικΩλογοι δεν αφήνουν μες στα δάση να ανοιχτούν ζώνες πυροπροστασίας και δρόμων και μάλιστα με το σιγοντάρισμα του Δασαρχείου...

Εχεις στοιχεια οτι ειναι οντως οικολογοι ή δηλωνουν οικολογοι και ειναι αλλο πραμα;
Μην λεμε και οτι θεμε αγαπουλα.
ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ.Εχουν αλλα συμφεροντα ή ειναι ηλιθιοι ημιμαθεις.

Οσοι ασχολουνται με το περιβαλλον και την σωτηρια του πλανητη ΞΕΡΟΥΝ.
Το τι δηλωνει ο καθενας δενε χει σχεση με το τι πραγματικα ειναι.
Να ξερουμε τι λεμε.

Και...

Κλιματική κρίση: Ενίσχυση της ξηρασίας στην Ελλάδα τα επόμενα χρόνια - Η προειδοποίηση επιστημόνων | LiFO

Περιοχές της χώρας, όπως οι Κυκλάδες και η ανατολική Κρήτη, θα βρεθούν αντιμέτωπες με προβλήματα

www.lifo.gr

Για τάση αύξησης της ξηρασίας στην Ελλάδα τα επόμενα χρόνια προειδοποιούν οι επιστήμονες αν και, με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα, δεν αναμένεται να είναι υψηλού κινδύνου.

Οι ειδικοί κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα για την ξηρασία στη χώρα μας, επικαλούμενοι τα επιστημονικά μοντέλα που εφαρμόζονται και τις μελέτες που γίνονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση με βάση την αύξηση των θερμοκρασιών και την ελάττωση των βροχών τα τελευταία χρόνια.

«Αυτό που βιώνουμε τα τελευταία χρόνια είναι η άνοδος της θερμοκρασίας και η αύξηση της ξηρασίας, παράλληλα με τη μείωση των βροχοπτώσεων και αυτός ο συνδυασμός οδηγεί στις ξηροθερμικές συνθήκες που παρατηρούμε. Οι πυρκαγιές είναι αποτέλεσμα αυτής της ξηροθερμικής κατάστασης καθώς όσο μεγαλύτερη ξηρασία υπάρχει, τόσο ευκολότερο είναι να εξαπλωθούν οι φωτιές. Αν οι συνθήκες αυτές συνεχιστούν, τότε θα μπορούσαν να υπάρχουν περιοχές στην Ελλάδα που θα αντιμετωπίζουν προβλήματα, όπως οι Κυκλάδες και η ανατολική Κρήτη, που ήδη δέχονται μικρά ποσοστά βροχής» επισημαίνει στο ΑΠΕ η αναπληρώτρια καθηγήτρια του τμήματος Γεωλογίας στο ΑΠΘ, Χριστίνα Αναγνωστοπούλου.

Ωστόσο, η ίδια διευκρινίζει ότι «δεν βρισκόμαστε ακόμη στο κομμάτι της ερημοποίησης» καθώς, όπως λέει, «ο όρος "ερημοποίηση" παραπέμπει στην υποβάθμιση της γης σε άνυδρες και ξηρές περιοχές τόσο από βιολογικής πλευράς όσο και από πλευράς οικονομικής παραγωγικότητας».

Πώς επηρεάζεται το κλίμα​

Σημαντικός παράγοντας, σύμφωνα με την ειδικό είναι οι βροχοπτώσεις: «Βλέποντας το πώς κατανέμεται η βροχόπτωση στην περιοχή της Ελλάδας διαπιστώνουμε ότι υπάρχει ένα δίπολο βροχής. Στη δυτική ηπειρωτική Ελλάδα, το Ιόνιο, την Ήπειρο και τη δυτική Πελοπόννησο σημειώνονται βροχές γιατί από εκεί έρχονται όλα τα συστήματα που φέρνουν βροχοπτώσεις. Ακολουθεί η ομβροσκιά της Πίνδου και καθώς τα συστήματα αυτά έχουν δώσει όλη την υγρασία δυτικά, περνώντας την Πίνδο δεν έχουν τόσο βροχή, γι' αυτό και καταγράφονται λιγότερες βροχοπτώσεις σε ηπειρωτικές περιοχές που βρίσκονται πιο ανατολικά. Όσο περνούν πάλι, πάνω από το Αιγαίο οι αέριες μάζες εμπλουτίζονται με υδρατμούς, με αποτέλεσμα να υπάρχουν βροχοπτώσεις στη Σάμο, τη Χίο, τα Δωδεκάνησα, όπου τελικά υπάρχει υγρασία και γι' αυτό η βιοποικιλότητα σε αυτές τις περιοχές είναι πιο πλούσια από ό,τι στις Κυκλάδες».

Η ίδια σημειώνει ότι η κατάσταση αυτή δεν επηρεάζεται από τις κινήσεις των τεκτονικών πλακών αλλά από την κίνηση των αέριων μαζών.Σε ό,τι αφορά το μέλλον επισημαίνει τις δυσκολίες που υπάρχουν στην πρόβλεψη καθώς ο παράγοντας «βροχόπτωση» είναι δύσκολο να εντοπιστεί και να περιγραφεί πολύ καλά από τα κλιματικά μοντέλα.

«Είναι άλλο να γνωρίζουμε ότι θα έχουμε έξι μήνες ανομβρία και άλλο ότι θα βρέξει ενδιάμεσα στους επόμενους μήνες. Τα δύο αυτά ενδεχόμενα έχουν διαφορετικές επιπτώσεις στην αγροτική παραγωγή και οικονομία, στον τουρισμό και σε όλους τους άλλους τομείς και αυτό είναι δύσκολο να εντοπιστεί» τονίζει.

Ξηρασία: Τα βήματα που πρέπει να γίνουν​

Η κα Αναγνωστοπούλου υπογραμμίζει ότι «χρειάζεται πολύ καλός προγραμματισμός από τους φορείς ώστε να μην χάνεται νερό, απαιτείται η λήψη μέτρων διαχείρισης υδάτων και περιορισμού της σπατάλης νερού κατά τις αρδεύσεις στον αγροτικό τομέα και θα ήταν χρήσιμη η αξιοποίηση του νερού από τους βιολογικούς καθαρισμούς για αγροτικές χρήσεις».

«Το νερό είναι αυτό που μπορούμε εμείς να αλλάξουμε. Αν αυξηθεί η θερμοκρασία αυτό δεν μπορούμε να το ελέγξουμε, αν όμως υπάρχουν αποθέματα νερού τουλάχιστον αυτό θα βοηθήσει για να μην φτάσουμε στα χειρότερα» συμπληρώνει.

Παράλληλα, η ειδικός σημειώνει ότι τέτοιου είδους μέτρα θα μπορέσουν να μειώσουν το αποτύπωμα του ανθρώπου στα πράγματα και αυτό, όπως λέει, θα φανεί όχι άμεσα, δηλαδή μέσα στην επόμενη δεκαετία αλλά σε βάθος χρόνου.

«Για παράδειγμα, με την υπεράντληση υδάτων λόγω γεωτρήσεων πέφτει ο υδροφόρος ορίζοντας. Ακόμη και αν οι γεωτρήσεις σταματήσουν να αντλούν νερό, ο υδροφόρος ορίζοντας και πάλι θα χρειαστεί πολλά χρόνια για να επανέλθει στα ίδια επίπεδα. Είναι άλλωστε πολυπαραγοντικό το θέμα και εξαρτάται και από άλλους παράγοντες, όπως οι χιονοπτώσεις».

Όσον αφορά τα μέτρα ατομικής προστασίας, η κα Αναγνωστοπούλου συνιστά την προσαρμογή του πληθυσμού σε πιο ξηροθερμικές συνθήκες.

«Θα πρέπει να σκεφτούμε πώς ζουν οι άνθρωποι στην Κύπρο ή στη βόρεια Αφρική, όχι βέβαια τόσο άμεσα. Αυτό θα μας βοηθήσει να προετοιμαστούμε για να είμαστε έτοιμοι για τέτοιες συνθήκες, σε συνδυασμό πάντα με έναν καλό προγραμματισμό στις χρήσεις του νερού», ανέφερε.

 

[Eclipse]

Για αυτό το θεμα πρέπει να βρεθούν τρόποι αντιμετώπισης που να φέρουν ΑΜΕΣΑ αποτελέσματα. Γίνεται αυτό; Θεωρητικά ναι, πρακτικά οχι. Γιατι; Γιατί αυτοί οι «αποτελεσματικοί» τρόποι δεν είναι σύμφωνοι με την ηθική.
Προσπαθω γενικά να μην είμαι απαισιόδοξη αλλά η αληθεια είναι πως δεν σώζεται η κατασταση. Απλά θα συμβιβαζόμαστε με τις κλιματικές αλλαγες που θα παρατηρούμε κάθε χρόνο μέχρι που θα γίνουμε (αν οχι όλοι, τουλάχιστον οι περισσότεροι) κλιματικοι πρόσφυγες/μετανάστες.

Λεμε συνεχώς πως ο υπερπληθυσμός συμβάλει στην κλιματική αλλαγη αλλά δεν νομίζω πως ο περισσότερος κόσμος συνειδητοποιεί τι θα πει υπερπληθυσμός. Νομίζω ειναι από τα πρωτα θέματα που θα έπρεπε να λυθούν. Πολυ δύσκολο αλλά ειναι κάτι εφικτό.

 

[Πουπουλίνα]

Για αυτό το θεμα πρέπει να βρεθούν τρόποι αντιμετώπισης που να φέρουν ΑΜΕΣΑ αποτελέσματα. Γίνεται αυτό; Θεωρητικά ναι, πρακτικά οχι. Γιατι; Γιατί αυτοί οι «αποτελεσματικοί» τρόποι δεν είναι σύμφωνοι με την ηθική.
Προσπαθω γενικά να μην είμαι απαισιόδοξη αλλά η αληθεια είναι πως δεν σώζεται η κατασταση. Απλά θα συμβιβαζόμαστε με τις κλιματικές αλλαγες που θα παρατηρούμε κάθε χρόνο μέχρι που θα γίνουμε (αν οχι όλοι, τουλάχιστον οι περισσότεροι) κλιματικοι πρόσφυγες/μετανάστες.

Λεμε συνεχώς πως ο υπερπληθυσμός συμβάλει στην κλιματική αλλαγη αλλά δεν νομίζω πως ο περισσότερος κόσμος συνειδητοποιεί τι θα πει υπερπληθυσμός. Νομίζω ειναι από τα πρωτα θέματα που θα έπρεπε να λυθούν. Πολυ δύσκολο αλλά ειναι κάτι εφικτό.

Δεν μας φταιει ο υπερπληθυσμος τοσο πολυ,οσο η λαθος διαχειριση πολλων πραγματων.
Κια βεβαια για τιν υπερπληθυσμο υπαρχουν αποδεκτες λυσεις...οπως ανωτατο οριο γεννησεων,αλλα βλεπεις οτι δεν ειναι παντου το ιδιο..εδω εχουμε υπογεννητικοτητα,σε τριτοκοσμικες χωρες και ασια εχουμε το αντιθετο.
Ας μαθουμε εμεις να ειμαστε σωστοι,να κανυμε σαυτα που πρεπει..ας ξεσηκωθουμε και στα συμφεροντα..ας κανυν οι κυβερνησεις αυτα που πρεπει με σωστες πρακτικες,καταργηση βωξιτη,πετρελαιου και ορυκτων καυσιμων,ας παμε στην Ηλιακη ενεργεια ...και ολα τα αλλα ειναι δικαιολογιες.

 

[Volkswagen Fan]

Για αυτό το θεμα πρέπει να βρεθούν τρόποι αντιμετώπισης που να φέρουν ΑΜΕΣΑ αποτελέσματα. Γίνεται αυτό; Θεωρητικά ναι, πρακτικά οχι. Γιατι; Γιατί αυτοί οι «αποτελεσματικοί» τρόποι δεν είναι σύμφωνοι με την ηθική.
Προσπαθω γενικά να μην είμαι απαισιόδοξη αλλά η αληθεια είναι πως δεν σώζεται η κατασταση. Απλά θα συμβιβαζόμαστε με τις κλιματικές αλλαγες που θα παρατηρούμε κάθε χρόνο μέχρι που θα γίνουμε (αν οχι όλοι, τουλάχιστον οι περισσότεροι) κλιματικοι πρόσφυγες/μετανάστες.

Λεμε συνεχώς πως ο υπερπληθυσμός συμβάλει στην κλιματική αλλαγη αλλά δεν νομίζω πως ο περισσότερος κόσμος συνειδητοποιεί τι θα πει υπερπληθυσμός. Νομίζω ειναι από τα πρωτα θέματα που θα έπρεπε να λυθούν. Πολυ δύσκολο αλλά ειναι κάτι εφικτό.

Τι εννοείς να λυθεί το θέμα του υπερπληθυσμού;; Θα ορίζει το κράτος σε εμένα ποσά παιδιά θα κάνω λες και είμαστε Κίνα ή δικτατορία;; Καταλαβαίνεις ότι όταν μιλάς ανοικτά για τον έλεγχο του πληθυσμού αυτόματα βάζεις σε κίνδυνο την ανθρωπότητα καθώς ανά πάσα στιγμή μπορεί να έχεις έναν τρελό κυβερνήτη ο οποίος θα είναι σε θέση να ορίζει την ίδια σου την οικογένεια ή ακόμα χειρότερα να έχεις μεγάλες ποινές αν κανείς περισσότερα παιδιά από όσα προβλέπει ο νόμος. Είναι αστείο να μιλάτε μερικοί για τέτοιες «λύσεις» όταν στον δυτικό κόσμο έχουμε μείωση πληθυσμού, ειδικά στην Ευρώπη. Βέβαια δεν αναφέρετε ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι από το 2050 και μετά ο πληθυσμός θα αρχίσει να μειώνεται έτσι και αλλιώς καθώς ένας μεγάλος αριθμός χωρών της Αφρικής/ Νότιας Ασίας θα έχει αναπτυχθεί με αποτέλεσμα να μειωθούν οι γεννήσεις, ότι γίνεται δηλαδή και στην δυτικό κόσμο. Αλλά το να αναπαράγουμε τις απόψεις του Μαλθους που είχαν διατυπωθεί τον 19ο αιώνα όσο αφορά τον υπερπληθυσμό δεν βγάζει πουθενά.

Για να λυθεί η κλιματική αλλαγή πρέπει αρχικά να πάμε σε άλλες μορφές ενέργειας όπως είναι οι ΑΠΕ. Στις μεταφορές το μέλλον είναι το υδρογόνο καθώς είναι πλήρως φιλικό προς το περιβάλλον, ήδη τα νέα τρένα και πολλά λεωφορεία θα κινούνται με υδρογόνο. Αν θελουμε να μειώσουμε το πλαστικό θα πρέπει όλες οι συσκευασίες που είναι πλαστικές να αντικατασταθούν με ανακυκλώσιμο γυαλί (πχ Coca Cola, Pepsi, bottle water etc). Φυσικά θα πρέπει να μπει στη ζωή όλων η ανακύκλωση και το κράτος εγκαταστήσει μηχανήματα και κάδους ανακύκλωσης παντού. Προφανώς σε όλα τα παραπάνω μεγάλο ρόλο παίζει η παιδεία που λαμβάνει τα παιδί από τη οικογένεια και το σχολείο.

 

[Eclipse]

Δεν μας φταιει ο υπερπληθυσμος τοσο πολυ,οσο η λαθος διαχειριση πολλων πραγματων.

Δεν είναι εύκολο ΟΛΟΙ οι άνθρωποι στον κόσμο να μάθουν «σωστή» διαχείρηση πραγμάτων.
Και οι δυο σας @Πουπουλίνα @Volkswagen Fan μιλατε φουλ θεωρητικά. Υπάρχουν πολλά περισσότερα προβλήματα που πρέπει να ειπωθούν. Τα κάνετε ολα να ακούγονται εύκολα. Δεν είναι.
Αρχικά Φώτη μου, προφανώς και δεν έχει κανεις το δικαίωμα να σου πει ποσα παιδιά θα κανεις. Ο περιορισμός στον αριθμο των παιδιών σε κάθε οικογένεια δεν είναι ο πραγματικός (σωστός/ αποτελεσματικός) τρόπος αντιμετώπισης του υπερπληθυσμού. Θα πρέπει πρωτα να κοιτάμε οι γυναίκες να κυοφορούν υγιέστατα έμβρυα για να γεννιούνται υγιή μωράκια. Χωρίς συνδρόμους και γενετικές ανωμαλίες. Και μετά να κοιταμε τον αριθμο. Αλλά όπως είπα, κανεις δεν θα συμφωνήσει ούτε με το ένα ούτε με το άλλο. Η ηθική ορισμένων ανθρώπων δεν το επιτρέπει αυτό. Ακούγεται εντελώς αντιδημοκρατικό (και ας μην είναι καθόλου δημοκρατική η δημοκρατία) και ρατσιστικό.

Βέβαια δεν αναφέρετε ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι από το 2050 και μετά ο πληθυσμός θα αρχίσει να μειώνεται έτσι και αλλιώς καθώς ένας μεγάλος αριθμός χωρών της Αφρικής/ Νότιας Ασίας θα έχει αναπτυχθεί με αποτέλεσμα να μειωθούν οι γεννήσεις, ότι γίνεται δηλαδή και στην δυτικό κόσμο

Δεν μπορούμε να περιμένουμε μέχρι το 2050 Φώτη μου, είναι προφανές και λογικό.

Αν θελουμε να μειώσουμε το πλαστικό θα πρέπει όλες οι συσκευασίες που είναι πλαστικές να αντικατασταθούν με ανακυκλώσιμο γυαλί (πχ Coca Cola, Pepsi, bottle water etc).

Δεν ανακάλυψε χθες ο άνθρωπος ότι μπορεί να φτιάξει γυαλί για να περιορίσει την χρήση πλαστικού. Κι αν το καλοσκεφτείς, το γυαλί (εστω το ανακυκλώσιμο μόνο που ανεφερες) δεν είναι τοσο βιώσιμο οσο πολλοί νομιζουμε και αυτο θα το δούμε μακροπρόθεσμα. Δεν χρησιμοποιούνται ολα τα είδη της άμμου για να παραγωγή γυαλιού ΑΛΛΑ αυτο που χρησιμοποιείται είναι πολυ περισσότερο από αυτο που η φύση μπορεί να «παράγει». Καταστρέφονται οικοσυστήματα ετσι. Συμβάλλουμε στα προβλήματα πλυμμηρας. Δεν είναι τοσο απλό. Και πέρα από το περιβαλλοντικό πρόβλημα, υπάρχει και το οικονομικό. Το γυαλί σπάει, το πλαστικό οχι. Αν υπάρξει κάποιο ατύχημα στις μεταφορές (για την κοκα κόλα πχ), φαντάσου το κόστος που θα έχει για τα προϊόντα που έσπασαν.

Φυσικά θα πρέπει να μπει στη ζωή όλων η ανακύκλωση

Η ανακύκλωση ειναι «ακριβή». Πιο σωστά, πρέπει όλοι να μαθαίνουμε να επαναχρησιμοποιούμε τα υλικα και τα προϊόντα που μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν. Μετά κάνουμε ανακύκλωση. Αυτό υποστηρίζει και η Κυκλική Οικονομια.

 

[Πουπουλίνα]

Δεν είναι εύκολο ΟΛΟΙ οι άνθρωποι στον κόσμο να μάθουν «σωστή» διαχείρηση πραγμάτων.
Και οι δυο σας @Πουπουλίνα @Volkswagen Fan μιλατε φουλ θεωρητικά. Υπάρχουν πολλά περισσότερα προβλήματα που πρέπει να ειπωθούν. Τα κάνετε ολα να ακούγονται εύκολα. Δεν είναι.
Αρχικά Φώτη μου, προφανώς και δεν έχει κανεις το δικαίωμα να σου πει ποσα παιδιά θα κανεις. Ο περιορισμός στον αριθμο των παιδιών σε κάθε οικογένεια δεν είναι ο πραγματικός (σωστός/ αποτελεσματικός) τρόπος αντιμετώπισης του υπερπληθυσμού. Θα πρέπει πρωτα να κοιτάμε οι γυναίκες να κυοφορούν υγιέστατα έμβρυα για να γεννιούνται υγιή μωράκια. Χωρίς συνδρόμους και γενετικές ανωμαλίες. Και μετά να κοιταμε τον αριθμο. Αλλά όπως είπα, κανεις δεν θα συμφωνήσει ούτε με το ένα ούτε με το άλλο. Η ηθική ορισμένων ανθρώπων δεν το επιτρέπει αυτό. Ακούγεται εντελώς αντιδημοκρατικό (και ας μην είναι καθόλου δημοκρατική η δημοκρατία) και ρατσιστικό.


Δεν μπορούμε να περιμένουμε μέχρι το 2050 Φώτη μου, είναι προφανές και λογικό.


Δεν ανακάλυψε χθες ο άνθρωπος ότι μπορεί να φτιάξει γυαλί για να περιορίσει την χρήση πλαστικού. Κι αν το καλοσκεφτείς, το γυαλί (εστω το ανακυκλώσιμο μόνο που ανεφερες) δεν είναι τοσο βιώσιμο οσο πολλοί νομιζουμε και αυτο θα το δούμε μακροπρόθεσμα. Δεν χρησιμοποιούνται ολα τα είδη της άμμου για να παραγωγή γυαλιού ΑΛΛΑ αυτο που χρησιμοποιείται είναι πολυ περισσότερο από αυτο που η φύση μπορεί να «παράγει». Καταστρέφονται οικοσυστήματα ετσι. Συμβάλλουμε στα προβλήματα πλυμμηρας. Δεν είναι τοσο απλό. Και πέρα από το περιβαλλοντικό πρόβλημα, υπάρχει και το οικονομικό. Το γυαλί σπάει, το πλαστικό οχι. Αν υπάρξει κάποιο ατύχημα στις μεταφορές (για την κοκα κόλα πχ), φαντάσου το κόστος που θα έχει για τα προϊόντα που έσπασαν.


Η ανακύκλωση ειναι «ακριβή». Πιο σωστά, πρέπει όλοι να μαθαίνουμε να επαναχρησιμοποιούμε τα υλικα και τα προϊόντα που μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν. Μετά κάνουμε ανακύκλωση. Αυτό υποστηρίζει και η Κυκλική Οικονομια.

Ενταξει αφου δεν μπορεις...δεν θα ακνεις τιποτα ολα οκ.Ωραιο μηνυμα θενκς.

Ειναι παρα πολλα αυτα που μπορει να κανει ο καθενας,αλλα οκ εσυ δεν μπορεις.Κατανοητο.
Κια δεν μιλαω θεωρητικα.Το εχω μαθει το αντικειμενο χρονια τωρα,το διδασκω κιολλας και το ΠΡΑΤΤΩ ΣΥΝΕΧΩΣ.
Ο καθενας βεβαια οτι θελει.

 

[Volkswagen Fan]

Θεωρώ ότι όλοι μπορούμε να συμβάλουμε στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης αρκεί να το θελουμε. Ενέργειες όπως είναι η ανακύκλωση, η πιο σοφή χρήση του νερού, αγορά προϊόντων που χρησιμοποιούν ανακυκλώσιμα υλικά, χρήση ηλίου για ενέργεια αλλά και αντικατάσταση του παλιού μας αυτοκίνητου με νέα αυτοκίνητα που καταναλώνουν και μολύνουν λιγότερο. Αν κάνουμε αυτά σίγουρα θα μειωθεί το ατομικό μας αποτύπωμα και στην συνέχεια και το κοινωνικό.

 

[epote]

Κια βεβαια για τιν υπερπληθυσμο υπαρχουν αποδεκτες λυσεις...οπως ανωτατο οριο γεννησεων,αλλα βλεπεις οτι δεν ειναι παντου το ιδιο..εδω εχουμε υπογεννητικοτητα,σε τριτοκοσμικες χωρες και ασια εχουμε το αντιθετο.

Στη κινα το προσπαθησαν με το one child policy. Το αποτελεσμα? Η κινα καταρρεει δημογραφικα, μεχρι το 2100 θα εχει χασει πανω απο το μισο του πληθυσμου της και ΗΔΗ τα αποτελεσματα της γηρανσης του πληθυσμου φαινοντα στην οικονομια τους που παραπαιει. Στα επομενα χρονια θα γινεται μονο χειροτερο αυτο.

Λεμε συνεχώς πως ο υπερπληθυσμός συμβάλει στην κλιματική αλλαγη αλλά δεν νομίζω πως ο περισσότερος κόσμος συνειδητοποιεί τι θα πει υπερπληθυσμός.

Cognitive dissonance μεχρι εκει που δεν παει...Ο μεσος ορος ηλικιας στην ελλαδα ειναι 47 ετων. Η ελλαδα πεθαινει, εχουμε ξεπερασει το σημειο που το δημογραφικο προβλημα ειναι αναστρέψιμο. Αρα βοηθαμε στη μειωση του υπερπληθυσμου σωστα? Καλο δεν ειναι αυτο?

Επισης, η κλιματικη αλλαγη θα εχει σχετικα εντονες επιπτωσεις στον ανθρωπινο πληθυσμο. Που ειναι το κακο σε αυτο? Δεν θελεις να γινουμε λιγοτεροι? Μηπως η κλιματικη αλλαγη ειναι λυση και οχι προβλημα?

Να τονισω εδω οτι οχι η γη δεν "καιγεται". Περισοτερο CO2 και περισοτερη ζεστη ειναι καλο για τη ζωη γενικα, η γη μεχρι πριν 30εκ χρονια δεν ειχε καν παγο στους πόλους. Η κλιματικη αλλαγη κανει καλο στη ζωη κανει και σε εμας.

 

[Eclipse]

Ειναι παρα πολλα αυτα που μπορει να κανει ο καθενας,αλλα οκ εσυ δεν μπορεις.Κατανοητο.
Κια δεν μιλαω θεωρητικα.Το εχω μαθει το αντικειμενο χρονια τωρα,το διδασκω κιολλας και το ΠΡΑΤΤΩ ΣΥΝΕΧΩΣ.

Ο,τι μπορώ κανω. Πχ χρησιμοποιώ ο,τι μπορεί να επαναχρησιμοποιηθεί (=> λιγότερα απόβλητα) και αν το υλικό ειναι ανακυκλώσιμο το πετάω στην ανακύκλωση. Παρ’ ολα αυτά, δεν θα σου πω ψέματα, τις περισσότερες φορές πετάω κάτω τα αποτσίγαρα μου αν δεν εχω τασάκι και είμαι εξω. Εννοείται πως κανω κακο στο περιβάλλον Πουπι.

Πες μου όμως λίγο, τι ακριβως διδάσκεις; Διδάσκεις στα παιδιά πως να ζωγραφίζουν την γη στα μπλοκ ακουαρέλας; Ή τα ενημερωνεις για τα θεωρητικά περιβαλλοντικά νέα που διαβάζεις στο lifo;;

Οταν ειπα πως μιλας θεωρητικά δεν το ειπα για να το πάρεις εσύ σαν προσβολή. Δεν λες κάτι που δεν είναι ήδη γνωστο. Ισχύει αυτό. Αυτά τα θέματα δεν χωράνε τσακωμούς, οποτε θα σε συμβούλευα να μην τους αρχίζεις. Μπορείς να πεις αν απλα διαφωνείς σε κάτι πάνω σε αυτά που είπα. Εχω να σου προσθέσω όμως πως αυτά που ανέφερα έχουν συζητηθεί από καθηγητές στη σχολή μου, οποτε αν θεωρείς πως το lifo (ή τα sites που εμπιστεύεσαι) διαφωνούν, ενημέρωσε με.

 

[akikos]

Οι ΑΠΕ δεν θα μας κάνουν ποτέ αυτόνομους και το σημαντικότερο δεν τις θέλει ο ελληνικός λαός για να μπουν εκει που χρειάζεται. Μεγάλο λάθος που το ελληνικό κράτος δεν προχώρησε στη κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στη Βουλγαρία.

 

[Πουπουλίνα]

Το 2023 έχει 50% πιθανότητες να είναι η πιο θερμή χρονιά που έχει καταγραφεί ποτέ- Αλλά το 2024 ίσως είναι χειρότερο | LiFO

Δυσοίωνες οι προβλέψεις των επιστημόνων

www.lifo.gr

Αμερικανοί επιστήμονες προχώρησαν σήμερα σε δυσοίωνες προσβλέψεις για την υπερθέρμανση του πλανήτη: υπάρχουν σχεδόν 50% πιθανότητες το 2023 να είναι η πιο ζεστή χρονιά που έχει καταγραφεί ποτέ, αλλά το 2024 μπορεί να είναι ακόμα χειρότερο.

Οι ίδιες προβλέψεις αναφέρουν ότι οι θερμοκρασίες αναμένεται να φτάσουν σε επίπεδα ρεκόρ, με την υπερθέρμανση του πλανήτη να απειλεί με υψηλότερες θερμοκρασίες

Αυτή τη στιγμή, το 2023 είναι η τρίτη πιο θερμή χρονιά που έχει καταγραφεί ποτέ, όπως ανέφερε η Σάρα Κάπνικ, επικεφαλής επιστήμονας της Αμερικανικής Υπηρεσίας Παρατήρησης των Ωκεανών και της Ατμόσφαιρας. Και η πιθανότητα το 2023 να γίνει η πιο θερμή ανέρχεται σε «σχεδόν 50%», πρόσθεσε.

Πέραν όμως της υπερθέρμανσης του πλανήτη, το φαινόμενο Ελ Νίνιο έρχεται να συμβάλλει σε αυτήν την τάση θερμαίνοντας την επιφάνεια των ωκεανών. Κάτι που αναμένεται να διαρκέσει και πέρα από τον ερχόμενο χειμώνα, προβλέπουν οι ειδικοί.

«Η πιο ισχυρή επίδραση του Ελ Νίνιο θα σημειωθεί το 2024», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γκέιβιν Σμιντ, κλιματολόγος στη NASA. «Συνεπώς περιμένουμε ότι όχι μόνο το 2023 θα είναι εξαιρετικά θερμό και ίσως μια χρονιά ρεκόρ, αλλά και ότι το 2024 θα είναι ακόμη πιο θερμό».

Σημειώνεται πως ο Ιούλιος του 2023 ήταν ο θερμότερος μήνας που έχει καταγραφεί ποτέ στη Γη, όπως ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα η ευρωπαϊκή υπηρεσία Copernicus.

Ανησυχία και για την αύξηση της θερμοκρασίας στις θάλασσες​

«Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι οι χρονιές αυτές θα είναι δροσερές συγκριτικά με τα μέσα του αιώνα, αν συνεχίσουμε να θερμαίνουμε τον πλανήτη μας εκπέμποντας αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου», υπογράμμισε η Σάρα Κάπνικ.

Παράλληλα, οι επιστήμονες ανησυχούν ιδιαίτερα για την αύξηση στη θερμοκρασία της επιφάνειας των ωκεανών καθώς για τέταρτο συνεχή μήνα, ο υδράργυρος ανέβηκε σε επίπεδα ρεκόρ.

«Περισσότερο από το 40% των ωκεανών υφίσταται σήμερα ένα κύμα ζέστης», προειδοποίησε η Σάρα Κάπνικ. Οι θερμοκρασίες αυτές έχουν εν δυνάμει καταστροφικές συνέπειες στα είδη που ζουν εκεί, κυρίως στα κοράλλια.

«Η μητέρα φύση μας στέλνει ένα μήνυμα και το μήνυμα αυτό είναι: καλύτερα να δράσουμε τώρα, προτού είναι πολύ αργά να σώσουμε το κλίμα μας, και με άλλα λόγια, να σώσουμε τον πλανήτη μας», δήλωσε, από την πλευρά του, ο επικεφαλής της NASA Μπιλ Νέλσον, θυμίζοντας «Είμαστε όλοι στο ίδιο καράβι».

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, AFP

 

[Πουπουλίνα]

Γελαστε υπευθυνα.Μαλλον καποιοι τα ζωα και τα φυτα τα τοποθετουν στο ανθρωπινο ειδιος..οποτε και δεν κινδυνευουν με την κλιματικη αλλαγη.
Πιο αναξιοπιστοι πεθαινετε.
ΠΡΩΤΑ ΤΑ ΖΩΑ ΘΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ.Μετα θα ερθουν οι μεγαλες συνεπειες σε εμας.

Όλο και πιο κοντά μια μαζική εξαφάνιση ειδών στη Γη

Τόσο η πανίδα όσο και η χλωρίδα της Γης υποφέρουν εδώ και περίπου ένα αιώνα από την ανθρώπινη δραστηριότητα με την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, την

www.naftemporiki.gr

Τόσο η πανίδα όσο και η χλωρίδα της Γης υποφέρουν εδώ και περίπου ένα αιώνα από την ανθρώπινη δραστηριότητα με την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, την μόλυνση του περιβάλλοντος και φυσικά με την κλιματική αλλαγή που αποτελεί προϊόν της ανθρώπινης δραστηριότητας. Οι πληθυσμοί χιλιάδων ειδών φυτών και ζώων έχουν συρρικνωθεί σε πολλές περιπτώσεις σε ανησυχητικό βαθμό από την καταστροφή των βιοτόπων τους ή/και την κλιματική αλλαγή. Στις λίστες με τα είδη που κινδυνεύουν με εξαφάνιση προστίθενται κάθε χρόνο νέα είδη ενώ πολλά είναι τα ήδη φυτών και ζώων που εξαφανίστηκαν τα τελευταία 100 έτη αδυνατώντας να προσαρμοστούν στις νέες δυσμενείς για αυτά συνθήκες.


Ερευνητική ομάδα με επικεφαλής τον Ντάνιελ Πιντσχέιρα Ντανόζο, εξελικτικό βιολόγο στο Εργαστήριο ΜακροΒιοποικιλότητας στο βρετανικό Πανεπιστήμιο Queen’s, μελέτησε δεδομένα για 700 χιλιάδες είδη ζώων συμπεριλαμβανομένων των θηλαστικών, των πτηνών, των ερπετών, των αμφιβίων, των ψαριών και των εντόμων για να βρεθούν στοιχεία που να δείχνουν ποια είδη κινδυνεύουν να εξαφανιστούν από τον πλανήτη μας και ποιοι έχουν πιθανότητες επιβίωσης.

Η έρευνα διαπίστωσε ότι το 48% των ειδών μειώνονται και μάλιστα με ταχύτερο ρυθμό από όσο πιστευόταν μέχρι σήμερα. Το στοιχείο σοκ της έρευνας είναι ότι οι πληθυσμοί στο 33% των ειδών που προηγουμένως θεωρούνταν «μη απειλούμενα» υφίστανται σοβαρή μείωση. Η Διεθνής Ένωση Προστασίας της Φύσης (IUCN) στις δικές της καταγραφές και μελέτες κάνει λόγο για 28% των γνωστών ειδών που κινδυνεύει με εξαφάνιση. Η νέα μελέτη χρησιμοποίησε στοιχεία της IUCN. Τα αμφίβια φαίνεται ότι είναι τα πλέον ευάλωτα ζώα στον πλανήτη στις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί ενώ τα ψάρια και τα ερπετά δείχνουν πιο ενθαρρυντικά στοιχεία αντοχής από τα επίπεδα ανθεκτικότητας που υποδείκνυαν οι προηγούμενες σχετικές μελέτες.

Οι περιοχές που εντοπίζεται το μεγαλύτερο πρόβλημα στον πλανήτη είναι οι τροπικές αφού τα είδη που ζουν εκεί φαίνεται ότι είναι πιο ευαίσθητα και ευάλωτα στις γρήγορες μεταβολές που συμβαίνουν από την κλιματική αλλαγή. Οι ερευνητές επισημαίνουν πάντως ότι στις τροπικές περιοχές συγκεντρώνεται πολύ μεγάλος αριθμός ειδών για πολλά εκ των οποίων δεν έχουμε σαφή εικόνα των πληθυσμών και των δραστηριοτήτων τους γενικότερα

Η βιοποικιλότητα απειλείται∙ τα δεδομένα για την αλλαγή του κλίματος συμβάλλουν στην προστασία της

Περί τα εννέα εκατομμύρια είδη ζώων και φυτών επηρεάζονται από την κλιματική αλλαγή στη Γη. Η συστηματική παρατήρηση της επίδρασής της καθορίζει εν πολλοίς τα κατάλληλα μέτρα για την προστασία απειλούμενων άγριων ειδών και οικοσυστημάτων.

gr.euronews.com

Περί τα εννέα εκατομμύρια είδη ζώων και φυτών επηρεάζονται από την κλιματική αλλαγή στη Γη. Η συστηματική παρατήρηση της επίδρασής της καθορίζει εν πολλοίς τα κατάλληλα μέτρα για την προστασία απειλούμενων άγριων ειδών και οικοσυστημάτων.

«Ο φυσικός κόσμος είναι ένα θαύμα μοναδικό και φαντασμαγορικό», λέει με την μπάσα φωνή του ο αφηγητής Ντέιβιντ Άτενμπρο, καθώς εικόνες άγριων ζώων που κατακλύζουν μια σαβάνα περνούν από την οθόνη. «Αν δράσουμε αμέσως, μπορούμε να επανορθώσουμε», προσθέτει ο Βρετανός φυσιοδίφης και παρουσιαστής, αναφερόμενος στην ανάγκη να σώσουμε και να προστατεύσουμε τα ζώα και τα φυτά που έχουμε θέσει σε κίνδυνο έπειτα από δικές μας επεμβάσεις εκατοντάδων ετών στη φύση.

Διατρέχουμε τον κίνδυνο να χάσουμε σχεδόν το 18 τοις εκατό των ειδών των φυτών και το 22 τοις εκατό των ειδών των θηλαστικών του πλανήτη, αν η μέση θερμοκρασία της Γης ανέλθει κατά 2 βαθμούς Κελσίου έως το 2100, εκτιμούν οι ειδικοί. Η κλιματική αλλαγή αποτελεί έναν από τους κυριότερους παράγοντες που οδηγούν στην απώλεια της βιοποικιλότητας. Συνεπώς, οι αρμόδιοι για τη λήψη αποφάσεων, οι οποίοι αναζητούν λύσεις στο πρόβλημα αυτό, πρέπει να γνωρίζουν πώς θα επηρεαστούν τα φυσικά είδη από τις μελλοντικές αλλαγές στο κλίμα. Μήπως, όμως, οι επιστημονικές γνώσεις και μέθοδοι που διαθέτουμε βοηθούν να προβλέψουμε με ακρίβεια πώς οι αλλαγές στα οικοσυστήματα και στο κλίμα θα επιδράσουν στα διάφορα είδη;

Ένας ικανός αριθμός επιστημόνων, εργαστηρίων, νεοφυών επιχειρήσεων και κυβερνήσεων διεξάγουν εξ αποστάσεως αλλά και επί τόπου εργασίες για τη συμπεριφορά του κλίματος τόσο σε τοπικό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο, καθώς και για τις πιθανές κλιματικές αλλαγές έως τα τέλη του αιώνα. Τουλάχιστον το 25 τοις εκατό των ειδών του κόσμου, που εκτιμάται ότι αγγίζουν τα 8,7 εκατομμύρια, ενδέχεται να μετατοπίζονται ήδη, προειδοποιούν οι ειδικοί, καθότι η αλλαγή του κλίματος και οι ανθρώπινες δραστηριότητες αλλοιώνουν το φυσικό τους περιβάλλον. Για τους ίδιους λόγους, σχεδόν ένα εκατομμύριο ειδών πανίδας και χλωρίδας μπορεί να εξαφανιστούν μέσα στις επόμενες δεκαετίες, αναφέρει η έκθεση της IPBES. Η μελέτη τονίζει, επίσης, ότι τα είδη κινδυνεύουν ολοένα περισσότερο, καθώς η κλιματική αλλαγή επιδρά πάνω τους συνδυαστικά με τις αλλαγές στη χρήση της γης και την υπερεκμετάλλευση των θαλάσσιων πόρων, παράγοντες που επιβαρύνουν επιπλέον τα άγρια είδη.

Δεν αντιμετωπίζουμε μόνο τον κίνδυνο της εξαφάνισης φυσικών ειδών. Η απώλεια της βιοποικιλότητας μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην υγεία μας, αν οι υπηρεσίες που μας παρέχει η φύση πάψουν να καλύπτουν τις ανάγκες μας, προειδοποιεί ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ). Η έλλειψη ποικιλίας φυτικών γονιδίων εξαιτίας της απώλειας ειδών χλωρίδας μπορεί να καταστήσει τις καλλιέργειες ευπαθείς σε παράσιτα και ασθένειες, πλήττοντας την ασφάλεια των τροφίμων σε τοπικό και παγκόσμιο επίπεδο. Επιπλέον, το απόθεμα φαρμακευτικών φυτών που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία ασθενειών του ανθρώπου μπορεί να συρρικνωθεί.
Κάθε είδος χλωρίδας και πανίδας ευημερεί αποκλειστικά υπό συγκεκριμένες κλιματικές συνθήκες, τις οποίες η επιστημονική κοινότητα αποκαλεί «κλιματικό περίβλημα». «Πρόκειται για ένα ιδανικό πλαίσιο διαβίωσης», λέει ο δρ Σάμιουελ Όλμοντ, υπεύθυνος Κλιματικών Εφαρμογών στην Υπηρεσία για την Κλιματική Αλλαγή του Κοπέρνικου (C3S). «Οι μεταβολές στη θερμοκρασία ή στις βροχοπτώσεις πέραν αυτού του πλαισίου, για ένα δέντρο φερ’ ειπείν, θα έχουν επιπτώσεις στην ανάπτυξη και την αναπαραγωγή του είδους αυτού, αν δεν καταφέρει να προσαρμοστεί. «Οι αλλαγές στο κλίμα του ενδιαιτήματός τους είτε προκαλούν δυσκολίες στον βιολογικό μηχανισμό ζώων και φυτών είτε εξωθούν τα είδη να μεταναστεύσουν σε τόπους όπου επικρατούν συνθήκες παρόμοιες με αυτές που προτιμούν. Κάποια εξ αυτών, βέβαια, μπορεί να προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες και να επιβιώσουν.

Ενδεχομένως υπεισέρχονται και άλλοι παράγοντες. Συχνά, η κλιματική αλλαγή επηρεάζει έμμεσα τα άγρια είδη, σύμφωνα με τον δρα Μαρκ Έρμπαν, επίκουρο καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ. «Δεν είναι λίγες οι φορές που ο αντίκτυπος της κλιματικής αλλαγής στη βιοποικιλότητα προκύπτει κατά τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ των ειδών. Ίσως ο αριθμός κάποιων ειδών να μη φθίνει λόγω δυσκολίας προσαρμογής στην άνοδο της θερμοκρασίας, αλλά επειδή η ανεύρεση τροφής δεν είναι πλέον δυνατή ή επειδή η αλλαγή της θερμοκρασίας προκάλεσε την εμφάνιση ενός καινούργιου θηρευτή ή μιας νέας ασθένειας», αναφέρει στο Euronews ο δρ Έρμπαν. «Ίσως πρέπει να εστιάσουμε την προσοχή μας σε είδη που παίζουν σημαντικό ρόλο σε συγκεκριμένους τροφικούς ιστούς που επηρεάζονται εύκολα από την κλιματική αλλαγή. Συχνά πρόκειται για θηρευτές που είναι στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας και διαδραματίζουν ρόλο-κλειδί στο οικοσύστημα. Οποιαδήποτε επίδραση της κλιματικής αλλαγής πάνω τους επιφέρει σοβαρές επιπτώσεις σε άλλα είδη».

«Δεν γνωρίζουμε κατά πόσο προβλέπουμε επιτυχώς τις αντιδράσεις της βιοποικιλότητας στην κλιματική αλλαγή», λέει ο δρ Έρμπαν. «Προσώρας, προβλέπουμε το μέλλον μέσω συσχετισμών και στατιστικών. Τα στατιστικά στοιχεία βοηθούν για κάποιο διάστημα και για κάποια είδη. Όταν όμως πρόκειται για σύνθετα συστήματα, εύκολα οι προβλέψεις πέφτουν έξω. Η δυσκολία έγκειται στη βελτίωση των προβλέψεων αναπτύσσοντας μοντέλα που κάνουν χρήση βιολογικών στοιχείων και όχι στατιστικών», εξηγεί ο δρ Έρμπαν. Ο επιστήμονας από το Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ λέει πως αν στα μοντέλα για τον κλιματικό αντίκτυπο στη βιοποικιλότητα συμπεριληφθούν οι φυσικές διεργασίες των ειδών (δηλαδή, η γέννηση, ο θάνατος, ο τρόπος και ο τόπος μετακίνησης), θα έχουμε μια πιο σφαιρική εικόνα για το μέλλον που περιμένει εκατομμύρια είδη. Επίσης, η προστασία των ειδών που κινδυνεύουν περισσότερο θα γίνει κύρια προτεραιότητά μας. «Αν δεν ξέρουμε ποια είδη μπορούν να προσαρμοστούν και ποια όχι, μπορεί να δαπανηθούν πολλοί πόροι για αυτά που προσαρμόζονται και να αφήσουμε τα άλλα στη μοίρα τους», λέει ο δρ Έρμπαν.

Όμως, οι ερευνητές και οι αρμόδιοι για τη λήψη αποφάσεων έχουν στη διάθεσή τους ολοένα περισσότερα στοιχεία για το κλίμα, χάρη στα οποία μπορούν να κατανοούν την αναδιανομή των ειδών και των οικότοπών τους λόγω της κλιματικής αλλαγής. «Δημιουργούμε μια σειρά από ειδικά σχεδιασμένους δείκτες για την ανάπτυξη βιολογικών μοντέλων και μεθόδων παρατήρησης για όσους ασχολούνται με τη βιοποικιλότητα», εξηγεί ο δρ Όλμοντ αναφορικά με την Παγκόσμια Υπηρεσία Βιοποικιλότητας (ΠΥΒ).

«Οι κλιματικές συνθήκες που αναμένεται να διαμορφωθούν κατά τις επόμενες δεκαετίες ερευνώνται μέσω των δεδομένων της ΠΥΒ», λέει ο καθηγητής Κουν ντε Ρίντερ από το Φλαμανδικό Ινστιτούτο Τεχνολογικών Ερευνών (VITO), το οποίο συνεργάζεται στενά με τη C3S για αυτήν την έρευνα. «Η αντιστοίχιση κλιματικών δεικτών σε συγκεκριμένα είδη είναι δύσκολο έργο, καθότι το κλίμα δεν είναι ο μόνος παράγοντας που επηρεάζει την αφθονία των ειδών και την καταλληλότητα του φυσικού τους περιβάλλοντος. Εντούτοις, η IPBES εκτιμά πως το κλίμα θα καταστεί καθοριστικός παράγοντας για το μέλλον πολλών περιοχών και ειδών. Και με αυτό ακριβώς καταπιάνεται η Παγκόσμια Υπηρεσία Βιοποικιλότητας, στρέφοντας την προσοχή της στο κλιματικό μέλλον». Ο δρ ντε Ρίντερ εξηγεί ότι η υπηρεσία θα συνδράμει όσους ασχολούνται με την προστασία των ειδών στον καλύτερο υπολογισμό των κινδύνων για τα είδη, στην ενσωμάτωση των κλιματικών παραγόντων στα εγχειρήματα προστασίας και στην ανεύρεση λύσεων για συγκεκριμένα προβλήματα, όπως η αναζήτηση τόπων μετεγκατάστασης για απειλούμενα είδη.

Οι δείκτες κλίματος-βιοποικιλότητας της Παγκόσμιας Υπηρεσίας Βιοποικιλότητας υπολογίζουν τον αντίκτυπο της θερμοκρασίας, των βροχοπτώσεων και άλλων χερσαίων, θαλάσσιων και ατμοσφαιρικών μεταβλητών όχι μόνο στη γεωγραφική κατανομή των ειδών, αλλά και στη φυσική τους κατάσταση, την αναπαραγωγή και τη συμβολή τους στα οικοσυστήματα. «Η λειτουργία όλων των δεικτών είναι παγκόσμιας κλίμακας, αλλά παρέχουμε προβλέψεις για το κλίμα και σε περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο», εξηγεί ο δρ Όλμοντ. Οι 80 δείκτες θα διατίθενται στους χρήστες προς ενσωμάτωση στα δικά τους μοντέλα, σύμφωνα με τη C3S. Επιπροσθέτως, η υπηρεσία παρέχει χάρτες που δείχνουν πώς μπορεί να εξελιχτούν τα κλιματικά περιβλήματα των ειδών από τώρα έως το 2100, αν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για την περιβαλλοντική ανοχή των ειδών. «Μπορεί κανείς να δει σε ποιες περιοχές τα είδη θα αντιμετωπίσουν δυσκολίες, πού είναι πιθανότερο να επιβιώσουν, ποια δέντρα είναι πιο ευάλωτα στην κλιματική αλλαγή, ποια είδη δέντρων πρέπει να φυτευτούν για άμβλυνση της κλιματικής αλλαγής ή για προσαρμογή σε αυτήν», λέει ο δρ Όλμοντ.

Καθώς η υπηρεσία θα τεθεί σε λειτουργία στα τέλη του 2020, οι επιστήμονες της C3S έχουν ήδη διεξαγάγει δοκιμές στα δεδομένα για είδη φυτών και ζώων από όλο τον κόσμο. «Εξετάζουμε πώς θα προσαρμοστούν τα τροπικά δάση της Κεντρικής Αφρικής στην αλλαγή του καθεστώτος βροχοπτώσεων ή πώς θα επηρεαστεί η προστασία των φωκιών στη Βαλτική Θάλασσα από τις μεταβολές στην έκταση του θαλάσσιου πάγου», λέει ο δρ Όλμοντ. Στη Βραζιλία, ειδικοί μελετούν πώς θα επηρεαστεί η γεωγραφική κατανομή του χρυσομέλανα λεοντοπίθηκου, που απειλείται από τις κλιματικές συνθήκες. «Μια ανάλυση που βασίζεται σε ειδικά σχεδιασμένους κλιματικούς δείκτες έχει δείξει πως οι μελλοντικές κλιματικές συνθήκες στις προστατευόμενες περιοχές όπου ζουν τώρα οι λεοντοπίθηκοι δεν θα είναι ευνοϊκές», εξηγεί ο δρ ντε Ρίντερ. «Αυτή η γνώση, σε συνδυασμό με στοιχεία άλλων τύπων, αξιοποιείται για τον σχεδιασμό προστασίας του είδους».

Ένα άλλο απαιτητικό εγχείρημα αφορά την καταγραφή της αντίδρασης στην κλιματική αλλαγή των ζώων που μετακινούνται τακτικά. Μια εφαρμογή μελετά τη σχέση ανάμεσα στις ημερομηνίες αποδημίας των πτηνών και στις κλιματικές μεταβλητές, συνδυάζοντας δεδομένα από επιστημονικές εργασίες πολιτών με δεδομένα από γεωσκοπήσεις της C3S για εμβληματικά πτηνά σε όλη την Ευρώπη, όπως οι λευκοί πελαργοί και οι τσίφτες. «Τα δεδομένα που συγκεντρώνονται από πρωτοβουλίες όπως η e-Bird, μαζί με προσφάτως διαθέσιμες δορυφορικές λήψεις υψηλής ευκρίνειας, αποτελούν ένα πανίσχυρο και οικονομικό εργαλείο για τη μακροπρόθεσμη παρακολούθηση των αποδημητικών πτηνών και άλλων ειδών», λέει ο Χουάν Αρεβάλο, διευθυντής της Randbee, μιας συμβουλευτικής εταιρείας που εκπονεί αναλύσεις δεδομένων για φορείς περιβαλλοντικής πολιτικής. «Γνωρίζοντας τον αντίκτυπο της κλιματικής αλλαγής σε είδη-βιολογικούς δείκτες, όπως είναι τα αποδημητικά πτηνά, κατανοούμε καλύτερα τις επιπτώσεις στα οικοσυστήματα και είναι δυνατόν να λαμβάνουμε τις καταλληλότερες αποφάσεις διαχείρισης για την προστασία των ειδών αυτών», εξηγεί ο Αρεβάλο.

Η κλιματική αλλαγή αλληλεπιδρά και με άλλους παράγοντες κινδύνου για τα είδη, τονίζει ο δρ Έρμπαν, οπότε ο σχεδιασμός μοντέλων για τη συμπεριφορά των ειδών απέναντι σε αυτόν τον συνδυασμό απειλών καθίσταται επιτακτικός. Ο δρ Έρμπαν είναι αισιόδοξος ως προς την ακρίβεια των σχετικών με τη βιοποικιλότητα προβλέψεων, κάνοντας έναν παραλληλισμό με την πρόοδο που έχουμε σημειώσει στις κλιματικές προβλέψεις. «Τα αρχικά μοντέλα απέδιδαν πενιχρά, αλλά οι επιστήμονες προχώρησαν σε σταδιακή συγκέντρωση στοιχείων, ανέπτυξαν ένα σύστημα επιτήρησης παγκόσμιας εμβέλειας και κατέληξαν στους μηχανισμούς και τις διεργασίες που έπρεπε να συμπεριλάβουν, σημειώνοντας σημαντική πρόοδο στην προβλεπτική ακρίβεια και στη δυνατότητα για αναδρομικές κλιματικές προβλέψεις. Το ίδιο επιδιώκουμε να πετύχουμε και στη βιολογία, μόνο που οι προβλέψεις αυτές θα αφορούν εκατομμύρια είδη».

Διλήμματα εγείρονται, ωστόσο, σχετικά με την επιλογή των ειδών για τα οποία θα γίνουν προβλέψεις μέσω υπηρεσιών όπως η C3S. Έως τώρα, τα είδη που απασχολούσαν την υπηρεσία της C3S για τη βιοποικιλότητα προέκυπταν από τα ερευνητικά ενδιαφέροντα της αντίστοιχης επιστημονικής κοινότητας. Ο δρ Έρμπαν υποστηρίζει ότι, ενώ οφείλουμε να στρέφουμε την προσοχή μας στα είδη που αναμένεται να καταστούν απειλούμενα, δεν πρέπει να ξεχνάμε και όσα είδη ενδέχεται να κινδυνεύσουν μελλοντικά. «Τώρα που γνωρίζουμε περισσότερα πράγματα για την κλιματική αλλαγή, πρέπει να αντιληφθούμε τις πραγματικές επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και να βρούμε πώς θα τις μετριάσουμε», λέει ο δρ Έρμπαν. «Αναπόφευκτα, οδηγούμαστε στο θέμα των διαθέσιμων πόρων. Προσπαθούμε να επιστήσουμε την προσοχή του κόσμου στη σοβαρότητα του ζητήματος. Θα ήταν μεγάλο κρίμα να χαθούν τόσα είδη εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής, καθότι ο ρόλος τους είναι ουσιαστικός για την υγεία, την οικονομία αλλά και τον πολιτισμό μας».

Οπως και να εχει το θεμα το συγκεκριμενο ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΟΥΤΕ μαλακιες
της θειας μάρως.Εχει ενημερωτικο χαρακτηρα παντα με στοιχεια και πηγες απο την επισημη επιστημονικη κοινοτητα.
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΝΑ ΤΟ ΣΕΒΑΣΤΗΤΕ.
Υπαρχουν αλλα θεματα για να γραφετε @

 

[Πουπουλίνα]

''Παραπλευρη'' απωλεια....απιστευτη που καν δεν μας ειχαν πει οτι μπορει να συμβει...και ειμαστε ακομα στην αρχη...

Χιλιάδες πιγκουίνοι νεκροί από τη διάσπαση των πάγων της Ανταρκτικής | LiFO

Πιθανότατα πνίγηκαν ή πάγωσαν μέχρι θανάτου

www.lifo.gr

Έως και 10.000 νεοσσοί πιγκουίνοι υπολογίζεται ότι σκοτώθηκαν στην Ανταρκτική όταν όγκοι θαλάσσιου πάγου διασπάστηκαν και έλιωσαν.

Ο θαλάσσιος πάγος κάτω από τους νεοσσούς πιγκουίνους έλιωσε και διαλύθηκε πριν οι νεοσσοί προλάβουν να αναπτύξουν τα αδιάβροχα φτερά που χρειάζονται για να κολυμπήσουν στον ωκεανό.

Οι πιγκουίνοι πιθανότατα πνίγηκαν ή πάγωσαν μέχρι θανάτου. Το συμβάν, στα τέλη του 2022, συνέβη στα δυτικά της ηπείρου σε μια περιοχή με μέτωπο στη θάλασσα Bellingshausen και καταγράφηκε από δορυφόρους.

Ο Δρ Peter Fretwell, από το British Antarctic Survey (BAS), είπε ότι η εξάλειψη αυτού του πληθυσμού ήταν ένας προάγγελος των όσων θα ακολουθήσουν.

Περισσότερο από το 90% των αποικιών αυτοκρατορικών πιγκουίνων προβλέπεται ότι θα έχουν εξαφανιστεί μέχρι το τέλος του αιώνα, καθώς ο εποχικός θαλάσσιος πάγος της ηπείρου λιώνει και χάνεται σε έναν κόσμο που συνεχώς θερμαίνεται.
«Οι αυτοκρατορικοί πιγκουίνοι εξαρτώνται από τον θαλάσσιο πάγο για τον κύκλο αναπαραγωγής τους· είναι η σταθερή πλατφόρμα που χρησιμοποιούν για να μεγαλώσουν τα μικρά τους. Αλλά αν αυτός ο πάγος δεν είναι τόσο εκτεταμένος όσο θα έπρεπε ή σπάσει γρηγορότερα, αυτά τα πουλιά έχουν πρόβλημα», είπε στο BBC News. Ωστόσο τόνισε ότι υπάρχει ελπίδα. «Μπορούμε να μειώσουμε τις εκπομπές άνθρακα που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη. Αλλά αν δεν το κάνουμε, θα οδηγήσουμε αυτά τα εμβληματικά, όμορφα πουλιά στα πρόθυρα της εξαφάνισης».

Οι επιστήμονες παρακολούθησαν πέντε αποικίες στην θάλασσα Bellingshausen: στο νησί Rothschild, στο Verdi Inlet, στο Smyley Island, στη Peninsula Bryan και στο Pfrogner Point.

Χρησιμοποιώντας τους δορυφόρους Sentinel-2 της ΕΕ, μπόρεσαν να παρατηρήσουν τη δραστηριότητα των πιγκουίνων από τα περιττώματα, ή γκουάνο, που άφησαν στον λευκό πάγο της θάλασσας. Αυτή η καφέ χρώση είναι ορατή ακόμη και από το διάστημα.

Οι ενήλικοι πιγκουίνοι φτάνουν στον θαλάσσιο πάγο γύρω στον Μάρτιο καθώς πλησιάζει ο χειμώνας στο νότιο ημισφαίριο. Συναναστρέφονται, γεννούν και στη συνέχεια ταΐζουν τα μωρά τους για τους επόμενους μήνες μέχρι να έρθει η ώρα τα μικρά τους να πάρουν τον δρόμο τους. Αυτό συμβαίνει συνήθως γύρω στο Δεκέμβριο/Ιανουάριο, όταν τα νεαρά πουλιά βγαίνουν στον ωκεανό.
Όμως, η ερευνητική ομάδα παρακολούθησε τον θαλάσσιο πάγο κάτω από τους πιγκουίνους να κατακερματίζεται τον Νοέμβριο, προτού χιλιάδες νεοσσοί προλάβουν να αναπτύξουν τα φτερά, που χρειάζονταν για την κολύμβηση. Τέσσερις από τις αποικίες «αφανίστηκαν» ολοσχερώς και μόνο κάποιοι νεοσσοί από μία αποικία αυτή από το νησί Rothschild, κατάφεραν να επιζήσουν.

Ο καλοκαιρινός θαλάσσιος πάγος της Ανταρκτικής βρίσκεται σε ύφεση από το 2016, με τη συνολική έκταση του παγωμένου νερού σε όλη την ήπειρο να μειώνεται σε νέα χαμηλά ρεκόρ. Το καλοκαίρι του 2021/22 και το 2022/23, το Bellingshausen δεν είχε σχεδόν καθόλου πάγο. Οι αποικίες πιθανότατα δεν θα έχουν νεοσσούς για τουλάχιστον έναν ακόμη χρόνο.

Ο Δρ Fretwell και οι συνεργάτες του είπαν ότι οι αυτοκρατορικοί πιγκουίνοι ένιωθαν τις επιπτώσεις αυτής της αλλαγής των κλιματικών συνθηκών. Μεταξύ 2018 και 2022, περίπου το ένα τρίτο των περισσότερων από 60 γνωστών αποικιών αυτοκρατορικών πιγκουίνων επηρεάστηκε κατά κάποιο τρόπο από τη μειωμένη έκταση του θαλάσσιου πάγου.

Στην Αρκτική, ο θαλάσσιος πάγος βρίσκεται σε μια σταθερή ύφεση εδώ και δεκαετίες. Αντίθετα, η Ανταρκτική φαινόταν σε καλύτερη κατάσταση. Μέχρι το 2016, γινόταν ελαφρώς πιο εκτεταμένη χρόνο με το χρόνο.

Η dr. Caroline Holmes είναι ειδικός στον θαλάσσιο πάγο της Ανταρκτικής. Συνδέει τα αίτια της τρέχουσας μείωσης με το ασυνήθιστα ζεστό νερό των ωκεανών γύρω από την ήπειρο και ένα συγκεκριμένο μοτίβο ανέμων, που στην περίπτωση του Bellingshausen, έχει σπρώξει τον πάγο πίσω προς την ακτή, καθιστώντας δύσκολη την εξάπλωσή του.

Η έκταση του θαλάσσιου πάγου είναι αυτή τη στιγμή πολύ, πιο κάτω από εκεί που θα έπρεπε να είναι. «Αυτό που βλέπουμε αυτή τη στιγμή είναι τόσο πολύ εκτός από αυτό που παρατηρούσαμε στο παρελθόν. Περιμέναμε αλλαγή, αλλά δεν νομίζω ότι περιμέναμε τόσο μεγάλη αλλαγή, τόσο γρήγορα», είπε στο BBC News.

«Μελέτες στην Αρκτική έχουν προτείνει ότι αν μπορούσαμε να αντιστρέψουμε την υπερθέρμανση του κλίματος με κάποιο τρόπο, ο θαλάσσιος πάγος στον πολικό βορρά θα ανακάμψει. Αν αυτό θα μπορούσε να ισχύει και στην Ανταρκτική, δεν το γνωρίζουμε. Αλλά υπάρχει κάθε λόγος να σκεφτούμε ότι αν έκανε αρκετά κρύο, ο πάγος στη θάλασσα θα μπορούσε να ανακάμψει».

Επί του παρόντος, οι αυτοκρατορικοί πιγκουίνοι ταξινομούνται ως «σχεδόν απειλούμενο είδος» από τη Διεθνή Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης (IUCN), Έχει γίνει μια πρόταση να ενταχθούν στην κατηγορία «ευάλωτο είδος» λόγω του κινδύνου που εγκυμονεί η υπερθέρμανση του πλανήτη.

Με πληροφορίες του BBC

 

[epote]

Τελικα τι αλλαγες εχεις κανει για να προστατεψεις το περιβάλλον? Τι αλλαγες πιστευεις θα πρεπει να κανουν ολοι?