• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 217)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.

Πόσες κρίσιμες μέρες/εβδομάδες/μήνες είχε η πανδημία στην Ελλάδα ;
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
Αποκλείεται, αφού η επίσημη οδηγία είναι ότι όσοι το πέρασαν με φυσικό τρόπο δε χρειάζονται το εμβόλιο για μισό χρόνο.
View attachment 82562
Και οι επίσημες οδηγίες επικαιροποιουνται. Λογικό είναι. Είμαστε μπροστά σε ένα εξαιρετικά έξυπνο ιό.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,478 μηνύματα.
Και οι επίσημες οδηγίες επικαιροποιουνται. Λογικό είναι. Είμαστε μπροστά σε ένα εξαιρετικά έξυπνο ιό.
Εγώ εξαρχής θεώρησα έγκλημα το να μην εμβολιάζονται όσοι είχαν νοσήσει εφοσον το ηθελαν, δεν πίστευα ότι κάλυπτε η φυσική ανοσία τις μεταλλάξεις, το οποίο επιβεβαιώνεται, ελπίζω να αλλάξει σύντομα η οδηγία και για εμας.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.

1. Να αφορά συγκεκριμένες ομάδες (υγειονομικούς, μονάδες περίθαλψης ευπαθών ομάδων)
2. Να έχει συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα
3. Να εφαρμοσθεί μόνον εφόσον τα προηγούμενα μέτρα δεν αποφέρουν σημαντική αύξηση του ποσοστού εμβολιασμού
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, οι άνθρωποι που νόσησαν είτε με ελαφριά συμπτώματα, είτε με σοβαρότερα, παρουσιάζουν μεγάλη απώλεια αντισωμάτων ακόμη και μετά από μόλις έναν μήνα,
Βασίλη, γιατί κάτι μου λέει οτι ΔΕΝ σε ενδιαφέρει η Αλήθεια;
Μήπως θέλεις να ποστάρω τα ποσοστά των αντισωμάτων, όχι μόνο των δικών μου αλλά και άλλων τα οποία ήταν εξαιρετικά υψηλά;
Τον πρώτο μήνα μετά την νόσηση μου, 8300 και ένας γιατρός είχε ακόμα υψηλότερα 9500.
Επίσης, δεν μας δίνεις λεπτομέρειες για τα αντισώματα. Τι στο καλό δημοσιεύσεις είναι αυτές που κάνεις;
Η Χριστίνα μας έστειλε με το ποστ που έκανε ποιο μπροστά.
Εσύ, είσαι τόσο εξειδικευμένος να μας τα παρουσιάσεις;
ενώ μοιάζουν σχεδόν εξ ολοκλήρου «ανοχύρωτοι» απέναντι στις μεταλλάξεις, τόσο σε ότι αφορά στη βρετανική, όσο και -πολύ περισσότερο- στη «Δέλτα» ή αλλιώς στην ινδική μετάλλαξη.
Και πώς είσαι τόσο σίγουρος δίχως να δείχνεις και την αντίθετη μεριά;
Μόλις πριν δύο εβδομάδες είχα 1300 αντισώματα, μετά απο 7 ολόκληρους μήνες.
Το νόμισμα δεν έχει μία όψη Βασίλη.
Και οι επίσημες οδηγίες επικαιροποιουνται. Λογικό είναι. Είμαστε μπροστά σε ένα εξαιρετικά έξυπνο ιό.
Το μανατζάρισμα της ενημέρωσης, ε, απλά είναι άπαιχτο.
Ξεγλιστρά σαν χέλι.
Μόλις ξεκίνησε η νόσος, όσοι πέθαιναν χρεώνονταν στον Ιό.
Τώρα που βλέπουμε εγκεφαλοπάθειες, μυοκαρδίτιδες και διάφορα άλλα, σε όλα υπάρχουν αμφιβολίες.
Δεν ταυτίζονται με τον ιό δηλαδή.
Και πώς είναι δυνατό να είναι υγιής κάποιος, να κάνει εμβόλιο σήμερα και αύριο να φεύγει για ταξίδι μακρινό.
Ηθικοί εκβιασμοί, απίθανοι.
Κάνε το εμβόλιο, γιατι το ένα ή το άλλο ή το παράλλο. Και δε συμμαζεύεται η κατάσταση.

Εσύ παρ' όλ' αυτά, συνέχισε...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αν δεν έχω εμβολιαστεί μέχρι τότε, θα στείλω την διεύθυνση μου στον ιό.:)
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,478 μηνύματα.
Βασίλη, γιατί κάτι μου λέει οτι ΔΕΝ σε ενδιαφέρει η Αλήθεια;
Μήπως θέλεις να ποστάρω τα ποσοστά των αντισωμάτων, όχι μόνο των δικών μου αλλά και άλλων τα οποία ήταν εξαιρετικά υψηλά;
Τον πρώτο μήνα μετά την νόσηση μου, 8300 και ένας γιατρός είχε ακόμα υψηλότερα 9500.
Επίσης, δεν μας δίνεις λεπτομέρειες για τα αντισώματα. Τι στο καλό δημοσιεύσεις είναι αυτές που κάνεις;
Η Χριστίνα μας έστειλε με το ποστ που έκανε ποιο μπροστά.
Εσύ, είσαι τόσο εξειδικευμένος να μας τα παρουσιάσεις;

Και πώς είσαι τόσο σίγουρος δίχως να δείχνεις και την αντίθετη μεριά;
Μόλις πριν δύο εβδομάδες είχα 1300 αντισώματα, μετά απο 7 ολόκληρους μήνες.
Το νόμισμα δεν έχει μία όψη Βασίλη.

Το μανατζάρισμα της ενημέρωσης, ε, απλά είναι άπαιχτο.
Ξεγλιστρά σαν χέλι.
Μόλις ξεκίνησε η νόσος, όσοι πέθαιναν χρεώνονταν στον Ιό.
Τώρα που βλέπουμε εγκεφαλοπάθειες, μυοκαρδίτιδες και διάφορα άλλα, σε όλα υπάρχουν αμφιβολίες.
Δεν ταυτίζονται με τον ιό δηλαδή.
Και πώς είναι δυνατό να είναι υγιής κάποιος, να κάνει εμβόλιο σήμερα και αύριο να φεύγει για ταξίδι μακρινό.
Ηθικοί εκβιασμοί, απίθανοι.
Κάνε το εμβόλιο, γιατι το ένα ή το άλλο ή το παράλλο. Και δε συμμαζεύεται η κατάσταση.

Εσύ παρ' όλ' αυτά, συνέχισε...
Δεν ξερω ποσα αντισώματα μένουν, αλλά ανεξάρτητα. Τα αντισώματα που έκανε κάποιος στην αλφα μετάλλαξη που πέρασε δε νομίζω να πιάνουν τη δέλτα ας πουμε οπότε εγω για αυτο λεω ότι λογικά δεν υπάρχει κάλυψη
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Δεν ξερω ποσα αντισώματα μένουν, αλλά ανεξάρτητα. Τα αντισώματα που έκανε κάποιος στην αλφα μετάλλαξη που πέρασε δε νομίζω να πιάνουν τη δέλτα ας πουμε οπότε εγω για αυτο λεω ότι λογικά δεν υπάρχει κάλυψη
Καλή η σκέψη σου.
Και γιατί τα αντισώματα που απέκτησε ο κόσμος προφανώς και έχουν συμβάλλει στην εξαφάνιση της γρίπης που γνωρίζαμε;
Τόσο επιλεκτικός είναι αυτός ο ιός τελικά;
Το επόμενο χρονικό διάστημα θα δείξει.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
Σήμερα, νόμιζα οτι δε θα είχε εμβολιασμούς λόγω τριημέρου και λόγω του ότι είναι Κυριακή...
1624216825215.png


Θα έχει και αύριο; Εμβολιάζεται κανείς αύριο;
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,478 μηνύματα.
Καλή η σκέψη σου.
Και γιατί τα αντισώματα που απέκτησε ο κόσμος προφανώς και έχουν συμβάλλει στην εξαφάνιση της γρίπης που γνωρίζαμε;
Τόσο επιλεκτικός είναι αυτός ο ιός τελικά;
Το επόμενο χρονικό διάστημα θα δείξει.
Η γρίπη δεν εξαφανίστηκε από τα αντισωματα στον κορωνοιο αλλά (στατιστικώς) από:
1. Μέτρα προστασίας, μάσκες, αποστάσεις και υγιεινή λόγω κορωνοϊού, οπότε έμμεσα και η γρίπη
2. Ίσως όσοι κόλλησαν γρίπη να επιδεινώθηκαν και από κορωνοιό ή να την είχαν παράλληλα οπότε σωστα θεωρήθηκε κορωνοιος
3. Αρκετοί έκαναν το αντιγριπικό αρχές περσινού χειμώνα
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Η γρίπη δεν εξαφανίστηκε από τα αντισωματα στον κορωνοιο αλλά (στατιστικώς) από:
Καλή η προσπάθεια, αλλά δίχως πηγή και στατιστικά και την απαραίτητη σχετική έρευνα, αυτός που το λέει είσαι ΕΣΥ.
Εδώ θα σου θυμίσω την Χριστίνα και αυτά που είπε.
1. Μέτρα προστασίας, μάσκες, αποστάσεις και υγιεινή λόγω κορωνοϊού, οπότε έμμεσα και η γρίπη
2. Ίσως
Δεν θα απαντήσω σε τίποτα και αυτό γιατι μόνο οι αμφιβολίες που προκύπτουν απο το ΙΣΩΣ, είναι αρκετές.
όσοι κόλλησαν γρίπη να επιδεινώθηκαν και από κορωνοιό ή να την είχαν παράλληλα οπότε σωστα θεωρήθηκε κορωνοιος
3. Αρκετοί έκαναν το αντιγριπικό αρχές περσινού χειμώνα
 

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
Η γρίπη δεν εξαφανίστηκε από τα αντισωματα στον κορωνοιο αλλά (στατιστικώς) από:
1. Μέτρα προστασίας, μάσκες, αποστάσεις και υγιεινή λόγω κορωνοϊού, οπότε έμμεσα και η γρίπη
2. Ίσως όσοι κόλλησαν γρίπη να επιδεινώθηκαν και από κορωνοιό ή να την είχαν παράλληλα οπότε σωστα θεωρήθηκε κορωνοιος
3. Αρκετοί έκαναν το αντιγριπικό αρχές περσινού χειμώνα
Αν όντως είχε εξαφανιστεί η γρίπη τότε θα μιλούσαμε για παγκόσμια επιτυχία. Όμως η αλήθεια είναι άλλου.
To ότι στις βαριές περιπτώσεις έχουμε σύγχονη λοιμωξη είναι δεδομένο για αυτό πέρσι βάζανε ως πρωτόκολλο στις βαρίες περιπτώσεις μακρολίδες.

δεν εξαφανίστηκε η γρίπη απλά δε κάνανε τα τεστ για τη διάγνωση της.... Πέρσι έγινε ακριβώς το αντίθετο, πολλά περιστατικά κορονοιού τα είχανε ως γρίπη διότι το μοριακό τεστ εφαρμοζόταν επιλεκτικά.

Λόγω της καραντίνας και όλου αυτού που ακολούθησε έχουμε κάνει τους ανθρώπινους οργανισμούς πιο ευαισθητους απέναντι στους κοινούς ιούς και αν δεν είχαμε το καλοκαιρί που τους περιορίζει θα μιλούσαμε αυτή την περίοδο για πολλές επιπλοκές (ιών ) πχ εγκεφαλίτιδες, αγγειτίδες, Guillain-Barre κοκ. οι οποίες πάλι θα εμφανιστούν και ίσως κατηγορήσουν τον κορονοιο πάλι αλλά η αλήθεια είναι ότι περισσότερο θα φταίει η καραντίνα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,478 μηνύματα.
Καλή η προσπάθεια, αλλά δίχως πηγή και στατιστικά και την απαραίτητη σχετική έρευνα, αυτός που το λέει είσαι ΕΣΥ.
Εδώ θα σου θυμίσω την Χριστίνα και αυτά που είπε.

Δεν θα απαντήσω σε τίποτα και αυτό γιατι μόνο οι αμφιβολίες που προκύπτουν απο το ΙΣΩΣ, είναι αρκετές.
Με ρωτησατε κατι και σας απαντησα. Δεν εκατσα να ψαξω ερευνες, τη γνωμη μου σας ειπα ναι, με βαση ολα οσα εχω διαβασει αυτον τον εναμιση χρονο.
Τα βασικα σημεια ειναι το 1 και το 3. Το 2ο ειναι μια υποθεση που κανω και ειναι ευλογη διοτι ξερουμε πως καποιος μπορει να εχει γρίπη και κορωνοιο παραλληλα.
Τα papers καλο ειναι να υπαρχουν ναι, ειδικα οταν λεμε βαρυγδουπα πραματα ή συγκρισεις οπως εμβολια. Αν δεν υπαρχουν ομως δε σημαινει οτι δεν μπορουμε να γραφουμε τις αποψεις/σκεψεις μας. Ό,τι μπορούμε κάνουμε. Forum ειναι, οπότε ο καθενας ο,τι διαβαζει εχει την κριση να το ψαξει περαιτερω αν θελει. Δεν κανουμε εργασια για διδακτορικό να τεκμηριωνουμε το καθε post με papers. Άλλωστε αυτό απαιτεί πολύ χρόνο κάθε φορά.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Από κείμενο του Μόσιαλου στο φβ:
1624231977283.png


Η πιθανότητα μυοκαρδίτιδας η περικαρδίτιδας μετά από εμβολιασμό με mRNA εμβόλια είναι εξαιρετικά μικρή. Στην Αγγλία έχουν, μέχρι στιγμής, καταγράφει 39 περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας και 27 περιπτώσεις περικαρδίτιδας μετά τη λήψη του εμβολίου της Pfizer. Η ανάλυση των δεδομένων έδειξε ότι ο αριθμός των περιστατικών δεν υπερβαίνει τον αναμενόμενο σε αντίστοιχο πληθυσμό μη εμβολιασμένων για το ίδιο χρονικό διάστημα.

Ανάλυση των δεδομένων στις ΗΠΑ έδειξε ότι η πιθανότητα μυοκαρδίτιδας η περικαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό (αν όντως υπάρχει συσχέτιση) είναι μεγαλύτερη μετά τη δεύτερη δόση και λίγο μεγαλύτερη με το εμβόλιο της Moderna (24.7 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο) στην ηλικιακή ομάδα 16-39 ετών σε σύγκριση με το εμβόλιο της Pfizer (10.4/εκατομμύριο δόσεων).

Η συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι ήπιες και εύκολα αντιμετωπίσιμες, οι ασθενείς μένουν κατά μέσο όρο 4 ημέρες στο νοσοκομείο, ενώ δεν έχουν καταγράφει θάνατοι εξαιτίας των παρενεργειών.

Η Βρετανική ρυθμιστική αρχή έδωσε πρόσφατα στη δημοσιότητα τα στοιχεία των θρομβώσεων μετά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης του εμβολίου της ΑΖ. Η επίπτωση, μέχρι την περασμένη Πέμπτη, ήταν 1.5 ανά εκατομμύριο δόσεων και η θνητότητα μετά από ιδιάζουσα θρόμβωση, ήταν 14.8%. Επομένως η θνητότητα ανά εκατομμύριο δόσεων είναι 0.22. Περαιτέρω ανάλυση των δεδομένων έδειξε ότι η επίπτωση είναι μικρότερη στην ηλικιακή ομάδα 18-49 ετών (0.7 θρομβώσεις ανά εκατομμύριο δόσεων) και μεγαλύτερη στην ηλικιακή ομάδα των 50+ (1.5 ανά εκατομμύριο δόσεων). Αν κάνουμε αναγωγή της συνολικής θνητότητας, μετά από ιδιάζουσα θρόμβωση, στην ηλικιακή ομάδα 18-49 (δεν έχουμε ακόμη πιο αναλυτικά στοιχεία) τότε προκύπτει ότι, με τα δεδομένα που έχουμε μέχρι τώρα, η θνητότητα, για αυτή την ομάδα, είναι 0.1 ανά εκατομμύριο δόσεων.

Δεν είναι δυνατόν να συγκρίνουμε άμεσα τα στοιχεία της πρώτης με τη δεύτερη δόση γιατί έχουμε διαφορετικές ηλικιακές ομάδες και αριθμό δόσεων ανά ηλικιακή ομάδα, αλλά είναι εμφανές ότι η πιθανότητα ιδιάζουσας θρόμβωσης είναι πολύ μικρότερη μετά τη δεύτερη δόση, ιδιαίτερα στους κάτω των 50 ετών.

Υπενθυμίζω ότι μέχρι σήμερα είχαμε 3,879,410 θανάτους εξαιτίας της νόσου του Covid-19 και ο αριθμός αυτός θα αυξηθεί σημαντικά γιατί οι περισσότερες χώρες του πλανήτη δεν έχουν ακόμη πρόσβαση σε αποτελεσματικά εμβόλια.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,361 μηνύματα.
Εδω τιθεται θεμα cost benefit για τους 16-24 με την μεγαλυτερη δεξαμενη δειγματος το Ισραηλ .Γιατι εγω που εχω κολλησει ας πουμε και εχω ανοσια να παρω επιπλεον ρισκο της μυοκαρδιτιδας ? ;)
Μηπως για αυτό;

Πανεπιστήμιο Οξφόρδης: Απροστάτευτοι απέναντι στις μεταλλάξεις όσοι νόσησαν και δεν εμβολιάστηκαν

Σύμφωνα με μελέτη που εκπόνησαν, οι άνθρωποι που νόσησαν, με ελαφρά ή βαρύτερα συμπτώματα, εμφανίζουν μεγάλη απώλεια αντισωμάτων ακόμη και μετά από μόλις έναν μήνα, ενώ μοιάζουν σχεδόν εξ ολοκλήρου απροστάτευτοι απέναντι στις μεταλλάξεις

Τα στοιχεία που προέκυψαν αποκαλύπτουν μεγάλες διαφορές στα επίπεδα αντισωμάτων των συμμετεχόντων στην έρευνα. Έξι μήνες μετά, ένα ποσοστό παρουσίαζε πολύ μεγάλο αριθμό αντισωμάτων, ενώ ένα άλλο ποσοστό εξαιρετικά μικρό έως και καθόλου.

Τα ευρήματα από τη μελέτη των επιστημόνων, σε συνεργασία με το Βρετανικό Coronavirus Immunology Consortium, ενίσχυσαν σημαντικά τη σημασία του εμβολιασμού, ακόμη και για τους πολίτες που νόσησαν με Covid-19 και είτε παρουσίασαν ελαφριά συμπτώματα, είτε βαρύτερα.

«Αν κοιτάξετε την τροχιά της ανοσολογικής απόκρισης μετά τη μόλυνση, ως επί το πλείστον εξακολουθεί να είναι ανιχνεύσιμη έξι μήνες αργότερα, αλλά παρουσιάζει μεγάλες διαφορές από άνθρωπο σε άνθρωπο», δήλωσε η Eleanor Barnes, καθηγήτρια ηπατολογίας και πειραματικής ιατρικής στην Οξφόρδη και εκ των επικεφαλής της έρευνας.

«Όποιος έχει εμβολιαστεί, διαθέτει μία πολύ ισχυρή ανοσολογική απόκριση. Με φυσική λοίμωξη, ωστόσο, τα αποτελέσμα είναι πολύ διαφορετικά και ποικίλλουν», πρόσθεσε η ίδια.

Μόνο ο εμβολιασμός παρέχει πλήρη προστασία​

Η έρευνα έδειξε ότι το 25% όσων νόσησαν με συμπτώματα, δεν είχαν αντισώματα μετά από έξι μήνες. Το ποσοστό εκείνων που δεν εμφάνισαν ανοσολογική απόκριση έξι μήνες μετά, εκτοξεύεται στο 90% για εκείνους που προσβλήθηκαν από τον νέο κορωνοϊό, αλλά ήταν τυχεροί και νόσησαν με χωρίς συμπτώματα, ή με πολύ ελαφριά. Τα ποσοστά είναι σχεδόν ανύπαρκτα σε ότι αφορά τις μεταλλάξεις.

«Κατά την άποψή μας, η προηγούμενη μόλυνση δεν προστατεύει απαραίτητα από τον Sars-Cov-2. Ιδιαίτερα όμως σε ότι αφορά στις μεταλλάξεις, οι ενδείξεις που έχουμε είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές», δήλωσε η Barnes. «Θα πρέπει να εμβολιαστούν όλοι», πρόσθεσε η καθηγήτρια και εκ των επικεφαλής της έρευνας.

Αντίθετη είναι η εικόνα για τους εμβολιασμένους. Τα επίπεδα αντισωμάτων διατηρούνται σε πολύ ψηλό επίπεδο ακόμη και έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό τους, ενώ αναμένονται περαιτέρω στοιχεία για το πόσο διαρκεί η ανοσία των εμβολίων. Τα ποσοστά μειώνονται κατά πολύ σε ότι αφορά στις μεταλλάξεις. Η πλειοψηφία των πολιτών που νόσησαν με Covid-19, μόλις έναν μήνα μετά, δεν εμφάνιζαν ανιχνεύσιμα αντισώματα που θα εξουδετέρωναν τη μετάλλαξη Άλφα, ή αλλιώς βρετανική, η οποία εντοπίστηκε για πρώτη φορά στο Κεντ.

Κορονοϊός: Η αύξηση της μετάλλαξης Δέλτα δημιουργεί μεγαλύτερη ανάγκη για ενίσχυση των εμβολιασμών​

Των Mary Duenwald, Timothy Lavin

Η αύξηση της επικίνδυνης μετάλλαξης Δέλτα του κορονοϊού προσθέτει νέα ανάγκη στις προσπάθειες εμβολιασμού των ανθρώπων. Η μετάλλαξη Δέλτα εξαπλώθηκε φαινομενικά γρήγορα. Αποτελεί ήδη το κυρίαρχο στέλεχος στην Ινδία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Σιγκαπούρη ενώ έχει εμφανιστεί και σε περισσότερες από 80 χώρες. Αν και αντιπροσωπεύει μόνο περίπου το 10% των κρουσμάτων στις ΗΠΑ, το ποσοστό αυτό αναμένεται να αυξηθεί.

Υπάρχουν επίσης αποδείξεις ότι η μετάλλαξη μπορεί να προκαλέσει πιο σοβαρή ασθένεια. Τα στοιχεία από το Ηνωμένο Βασίλειο υποδηλώνουν ότι τα άτομα που μολύνονται από αυτό το στέλεχος είναι δυο φορές πιθανότερο να νοσηλευτούν από εκείνα που μολύνονται από προηγούμενη μορφή του κορονοϊού.

Το αισιόδοξο είναι ότι τα εμβόλια διατηρούν τους ανθρώπους ασφαλείς. Όσοι έχουν εμβολιαστεί και με τις δύο δόσεις της Pfizer, για παράδειγμα, προστατεύονται κατά 88% από την μετάλλαξη Δέλτα. Όμως όσοι έχουν εμβολιαστεί μόνο με την πρώτη δόση, προστατεύονται μόνο κατά 33% και φυσικά οι μη εμβολιασμένοι είναι εντελώς ευάλωτοι απέναντι στη μετάλλαξη. Χωρίς αμφιβολία, η μετάλλαξη Δέλτα θα "ανθίσει" σε μέρη όπου οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν εμβολιαστεί.[...]


ΠΟΥ: Η μετάλλαξη Δέλτα του κορονοϊού γίνεται κυρίαρχη παγκοσμίως

Η μετάλλαξη Δέλτα, που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην Ινδία, εξελίσσεται στην κυρίαρχη παραλλαγή της covid-19, δήλωσε την Παρασκευή η επικεφαλής επιστήμονας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας Σουμίγια Σβαμίναθαν.

Εξέφρασε επίσης την απογοήτευσή της για την αποτυχία του υποψήφιου εμβολίου της CureVac να ανταποκριθεί στο πρότυπο αποτελεσματικότητας του ΠΟΥ, εφόσον μάλιστα οι εξαιρετικά μεταδοτικές μεταλλάξεις αυξάνουν την ανάγκη για νέα, αποτελεσματικά εμβόλια.

Η Βρετανία έχει αναφέρει απότομη αύξηση των λοιμώξεων με τη μετάλλαξη Δέλτα, ενώ ο κορυφαίος αξιωματούχος δημόσιας υγείας της Γερμανίας προέβλεψε ότι θα γίνει γρήγορα και εκεί η κυρίαρχη παραλλαγή, παρά τα αυξανόμενα ποσοστά εμβολιασμού.

"Η παραλλαγή Δέλτα οδεύει στο να γίνεο η κυρίαρχη μετάλλαξη παγκοσμίως λόγω της αυξημένης μεταδοτικότητάς της", δήλωσε η Σβαμίναθαν σε συνέντευξη Τύπου.


Κορωνοϊός - Μετάλλαξη Δέλτα: Φόβοι νέου κύματος πανδημίας στην Ευρώπη


Με νέο κύμα της πανδημίας φαίνεται πως κινδυνεύει να έλθει αντιμέτωπη την Ευρώπη εξαιτίας της ταχείας εξάπλωσης της μετάλλαξης Δέλτα (ινδική μετάλλαξη) του κορωνοϊού, η όποια μετά την «επέλαση» στο Ηνωμένο Βασίλειο -με την επακόλουθη αναβολή της δρομολογούμενης πλήρους άρσης του lockdown- καθίσταται πλέον κυρίαρχη στην Πορτογαλία, ενώ τοπικές εξάρσεις καταγράφονται την ίδια στιγμή σε Γερμανία, Γαλλία και Ισπανία.

Αν και η συγκεκριμένη παραλλαγή του κορωνοϊού, που εντοπίστηκε αρχικώς στην Ινδία, επί του παρόντος αναλογεί σε ένα κλάσμα του συνολικού αριθμού νέων κρουσμάτων στην ηπειρωτική Ευρώπη, η «δυναμική» εξάπλωσής της εγείρει έντονο προβληματισμό στους ειδικούς, οι οποίοι υπογραμμίζουν την ανάγκη άμεσης δράσης με «κλειδί» την επιτάχυνση των εμβολιασμών.
Ο σταδιακά αυξανόμενος αριθμός κρουσμάτων της παραλλαγής Δέλτα απειλεί την πρόοδο που έχει καταγραφεί πανευρωπαϊκά τους τελευταίους μήνες έπειτα από ενάμιση χρόνο σκληρού αγώνα κατά της πανδημίας, σημειώνουν σε σχετικό ρεπορτάζ τους οι Financial Times.


:bye2:
 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,589 μηνύματα.
Μηπως για αυτό;









:bye2:
Δεν εχει μεγαλυτερη θνησιμοτητα η μεταλλαξη δελτα.Δεν συντρεχει κανενας λογος ανησυχιας προς το παρον.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,361 μηνύματα.

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,589 μηνύματα.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,361 μηνύματα.
Αυξημενη μεταδοτικοτητα λενε οι ειδικοι.
Πάρτο παλι απο την αρχη και ξαναδιαβασε το.Και για να σε διευκολίνω,διότι μάλλον μόνο τους τίτλους διάβασες
αν και το γραφω και με τεραστια γραμματα,για δες

Υπάρχουν επίσης αποδείξεις ότι η μετάλλαξη μπορεί να προκαλέσει πιο σοβαρή ασθένεια. Τα στοιχεία από το Ηνωμένο Βασίλειο υποδηλώνουν ότι τα άτομα που μολύνονται από αυτό το στέλεχος είναι δυο φορές πιθανότερο να νοσηλευτούν από εκείνα που μολύνονται από προηγούμενη μορφή του κορονοϊού.

 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,589 μηνύματα.
Πάρτο παλι απο την αρχη και ξαναδιαβασε το.Και για να σε διευκολίνω,διότι μάλλον μόνο τους τίτλους διάβασες
αν και το γραφω και με τεραστια γραμματα,για δες



Για εμβολιασμενους μιλαω εγω.Οι ανεμβολιαστοι ειναι χαμενοι εδω και πολυ καιρο και το ξερουμε ολοι.(Δικο μου λαθος που δεν το διευκρηνησα).
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top