• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 177)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,019 μηνύματα.
Αυτο θα το δουμε μετα απο 15 μερες ακομα δεν τα εμαθες βρε φωτη;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Δεν βγαζεις ακρη.Ο συγκεκριμενος Κανει ''αρνητικη διαφημιση'' ας το πω ετσι.Δηλαδη σου λεει ΚΑΛΑ ΝΕΑ...ΕΠΙΤΗΔΕΣ και σου πετατει ενα αρθρο που βασικα ειναι μουφα και το θεωρει ο ιδιος ΑΡΝΗΤΙΚΟ,αλλα σε εμας λεει οτι ειναι ΘΕΤΙΚΟ για να μην τον κραξουμε και να μας ξεγελασει.
Προσωπικο μπλογκ της φουτσας και του κ@λου τα ενιαμερα αλλα την δουλιτσα τους θελουν να κανουν ολοι οι μουφατζιδες!Και δια του πονηρου.ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ,ενω ειναι αρνητικα!
Το επιασες καμαρι μου; Καιρο το κανει αυτο. :hehe:

Γμτ μην σας πιανουν κοροιδα.Θα κοιτατε παντα τα αρθρα διοτι πετανε ενα λινκ και δεν βαζουν ολο το αρθρο,οπως το κανω εγω,και οι περισσοτεροι δεν τα διαβαζουν,βαζουν μπλογκ της φουτσας,ξενα αρθρα για να δυσκολευεται ο αλλος να διαβασει,ΑΡΘΡΑ ΠΑΛΙΑ,αλλα νταλλων πινακακια βλεπε νικ,μαεστρος σε αυτο,,που αλλα λεει οτι δειχνουν και αλλα δειχνουν,πινακακια απο αιωνες πριν ,ο αλλος εβαζε αρθρα κοπυ ΧΩΡΙΣ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΟΠΥ ΠΕΤΑΓΕ ΚΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΛΟΓΑΚΙΑ..μιλαμε για μεγαλη μουφα!
Μην γινεστε προβατα γμτ και πεφτετε στην παγιδα.
Το NCBI είναι γενικά έμπιστη πηγή, ωστόσο δεν παραθέτει όλα τα στοιχεία της έρευνας η οποία είναι τεράστια και προσωπικά δε θα κάτσω τώρα να τη διαβάσω. Με αυτά τα δεδομένα όμως που παραθέτει δε μπορούμε να βγάλουμε κανένα συμπέρασμα γιατί πολύ απλά δεν υπάρχουν στοιχεία για τις ανεμβολιαστες έγκυες και επομένως δε μπορούμε να συγκρίνουμε. Επίσης, δε γνωρίζουμε ακριβώς αν εν τέλει αυτές οι επιπλοκές πχ αποβολές οφείλονται σε εμβολιασμό ή όχι. Προσωπικά διαβάζοντας τα στοιχεία που παρέθεσε και μόνο αυτά, τα συγκεκριμένα συμπεράσματα βγάζω ή μάλλον καλύτερα δε βγάζω.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
Το NCBI είναι γενικά έμπιστη πηγή, ωστόσο δεν παραθέτει όλα τα στοιχεία της έρευνας η οποία είναι τεράστια και προσωπικά δε θα κάτσω τώρα να τη διαβάσω. Με αυτά τα δεδομένα όμως που παραθέτει δε μπορούμε να βγάλουμε κανένα συμπέρασμα γιατί πολύ απλά δεν υπάρχουν στοιχεία για τις ανεμβολιαστες έγκυες και επομένως δε μπορούμε να συγκρίνουμε. Επίσης, δε γνωρίζουμε ακριβώς αν εν τέλει αυτές οι επιπλοκές πχ αποβολές οφείλονται σε εμβολιασμό ή όχι. Προσωπικά διαβάζοντας τα στοιχεία που παρέθεσε και μόνο αυτά, τα συγκεκριμένα συμπεράσματα βγάζω ή μάλλον καλύτερα δε βγάζω.
Δεν ευελπιστουσε να μπεις να τα διαβασεις.Αν καταλαβα καλα αρχικα καν δεν ειχε πηγη σωστα;Και την προσθεσε μετα;
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
Ρε γμτ..πραγματικα νομιζεις οτι ο αλλος δεν θα διαβασει την κοτσανα που πετας;

Αλλα μαλλον ΕΣΥ δεν καταλαβαινεις τι σου γινεται,δεν εξηγηται αλλιως.

Εγω πρωτη δεν λεω για τις θρομβωσεις και αστρα ζενεκα και τζονσον; ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ μικροπροθεσμες επιπτωσεις και οχι μακροπροθεσμες,οπως καρκινογεννεση,προβλημα υπογεννητικοτητας κλπ.ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ;

Πετας την θριμβωση λες και κατι μας ειπες,λες και εμεις δεν ξερουμε για την θρομβωση.Οταν εγω ελεγα για την θρομβωση εσυ βυζαινες το δαχτυλο σου. :hehe:

Που στον πο@ ειδες να λεει οτι παθαινεις θρομβωση μετα απο 5 χρονια α ς πουμε;Εστω μετα απο 1 χρονο σου βαζω εγω; Εστω μετα απο 6 μηνες ;;;; ΠΟΥ;ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ;

Μεχρι ενα μηνα μετα την τελευταια δοση εμβολιου,μια παρενεργεια. εξεταζεται σαν επιπτωση του εμβολιου.ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΣΧΕΤΟ ΤΟ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ.Μακριοχρονια εννοουμε σε μεγαλο βαθος οριζοντα.
Αμ πουλακι μου για αυτο δεν σε υπολογιζει κανενας. :whatever:

Και το λεει στην ΑΡΧΗ ΤΟ ΡΗΜΑΔΙ.ΤΟ ΛΕΕΙ.
Εσείς λοιπόν είστε συνένοχοι σε αυτό το αλαλούμ που έχει δημιουργηθεί στην/ στις κοινωνία/κοινωνίες.

Η αγωγή στο VITT πόσο χρόνο διαρκεί ;
Η αγωγή στην μυοκαρδίτιδια και η παρακολούθηση πόσο χρόνο διαρκεί ;
Γνωρίζεις αν στα εμβόλια με τεχνολογία MRNA , τι συμβαίνει με το RNA το οποίο μπορεί να μπει στον πυρήνα του dna (αντίστροφη μεταγραφή ) ; Εκεί λοιπόν τι συμβαίνει ; Δημιουργεί πρόβλημα ; Φυσικά και ναι. Δυνητικά μπορεί να σε δημιουργήσει.
Η πρωτεϊνική ακίδα δεν υπάρχει στο κυκλοφορικό για 5-6 μήνες ;

Εν συνεχεία λοιπόν που με τόσο στόμφο υποστηρίζεις την ασφάλεια των εμβολίων (όχι τα κλασικά πρωτεινικά Novavax ή με απερνεργοποιημένο ιό ), στα ερωτήματα αυτά η επιστημονική κοινότητα αυτή τη χρονική στιγμή δεν έχει καμία απάντηση. Δεν γνωρίζει. Και να χρησιμοποιήσω την λέξη του CDC, Currently.
Με τον καιρό θα γνωρίζουμε και θα ενημερωνόμαστε.

Οπότε συνέχισε να γράφεις τις :whatever::whatever::whatever::whatever: αλλά θα είμαι εδώ για να σε διορθώνω.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,019 μηνύματα.
Δεν ευελπιστουσε να μπεις να τα διαβασεις.Αν καταλαβα καλα αρχικα καν δεν ειχε πηγη σωστα;Και την προσθεσε μετα;
Δε δε ξέρω δεν είδα, αυτά που έγραφε είδα και μετά απλά έκανα κλικ σε αυτό που παρέθεσε. Το NCBI είναι αξιόπιστη πηγή αλλά το paper είναι τεράστιο οπότε ο, τι είπα τό είπα με βάση αυτά που έγραφε στα ελληνικά ο ίδιος
 

Cookie_Monster

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Cookie_Monster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 336 μηνύματα.
Αυτό όμως που θεωρώ ότι πρέπει να έχουμε υπ όψιν είναι ότι επιπλοκές στην κύηση συμβαίνουν έτσι κι αλλιώς. Επομένως δεν είμαστε σίγουροι πόσες από αυτές τις επιπλοκές οφείλονται όντως στο εμβόλιο ή σε κάποιον άλλο παράγοντα. Όπως ακριβώς και με κάποια άρθρα που λένε "πέθανε αμέσως μετά το εμβόλιο". Πολύ πιθανόν αυτό να οφείλεται σε μια καρδιακή ανακοπή πχ.

Δεν πάω να ακυρώσω τό άρθρο απλά θα ήταν πολύ βοηθητικό αν έβαζε στοιχεία για το τί ποσοστό γυναικών σε κύηση στο γενικό πληθυσμό (που δεν έχουν κάνει τό εμβόλιο) γεννούν πρόωρα, τι ποσοστό νεογνών γεννιέται ελλειποβαρες κοκ. Έτσι καί θά μπορούσαμε να δούμε αν το ποσοστό επιπλοκών των εμβολιασμενων γυναικών σε κύηση είναι αυξημένο ή μειωμένο. Οπότε για εμένα αυτό το άρθρο απλά παραθέτει νούμερα, δε δίνει όμως στοιχεία για να κάνουμε συγκρίσεις.

Και κάπως έτσι πάω να διαβάσω στατιστική



Κάνω παράθεση το ποστ της Εχέμυθης γιατί πολύ απλά η μελέτη όντως δεν συγκεκριμενοποιεί το λόγο της διακοπής κύησης. Οι γυναίκες αυτές μπορεί πχ να έπεσαν όλες μαζί από τις σκάλες, ή να δηλητηριάστηκαν
από σουβλάκια. Θυμίζω εδώ πως μία από τις πιο επίμονες και επίπονες καραμέλες των αντιεμβολιαστών αρνητών της Φάηζερ είναι το πως οι γυναίκες στειρώνονται τάχαμου με τον γενετικό προγραμματισμό της μεθόδου mRNA.

Μέσω αυτής της μελέτης μπορούμε να απαντήσουμε ως εξής:

1) Μόνο 46 από τις 3958 απέβαλαν αμέσως μετά το εμβόλιο. Μ ό ν ο.
Ποσοστο μόλις πάνω από το 1%.
Για να καταλάβουμε τι γελοίο είναι αυτό το ποσοστό, ας σκεφτούμε πως έχουμε μπροστά μας εκατό μήλα,
το ένα δηλητηριασμένο. Ας φάμε άφοβα. :flowers:

2) Και να δεχτούμε ότι συμβαίνει κάτι τέτοιο (Προτιπ: Δεν συμβαίνει, ντιμπάνκτ!!!11)
τι σε νοιάζει εσένα αναγνώστη στην τελική αν υπάρξει στείρωση; Δικό της το σώμα, δική της η επιλογή.

3) Τα εμβόλια είναι ασφαλή και όταν σταματήσει το καθεστώς επείγουσας χορήγησης θα ξέρουμε περισσότερα για την ασφάλειά τους. :ok:
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
Έχουμε αρκεστεί στις κοτσάνες που συνεχίζεις να πετάς, στην τρομοκρατία που επιμένεις και στον φόβο που διασπείρεις με την ανοχή φυσικά των υπευθύνων του φόρουμ.
Εσείς λοιπόν είστε συνένοχοι σε αυτό το αλαλούμ που έχει δημιουργηθεί στην/ στις κοινωνία/κοινωνίες.

Η αγωγή στο VITT πόσο χρόνο διαρκεί ;
Η αγωγή στην μυοκαρδίτιδια και η παρακολούθηση πόσο χρόνο διαρκεί ;
Γνωρίζεις αν στα εμβόλια με τεχνολογία MRNA , τι συμβαίνει με το RNA το οποίο μπορεί να μπει στον πυρήνα του dna (αντίστροφη μεταγραφή ) ; Εκεί λοιπόν τι συμβαίνει ; Δημιουργεί πρόβλημα ; Φυσικά και ναι. Δυνητικά μπορεί να σε δημιουργήσει.
Η πρωτεϊνική ακίδα δεν υπάρχει στο κυκλοφορικό για 5-6 μήνες ;

Εν συνεχεία λοιπόν που με τόσο στόμφο υποστηρίζεις την ασφάλεια των εμβολίων (όχι τα κλασικά πρωτεινικά Novavax ή με απερνεργοποιημένο ιό ), στα ερωτήματα αυτά η επιστημονική απάντηση αυτή τη χρονική στιγμή δεν έχει καμία απάντηση. Δεν γνωρίζει. Και να χρησιμοποιήσω την λέξη του CDC, Currently.
Με τον καιρό θα γνωρίζουμε και θα ενημερωνόμαστε.

Οπότε συνέχισε να γράφεις τις :whatever::whatever::whatever::whatever: αλλά θα είμαι εδώ για να σε διορθώνω.
Εγω δεν πεταω καμια κοτσανα εγω βαζω παντα πηγες με επιστημονες που μιοανε και υιοθετω την επισημη εκδοχη.
Εσυ μας τα κανεςι τουμνλοανο με την συνομωσιολογια και τις φεηκ παπαριες.
Πετας ασχετα,βαζεις ασχετα λινκ σαν τον αλλον κλπ.
Εγω οταν μιλαω για ΜΑΚΡΟ[ΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ οπως και οι γιατροι σου εξηγησα ακριβς τι ειναι...ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΘΡΟΜΒΩΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.Εβαλες ενα αρθρο που λεει ακριβως οτι ελεγα και εγω.

Οτι τα εμβολια με αδραν αδενοιο κανουν αυτο το συνδρομο θρομβωσεων απο 5 μεσρι 24 ΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΟΣΗ.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΑΝ ΚΑΡΚΙΝΟΓΕΝΝΕΣΗ ΚΑΙ ΥΠΟΓΕΝΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ.
ΑΥΤΟ ακριβως καν δεν ειχες καταλαβει τοσο ξυπνιος εισαι!
Κια λες ασχετα πραγματακια.
Και θα στο ξαναπω.
Κουβεντες με ξεκασματα δεν κανω,διοτι δενε χει νοημα.Το να μιλαω στον τοιχο περισσοτερο νοημα θα ειχε.
Αλλα ιοταν λετε μαλακιες και ψευτιες θα τα ακουτε.
Συνεχα μονος σου.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

giannhs2001

Διακεκριμένο μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 6,704 μηνύματα.
Έχω ακούσει για συσχέτιση των εμβολίων mRNA με πιθανές επιπτώσεις υπογεννητικότητας μακροπρόθεσμα αλλά και καρκινογέννεσης τώρα;
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
Δε δε ξέρω δεν είδα, αυτά που έγραφε είδα και μετά απλά έκανα κλικ σε αυτό που παρέθεσε. Το NCBI είναι αξιόπιστη πηγή αλλά το paper είναι τεράστιο οπότε ο, τι είπα τό είπα με βάση αυτά που έγραφε στα ελληνικά ο ίδιος
ΑΥΤΟΣ ο ιδιος το ειπε ο ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΠΛΟΓΚ!! Δες το! :hehe:
Στο μεταξυ αυτα που γραφει ο κυριος καν δεν ξερουμε αν ΤΑ ΛΕΕΙ ΑΥΤΗ Η ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ.
Εγω πλεον θα ζηταω να μου βαζουν σε κοπυ ακομα και στα αγγλικα δεν με νοιαιζει,αλλα σε κοπυ τα επιμαχα σημεια.Να πετας ενα αρθρο τεραστιο στα αγγλικα κιολας ενω το κοπακι του ειναι στα ελληνικα...Ε ΒΡΩΜΑΕΙ ΑΠΟ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ.Τι κανει νιαου νιαου;
 

johnietraf

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο γιαννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,886 μηνύματα.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
Έχω ακούσει για συσχέτιση των εμβολίων mRNA με πιθανές επιπτώσεις υπογεννητικότητας μακροπρόθεσμα αλλά και καρκινογέννεσης τώρα;
Και εγω ακουσα οτι η γιαγια του περιπτερα απεναντι καταγεται απο τον Αρη.Ισχυει λες;
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

giannhs2001

Διακεκριμένο μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 6,704 μηνύματα.
και πως το ξερουμε εφοσον ειναι μακροπροθεσμα?
Δεν ξέρω. Υποθέσεις είναι όλα I guess. Αλλά ότι μάλλον θα το φάμε το κεφάλι μας, θα το φάμε. Έχω αρχίσει να πιστεύω ότι τα εμβόλια με αδενοϊό και συγκεκριμένα της J&J είναι πιο ασφαλή από τα άλλα.
 

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,019 μηνύματα.
Έχουμε αρκεστεί στις κοτσάνες που συνεχίζεις να πετάς, στην τρομοκρατία που επιμένεις και στον φόβο που διασπείρεις με την ανοχή φυσικά των υπευθύνων του φόρουμ.
Εσείς λοιπόν είστε συνένοχοι σε αυτό το αλαλούμ που έχει δημιουργηθεί στην/ στις κοινωνία/κοινωνίες.

Η αγωγή στο VITT πόσο χρόνο διαρκεί ;
Η αγωγή στην μυοκαρδίτιδια και η παρακολούθηση πόσο χρόνο διαρκεί ;
Γνωρίζεις αν στα εμβόλια με τεχνολογία MRNA , τι συμβαίνει με το RNA το οποίο μπορεί να μπει στον πυρήνα του dna (αντίστροφη μεταγραφή ) ; Εκεί λοιπόν τι συμβαίνει ; Δημιουργεί πρόβλημα ; Φυσικά και ναι. Δυνητικά μπορεί να σε δημιουργήσει.
Η πρωτεϊνική ακίδα δεν υπάρχει στο κυκλοφορικό για 5-6 μήνες ;

Εν συνεχεία λοιπόν που με τόσο στόμφο υποστηρίζεις την ασφάλεια των εμβολίων (όχι τα κλασικά πρωτεινικά Novavax ή με απερνεργοποιημένο ιό ), στα ερωτήματα αυτά η επιστημονική κοινότητα αυτή τη χρονική στιγμή δεν έχει καμία απάντηση. Δεν γνωρίζει. Και να χρησιμοποιήσω την λέξη του CDC, Currently.
Με τον καιρό θα γνωρίζουμε και θα ενημερωνόμαστε.

Οπότε συνέχισε να γράφεις τις :whatever::whatever::whatever::whatever: αλλά θα είμαι εδώ για να σε διορθώνω.
Αυτό για το mRNA που μπαίνει στον πυρήνα δεν ισχύει. Ο τύπος το εξηγεί μέσα σε δύο λεπτά πολύ κατανοητά. Και επειδή σε τέτοια θέματα δε θέλω να είμαι απόλυτη, ειδικά όταν μιλάμε για βιολογία, θα πω ότι σε γενικές γραμμές δε πρόκειται να συμβεί
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
Αυτό για το mRNA που μπαίνει στον πυρήνα δεν ισχύει. Ο τύπος το εξηγεί μέσα σε δύο λεπτά πολύ κατανοητά. Και επειδή σε τέτοια θέματα δε θέλω να είμαι απόλυτη, ειδικά όταν μιλάμε για βιολογία, θα πω ότι σε γενικές γραμμές δε πρόκειται να συμβεί
Ακουστε κατι.
Επειδη παρα εχει γινει το κακο,πρεπει λιγο καποιοι να πονηρευτουν οτι ο ταδε αθωος περιστερας που μιλα λεει μπουρδες και πεταει ασχετα λινκ,ασχετα αρθρα,αρθρα που αλλα λεει οτι γραφουν και αλλα γραφουν,διοτι ειδικα οταν ειναι τεραστια και στα αγγλγλικα ποιος θα κατσει να τα διαβαζει κλπ,βιντεο μπουρδολογων κλπ.

ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΑΡΑΑΝΕΧΤΗΚΑΜΕ ΤΟΥς ΠΑΡΑΜΥΘΑΔΕΣ.

Να ξεμπροστιαζονται να τελειωνουμε.
Και κανενα αγγλικο αρθρο τεραστιο και κοπυ εδω ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.ΠΗΓΕΣ κανονικα και κοπυ τα επιμαχα σημεια,οχι αρθρα σε αγγλικα και λογακια εδω στα ελληνικα.
Δηλαδη Η ΜΑΣΤΙΓΑ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ.
 

johnietraf

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο γιαννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,886 μηνύματα.
Δεν ξέρω. Υποθέσεις είναι όλα I guess. Αλλά ότι μάλλον θα το φάμε το κεφάλι μας, θα το φάμε. Έχω αρχίσει να πιστεύω ότι τα εμβόλια με αδενοϊό και συγκεκριμένα της J&J είναι πιο ασφαλή από τα άλλα.
οποτε και αν οι ψεκες ειναι σωστοι ειμαι οκ
ευτυχως να λεω κιολας που το σπερμα μου δεν θα πεθανει για το καλο της δημοσιας υγειας συμφωνα με καποιους
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
Εγω δεν πεταω καμια κοτσανα εγω βαζω παντα πηγες με επιστημονες που μιοανε και υιοθετω την επισημη εκδοχη.
Εσυ μας τα κανεςι τουμνλοανο με την συνομωσιολογια και τις φεηκ παπαριες.
Πετας ασχετα,βαζεις ασχετα λινκ σαν τον αλλον κλπ.
Εγω οταν μιλαω για ΜΑΚΡΟ[ΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ οπως και οι γιατροι σου εξηγησα ακριβς τι ειναι...ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΘΡΟΜΒΩΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.Εβαλες ενα αρθρο που λεει ακριβως οτι ελεγα και εγω.

Οτι τα εμβολια με αδραν αδενοιο κανουν αυτο το συνδρομο θρομβωσεων απο 5 μεσρι 24 ΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΟΣΗ.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΑΝ ΚΑΡΚΙΝΟΓΕΝΝΕΣΗ ΚΑΙ ΥΠΟΓΕΝΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ.
ΑΥΤΟ ακριβως καν δεν ειχες καταλαβει τοσο ξυπνιος εισαι!
Κια λες ασχετα πραγματακια.
Και θα στο ξαναπω.
Κουβεντες με ξεκασματα δεν κανω,διοτι δενε χει νοημα.Το να μιλαω στον τοιχο περισσοτερο νοημα θα ειχε.
Αλλα ιοταν λετε μαλακιες και ψευτιες θα τα ακουτε.
Συνεχα μονος σου.
Όπως άλλωστε είθισται συνεχίζεις τις προσωπικές επιθέσεις.
Επιμένεις στην χρήση των fake news που διακινείς και την χρήση των υποθέσεων ως αυθεντιών.
Η αγωγή στο VITT πόσο χρόνο διαρκεί ;
Η αγωγή στην μυοκαρδίτιδια και η παρακολούθηση πόσο χρόνο διαρκεί ;
Γνωρίζεις αν στα εμβόλια με τεχνολογία MRNA , τι συμβαίνει με το RNA το οποίο μπορεί να μπει στον πυρήνα του dna (αντίστροφη μεταγραφή ) ; Εκεί λοιπόν τι συμβαίνει ; Δημιουργεί πρόβλημα ; Φυσικά και ναι. Δυνητικά μπορεί να σε δημιουργήσει.
Η πρωτεϊνική ακίδα δεν υπάρχει στο κυκλοφορικό για 5-6 μήνες ;
Αυτό για το mRNA που μπαίνει στον πυρήνα δεν ισχύει. Ο τύπος το εξηγεί μέσα σε δύο λεπτά πολύ κατανοητά. Και επειδή σε τέτοια θέματα δε θέλω να είμαι απόλυτη, ειδικά όταν μιλάμε για βιολογία, θα πω ότι σε γενικές γραμμές δε πρόκειται να συμβεί
Αυτό για το mRNA που μπαίνει στον πυρήνα δεν ισχύει. Ο τύπος το εξηγεί μέσα σε δύο λεπτά πολύ κατανοητά. Και επειδή σε τέτοια θέματα δε θέλω να είμαι απόλυτη, ειδικά όταν μιλάμε για βιολογία, θα πω ότι σε γενικές γραμμές δε πρόκειται να συμβεί

26:32-30:00

1:56:30-2:00:20
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Cookie_Monster

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Cookie_Monster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 336 μηνύματα.
Συγγνώμη, όταν λες σε τερματισμό της κύησης δηλαδή 115 απ τις 3958 γυναίκες απεβαλαν; Δηλαδή το 3%; Θεωρείται καλό ποσοστό αυτό; Δεν κατάλαβα.



46 στις 3598 απέβαλαν (από προφανώς τυχαία ανεξάρτητη αιτία) ακριβώς μετά το εμβόλιο,
ποσοστό 1%.

Ας κάνουμε τη χάρη στους αντιεμβολιαστές και ας πούμε - που δεν ισχύει, διαβάστε Ελληνικά χόαξες
- οτι φταίει το εμβόλιο.

Δεν είναι το 1% πολύ καλό ποσοστό αποτυχίας;
Είναι :friends:
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
@Εχέμυθη
Χαράλαμπος Σπηλιανάκης, Αναπληρωτής Καθηγητής Μοριακής Βιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης
Κωνσταντίνος Πουλάς, Αναπληρωτής Καθηγητής Βιοχημείας του Πανεπιστημίου Πατρών

Πού ; YouTube:

Το μεγάλο στοίχημα των εμβολίων: Ελπίδες και κίνδυνοι​


26:32-30:00

1:56:30-2:00:20
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
46 στις 3598 απέβαλαν (από προφανώς τυχαία ανεξάρτητη αιτία) ακριβώς μετά το εμβόλιο,
ποσοστό 1%.

Ας κάνουμε τη χάρη στους αντιεμβολιαστές και ας πούμε - που δεν ισχύει, διαβάστε Ελληνικά χόαξες
- οτι φταίει το εμβόλιο.

Δεν είναι το 1% πολύ καλό ποσοστό αποτυχίας;
Είναι :friends:
Αυτα που ακριβως υπαρχουν στο αρθρο που εβαλες για δειξε μας.Εχεις κανει και τη μεταφραση; ΓΙα δειξε μας λοιπον σε κοπυ στα αγγλικα που τα λεει αυτα η πηγη που εβαλες;
 

giannhs2001

Διακεκριμένο μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 6,704 μηνύματα.
Πολυτάλαντοι οι Έλληνες πάντως είμαστε. Πριν από λίγες εβδομάδες ήμασταν όλοι εγκληματολόγοι, τα τελευταία δύο χρόνια είμαστε και ιατροί και φαρμακοποιοί ενώ έχουμε και μεγάλη έφεση σε μαγειρική, τραγούδι και ψυχολογία επίσης αλλά και νομική.
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
1625590930553.png


Το μεγάλο στοίχημα των εμβολίων: Ελπίδες και κίνδυνοι
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1625591006194.png
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top