• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 217)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
δεν θα παραβίαζα ποτέ την άποψη σου.
Αναφέρομαι όμως στο ενδεχόμενο να εμφανιστεί μία μορφή πρόληψης και καταπολέμησης των ιών, η οποία να είναι ποιο προχωρημένη απο αυτή που έχουν τα εμβόλια που βλέπουμε σήμερα.
Σε αυτό ακριβώς το σημείο έκανα την ερώτηση μου.
Λεπτομέρειες υπάρχουν στο λινκ που για τρίτη φορά παραθέτω εδώ : https://oaskhths.blogspot.com/2021/04/darpa.html
Δεν έχω πρόβλημα με τα τσιπάκια. Ίσα ίσα είναι πιο βολικό γιατί δεν χρειάζεται να κουβαλάς ταυτότητες, διπλώματα αυτοκινήτου, κάρτες ταυτοποίησης, βιβλιάρια υγείας μαζί σου.

Ήδη τεχνολογίες όπως smartwatch εχουν συνεισφέρει στην εγκαιρη διαγνωση καρδιοπαθειών και άλλων νοσημάτων. Το επόμενο βήμα είναι να μπει ενα τσιπάκι μέσα μας.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,478 μηνύματα.
δεν θα παραβίαζα ποτέ την άποψη σου.
Αναφέρομαι όμως στο ενδεχόμενο να εμφανιστεί μία μορφή πρόληψης και καταπολέμησης των ιών, η οποία να είναι ποιο προχωρημένη απο αυτή που έχουν τα εμβόλια που βλέπουμε σήμερα.
Σε αυτό ακριβώς το σημείο έκανα την ερώτηση μου.
Λεπτομέρειες υπάρχουν στο λινκ που για τρίτη φορά παραθέτω εδώ : https://oaskhths.blogspot.com/2021/04/darpa.html

Ούτε εγώ έγω θεμα με τσιπακια και βιοπαρακολούθηση για λόγους υγείας και ατομικής ασφάλειας του καθενός. Σίγουρα βέβαια τίθενται πολλά θέματα βιοηθικής και το πώς κάποιος κακόβουλος ίσως να μπορούσε να το εκμεταλλευτεί αυτό στο μέλλον, αλλά η σκοτεινή πλευρά υπάρχει σε όλα, από ένα τσεκούρι μέχρι την πυρηνική ενέργεια, εξαρτάται ποιός το χρησιμοποιεί, αυτό όμως δε σημαίνει ότι δεν πρέπει ποτέ να ανακαλυφθεί και να χρησιμοποιηθεί για καλό σκοπό.
Κάπως έτσι ξεκίνησε και η HYDRA στη Marvel πάντως, beware! :P

Ένα πολύ καλό όνειρο σε θέματα υγείας, πέρα από την πρόληψη, θα ήταν θάλαμοι αυτοθεραπείας. Δηλαδή αυτόματη διάγνωση, εκτέλεση ρομποτικής χειρουργικής επέμβασης, χορήγηση φαρμάκων/ενέσεων/ορών κλπ κλπ όλα αυτόματα, καμία ανάγκη για γιατρό (βλ. ταινιες Elysium και prometheus και θα πάρεις μια εικόνα του τι εννοώ). Άλλωστε νομίζω ότι οι γιατροί (όπως και πολλά επαγγέλματα) στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, θα μπορούν να αντικατασταθούν από τεχνολογία και αυτόματες συσκευές. Σκεφτείτε ότι στην τελική αυτό που κάνει ο γιατρός είναι διάγνωση, ερμηνεία εξετάσεων και ορθολογιστική εκτίμηση κατάστασης και εκτέλεση θεραπείας, τα οποία οι υπολογιστές με μηχανική μάθηση και terrabytes ιατρικών γνώσεων μπορούν να τα μάθουν και να εκπαιδευτούν ώστε σε μερικές δεκαετίες να γίνουν καλύτεροι και σε διάγνωση και στη λήψη αποφάσεων για χορήγηση φαρμάκων και θεραπείας, αν το δείτε από μια κρύα καθαρά αντικειμενική οπτική. Βέβαια λείπει το συναίσθημα, το μόνο που υστερούν.

Ωστόσο δεν ξέρω αν θα μου άρεσε ένας τέτοιος κόσμος όπου όλα θα γίνονται αυτόματα και οι άνθρωποι σε πολλά επαγγέλματα θα έχουν αντικατασταθεί από τις μηχανές. Λόγω επαγγέλματος/σχολής είμαι θετικά διακείμενος προς τέτοια σενάρια, ή βασικά παλαιότερα ήμουν πολύ περισσότερο, αλλά πλέον έχω αναθεωρήσει κάποια πράγματα.

@Μάξιμος
Δεν σου απάντησα νωρίτερα σε αυτό το θέμα για DARPA PREEMPT γιατί ήξερα ότι θα πήγαινε αλλού, είναι λίγο off-topic, αφορά γενικότερα επιδημίες και τεχνολογία. Δεν είναι συνωμοσιολογία ούτε επιστημονική φαντασία, είναι καθαρά γεγονότα και τεχνολογία, και πιστεύω μέσα στην επόμενη δεκαετία το πολύ θα είναι πραγματικότητα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Δεν έχω πρόβλημα με τα τσιπάκια. Ίσα ίσα είναι πιο βολικό γιατί δεν χρειάζεται να κουβαλάς ταυτότητες, διπλώματα αυτοκινήτου, κάρτες ταυτοποίησης, βιβλιάρια υγείας μαζί σου.

Ήδη τεχνολογίες όπως smartwatch εχουν συνεισφέρει στην εγκαιρη διαγνωση καρδιοπαθειών και άλλων νοσημάτων. Το επόμενο βήμα είναι να μπει ενα τσιπάκι μέσα μας.
Είναι φανερό οτι βλέπεις μακρυά.
Πριν φτάσουμε εκεί που βλέπεις, θα ήθελα να δούμε σήμερα τι μας συμβαίνει.
Αυτά τα εμβόλια που βλέπουμε, αποτελούν πρόδρομο ή λειτουργούν ανεξάρτητα;
Και αν βλέπεις να υπάρχει κάποιος οργανισμός, ο οποίος να εγγυηθεί για την ασφάλεια μας απο αυτά.
Και δεν αναφέρομαι σε παρενέργειες. Αλλά, σε σκόπιμες προσμίξεις σε αυτά, επικίνδυνων για την υγεία μας.

Υ.Γ. κατα πόσο είμαστε σε θέση να κατανοήσουμε προηγμένες τεχνολογίες σε μεγάλο βαθμό άγνωστες σε εμάς;
 

johnietraf

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο γιαννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,889 μηνύματα.
μαξιμε θα κανεις το εμβολιο ?
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
μαξιμε θα κανεις το εμβολιο ?
Πιστεύω πως ένας γεροπαράξενος, δεν έχει καμιά σημασία τι θα κάνει στην ζωή του.
Εξ άλλου, εδώ πρωτίστως σκεφτόμαστε και μετά συζητάμε.
Κεντρικό σημείο η σκέψη.
Και ο καθένας σκέφτεται με την δική του.
Αυτό είναι το φανερό.
 

johnietraf

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο γιαννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,889 μηνύματα.
Πιστεύω πως ένας γεροπαράξενος, δεν έχει καμιά σημασία τι θα κάνει στην ζωή του.
Εξ άλλου, εδώ πρωτίστως σκεφτόμαστε και μετά συζητάμε.
Κεντρικό σημείο η σκέψη.
Και ο καθένας σκέφτεται με την δική του.
Αυτό είναι το φανερό.
ποσο χρονων εισαι?


 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,361 μηνύματα.
Ακου εκεί!! και γιατί δεν αναρωτήθηκες πού μπορεί να στηρίχθηκε η μαμά;
Μήπως γιατι η Ευρωπαϊκή Ενωση, έχει δικαστική απόφαση που να λέει οτι <<ΔΕΝ είναι υποχρεωτικό το τεστ>>;
Οπότε, η μαμά γνώριζε τί έκανε και πολύ σωστά έπραξε.
Και ο γιος της μόνο περηφάνια για την λεβέντισσα μάνα του θα νοιώθει τώρα...
Η απαντηση σου καταδεικνυει ποσο ασχετος εισαι οσον αφορα την ψυχολογια των εφηβων,οκ δεν εισαι υτποχρεωμενος να εισαι σχετικος,και οτι τις κομματικες σου πεποιθησεις τις εχεις πανω απο ολα.,ακομα και απο την ασφαλεια ή ψυχολογια των παιδιων.

Δεν θα κατσω να κρινω το μετρο,ουτως η αλλως το εχω πει πως δεν ειναι αποτελεσματικο,ο καθενας θα λεει οτι το εκανε χωρις να σημαινει οτι το εχει κανει.Με ενδιαφερει η ψυχολογια αυτων των παιδιων και να εισαι σιγουρος οτι ΔΕΝ ειναι αυτη που περιγραφεις.

Τα παιδια σε αυτην την ηλικια θελουν να ειναι μελοι της ομαδας και να μην ξεχωριζουν,ποσο μαλλον με αυτον τον τροπο.Οταν ΕΙΔΙΚΑ εξαιτιας των γονιων ξεχωριζουν,καταρχην νιωθουν σαν ΜΑΜΟΘΡΕΦΤΑ,ναι..πιστεψε το και κατα δευτερον οτι θα ειναι δαχτυλοδυχτουμενα,ξαναλεω δεν εξεταζω το δικιο ή αδικο της βλαμμενης,διοτι βλαμμενη ειναι.Αν δεν ηθελε να κανει ο γιος της το τεστ,απλα ΔΕΝ θα το εκανε και θα πηγαινε με την βεβαιωση,ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΟΙΤΑΞΕ ΤΟΝ ΕΓΩΙΣΜΟ ΤΗΣ ,να το παιξει δηλαδη αντιδραση κλπ,αυτο και μονο αυτο παιζει,αλλα αυτο ειναι κακιστο για το παιδι της και πως το ιδιο το παιδι θα νιωθει οτι το βλεπουν οι αλλοι.
ΜΑΜΟΘΡΕΦΤΟ ΚΑΙ ΜΕ ΜΑΛΑΚΙΣΜΕΝΗ ΜΑΝΑ.

Αυτο παιζει και επετρεψε μου να γνωριιζω πολυ καλα απο ψυχολογια παιδιων.
Οποτε το τι νιωθεις εσυ για τη μανα ή τι πιστευεις οτι νιωθει το παιδι δενε χει καμια σχεση με την πραγματικοτητα.Αλλο εσυ,ενας ηλικιωμενος,οπως ο ιδιος λες και αλλο ενας εφηβος.:bye2:
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.
Να τα λέμε όλα, κι ας ενοχλούν κάπως. Μόνο έτσι θα έρθει ανοσία.
Θα έκανα οποιοδήποτε διαθέσιμο εμβόλιο άφοβα.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,839 μηνύματα.
Γενικά δεν γίνεται ανοσία αλλά τεσπα


Εγώ το είχα πει όλα τα εμβόλια θα πρέπει να χορηγούνται και σε αυτό να αναλάβει δράση ο "ΠΟΥ "

Ο παππούς μου έκανε το κινέζικο 😎
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Γενικά δεν γίνεται ανοσία αλλά τεσπα
Γιατί, η ανοσία επιτυγχάνεται μόνο με τα εμβόλια;
Πες μας ΝΑΙ! να σαλτάρουμε κάποιοι.
Και μη μου πεις οτι το εμβόλιο είναι μονόδρομος.
Γιατι μονόδρομος είναι μόνο ένα τούνελ, που απο την άλλη μεριά έρχεται ένα τρένο.
Και γιατι όλοι οι άλλοι μονόδρομοι, με έναν τροχονόμο ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΙ!
Εγώ το είχα πει όλα τα εμβόλια θα πρέπει να χορηγούνται και σε αυτό να αναλάβει δράση ο "ΠΟΥ "
Ο "ΠΟΥ", είναι η μια όψη του νομίσματος. Η άλλη δεν έχει θέση πουθενά;
Ο παππούς μου έκανε το κινέζικο 😎
Ωρε Νικόλα! Και πού το βρήκε το κινέζικο;
Παίζει να εμπορεύεται στην Κίνα, αλλά μάλλον σπάνιο είναι.
Τρολάκι Νικολάκη; :laugh:

Να τα λέμε όλα, κι ας ενοχλούν κάπως. Μόνο έτσι θα έρθει ανοσία.
Θα έκανα οποιοδήποτε διαθέσιμο εμβόλιο άφοβα.
Με ποιες γνώσεις υποστηρίζεις οτι μόνο έτσι θα έρθει η ανοσία;
Επιδημιολόγος δεν δηλώνεις.
Λοιμοξιολόγος ούτε.
Οσο για το οτι θα έκανες το οποιοδήποτε εμβόλιο άφοβα, μου φέρνεις στους δοκιμαστές, πριν αρκετές εκατοντάδες χρόνια, που δοκίμαζαν το φαγητό των Βασιλέων.
Οταν παίζεις Ρώσικη Ρουλέτα, μόνο μία σφαίρα είναι για εσένα.
Περισσεύει...
Αλλά και για να λέμε τα πράγματα ως έχουν, το Νο 13729 της τοποθέτησης σου, είναι για να το επαναφέρουμε μετά απο κάποιους μήνες και να το συγκρίνουμε με τις τότε συνθήκες.
Γιατι μόνο τότε θα έχεις καθαρές απαντήσεις και δεν θα σου φάει το δίκιο κανείς.
Βεβαίως ισχύει και το αντίθετο.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

EvanescenceQ

Επιφανές μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 14,181 μηνύματα.
Καλημέρα Ανδρέα.
Τί θα μας έλεγες για την σχεδιασμένη λύση στα κάθε λογής προβλήματα που παρουσιάζουν τα εμβόλια;
Για την μεταεμβολιακή εποχή λέω.
Προφυλασσουν.
Μεχρι να αποτελει παρελθον ο κοβιντ ή να εξαλειφθει τελειως.
 

Aleksa

Τιμώμενο Μέλος

Η Aleksa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 19,610 μηνύματα.
Γιατί, η ανοσία επιτυγχάνεται μόνο με τα εμβόλια;
Πες μας ΝΑΙ! να σαλτάρουμε κάποιοι.
Και μη μου πεις οτι το εμβόλιο είναι μονόδρομος.
Γιατι μονόδρομος είναι μόνο ένα τούνελ, που απο την άλλη μεριά έρχεται ένα τρένο.
Και γιατι όλοι οι άλλοι μονόδρομοι, με έναν τροχονόμο ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΙ!





Με ποιες γνώσεις υποστηρίζεις οτι μόνο έτσι θα έρθει η ανοσία;
Επιδημιολόγος δεν δηλώνεις.
Λοιμοξιολόγος ούτε.
Οσο για το οτι θα έκανες το οποιοδήποτε εμβόλιο άφοβα, μου φέρνεις στους δοκιμαστές, πριν αρκετές εκατοντάδες χρόνια, που δοκίμαζαν το φαγητό των Βασιλέων.
Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος επιδημιολόγος, λοιμωξιολόγος ή οτιδήποτε ειδικός, αρκεί να έχει τη στοιχειώδη λογική.
Εσύ βλέπεις άλλο τρόπο για να επιτευχτεί η ανοσία του γενικού πληθυσμού;
Διότι εγώ βλέπω μόνο μια εναλλακτική, που δεν είναι άλλη από το να νοσήσουν. Και τότε οι πιθανότητες να μεταβούν στον άλλο κόσμο είναι απείρως περισσότερες από το να κάνουν ένα εμβόλιο (ακόμα και της AstraGeneca) που αποδεδειγμένα μεν, όμως με ελάχιστα ποσοστά σε σχέση με τη θρόμβωση που προκαλεί ο κόβιντ, ο οποίος τώρα που μιλάμε "θερίζει" στην κυριολεξία.
Παρεκτός κι αν είσαι από εκείνους που περιμένουν να μπουν μπροστά οι συνάνθρωποι- "πειραματόζωα" προσδοκώντας να εξαλειφθεί ο ιός χωρίς να χρειαστεί να πάρεις το παραμικρό ρίσκο. Αλλά αυτό και αρκετά εγωιστικό το βρίσκω και παρακινδυνευμένο για την δική σου φυσική επιβίωση. :)
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,019 μηνύματα.
Είναι πραγματικά φοβερό (και ίδιον του Έλληνα) που έχουμε γράψει 600+ σελίδες όπου αμφισβητούμε τους επιστήμονες. Και φυσικά γνωρίζω οτι ούτε οι επιστήμονες είναι αλάνθαστοι (ή άσφαλτοι σύμφωνα με τη λαίδη) αλλά τουλάχιστον έχουν περάσει και Χ χρόνια στα θρανία και σε εργαστήρια, σε ιατρεία, σε χειρουργεία κλπ. Λέω να κάνουμε κι ένα θρεντ στο οποίο να αμφισβητούμε τους μηχανικούς πλοίων, να τους λέμε πώς να φτιάξουν τη μηχανή των πλοίων γιατί μάλλον δεν το κάνουν σωστά τώρα, τους ειδικούς τροφίμων γιατί κάτι δε μας αρέσει στα τρόφιμα, ας διδάξουμε και κάτι στους οικοδόμους που χτίζουν τα σπίτια μας γιατί αποκλείεται αυτοί να ξέρουν περισσότερα από μας....κτλπ κτλπ.

Το θεωρώ πραγματικά ντροπή και προς λύπηση το γεγονός οτι ΟΛΗ η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα ξεσκίστηκε 1,5 χρόνο να φτιάξει εμβόλια κι εμείς τώρα τα έχουμε κάνει σκουπίδια. Τα υπόλοιπα τα έχουμε πει χιλιάδες φορές. Τουλάχιστον ας γινόταν αυτοί που είναι της ηλικίας τους να κάνουν το εμβόλιο και το αρνούνται να το δίνουν σε νεότερους με υποκείμενα νοσήματα που θέλουν να βγουν από τα σπίτια τους κι από την καραντίνα και να ζήσουν.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,209 μηνύματα.

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,839 μηνύματα.
@Μάξιμος
Όχι τα εμβόλια δεν είναι μονόδρομος για να μειώσεις τα κρούσματα και τους θανάτους .
Θα πρέπει να είναι κάποιος πολύ μαμ για να νομίζει ότι βρήκαν το εμβόλιο και ότι ο κοβιντ τελείωσε... απ την στιγμή κιόλας που η γρίπη υπάρχει χρόνια τώρα
 

EvanescenceQ

Επιφανές μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 14,181 μηνύματα.
Ποια Pfizer και ποια Astra εγώ αυτό θα κάνω, μόλις το.κανεις γίνεσαι αριστερός και βγαίνεις με κόκκινες σημαίες στο Σύνταγμα

https://www.google.gr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iefimerida.gr/kosmos/koyba-mikroteri-hora-me-diko-tis-embolio-covid-19?amp&ved=0ahUKEwjB3d_2uIDwAhUl_7sIHYS9AzIQyM8BCC4wAA&usg=AOvVaw01XqEGmjHASxzgIoesNLhK&ampcf=1
Πωωω δεν παιζεσαι :rofl: :rofl:δεν το ειχα σκεφτει:clapping:

Wide Eyes What GIF
Screenshot_2021-04-15-18-04-43.jpg
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,478 μηνύματα.

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,839 μηνύματα.
1618505673613.png
1618505711102.png

1618505781245.png


Δεν χρειαζεται να αναλυσω και να κανω ''τρομολαγνια'',μιλανε οι εικονες ...οποιος καταλαβε καταλαβε
 
Τελευταία επεξεργασία:

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,209 μηνύματα.
Bloomberg τωρα
Screenshot_20210415-200805_Bloomberg.jpg
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,361 μηνύματα.
Πολυ επεξηγηματικα τα λεει,και καθαρα επιστημονικα,το παρακατω αρθρο.
Για αυτο και λενε πολλοι ειδικοι οτι τα εμβολια τυπου πφαιζερ και μοντερνα που δεν εχουν αδενοιο αδρανη δεν εχουν τετοια προβληματα θρομβωσης.ΚΑΙ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΒΕΒΑΙΑ.

Εκει πρεπει να προχωρησει η επιστημη σε εμβολια με mrnα ειναι ξεκαθαρο πλεον αυτο,Και πιο αποτελεσματικα και πιο ασφαλη.Θεωρω απολυτα σωστο η ΕΕ να υιοθετησει την αποψη να μην ξανακανει συμβολαια με αστρα και τζονσον και να συνεχισει με μοντερνα και πφαιζερ για να προωθηθει αυτη η τεχνολογια και να παμε μπροστα στα εμβολια.Και να γινουν και αλλα εμβολια τετοιας τεχνολογιας.

Και να το καταλαβουν και οι κυβερνησεις αυτο και να μην κοιταζουν να παρουν το πιο φτηνο εμβολιο αλλα το πιο καλο.Ουτε να λενε την γελοιοτητα οτι ολα τα εμβολια ειναι ιδια,δηλάδη γελαει και το παρδαλο κατσικι με αυτο.

Φρεσκο φρεσκο το αρθρο σημερινο.

Κορωνοϊός: Μηχανισμοί της θρόμβωσης μετά τα εμβόλια AstraZeneca- J&J που περιέχουν αδενοϊό


H συμβουλευτική επιτροπή του Κέντρου Λοιμώξεων των ΗΠΑ ανάστειλε προσωρινά την χρήση του εμβολίου της Johnson & Johnson μετά την αναφορά έξι περιπτώσεων (όλες γυναίκες) που εμφάνισαν θρόμβωση λίγες μέρες μετά τον εμβολιασμό τους. Η θρόμβωση εμφανίστηκε σε φλέβες του εγκεφάλου αλλά ταυτόχρονα παρατηρήθηκε και μεγάλη πτώση του αριθμού των αιμοπεταλίων, γεγονός που αυξάνει ταυτόχρονα επίσης τον κίνδυνο αιμορραγίας.

Την περασμένη εβδομάδα, μετά από εξέταση 62 περιπτώσεων, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων, έκρινε ότι εμφάνιση θρομβώσεων σε ασυνήθιστες θέσεις (όπως στον εγκέφαλο και σπλαγχνικές φλέβες) αποτελεί μια (σπάνια) παρενέργεια στο εμβόλιο AstraZeneca.

Το σύνδρομο αυτό των θρομβώσεων έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με μια αυτοάνοση διαταραχή που εμφανίζεται σε ασθενείς που λαμβάνουν ηπαρίνη (ένα κλασσικό αντιπηκτικό) όπου εμφανίζεται ταυτόχρονα θρόμβωση αλλά και αιμορραγία με μεγάλη πτώση του αριθμού των αιμοπεταλίων. Το σύνδρομο αυτό οφείλεται στην ανάπτυξη αντισωμάτων έναντι ενός παράγοντα των αιμοπεταλίων στο οποίο μπορεί να συνδέεται και να σχηματίζει σύμπλοκο η ηπαρίνη.

Σε τρεις χθεσινές αναφορές στο περιοδικό New Engalnd Journal of Medicine περιγράφονται περιπτώσεις θρομβώσεων σε άτομα που είχαν εμβολιαστεί είτε με το εμβόλιο της AstraZeneca ή της Johnson & Johnson. Οι Καθηγητές της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής τους Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Ευστάθιος Καστρίτης και Θάνος Δημόπουλος (Πρύτανης ΕΚΠΑ) (https://mdimop.gr/covid19/), αναλύουν τα δεδομένα αυτών των δημοσιεύσεων.

Στην μεγαλύτερη και πιο λεπτομερή από αυτές τις αναφορές, 9 από τους 11 ασθενείς ήταν νέες γυναίκες (22 έως 49 ετών). Τα συμπτώματα τους άρχισαν 5 έως 16 ημέρες μετά τον εμβολιασμό, και παρουσίασαν ένα ή περισσότερα θρομβωτικά συμβάντα (οι 9 είχαν εγκεφαλική φλεβική θρόμβωση, οι 3 είχαν θρόμβωση σπληνικής φλέβας, οι 3 είχαν πνευμονική εμβολή και 4 είχαν άλλες θρομβώσεις), ενώ ένας ασθενής παρουσίασε θανατηφόρα ενδοκρανιακή αιμορραγία. Οι πέντε ασθενείς εκδήλωσαν επίσης διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη, δηλαδή ανεξέλεγκτη ενεργοποίση των μηχανισμών της πήξης με επακόλουθη εξάντληση των παραγόντων της πήξης που ακολουθείται από αιμορραγία.

Αν και κανένας από τους ασθενείς δεν είχε λάβει ηπαρίνη πριν από την έναρξη των συμπτωμάτων, όλοι οι ασθενείς εμφάνισαν θετικά αντισώματα έναντι του συμπλόκου τους παράγοντα 4 ενεργοποίησης των αιμοπεταλίων (γνωστού ως PF4) και της ηπαρίνης και μάλιστα ανεξάρτητα από την ηπαρίνη. Περεταίρω μελέτες επίσης επιβεβαίωσαν ότι η ενεργοποίση των αιμοπεταλίων συνέβη μέσω της ενεργοποίησης του PF4. Ενδεικτικά τα αντισώματα αυτά βρέθηκαν σε πολύ ψηλούς τίτλους.

Παρόμοια αντισώματα έναντι του παράγοντα PF4 ανιχνεύθηκαν και στις 3 αναφορές. Είναι επίσης ενδεικτικό ότι σε ορισμένους ασθενείς η νόσος φαίνεται να ελέγχθηκε με την χορήγηση ανοσοκατασταλτική ανοσορρυθμιστικής αγωγής με γ-σφαιρίνη και κορτιζόνη. Παρόμοια αντισώματα αναπτύσσονται σπάνια σε ασθενείς που λαμβάνουν το αντιπηκτικό ηπαρίνη , όπου εμφανίζεται ραγδαία πτώση των αιμοπεταλίων αλλά ταυτόχρονα και θρόμβωση μετά την χορήγηση της σε άτομα που έχουν προηγουμένως ευαισθητοποιηθεί στην ηπαρίνη.

Ο μηχανισμός της ανάπτυξης αυτών των αντισωμάτων δεν είναι απόλυτα σαφής στην περίπτωση των εμβολίων και μπορεί να εμπλέκονται διαφορετικοί μηχανισμοί. Είναι ευρέως γνωστό ότι οι αδενοϊοί συνδέονται με τα αιμοπετάλια και προκαλούν ενεργοποίηση αιμοπεταλίων. Η ποσότητα του αδενοϊού σε μια ένεση εμβολίου όμως που χορηγήθηκε 1 ή 2 εβδομάδες νωρίτερα φαίνεται απίθανο να συμβάλει στην επακόλουθη ενεργοποίηση αιμοπεταλίων που παρατηρήθηκε σε αυτούς τους ασθενείς. Όμως οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ του εμβολίου και των αιμοπεταλίων ή μεταξύ του εμβολίου και του παράγοντα PF4 των αιμοπεταλίων θα μπορούσαν να παίξουν ρόλο στην παθογένεση των θρομβώσεων.

Ένα πιθανό ερέθισμα για την ανάπτυξη αυτών των αντιδραστικών αντισωμάτων έναντι του PF4 θα μπορούσε να είναι ελεύθερο DNA στο εμβόλιο, καθώς έχει φανεί ότι το DNA και το RNA σχηματίζουν σύμπλοκα με τον PF4. Τα σύμπλοκα δεσμεύουν αντισώματα σε ασθενείς με θρομβοπενία που προκαλείται από ηπαρίνη και επίσης προκαλούν την επίσης την παραγωγή αντισωμάτων κατά του συμπλόκου PF4 και ηπαρίνης.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι 5 έως 7% των υγιών αιμοδοτών έχουν ανιχνεύσιμα αντισώματα έναντι του συμπλόκου PF4-ηπαρίνης, αλλά σε χαμηλά επίπεδα. Σε ασθενείς με τυπική θρομβοπενία που προκαλείται από ηπαρίνη, είναι υψηλότερες αλλά αρκετά χαμηλότερες από αυτές που παρατηρήθηκαν στο σύνδρομο μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο της Astra-Zeneca. Σχεδόν όλοι οι υγιείς ενήλικες έχουν μια δεξαμενή Β λεμφοκυττάρων που είναι ειδικά για το σύμπλοκο PF4–ηπαρίνης, όμως η παραγωγή αντισωμάτων που προκαλούν το σύνδρομο της θρομβοπενίας από ηπαρίνη από αυτά τα Β λεμφοκύτταρα ελέγχεται από ρυθμιστικούς μηχανισμούς του ανοσοποιητικού.

Τα ευρήματά αυτά δείχνουν ότι το σύνδρομο παρόμοιο με την αυτοάνοση προκαλούμενη από ηπαρίνη θρομβοπενία που εμφανίζεται σε ορισμένα άτομα μετά τον εμβολιασμό με αυτά τα εμβόλια συνδέεται με ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού συστήματος, ενισχύοντας την άποψη ότι ο εμβολιασμός έχει προκαλέσει το σύνδρομο.

Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί περισσότερες περιπτώσεις εμφανίζονται στις γυναίκες παρά στους άνδρες. Διαταραχές του ανοσοποιητικού, όπως αυτοάνοσα νοσήματα είναι συχνότερα στις γυναίκες, ενώ φαίνεται ότι οι γυναίκες αναπτύσσουν και υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων έναντι του ιού μετά τον εμβολιασμό.

Επιπλέον, οι πιο συχνές αιτίες θρόμβωσης του φλεβών του εγκεφάλου έχουν να κάνουν με καταστάσεις που αυξάνουν τα επίπεδα των οιστρογόνων, όπως η εγκυμοσύνη και η χρήση αντισυλληπτικών. Τα οιστρογόνα μεταβάλλουν τα επίπεδα πολλών παραγόντων πήξης που μπορεί να προκαλούν προδιάθεση προς θρομβώσεις. Ορισμένες από τις μεταβολές στην πήξη μετά από τον εμβολιασμό με ορισμένα από τα εμβόλια COVID-19 είναι πιθανό να δρουν σε συνδυασμό και με την επίδραση των των οιστρογόνων στην πήξη.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top