Βαλε ολο το κειμενο, καθως εχει σημαντικα points περι ασφαλειας και ηλικιας:
Ο κ. Γραβανης καλα τα λεει στα στοιχεια που παρουσιαζει και συμφωνω, ωστοσο
το συμπερασμα που εξαγεις εσύ ειναι τελειως λαθος. Βλεπεις πουθενα να λεει οτι φυσικη ανοσια = ανοσια εμβολιου? Αυτο ειναι δικο σου λανθασμενο συμπερασμα. Το οτι και τα δύο ειδη ανοσιας περιεχουν Β λεμφοκυτταρα μνημης δε σημαινει οτι ειναι ιση ανοσια.
Ναι, η φυσικη ανοσια μπορει να κρατα ενα χρονο. Αλλα το θεμα ειναι, η μνημη απεναντι σε τι πραγμα? Αν κανεις ανοσια στην δελτα, τοτε ναι πιθανοτατα εχεις καλη ανοσια
αυτην την περιοδο οσο δεν εχει βγει νεα μεταλλαξη (αν και πλεον υπαρχει delta-plus μεχρι και lambda ειδα), αλλα
το εμβολιο σε προστατευει πληρεστερα απο πολλες παραλλαγες. Αντιστοιχα, αν κανεις ανοσια σε μια αλλη μεταλλαξη (κολλησεις και νοσησεις φυσικα), τοτε στη δελτα και στην καθε δελτα μελλοντικη χειροτερη δεν σε προστατευει η φυσικη γιατι αντιστοιχει σε αλλο στελεχος και εχει μειωμενη αποτελεσματικοτητα στην εξουδετερωση του ιου σε διαφορετικη μεταλλαξη. Μειωμενη, οχι καθολου, αλλα μειωμενη αρκετα, περισσοτερο μειωμενη απο το εμβολιο. Οποτε κι εκει το εμβολιο η γνωμη μου ειναι πως υπερισχυει.
Ακομα και αν εχεις νοσησει, πλέον οι ερευνες δειχνουν οτι με μία δοση οποιουδηποτε εμβολιου στους 3-6 μηνες, οδηγει σε παρα πολυ υψηλη ανοσια.