• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 218)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Jim175

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
Εγώ έχω να πω ότι μας κοροϊδεύουν κανονικότατα, άκου εκεί εμβόλιο για 150€, ό,τι να'ναι αυτοί οι άνθρωποι, κάνουν ό,τι μπορούν για να κάνουμε όλοι το εμβόλιο, εντωμεταξύ σε μια αεροπορική εταιρεία πέθαναν 4 άτομα που είχαν εμβολιαστεί, ας μη πούμε για το Ισραήλ, μας δουλεύουν.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Το χαρακτηριζω εγω εγκλημα και θα σου πω ακριβως το γιατι.Διοτι στα αλλα εμβολια που κανεις απο μικρος τοσα χρονια,τα κανεις για θανατηφορες ασθενειες ΣΕ ΕΣΑΣ.ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΙ ΕΝΗΛΙΚΕΣ.
Εδω στον κορονοιο δεν μιλαμε για κατι τετοιο.
Τα σχολεία είναι εστία μικροβίων και από εκεί κολλάει όλη η οικογένεια.

Πρώτα από όλα πρέπει να εμβολιαστούν υποχρεωτικό όλοι οι υγειονομικοί που δεν πρόκειται να το εφαρμόσουμε στην Ελλάδα.


Με εκνευρίζει πολύ που κοιτάζουν τους εμβολιασμένους ως ποσοστό λες και υπάρχει ομοιογένεια. Για παράδειγμα τι να το κάνεις να πετύχεις 70% εμβολιασμούς αν οι Ρωμά είναι ανεμβολίαστοι. Το ίδιο και σε χωριά που οι ανεμβολίαστοι είναι η συντριπτική πλειοψηφία και επιπλέον δεν τηρούν καθόλου μέτρα ασφαλείας.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
@Lancelot ας κανουμε μια υποθετικη αναλυση πεδιου . Λες τα παρακατω, τα οποια ισχυουν κιολας!
Εστω οτι εμβολιαζεις ολη μα ολη την Ελλαδα (10εκ)....

63% προστασια απο νοσηση -> 10εκ Χ 37%=3.7 εκ
93% προστασια απο θανατο -> 10εκ Χ 7%= 700.000


Αν η ελλαδα ηταν εμβολιαζμενη(100%) με ολη με Φαιζερ απ τη Δ φιλη μου θα ειχες τα εξης
1)3.7εκ που θα διασπηρουν τον ιο
2)700.000 στις ΜΕΘ

Ερωτηση 1: Με 100% εμβολιασμο πολιτων , η χωρα μπορει να σηκωσει τετοια νουμερα χωρις λοκ νταουν ?
Ερωτηση 2: Μαζι με τον τουρισμο(απο κοκκινες χωρες) μεσα στην ελλαδα οι αριθμοι θα ηταν διπλοι, η ελλαδα μπορει να το σηκωσει ?
Ερωτηση 3:Με το ποσοστο εμβολιασμων που εχουμε (40% και με πολλους ανεμβολιαστους ευπαθεις και υποχρεωτικο στους νεους) ...τι θα συμβει στην ελλαδα ?

(Απ:λοκ νταουν και μετρα μεχρι να σβησει ο ηλιος (ακα νεα κανονικοτητα)
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

ilovenature

Νεοφερμένος

Ο ilovenature αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 83 μηνύματα.
Κάποια στιγμή, πολύ γρήγορα, (Ελλάδα, Ευρώπη και υπόλοιπος πολιτισμένος κόσμος) θα αποφασίσει αυτό που έπρεπε να γίνει από την αρχή: ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. Μόνον έτσι θα σωθούμε. Με το να ανεχόμαστε αυτούς που λόγω βλακείας ή φόβου αρνούνται, πρέπει κάποτε να σταματήσει.
Απ οτι βλεπω θα ηθελες πολυ να εφαρμοστει αυτος ο απανθρωπος νομος και αντισυνταγματικος νομος, αλλα δεν νομιζω οτι θα γινει πραγματικοτητα αυτο που ονειρευεσαι. Ακομα και αν γινει, εχεις την εντυπωση πως οσοι δεν θελουν να εμβολιαστουν, θα κατσουν με σταυρωμενα χερια και θα πουν <<παραδινομαστε, εμβολιαστε μας και δειξτε μας ελεος>> ? θα υπαρξει πολυ μεγαλη αντιδραση και αντισταση! Δεν θα περασει ετσι ευκολα η δικτατορια που ονερειρευεσαι!

Μιλας για υποχρεωτικες ιατρικες πραξεις, αλλα δεν βλεπω να μιλας για το γεγονος οτι οταν υποχρεωνεις καποιον να παρει το ρισκο, τοτε εισαι υποχρεωμενος να αναλαβεις την ευθυνη σε περιπτωση που που πεθανει ή παρουσιασει καποια σοβαρη παρενεργεια, απο την υποχρεωτικη πραξη που του επεβαλες.
Οταν λεω να αναλαβει την ευθυνη, δεν εννοω απλα να πει <<ναι εχετε δικιο, εγω εφταιγα>>. Εννοω να τιμωρηθει πολυ αυστηρα και προφανως να αποζημιωσει την οικογενεια του θυματος, με εκατομμυρια. Οχι οτι τα εκατομμυρια μπορουν να απαλυνουν τον πονο της ανθρωπινης απωλειας. Δεν αξιζουν μια μπροστα στην ανθρωπινη ζωη. Τουλαχιστον, ομως, θα το σκεφτοτανε πολυ σοβαρα ο <<εξυπνος>> που θα τα επεβαλε ολα αυτα. Ξερεις, το μονο ευκολο ειναι να επιβαλλεις το οτιδηποτε θελεις, οταν ξερεις πως κανεις δεν προκειται να σε πειραξει. Οταν ομως ξερεις οτι θα υπαρξουν πολυ αυστηρες συνεπειες, τοτε σκεφτεσαι διπλα και τριπλα πριν επιβαλλεις το οτιδηποτε.

Σταματα να μιλας για υποχρεωτικοτητες για σωματα αλλων ανθρωπων. Ειναι τοσο απλο το θεμα. Σταματα να σπρωχνεις καποιον ειτε απο την μια πλευρα ειτε απο την αλλη. Πες την αποψη σου, και απο εκει και περα ασε τον αλλον/η να αποφασισει για το τι θα κανει. Γιατι δηλαδη να πεις σε καποιον/α <<κανε το το εμβολιο>> ή <<μην το κανεις το εμβολιο>> ? Εαν παθει κατι απο το εμβολιο θα παρεις εσυ την ευθυνη? εαν δεν κανει το εμβολιο, αλλα κολλησει και πεθανει ή του μεινουν κουσουρια, θα παρεις εσυ την ευθυνη? η απαντηση ειναι οχι, οποτε σταματα να σπρωχνεις καποιον προς καποια πλευρα. Πως θα ενιωθες εαν ελεγες σε καποιον τι θα κανει και παθαινε κατι? κανονικα θα επρεπε να ειχες τυψεις για ολη σου την ζωη, αλλα με βαση της αποψης σου επι του θεματος, δεν νομιζω οτι θα ειχες και τοσες τυψεις.
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,775 μηνύματα.
@Lancelot ας κανουμε μια υποθετικη αναλυση πεδιου . Λες τα παρακατω, τα οποια ισχυουν κιολας!
Εστω οτι εμβολιαζεις ολη μα ολη την Ελλαδα (10εκ)....

63% προστασια απο νοσηση -> 10εκ Χ 37%=3.7 εκ
93% προστασια απο θανατο -> 10εκ Χ 7%= 700.000


Αν η ελλαδα ηταν εμβολιαζμενη(100%) με ολη με Φαιζερ απ τη Δ φιλη μου θα ειχες τα εξης
1)3.7εκ που θα διασπηρουν τον ιο
2)700.000 στις ΜΕΘ

Ερωτηση 1: Με 100% εμβολιασμο πολιτων , η χωρα μπορει να σηκωσει τετοια νουμερα χωρις λοκ νταουν ?
Ερωτηση 2: Μαζι με τον τουρισμο(απο κοκκινες χωρες) μεσα στην ελλαδα οι αριθμοι θα ηταν διπλοι, η ελλαδα μπορει να το σηκωσει ?
Ερωτηση 3:Με το ποσοστο εμβολιασμων που εχουμε (40% και με πολλους ανεμβολιαστους ευπαθεις και υποχρεωτικο στους νεους) ...τι θα συμβει στην ελλαδα ?

(Απ:λοκ νταουν και μετρα μεχρι να σβησει ο ηλιος (ακα νεα κανονικοτητα)
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,864 μηνύματα.
Eιχε κάνει μόνο την μια δόση του Άστρα στις 8 Μαίου.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
• 5.027 new cases and 43 deaths in the USA. The lowest number since the end of March of 2020.
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.

Φαίνεται να σοβαρεύουν τα πράγματα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,638 μηνύματα.
Απ οτι βλεπω θα ηθελες πολυ να εφαρμοστει αυτος ο απανθρωπος νομος και αντισυνταγματικος νομος, αλλα δεν νομιζω οτι θα γινει πραγματικοτητα αυτο που ονειρευεσαι. Ακομα και αν γινει, εχεις την εντυπωση πως οσοι δεν θελουν να εμβολιαστουν, θα κατσουν με σταυρωμενα χερια και θα πουν <<παραδινομαστε, εμβολιαστε μας και δειξτε μας ελεος>> ? θα υπαρξει πολυ μεγαλη αντιδραση και αντισταση! Δεν θα περασει ετσι ευκολα η δικτατορια που ονερειρευεσαι!

Μιλας για υποχρεωτικες ιατρικες πραξεις, αλλα δεν βλεπω να μιλας για το γεγονος οτι οταν υποχρεωνεις καποιον να παρει το ρισκο, τοτε εισαι υποχρεωμενος να αναλαβεις την ευθυνη σε περιπτωση που που πεθανει ή παρουσιασει καποια σοβαρη παρενεργεια, απο την υποχρεωτικη πραξη που του επεβαλες.
Οταν λεω να αναλαβει την ευθυνη, δεν εννοω απλα να πει <<ναι εχετε δικιο, εγω εφταιγα>>. Εννοω να τιμωρηθει πολυ αυστηρα και προφανως να αποζημιωσει την οικογενεια του θυματος, με εκατομμυρια. Οχι οτι τα εκατομμυρια μπορουν να απαλυνουν τον πονο της ανθρωπινης απωλειας. Δεν αξιζουν μια μπροστα στην ανθρωπινη ζωη. Τουλαχιστον, ομως, θα το σκεφτοτανε πολυ σοβαρα ο <<εξυπνος>> που θα τα επεβαλε ολα αυτα. Ξερεις, το μονο ευκολο ειναι να επιβαλλεις το οτιδηποτε θελεις, οταν ξερεις πως κανεις δεν προκειται να σε πειραξει. Οταν ομως ξερεις οτι θα υπαρξουν πολυ αυστηρες συνεπειες, τοτε σκεφτεσαι διπλα και τριπλα πριν επιβαλλεις το οτιδηποτε.

Σταματα να μιλας για υποχρεωτικοτητες για σωματα αλλων ανθρωπων. Ειναι τοσο απλο το θεμα. Σταματα να σπρωχνεις καποιον ειτε απο την μια πλευρα ειτε απο την αλλη. Πες την αποψη σου, και απο εκει και περα ασε τον αλλον/η να αποφασισει για το τι θα κανει. Γιατι δηλαδη να πεις σε καποιον/α <<κανε το το εμβολιο>> ή <<μην το κανεις το εμβολιο>> ? Εαν παθει κατι απο το εμβολιο θα παρεις εσυ την ευθυνη? εαν δεν κανει το εμβολιο, αλλα κολλησει και πεθανει ή του μεινουν κουσουρια, θα παρεις εσυ την ευθυνη? η απαντηση ειναι οχι, οποτε σταματα να σπρωχνεις καποιον προς καποια πλευρα. Πως θα ενιωθες εαν ελεγες σε καποιον τι θα κανει και παθαινε κατι? κανονικα θα επρεπε να ειχες τυψεις για ολη σου την ζωη, αλλα με βαση της αποψης σου επι του θεματος, δεν νομιζω οτι θα ειχες και τοσες τυψεις.
Ειδα και την αντισταση στα 3 μνημονια στους μισθους πεινας στις περικοπες συνταξεων και στο 7μηνο αποτυχημενο λοκνταουν και στη μη παραιτηση υπουργου που εβαλε διευθυντη του μεγαρου εναν βιαστη και παιδοφιλο.Στα 4 αντισταθηκε ο Ελληνας ολες αυτες τις φορες.
 

ag97

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ag97 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 125 μηνύματα.
μασκες παντου λεει παιζουν να επανελθουν...και για τους εμβολιασμενους! Ναι ναι τρεχω να παρω
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,438 μηνύματα.

Σύψας: Η μετάλλαξη "Δέλτα" μεταδίδεται ακόμη κι όταν διασταυρωθούμε με κάποιον στον δρόμο χωρίς μάσκα

Για την πορεία της πανδημίας, τη μετάλλαξη "Δέλτα" και τους εμβολιασμούς μίλησε μεταξύ άλλων ο καθηγητής Λοιμωξιολογίας, Νίκος Σύψας. Όπως είπε στο MEGA, "βρισκόμαστε ενώπιον ενός τέταρτου κύματος το οποίο οφείλεται στη μετάλλαξη Δέλτα". Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι "ήδη στην Ελλάδα έχουμε κρούσματα. Σύντομα θα καλύψει όλη την Ελλάδα, επομένως δεδομένου ότι έχουμε ένα μεγάλο κομμάτι του λαού μας ανεμβολίαστο περιμένουμε να έρθει το επόμενο κύμα το οποίο πλησιάζει και το αναμένουμε γύρω στα μέσα Αυγούστου. Το μεγάλο ζητούμενο είναι αν θα πιέσει το Σύστημα Υγείας».

«Μέχρι στιγμής προσβάλλει νέους ανθρώπους, ο μέσος όρος ηλικίας των νέων κρουσμάτων είναι τα 27 έτη. Όσο περιορίζεται εκεί έχουμε λίγες νοσηλείες και τα νοσοκομεία δεν πιέζονται. Το πρόβλημα είναι μήπως κάποια στιγμή ο ιός περάσει σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας ή με υποκείμενα νοσήματα που δεν έχουν εμβολιαστεί κι εκεί θα πιεστεί το ΕΣΥ», τόνισε σημειώνοντας πως: «Είναι ήπια η μετάλλαξη μεν, λιγότερες πιθανότητες έχεις αν είσαι νέος άνθρωπος να μπεις στη μονάδα, αλλά δεν είναι μηδενικές και δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάσουμε ούτε έναν νέο άνθρωπο. Αν χάσουμε ένα έφηβο ή έναν νέο άνθρωπο θα είναι μια ανείπωτη τραγωδία. Δεν έχουμε κανένα λόγο να θέσουμε τον εαυτό μας ή την οικογένειά μας σε κίνδυνο».


Ερωτηθείς για τον εμβολιασμό και το μεγάλο ποσοστό ανεμβολίαστων, τόνισε ότι πρόκειται για παγκόσμιο φαινόμενο και διευκρίνισε ότι υπάρχουν δύο κατηγορίες ανθρώπων. «Αυτοί που είναι αρνητές και παρασύρονται από μυθεύματα και εκείνοι που το αναβάλλουν. Η δεύτερη κατηγορία είναι αυτή που πρέπει να επικεντρώσουμε. Τον Μάιο άρχισε να πέφτει η επιδημία χαλαρώσαμε. Αυτό μαζί με την αρνητική δημοσιότητα των παρενεργειών συντέλεσαν να έχουμε αναβλητικότητα και διστακτικότητα. Η νέα πραγματικότητα, η μετάλλαξη πρέπει να μας κάνει να το ξανασκεφτούμε και ιδίως οι ευπαθείς ομάδες», τόνισε χαρακτηριστικά.

«Είναι φοβερά άδικο για έναν συμπολίτη μας να βρεθεί διασωληνωμένος ή στο νοσοκομείο ενώ μπορεί να κάνει το εμβόλιο. Να ξεπεράσουμε κάθε διστακτικότητα. Έχουν εμβολιαστεί 5 εκατ. Έλληνες. Ο καθένας από εμάς που θέλει να ζήσει τη ζωή του, πρέπει να πάει να εμβολιαστεί. Δεν πρέπει να το αναβάλλει γιατί έρχεται το κύμα», τόνισε.

Σχολιάζοντας τα τελευταία επιδημιολογικά δεδομένα στη χώρα, ανέφερε πως: «Η πανδημία έχει ανοδική πορεία ενώ είχαμε κατέβει πολύ χαμηλά. Ο ιός διασπείρεται σιωπηλά, κάτω από τα ραντάρ τα επιδημιολογικά και κάποια στιγμή όταν υπάρξει μεγάλη διασπορά θα δούμε το κύμα να έρχεται. Ο εμβολιασμένος μπορεί να μεταδώσει αλλά σε ποσοστό 10%. Επίσης ο εμβολιασμένος δεν θα νοσήσει βαριά. Υπάρχει ένα 20-30% ατόμων που κινδυνεύουν από τον ιό και δεν έχει εμβολιαστεί. Είναι τεράστια ανάγκη να εμβολιαστούν τα ευπαθή άτομα».
Τι είπε για το ενδεχόμενο νέου lockdown και την υποχρεωτικότητα του εμβολίου
Ερωτηθείς για την περίπτωση ενός νέου locdown, ο κ. Σύψας απάντησε: «Απευχόμαστε μια νέα καραντίνα και πρέπει μέσω του εμβολιασμού να μην ξαναφτάσουμε σε τέτοιο επίπεδο. Οι πιθανότητες είναι χαμηλότερες από πέρυσι. Όμως δεν είναι μηδέν. Αν δεν εμβολιαζόμαστε βάζουμε σε μεγάλο κίνδυνο την οικονομία και την πατρίδα μας».

Σε ερώτημα για την υποχρεωτικότητα του εμβολίου, ο καθηγητής απάντησε ότι «Τα εμβόλια έχουν πάρει άδεια επείγουσας χρήσης γι’ αυτό χρειάζεται η συναίνεση του πολίτη. Όμως οι εταιρείες έχουν υποβάλλει αίτημα για πλήρη άδεια. Στην περίπτωση αυτή μπορεί νομικά να γίνει υποχρεωτικός ο εμβολιασμός. Εκπαιδευτικοί και άτομα που ασχολούνται με ανθρώπους σε ευπαθείς ομάδες θα έπρεπε να είναι υποχρεωτικός. Μέσα στο καλοκαίρι θα πάρουν πλήρη αδειοδότηση τα εμβόλια».

«Για να συνεχίσει να λειτουργεί το σχολείο θα έπρεπε να εμβολιαστούν τα παιδιά, ένας δεύτερος λόγος είναι να μηδενίσουμε τον κίνδυνο βαριάς νόσησης. Να μην χάσουμε κανέναν έφηβο, κανένα παιδί από κορονοϊό. Η μελέτη δεν έχει δείξει σημαντικές παρενέργειες. Τα δεδομένα ασφάλειας μέχρι στιγμής είναι πολύ ικανοποιητικά», σημείωσε σχετικά με τον εμβολιασμό παιδιών/ εφήβων ξεκαθαρίζοντας ότι δεν θα γίνει ποτέ υποχρεωτικός ο εμβολιασμός.

«Πιστεύω ότι δεν χρειάζεται υποχρεωτικότητα αλλά πειθώ και συναίνεση», υπογράμμισε τονίζοντας πως «τα εμβόλια που χρησιμοποιούμε δεν μπορούν να κάνουν καμία μακροχρόνια παρενέργεια.».

Διευκρίνισε μάλιστα ότι το εμβόλιο δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση την γονιμότητα των γυναικών, συστήνοντας στις γυναίκες να εμβολιαστούν. «100 φορές περισσότερους λόγους να εμβολιαστούν», έχουν οι άνθρωποι που έχουν βαριά νοσήματα, όπως καρκίνος σύμφωνα με τον κ. Σύψα ο οποίος ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει κάποια αντένδειξη. «Οι άνθρωποι υψηλού κινδύνου πρέπει να εμβολιαστούν και να φορούν μάσκα».

«Φοράμε παντού μάσκα και το καλοκαίρι, είναι μια απόφαση που έγινε δεκτή και από την πολιτεία. Η σύσταση της επιτροπής είναι να φοράμε την μάσκα. Η μετάλλαξη «Δέλτα» μπορεί να μεταδοθεί ακόμη και όταν διασταυρωθούμε με έναν άνθρωπο στον δρόμο χωρίς μάσκες», υπενθύμισε κλείνοντας.


Ας μπει και καμια σοβαρη ειδηση απο Επιστημονα και οχι ψεκασμενιες .
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί ηλικιών 12 με 15 στην Ελβετία. Ρε @Lancelot πάρε μια στο BAG και πες τους για τις μυοκαρδίτιδες δεν ξέρουν οι τύποι. Είναι κρίμα να μας κυβερνάνε αυτοί οι άσχετοι. Φέρτε κανεναν εντιεμβολιαστη.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,635 μηνύματα.
@Lancelot ας κανουμε μια υποθετικη αναλυση πεδιου . Λες τα παρακατω, τα οποια ισχυουν κιολας!
Εστω οτι εμβολιαζεις ολη μα ολη την Ελλαδα (10εκ)....

63% προστασια απο νοσηση -> 10εκ Χ 37%=3.7 εκ
93% προστασια απο θανατο -> 10εκ Χ 7%= 700.000


Αν η ελλαδα ηταν εμβολιαζμενη(100%) με ολη με Φαιζερ απ τη Δ φιλη μου θα ειχες τα εξης
1)3.7εκ που θα διασπηρουν τον ιο
2)700.000 στις ΜΕΘ

Ερωτηση 1: Με 100% εμβολιασμο πολιτων , η χωρα μπορει να σηκωσει τετοια νουμερα χωρις λοκ νταουν ?
Ερωτηση 2: Μαζι με τον τουρισμο(απο κοκκινες χωρες) μεσα στην ελλαδα οι αριθμοι θα ηταν διπλοι, η ελλαδα μπορει να το σηκωσει ?
Ερωτηση 3:Με το ποσοστο εμβολιασμων που εχουμε (40% και με πολλους ανεμβολιαστους ευπαθεις και υποχρεωτικο στους νεους) ...τι θα συμβει στην ελλαδα ?

(Απ:λοκ νταουν και μετρα μεχρι να σβησει ο ηλιος (ακα νεα κανονικοτητα)
Δεν ισχύει έτσι.
Έχουμε πιθανότητες και διαστήματα εμπιστοσύνης .
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί ηλικιών 12 με 15 στην Ελβετία. Ρε @Lancelot πάρε μια στο BAG και πες τους για τις μυοκαρδίτιδες δεν ξέρουν οι τύποι. Είναι κρίμα να μας κυβερνάνε αυτοί οι άσχετοι. Φέρτε κανεναν εντιεμβολιαστη.
Εθελοντικά...Μεγάλη μάσα.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

nicole1982

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η nicole1982 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 299 μηνύματα.
Έγραψα ότι έχει τον ιό, όχι τσιπάκι.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Εθελοντικά...Μεγάλη μάσα.
Τι διαφορά κάνει; Σημασία έχει ότι επιτράπηκαν και αφού επιτράπηκαν είναι ασφαλείς. Και στην Ελλάδα εθελοντικοί είναι οι εμβολιασμοί για αυτό και δεν έχεις κάνει τόσο εσύ όσο και οι υπόλοιποι αντιεμβολιαστές.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

ag97

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ag97 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 125 μηνύματα.
Μήπως εσύ είσαι ο ψεκασμένος, τελικά;

Δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις.

Έγραψα ότι έχει τον ιό, όχι τσιπάκι.

Αν εσύ δεν μπορείς να το κατανοήσεις, δεν σου φταίω σε κάτι εγώ.

Μάλλον σε χτύπησε το εμβόλιο. Δεν εξηγείται αλλιώς.
τον ιο δεν τον εχουν παντως, τα 2 εχουν την πρωτεινικη ακιδα , και τα αλλα 2 εχουν κατι παρομοιο μεσα σε εναν τεχνιτο μη παθογονο ιο..μακαρι να ειχαν βγει εμβολια με απενεργοποιημενο/αποδυναμωμενο κοβιντ, ειναι τα πλεον ασφαλη (7 στα 10 παιδικα εμβολια-τα λεγομενα inactivated vaccines).
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,635 μηνύματα.
Τι διαφορά κάνει; Σημασία έχει ότι επιτράπηκαν και αφού επιτράπηκαν είναι ασφαλείς. Και στην Ελλάδα εθελοντικοί είναι οι εμβολιασμοί για αυτό και δεν έχεις κάνει τόσο εσύ όσο και οι υπόλοιποι αντιεμβολιαστές.
Άρα αντιμεβολιαστής είναι αυτός που επιθυμεί να εμβολιαστούν οι κοινωνικές ομάδες που θα έχουν όφελος από το εμβόλιο και όχι αυτές που δεν θα έχουν.
Βλέπεις πόσο σε έχει πειράξει η προπαγάνδα της κυβέρνησης... Για αυτό μια ζωή θα είστε πολιτικοί δούλοι. Αν λοιπόν αντιεμβολιαστής είναι αυτός που έχει κάνει όλα τα εμβόλια, δεν θέλω να ξέρω ποιος είναι ο εμβολιαστής.
 

nicole1982

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η nicole1982 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 299 μηνύματα.
τον ιο δεν τον εχουν παντως, τα 2 εχουν την πρωτεινικη ακιδα , και τα αλλα 2 εχουν κατι παρομοιο μεσα σε εναν τεχνιτο μη παθογονο ιο..μακαρι να ειχαν βγει εμβολια με απενεργοποιημενο/αποδυναμωμενο κοβιντ, ειναι τα πλεον ασφαλη (7 στα 10 παιδικα εμβολια-τα λεγομενα inactivated vaccines).
Άρα...επιβεβαιώνεις ότι έχουν δίκαιο οι ανεμβολίαστοι να έχουν δισταγμούς και να μη θέλουν να εμβολιαστούν.Αφού δεν είναι και τόσο ασφαλή, μη τα βάζετε με ανθρώπους που δεν τους έχουν καμία εμπιστοσύνη.
 

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Άρα αντιμεβολιαστής είναι αυτός που επιθυμεί να εμβολιαστούν οι κοινωνικές ομάδες που θα έχουν όφελος από το εμβόλιο και όχι αυτές που δεν θα έχουν.
Βλέπεις πόσο σε έχει πειράξει η προπαγάνδα της κυβέρνησης... Για αυτό μια ζωή θα είστε πολιτικοί δούλοι. Αν λοιπόν αντιεμβολιαστής είναι αυτός που έχει κάνει όλα τα εμβόλια, δεν θέλω να ξέρω ποιος είναι ο εμβολιαστής.
Πως τα μασάς έτσι βρε. Δυο πραγματα:

α) Το εμβόλιο είναι εδώ και καιρό διαθέσιμο στις κοινωνικές ομάδες που θα έχουν όφελος από αυτό. Έχουμε αρκετά εμβόλια για όλους. Δεν χρειάζεται να μην το κάνεις εσύ για να το κάνει κάποιος άλλος.

β) Εσύ πριν δεν μας έλεγες ότι δεν το κάνεις το εμβόλιο γιατί έχει περισσότερο ρίσκο και κινδύνους; Κλασική ρητορική εντιεμβολιαστών αυτή.
 

Agaphbou

Περιβόητο μέλος

Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 5,328 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top