Πανδημία κορωνοϊού

[Jack of Spades]

Τι εφιάλτης ειναι αυτος που ζουμε ρε φιλε. Το 2020 αλλαξε τα παντα προς το χειροτερο.

Όλα αυτά πηγάζουν από εμάς τους ίδιους και τις κοινωνίες μπουρδέλα που δημιουργήσαμε...ήταν δεδομένο ότι θα φτάναμε ως εδώ με τον ένα ή τον άλλο τρόπο!
Όταν βλέπεις π.χ. εμβολιασμένους όχι απλά να χαίρονται με τις στερήσεις που επιβάλλουν τα διάφορα κράτη (σοβαρά ή μη) στους ανεμβολίαστους συμπολίτες τους αλλά να ζητάνε κι άλλες, τι περιμένεις;
Ο ιός ήταν απλά η αφορμή για να «ξεσπάσουν» όλα αυτά τα συμπλέγματα...

Kανονικά ο ένας εμβολιασμός δεν θα έπρεπε να μετράει. Σε όλες τις χώρες οι ανεμβολίαστοι είναι η μεγάλη πλειοψηφία των εισαγωγών. Ακόμα και στην Πορτογαλία που το 90% είναι εμβολιασμένοι. Μην βλέπετε ένα δεντρο και χάνετε το δάσος.
Και αντε να δεχτούμε πως υπάρχει ένα ποσοστό εμβολιασμένων στις εισαγωγές. Στις διασωληνώσεις είναι ελάχιστοι και στους θανάτους σχεδόν μηδενικοί.

Το ότι ο εμβολιασμένος δυσκολότερα θα μπει σε Μ.Ε.Θ. ΔΕΝ αποτελεί δικαιολογία για όσα συμβαίνουν...όταν π.χ. ακούς απ' το γιατρό στο video να λέει ότι 38% των εισαγωγών (έστω κι αν οι περισσότερες από αυτές δεν καταλήγουν σε Μ.Ε.Θ. αλλά σε απλό κρεβάτι) προέρχεται από εμβολιασμένους πολίτες (που πλέον αποτελούν γύρω τα 2/3 των Ελλήνων πολιτών) πως δικαιολογείται το να τους αφήνεις ανεξέλεγκτους, πλην του να πουλήσεις όσο περισσότερα εμβόλια γίνεται και να κάνεις τα ιδιωτικά κέντρα να πλουτίσουν μέσω των τεστ των ανεμβολίαστων (που εντελώς αντισυνταγματικά δεν τους τα παρέχεις δωρεάν);

Αυτό ακριβώς ακόμα και αν ισχύει αποδεικνύει ότι δουλεύει το εμβόλιο.
Το 60-65% είναι εμβολιασμένοι αλλά μόνο το 38% των εισαγωγών είναι εμβολιασμένοι

Έστω ότι έχουμε δείγμα 100 ανθρώπων, άρα έχουμε 65 εμβολιασμένους και 35 ανεμβολίαστους:
65*0,38=24,7 (πες 25) και 35*0,62=21,7 (πες 22)...άρα από 100 ανθρώπους θα είχαμε 25 εμβολιασμένους και 22 ανεμβολίαστους στο συγκεκριμένο νοσοκομείο εκείνη την περίοδο!
Ευτυχώς δουλεύει!

 

[juste un instant]

Επαναλαμβάνω πως στις χώρες χαμηλού εμβολιασμού σχεδόν όλοι οσοι πεθαίνουν είναι γιατί δεν έχουν εμβολιαστεί. Αναδεικνύεται περιτρανα από τον αριθμό των θανάτων στις χώρες αυτές.

 

[Guest 528707]

Επιβραβεύει στερώντας από τον ανεμβολίαστο το δικαίωμα της δωρεάν Υγείας (στην προκειμένη περίπτωση, του δωρεάν rapid test για να το χρησιμοποιήσει π.χ. στη δουλειά του) και στέλνοντάς τον υποχρεωτικά να πληρώσει (μέσω Κ.Υ.Α. που το αναφέρει με σαφήνεια, ούτε καν «εμμέσως») σε ιδιωτικό διαγνωστικό κέντρο;
Για να δούμε όταν θα τελειώσει όλη αυτή η παράνοια, όταν φτάσουν στα νοσοκομεία να είναι 30-70, 40-60 ή ακόμη και 50-50 εμβολιασμένοι κι ανεμβολίαστοι κ.λπ. και πάει αυτό το θέμα δικαστικά πως θα σταθεί!

Εγω παλι λεω οτι η παρανοια ειναι αλλη σε αυτη την χωρα ..
Στο ποιος ειναι εμβολιασμεος και ποιος οχι και ειδικα οταν βλεπω ποστ που χαίρονται που οι περισσοτεροι θανατοι ειναι απο ανεμβολιαστους ή το αντιθετο ..


Θες μηπως να μιλησουμε γι αυτη την παρανοια και οτι ενα κρατος την πιο κρίσιμη στιγμη δεν εχει γιατρους και κρεβατια και με τον χειρισμό του μας εχει φερει σε κατασταση εμφυλιου ?

Αντε να αρχισουν να πεθαινουν και εμβολιασμενοι τωρα για να παρατε την ηθικη ικανοποιηση ..
Μαλλον σε αλλο πλανητη ζεις οταν μιλας για δωρεαν συστημα υγειας ...

Προχθες περιστατικο παιδιου που τραυματιστικε απο προπονηση μπασκετ δεν χειρουργηθηκε αμεσα στο Παπανικολάου γιατι πολυ απλα δεν ειχαν προσωπικο ..
Καλα που οι γονεις ηταν σε θεση να πανε το παιδι ιδιωτικα γιατι η απαντηση ηταν ξεκαθαρη ,δεν εχουμε γιατρους και κυριοτερο αναισθησιολογους οποτε θα περιμενε εαν και εφοσον υπηρχε διαθεσιμο προσωπικο, οχι κρεβατι .....

Πραγματικα φτανει γιατι περαν της οποιαδηποτες πλακας ή αλλης συζητησης μπορει να κανουμε, το να μετραμε θυματα και να προβληματιζομαστε ή να χαιρομαστε σε ποια κατηγορια ανηκουν καντατει κανιβαλισμος αν δεν το εχεις αντιληφει

Μαλλον στα θυματα του κορονοιου θα πρεπει να συμπεριλειφθουν και ολοι αυτοι που δεν μπορουν να χειρουργηθουν αμεσα και φυσικα δεν εχουν την οικονομικη ανεση να πανε ιδιωτικα ..
Αν εσυ θελεις μεριδιο απο αυτη την δωρεαν υγεια ελα παρε το δικο μου

 

[juste un instant]

Οι χώρες με υψηλό εμβολιασμό έχουν ελάχιστους θανάτους σε σχέση με τις ανεμβολίαστες χώρες. Πιο εξόφθαλμο δεν υπάρχει. Μην κάνετε μπακαλίστικους υπολογισμούς. Γελοιοποιήστε.

 

[back2967]

Έστω ότι έχουμε δείγμα 100 ανθρώπων, άρα έχουμε 65 εμβολιασμένους και 35 ανεμβολίαστους:
65*0,38=24,7 (πες 25) και 35*0,62=21,7 (πες 22)...άρα από 100 ανθρώπους θα είχαμε 25 εμβολιασμένους και 22 ανεμβολίαστους στο συγκεκριμένο νοσοκομείο εκείνη την περίοδο!
Ευτυχώς δουλεύει!

Στην ίδια λογική αν στους 100 ανθρώπους ήταν όλοι ανεμβολίαστοι αντί για 25+22=47 νοσηλευόμενους θα είχες 100*0,62=62 νοσηλευόμενους.

Ποια ακριβώς είναι η συλλογιστική;
Αν είχαμε 100% ποσοστό εμβολιασμού το 100% των εισαγωγών θα ήταν εμβολιασμένοι.
Τι θα σήμαινε αυτό;

 

[Jack of Spades]

Αν εσυ θελεις μεριδιο απο αυτη την δωρεαν υγεια ελα παρε το δικο μου

Ο κάθε Έλληνας πολίτης (θα πρέπει να) έχει το μερίδιο που του αναλογεί στη δωρεάν (ή «δωρεάν») Δημόσια υγεία με βάση το ισχύον Σύνταγμα και κανένας Μητσοτάκης δεν έχει το δικαίωμα να του το στερήσει, ούτε θα κάνουμε τέτοιες «προτάσεις» μεταξύ μας επειδή κάποιος Μητσοτάκης την έχει δει μέγας Ναπολέων...εγώ προτείνω απλά σε όσους είναι ανεμβολίαστοι και πληρώνουν τεστ να κρατήσουν καλού κακού τις αποδείξεις!

Στην ίδια λογική αν στους 100 ανθρώπους ήταν όλοι ανεμβολίαστοι αντί για 25+22=47 νοσηλευόμενους θα είχες 100*0,62=62 νοσηλευόμενους.

Ποια ακριβώς είναι η συλλογιστική;
Αν είχαμε 100% ποσοστό εμβολιασμού το 100% των εισαγωγών θα ήταν εμβολιασμένοι.
Τι θα σήμαινε αυτό;

Θα σήμαινε ότι το αφήγημα «οι ανεμβολίαστοι γεμίζουν τα νοσοκομεία», «οι ανεμβολίαστοι πιέζουν το σύστημα Υγείας» κ.λπ. (με βάση το οποίο έχουν γίνει πολίτες Γ' κατηγορίας, με τις «ευλογίες» πολλών εμβολιασμένων) πάει περίπατο!

 

[Μαυρίκιος]

Όλα αυτά πηγάζουν από εμάς τους ίδιους και τις κοινωνίες μπουρδέλα που δημιουργήσαμε...ήταν δεδομένο ότι θα φτάναμε ως εδώ με τον ένα ή τον άλλο τρόπο!
Όταν βλέπεις π.χ. εμβολιασμένους όχι απλά να χαίρονται με τις στερήσεις που επιβάλλουν τα διάφορα κράτη (σοβαρά ή μη) στους ανεμβολίαστους συμπολίτες τους αλλά να ζητάνε κι άλλες, τι περιμένεις;
Ο ιός ήταν απλά η αφορμή για να «ξεσπάσουν» όλα αυτά τα συμπλέγματα...

Όσους συναντάω λένε ότι το έκαναν από ανάγκη όχι για να μην αρρωστήσουν αλλά να μην χάσουν την δουλειά τους τουλάχιστον οι 9 στους 10. Στο Ίντερνετ βλέπω πραγματικά τεράστιο και αδικαιολόγητο μίσος απέναντι στους ανεμβολίαστους, πιστεύω οι περισσότεροι από αυτούς είναι πληρωμένοι επειδή γράφουν ανώνυμα.

 

[juste un instant]

Οταν ο άλλος οδηγεί μεθυσμένος και κινδυνεύει να σκοτώσει αλλα άτομα, δεν πρέπει να πάρουμε μέτρα εναντίον του για να μην του στερήσουμε την ελευθερία του να οδηγεί μεθυσμένος; Τι άλλο θα ακούσουμε πχια!

 

[Nina-nana]

39 χρονών είμαι. Δεν είμαι κανένα παιδάκι που δεν έχει σχηματίσει άποψη και δεν ξέρει τι συμβαίνει με τους πολιτικούς. Το θέμα με τον ιό, έχει πλέον πολιτικοποιηθεί. Οι επιστήμονες που βγαίνουν και μας κουνάνε το δάχτυλο, είναι πιόνια των πολιτικών. Δεν είμαι κατά των εμβολίων, άλλωστε τα εμβόλια της μηνιγγίτιδας και της ιλαράς γίνονταν σε 2-3 δόσεις και αυτά εφάπαξ, αλλά όχι κάθε δύο, τρεις και 6 μήνες. Επίσης, και αυτά τα εμβόλια κάποιοι γονείς δε τα έκαναν στα παιδιά τους, όχι γιατί δεν τους επέτρεπε ο γιατρός τους, αλλά από ιδεολογία. Δεν είδα να τους ελέγχει κανένας.

Τίποτα δεν έχει πολιτικοποιηθεί παρά μόνο στο μυαλό των ηλιθίων. Οι σοβαροί επιστήμονες όλου του πλανήτη (εξαιρούνται κάτι Μοντανιέ που το'χουν πλέον χαμένο, είναι και 89 ετών βέβαια ο συγκεκριμένος, έχει το άλλοθι της γεροντικής άννοιας) οι σοβαροί λοιπόν και μάχιμοι επιστήμονες συμφωνούν, τουλάχιστον στα βασικά. Κανένας δεν λέει μην κάνετε το εμβόλιο γιατί θα βγάλετε ουρά ή θα γίνετε ζόμπι ή αφού και οι εμβολιασμένοι κολλάνε και μεταδίδουν ποιος ο λόγος να εμβολιαζόμαστε. Βλέπω ότι από τα εμβόλια που επέλεξες να αναφέρεις, λείπουν αυτά που πρέπει να γίνουν ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ για να σε προστατεύσουν, όπως το εμβόλιο της γρίπης και του τετάνου. Σχετικά με τα εμβόλια που κάποιοι γονείς δεν έκαναν στα παιδιά τους από ιδεολογία (ή ηλιθιότητα), φυσικά ελέγχονται σε επίπεδο επιδημιολογικής επιτήρησης. Πίεση δεν υπάρχει φυσικά και ο λόγος είναι πως (για την ιλαρά πχ που είναι μια πολύ σοβαρή ασθένεια) η πλειοψηφία των ενηλίκων είναι άνοσοι και η πλειοψηφία των παιδιών εμβολιασμένοι, οπότε ο ηλίθιος που έχει αφήσει το παιδί του απροστάτευτο, καλύπτεται από τους υπολοίπους. Σε 10-20 χρόνια όμως που το παιδάκι αυτό θα είναι 30 χρονών και ενεργό στην εργασία και στη διασκέδαση, η πλειοψηφία των ενηλίκων δεν θα είναι πια άνοσοι, η ανοσία αγέλης δεν θα υφίσταται και τότε θα δούμε πόσο αντέχουν τα παπάρια των ηλιθίων.

Επειδή, όπως είπα είμια 39 και όχι 19, έχω περάσει από το στάδιο της εγκυμοσύνης και, ναι, όταν ο γυναικολόγος μου μού την πρώτη φορά μου είχε δώσει σίδηρο το οποίο ο οργανισμός μου δεν άντεχε, σαφώς και είχα λόγο να του πω την άποψή μου και ότι θέλω να μου αλλάξει σκεύασμα, όπως κι εγινε. Αν δεν γινόταν, γιατί μπορεί ο γιατρός να ήταν τρελός και να ήθελε να γίνει το δικό του, σαφώς και θα είχε την ευθύνη.

Ποιο σίδηρο καρδούλα μου, αυτό νόμιζες πως εννοούσα όταν έλεγα "κακή έκβαση εγκυμοσύνης"? Πες μου την εμπειρία σου με ενδομήτριο θάνατο να συζητήσουμε. Σιγά μην συγκρίνουμε την εμπειρία μας από την λήψη σιδήρου.

Με αυτή τη λογική και ο γυναικολόγος που απαγορεύει στην εγκυμονούσα να κάνει τα συγκεκριμένα εμβόλια γιατί αυτός είναι ο επιστήμονας και έχει τις γνώσεις και η εγκυμονούσα τον εμπιστεύεται, να έχει κι εκείνος το ακαταδίωκτο, όχι όπως έγινε με την κοπελίτσα που πέθανε πρόσφατα και βγήκαν οι γονείς της να τον κατηγορήσουν ότι δεν την άφηνε να κάνει το εμβόλιο. Αλλά...όχι το ακαταδίωκτο το έχουν ορισμένοι μόνο. Εκεί που τους συμφέρει.

Δεν έχει το ακαταδίωκτο γι' αυτό δεν προτείνει εμβολιασμό. Γιατί ξέρει πως αν σου πει να εμβολιαστείς και συμβεί το οτιδήποτε, μπορείς να τον τρέχεις στα δικαστήρια. Ενώ αν σου πει να μην εμβολιαστείς και πας σαν το σκυλί στο αμπέλι όπως η κοπελίτσα, ό,τι και να λένε οι γονείς σου δεν μπορεί να τον ακουμπήσει κανείς, γιατί κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι της είπε να μην εμβολιαστεί. Αυτή στα θυμαράκια κι αυτός ήσυχος στο γραφείο του. Σε χώρες του εξωτερικού που οι γυναικολόγοι εργάζονται για το ΕΣΥ και όχι ως ιδιώτες, τα εμβόλια τα συστήνουν κανονικά, και μάλιστα οι εγκυμονούσες προτεραιοποιούνται για συγκεκριμένα εμβόλια όπως της γρίπης, του κορωνοϊού και του κοκκύτη.

Και...το εμβόλιο της γρίπης γίνεται κάθε χρόνο, αλλά είναι μια δόση τον χρόνο. Με αυτά τα εμβόλια, θα είναι 3 δόσεις τον χρόνο, μπορεί και παραπάνω. Τεράστια διαφορά και μεγάλη η επιβάρυσνη του οργανισμού, πράγμα για το οποίο, ναι, κάποιοι πρέπει να έχουν την ευθύνη.

Ποια επιβάρυνση του οργανισμού, τι είναι αυτά που λες; Ο οργανισμός σου έρχεται σε επαφή σε καθημερινή βάση με άπειρα μικρόβια, βακτήρια και άλλους μολυνσματικούς μικρο-οργανισμούς, είδες ποτέ να δυσκολεύεται να ανταπεξέλθει; Τα μωρά κάνουν 5 και 6 εμβόλια μαζί, σε ένα μήνα άλλα 3 και δύο μήνες αργότερα πάλι τα 5-6, είδες να παθαίνουν τίποτα; Αφήστε την ψευδοεπιστήμη στην άκρη, που το έχετε δει και γιατροί και μιλάτε για επιβάρυνση του οργανισμού από τα εμβόλια.

Εδώ μια αντιβίωση και σου λένε ότι δεν μπορείς να την παίρνεις μετά από κάποιες μέρες.

Αλήθεια; Ποια αντιβίωση είναι αυτή που δεν μπορείς να την παίρνεις μετά από κάποιες μέρες και πόσες είναι οι μέρες αυτές, 3-4 ή μπορούμε και για 1 εβδομάδα;

Για την τρίτη δόση, για παράδειγμα είχαν πει ότι θα είναι προαιρετική για ηλικιωμένους και ευπαθείς ομάδες. Οκ, να το δεχτώ. Αλλά..τώρα...αρχίζουν και τα γυρνάνε, μιλάνε ξανά για υποχρεωτικότητα τρίτης δόσης και σε κάποιες χώρες έχουν ξεκινήσει την τέταρτη. Και...για να κάνουμε αυτές τις δόσεις θα χάνουμε ελευθερίες που κάποιοι έδωσαν το αίμα τους για να τις αποκτήσουμε.

Τι ελευθερία χάσατε και ποιος έδωσε το αίμα τους για να μπορείτε να μπαίνετε στις καφετέριες ξεμάσκωτοι εν μέσω πανδημίας;

Τι δεν ξέρανε, δηλαδή, οι επιστήμονες; Ότι είναι ένας ιός, όπως της γρίπης, για τον οποίο δεν υπάρχει περίπτωση να βρεθούν εμβόλια, τύπου ανεμοβλογιάς και ιλαράς, τα οποία να το εξαλείψουν δια παντός κα ότι θα επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο, με τη διαφορά ότι δεν θα είναι μια δόση, αλλά 3-4, ότι δεν θα έχεις δικαίωμα να μιλάς και θα πρέπει να το βουλώνεις, γιατί δεν έχεις δικαιώματα πάνω στον οργανσιμό σου; Τα ξέρανε πάρα πολύ καλά, τουλάχιστον κάποιοι ηθικοί επιστήμονες, όσοι έχουν απομείνει και δεν παίρνουν μίζες. Γιατί, βέβαια, κάποιοι σαν την Παγώνη βγήκαν και είπαν ότι δεν γνωρίζανε, τελικά ότι τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν είναι τόσο αποδοτικά όσο περιμένανε, δεν προσφέρουν την προστασία που περιμένανε . Ωραίοι επιστήμονες. Και...εμείς τα πειραματόζωα και τα πρόβατα.

Εδώ σταματάω να διαβάζω, να μου επιτρέψεις κιόλας. Έχεις πει τις ιατρικές αρλούμπες του αιώνα πιο πάνω (ειδικά αυτή με την επιβάρυνση του οργανισμού είναι #1 ψεκ αρλούμπα) και τώρα θα κάνεις και κριτική για τα εμβόλια στους λοιμωξιολόγους. Άσε μας κουκλίτσα μου...

 

[Jack of Spades]

Όσους συναντάω λένε ότι το έκαναν από ανάγκη όχι για να μην αρρωστήσουν αλλά να μην χάσουν την δουλειά τους τουλάχιστον οι 9 στους 10. Στο Ίντερνετ βλέπω πραγματικά τεράστιο και αδικαιολόγητο μίσος απέναντι στους ανεμβολίαστους, πιστεύω οι περισσότεροι από αυτούς είναι πληρωμένοι επειδή γράφουν ανώνυμα.

Και ποιος σου είπε ότι αυτά που σου λένε από κοντά είναι αυτά που έχουν μέσα στην ψυχή τους;

Οταν ο άλλος οδηγεί μεθυσμένος και κινδυνεύει να σκοτώσει αλλα άτομα, δεν πρέπει να πάρουμε μέτρα εναντίον του για να μην του στερήσουμε την ελευθερία του να οδηγεί μεθυσμένος; Τι άλλο θα ακούσουμε πχια!

Κλασική ατάκα ελλείψει επιχειρημάτων: συγκρίνω μήλα με πορτοκάλια!

 

[juste un instant]

Κλασική ατάκα ελλείψει επιχειρημάτων: συγκρίνω μήλα με πορτοκάλια!

Δίκιο έχεις. Ειναι πολύ χειρότερο με τους ανεμβολίαστους. Η ζημιά που προκαλούν σε σύγκριση με τους μεθυσμένους οδηγούς είναι πολύ μεγαλύτερη σε όλα τα επίπεδα.

 

[Jack of Spades]

Δίκιο έχεις. Ειναι πολύ χειρότερο με τους ανεμβολίαστους.

Δεν είναι το ίδιο: ο οδηγός ΠΙΑΝΕΙ το τιμόνι μεθυσμένος, ο ανεμβολίαστος ΔΕΝ πιάνει το τιμόνι (καθότι κάνει τεστ κ.λπ.) κι αν τυχόν το «πιάσει» μένει κλεισμένος μέσα, δεν ξεχύνεται στους δρόμους!

 

[juste un instant]

Δεν είναι το ίδιο: ο οδηγός ΠΙΑΝΕΙ το τιμόνι μεθυσμένος, ο ανεμβολίαστος ΔΕΝ πιάνει το τιμόνι (καθότι κάνει τεστ κ.λπ.)...

ναι, και παρ' όλα αυτά τα μέτρα που παίρνει ο ανεμβολίαστος, αυτός είναι που γεμίζει τις ΜΕΘ. Που να μην έπαιρνε και μέτρα κιόλας...

 

[back2967]

Θα σήμαινε ότι το αφήγημα «οι ανεμβολίαστοι γεμίζουν τα νοσοκομεία», «οι ανεμβολίαστοι πιέζουν το σύστημα Υγείας» κ.λπ. (με βάση το οποίο έχουν γίνει πολίτες Γ' κατηγορίας, με τις «ευλογίες» πολλών εμβολιασμένων) πάει περίπατο!

Μια εικόνα που βρήκα με μια αναζήτηση

Όπου λέει μολυσμένοι κάντο εισαγωγές στο νοσοκομείο, το ίδιο είναι.
Απλή στατιστική.
Στο παραπάνω θα έλεγες ότι το εμβόλιο δεν δουλεύει;
Οι ανεμβολίαστοι πιέζουν το σύστημα υγείας γιατί χρειάζονται πολύ πιο συχνά νοσηλεία.

Με βάση τα νούμερα που έδωσες(που δεν προέρχονται από επίσημη πηγή, είναι από ένα νοσοκομείο μόνο αλλά ας υποθέσουμε ότι είναι σε όλη την ελλάδα έτσι) και το παράδειγμα σου αν ήταν όλοι εμβολιασμένοι θα είχαμε 100*0,38=38 νοσηλευόμενους, με 100% ανεμβολίαστους 100*0,62=62 νοσηλευόμενους και με 65% εμβολιασμένους 65*0,38 + 35*0,62 = περίπου 47 νοσηλευόμενους.

Δεν είναι και τόσο δύσκολο.

Πέραν του ότι σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση το 85% σε ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι.
Έχεις 486 διασωληνωμένους, οι 408 ανεμβολίαστοι οι 78 εμβολιασμένοι.
Από το 65% του πληθυσμού βγαίνει το 15% των διασωληνωμένων.
Από το 35% βγαίνει το 85%.
Ποιος επιβαρύνει το σύστημα υγείας περισσότερο άραγε;

 

[Jack of Spades]

ναι, και παρ' όλα αυτά γεμίζει τις ΜΕΘ.

Μα δεν είναι το πρόβλημα οι Μ.Ε.Θ. ή το πόσοι θα πεθάνουν (δεν είμαστε αθάνατοι άλλωστε ούτε υπογράψαμε κάνα συμβόλαιο με το κράτος ότι θα ζήσουμε για πάντα ή ότι δεν πρέπει να μπούμε σε Μ.Ε.Θ. αν χρειαστεί) αλλά η «πίεση» που (υποτίθεται ότι) ασκούν στο σύστημα υγείας ΜΟΝΟ οι ανεμβολίαστοι...γιατί οι εμβολιασμένοι (κατά τα λεγόμενα των «ειδικών») αν αρρωστήσουν δεν περνούν ούτε απ' έξω απ' τα νοσοκομεία!

Οι ανεμβολίαστοι πιέζουν το σύστημα υγείας γιατί χρειάζονται πολύ πιο συχνά νοσηλεία.

Αυτό που λες είναι απλά δική σου εικασία...εγώ βλέπω ένα γιατρό (μάχιμο, όχι τους σκιτζήδες που βγαίνουν στα κανάλια) που λέει ότι τρέχουμε όλη μέρα κι όλη νύχτα για 62% ανεμβολίαστους και 38% εμβολιασμένους (τα ίδια και χειρότερα θα φτάσουν να συμβαίνουν σε όλη τη χώρα αργά ή γρήγορα), όλα τ' άλλα είναι του κώλου τα εννιάμερα και να 'χαμε να λέγαμε!

 

[juste un instant]

Μα δεν είναι το πρόβλημα οι Μ.Ε.Θ. ή το πόσοι θα πεθάνουν (δεν είμαστε αθάνατοι άλλωστε ούτε υπογράψαμε κάνα συμβόλαιο με το κράτος ότι θα ζήσουμε για πάντα ή ότι δεν πρέπει να μπούμε σε Μ.Ε.Θ. αν χρειαστεί) αλλά η «πίεση» που (υποτίθεται ότι) ασκούν στο σύστημα υγείας ΜΟΝΟ οι ανεμβολίαστοι...γιατί οι εμβολιασμένοι (κατά τα λεγόμενα των «ειδικών») αν αρρωστήσουν δεν περνούν ούτε απ' έξω απ' τα νοσοκομεία!

α, δεν είναι το πρόβλημα οι ΜΕΘ τώρα. Ο.Κ...

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 10 Νοεμβρίου 2021

Μια εικόνα που βρήκα με μια αναζήτηση

Όπου λέει μολυσμένοι κάντο εισαγωγές στο νοσοκομείο, το ίδιο είναι.
Απλή στατιστική.
Στο παραπάνω θα έλεγες ότι το εμβόλιο δεν δουλεύει;
Οι ανεμβολίαστοι πιέζουν το σύστημα υγείας γιατί χρειάζονται πολύ πιο συχνά νοσηλεία.

Με βάση τα νούμερα που έδωσες(που δεν προέρχονται από επίσημη πηγή, είναι από ένα νοσοκομείο μόνο αλλά ας υποθέσουμε ότι είναι σε όλη την ελλάδα έτσι) και το παράδειγμα σου αν ήταν όλοι εμβολιασμένοι θα είχαμε 100*0,38=38 νοσηλευόμενους, με 100% ανεμβολίαστους 100*0,62=62 νοσηλευόμενους και με 65% εμβολιασμένους 65*0,38 + 35*0,62 = περίπου 47 νοσηλευόμενους.

Δεν είναι και τόσο δύσκολο.

Πέραν του ότι σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση το 85% σε ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι.
Έχεις 486 διασωληνωμένους, οι 408 ανεμβολίαστοι οι 78 εμβολιασμένοι.
Από το 65% του πληθυσμού βγαίνει το 15% των διασωληνωμένων.
Από το 35% βγαίνει το 85%.
Ποιος επιβαρύνει το σύστημα υγείας περισσότερο άραγε;

Το έχουμε πει χίλιες φορές αλλά που να... το καταλάβουν.

 

[Nihilist]

Ναι νομίζω οτι δεν καταλαβες κατι καλα ξανα. Οταν η Pfizer λεει η 3η δοση να γινεται 6-7 μηνες μετα την 2η και βγαινει ο Βασιλακοπουλος και αλλοι ιατροι της πλακας να λενε στους 4 μηνες μαλλον κατι δεν παει καλα. Τωρα εντάξει αν γουστάρετε μερικοι να τριπιεστε καθε 3 και 4 μηνες με εμβολιο δικαίωμα σας αλλα μην εχετε απαιτησει να αποδεχομαστε ο,τι μας λενε. Εκτος και αν ο Βασιλακοπουλος που το μονο που εχει καταφερει ειναι να παιζει ξυλο στις ταβερνες ξερει καλυτερα απο την Pfizer και τις υπολοιπες χωρες του κοσμου.

Γιατί είναι τόσο κακό αυτό; Εννοώ, αν πείστηκες για την αναγκαιότητα του εμβολίου και παραμέρισες τις πιθανές παρενέργειες, για ποιο λόγο φοβόμαστε την τρίτη δόση, κι ας είναι 4 μήνες μετά, αντί για 6;

Μα καλά, δεν τους είπε κανείς να φτιάξουν περισσότερες ΜΕΘ και να αυξήσουν τα δρομολόγια των λεωφορείων; Τι υπανάπτυκτη χώρα είναι αυτή επιτέλους??

View attachment 87618

Όσο για το πότε πρέπει να γίνει η δεύτερη/τρίτη δόση, ο Ζαχαριουδάκης είπε πως το σωστό είναι να την κάνεις πριν την κορύφωση του κύματος, και όχι μετά. Την κορύφωση τη βλέπει σε 1 μήνα από τώρα πάνω-κάτω. Εσείς όμως καθήστε και συζητήστε αν άτομα που έχουν ήδη κάνει 1 ή 2 δόσεις πρέπει να κάνουν μία ακόμα. Αν είσαστε και ανεμβολίαστοι, είναι ζωτικής σημασίας η συζήτηση αυτή #not.

Υπάρχει πολύ βαθύ πρόβλημα σ’ αυτήν την ανάρτηση. Δεν καταλαβαίνω γιατί θέλετε κυρωτικά μέτρα για τους ανεμβολίαστους. Γιατί αυτό είναι καθαρά και μόνο τιμωρητικό, εκδικητικό μέτρο, στάση εγωϊστική, ψυχωτική, συμπλεγματική σε προσωπικό επίπεδο, και βαθιά αντιδημοκρατική σε θεσμικό. Η θεσμισμένη σας επιστημοκρατία δεν είναι παρά ανάστροφος δογματισμός - είναι πραγματικά χαριτωμένο πώς ο βομβαρδισμός «λογοκρατικών» επιβεβαιώσεων μπορεί να οδηγήσει και τον πιο φαινομενικά μετριοπαθή φιλελεύθερο στον ολοκληρωτισμό, χωρίς καν να το καταλαβαίνει. Αν η οποιαδήποτε ιδεολογία -γιατί περί αυτού πρόκειται- όσο κι αν προσεγγίζει στην επιστημονική αλήθεια, γίνει το πάτημα για να νομιμοποιηθούν τα πάντα που έστω αμφισβητούν αυτή την ιδεολογία, τότε χαθήκαμε. Το έχουμε δει ξανά στο παρελθόν.

Ξέρω ότι θα λάβω καμιά δακρύβρεχτη απάντηση «κάτσε εσύ να πεθαίνουν οι παππούδες σου όσο οι ψέκες αλωνίζουν». Όπως ξέρω ότι ποτέ δε θα δεις το θέμα πιο αφαιρετικά, έξω από την χρονικοτοπικά ασήμαντη(με όλο το νόημα της λέξης) χώρα και εποχή μας και δε θα συνειδητοποιήσεις πού οδηγούν όλα αυτά που με τόση θέρμη διατρανώνεις όλη μέρα.

Φυσικά μιλάω για τα καθαρά κυρωτικά μέτρα. Τα υφιστάμενα τα θεωρώ αναλογικά, αν και θα χωρούσαν ορισμένες διορθώσεις.

 

[juste un instant]

Εσεις οι κομμουνιστές που δεν σας αρέσει η απόφαση να πληρώνουν την νοσηλεία τους οι ανεμβολίαστοι, ξέρετε γιατί η Κούβα υποχρέωσε όλους τους μαθητές να εμβολιαστούν;

 

[Guest 528707]

Ο κάθε Έλληνας πολίτης έχει το μερίδιο που του αναλογεί στη δωρεάν (ή «δωρεάν») Δημόσια υγεία με βάση το ισχύον Σύνταγμα και κανένας Μητσοτάκης δεν έχει το δικαίωμα να του το στερήσει, ούτε θα κάνουμε τέτοιες «προτάσεις» αναμεταξύ μας επειδή κάποιος Μητσοτάκης την έχει δει μέγας Ναπολέων...

Οριστε ?
Πως ειπατε ?
Ενταξει τωρα νομιζω οτι ζεις αλλους ρε συ Κωνσταντινε

Εγω καθε μηνα πληρωνω μια εισφορα στο ταμειο μου που δεν εχει καμια σχεση με αυτη ας πουμε ενος υπαλληλου ,δημοσιου ή μη ή με του ανεργου ,γυφτου ,μετανασταση ή οποια αλλη κατηγορια θελεις ...

Αν θα παω στα επείγοντα την ιδια αντιμετώπιση θα εχω οπως και ολοι οι υπολοιποι .
Αν χρειαστω χειρουργειο θα περιμένω την σειρα μου οπως ολοι οι πολιτες ανεξαρτήτως εισφορών ..

Με αυτα τα δεδομενα για ποιο αναλογικο μεριδιο μιλας ?
Ας μου εδινε το περιθωριο να μην ειμαι υποχρεωμενη να ασφαλιζομαι σε δημοσιο φορεα και θα σου ελεγα εγω με τα χρηματα που μου επιβαλλει να πληρωνω το ιδιο το κρατος για να δουλεψω τι ασφαλεια θα ειχα ανα πασα ωρα και στιγμη ..
Ελικοπτερο εξω απο την πορτα μου θα ειχα και χ@στηκα με συνχωρεις για το δημοσιο συστημα ..
Ας μου δωσει αυτο το περιθωριο και μετα θα δεις και τι ωραια θα εξυπηρετουνται και ολοι οσοι ειναι ανεργοι ,γυφτοι ,μεταναστες ή χαμηλομισθοι ..
Μονο τοτε θα μιλουσαμε για πραγματικα αναλογικα μεριδια


Ξεχνας μου φαινεταιο τον νομο επι Συριζα που επιβραβευε οσους επαγγελματιες δεν εκοβαν αποδειξεις γιατι εβαζε εισφορες αναλογα το εισοδημα τους ..
Τους επαγγελματιες που δεν μπορουν να δουλεψουν χωρις να κοψουν γιατι πολυ απλα δεν θα πληρωθιουν τους τιμωρουσε βαζοντας μηνιαιες εισφορες ισες με το καθαρα ποσο που τους αφηνε η εργασιες τους .
Αντιλαμβανεσαι για τι παροχες και τι συστημα υγειας μιλαμε ?

Πήγαινε μετα ο αλλος επειγοντα που πληρωνε ενα σκασμο λεφτα και τον ελεγαν δεν μπορουμε ή τον πετουσε σε ενα κρεβατι γιατι ειχε προτεραιοτητα ο γυφτος ,ο ανασφαλιστος ή αυτος που φοροδιαφευγει και λαμβανει κομματι της πιτας που μονο εγω στο τελος πληρωνω ..

Οποτε αν εσυ μιλας για Τον Μητσοτακι και τον χαρακτηριζεις Ναπολεων τον Συριζαιο πως τον χαρακτηριζεις με αυτο το μετρο που ψηφισε και ακομα και σημερα πληρωνουμε τα κερατιατικα του γιατι εχει και αναδρομικη ισχυει ?
Οταν ανοιγουμε Κωνσταντινε τετοια θεματα καλο ειναι να ξερουμε τι λεμε πλεον και μα χειροπιαστα στοιχεια ..
Στοιχεια που τα ζουμε και μαλιστα για ζεστο χρημα που βγαινει μετα απο πολυ κοπο και ερχεται ο μεγαλυτερος νταβατζης και στο αρπαζει ΧΩΡΙΣ φυσικα να σου παρεχει το μερισιο που σου αναλογει .

Για εμενα δεν ειναι θεμα ουτε πρασινο ουτε μπλε ..Οποιος ερθει και μου δωσει αυτη την επιλογη ,να διαλεγω εγω τι ασφαλεια θα εχω ,ιδιωτικη ή δημοσια θα τον στηριξω ...
Τοτε δεν θα με νοιαξει αν ο αλλος θα κανει το εμβολιο γιατι πολυ απλα θα ξερω ανα πασα ωρα και στιγμη οτι και να παθω θα εχω ενα γιατρο και ενα νοσοκομειο το οποιο πληρωνω πανω απο το κεφαλι μου ...

 

[back2967]

Μα δεν είναι το πρόβλημα οι Μ.Ε.Θ. ή το πόσοι θα πεθάνουν (δεν είμαστε αθάνατοι άλλωστε ούτε υπογράψαμε κάνα συμβόλαιο με το κράτος ότι θα ζήσουμε για πάντα ή ότι δεν πρέπει να μπούμε σε Μ.Ε.Θ. αν χρειαστεί) αλλά η «πίεση» που (υποτίθεται ότι) ασκούν στο σύστημα υγείας ΜΟΝΟ οι ανεμβολίαστοι...γιατί οι εμβολιασμένοι (κατά τα λεγόμενα των «ειδικών») αν αρρωστήσουν δεν περνούν ούτε απ' έξω απ' τα νοσοκομεία!

Αυτό που λες είναι απλά δική σου εικασία...εγώ βλέπω ένα γιατρό που λέει ότι τρέχουμε όλη μέρα κι όλη νύχτα για 62% ανεμβολίαστους και 38% εμβολιασμένους (τα ίδια και χειρότερα θα φτάσουν να συμβαίνουν σε όλη τη χώρα αργά ή γρήγορα), όλα τ' άλλα είναι του κώλου τα εννιάμερα και να 'χαμε να λέγαμε!

Δεν θυμάμαι να είπε κανένας ότι οι εμβολιασμένοι δεν πάνε στο νοσοκομείο. Ότι πάνε πολύ πιο σπάνια λένε.
Δεν βρίσκεις την αντίφαση στα μπολνταρισμένα;

Όταν οι ανεμβολίαστοι είναι το 62% των νοσηλευόμενων σε απλές κλίνες και το 85% των νοσηλευόμενων σε ΜΕΘ πως είναι δική μου εικασία ότι επιβαρύνουν περισσότερο;