Πανδημία κορωνοϊού

[Nina-nana]

Πως πάει η Σαγκάη;

Σαγκάη: Ρεκόρ συμπτωματικών κρουσμάτων φέρνει εξάπλωση των lockdown

Νέα περιοριστικά μέτρα σε ολοένα και περισσότερες περιοχές της Κίνας καθώς η εξάπλωση των συμπτωματικών κρουσμάτων στη Σαγκάη εντείνει την ανησυχία. Σοβαρά τα πλήγματα για την κινεζική οικονομία, προβλήματα και στην εφοδιαστική αλυσίδα.

www.google.com

Τελικά τι πιστεύουμε για την Σαγκάη; Πρέπει να κλείσει ή όχι; Δεν έχω καταλάβει...

 

[back2967]

Τελικά τι πιστεύουμε για την Σαγκάη; Πρέπει να κλείσει ή όχι; Δεν έχω καταλάβει...

Πιστεύουμε ότι είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα πως το zero covid στην εποχη της Ο δεν δουλεύει.

Είναι εδώ και 3-4 εβδομάδες στο lockdown το κινέζικο το ορθόδοξο που σου σφραγίζουν τις πόρτες, σε μαζεύουν με απόχες και δαγκάνες και κάνουν όλοι τεστ κάθε μέρα και όμως τα κρούσματα ανεβαίνουν αντί να πέφτουν.

Σύμφωνα με την zero covid στρατηγική σωστά κλείνει αλλά το πρόβλημα είναι η zero covid στρατηγική συνολικά.

Έχει περάσει προ πολλού το σημείο που μπορούσες να κάνεις suppression στον κοβιντ, πλέον χρειάζεται να έχεις μια στρατηγική για mitigation και όχι να λες κλειδωθείτε μέσα μέχρι να φύγει.

 

[Wonderkid]

Έχει περάσει προ πολλού το σημείο που μπορούσες να κάνεις suppression στον κοβιντ, πλέον χρειάζεται να έχεις μια στρατηγική για mitigation και όχι να λες κλειδωθείτε μέσα μέχρι να φύγει.

Τι ακριβώς σημαίνουν οι έννοιες supression και mitigation για ιούς; Mitigation να μετριατούν τα κρούσματα σε κάποια επικράτεια και suppresion ο μηδενισμός τους;

 

[back2967]

Τι ακριβώς σημαίνουν οι έννοιες supression και mitigation για ιούς; Mitigation να μετριατούν τα κρούσματα σε κάποια επικράτεια και suppresion ο μηδενισμός τους;

Ουσιαστικά ναι.
Στο ένα ψάχνεις έναν τρόπο να ζεις μαζί με τον ιο, στο άλλο προσπαθείς να εξαφανίσεις τον ιο.

 

[Wonderkid]

Ουσιαστικά ναι.
Στο ένα ψάχνεις έναν τρόπο να ζεις μαζί με τον ιο, στο άλλο προσπαθείς να εξαφανίσεις τον ιο.

Και το eradication πλήρης εξάλειψη του μολυσματικού παράγοντα

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

Πάντως γενικότερα επειδή χθες ταξίδευα με καράβι, 10 άτομα φορούσαν μάσκες σωστά και όσοι φορούσαν... χειρουργικές-υφασμάτινες.. οι περισσότεροι μέχρι το σαγόνι τις φορούσαν. Υπάρχει γενικά, μια τάση αδιαφορίας πλέον στην πλειοψηφία των πολιτών για τον ιό

 

[Nina-nana]

Τι ακριβώς σημαίνουν οι έννοιες supression και mitigation για ιούς; Mitigation να μετριατούν τα κρούσματα σε κάποια επικράτεια και suppresion ο μηδενισμός τους;

Σου αντιγράφω summary που αναφέρεται στην αρχική έρευνα εξ ΗΒ η οποία πρότεινε τις δύο στρατηγικές. To mitigation strategy ήταν η στρατηγική που επεδίωκε την ανοσία της αγέλης, δηλαδή παίρνουμε κάποια μέτρα αλλά μόνο αφού αφήσουμε τον ιό να κυκλοφορήσει στην κοινότητα ώστε να εκτεθεί αρκετά μεγάλο μέρος του πληθυσμού και να επιτευχθεί ανοσία της αγέλης σε κάποιο βαθμό. Δυστυχώς από ό,τι φάνηκε εκ των υστέρων, η στρατηγική αυτή δεν ήταν κατάλληλη για τον COVID, πρώτον γιατί ανοσία γιοκ, και δεύτερον γιατί επέτρεψε στον ιό να κυκλοφορεί, να μεταλλάσσεται συνεχώς και να δυσκολεύει τη ζωή μας. Επίσης επειδή τελικά ο ιός ήταν περισσότερο θανατηφόρος από ό,τι ελπίζαμε στην αρχή και ξέκανε πολύ κόσμο που δεν μπορούσε να προστατευθεί.

Suppression είναι αυτό που προσπάθησαν να κάνουν τον πρώτο καιρό οι περισσότερες χώρες στην Ευρώπη και αλλού στον κόσμο, με διαφορετικούς βαθμούς επιτυχίας. Καμία από τις δύο αυτές στρατηγικές δεν είχε στόχο το πλήρες eradication του ιού. Αυτή ήταν μια τρίτη στρατηγική που είναι γνωστή ως zero COVID δηλ. maximum suppression με στόχο την επίτευξη μηδενικών κρουσμάτων στην κοινότητα και επιστροφή στην κανονικότητα.

Αυτό που κάνουμε τώρα δεν είναι ούτε mitigation ούτε suppression. Και ξεκάθαρα δεν είναι ούτε zero COVID.

Mitigation strategy has the aim of slowing down transmission but not necessarily stopping epidemic spread (reproduction number R not necessarily <1) with protection of more vulnerable groups and reducing the peak healthcare demand. Suppression strategy [...] in which epidemic spread is reversed to reproduction number R <1. Interventions in the mitigation strategy would be case isolation, quarantine of household contacts of a case and social distancing of the elderly (>70 years). In the suppression group social distancing of all age groups, household quarantine and closing schools and universities are further interventions. In the mitigation strategy interventions have to be timely instituted (not too early) to give chance for herd immunity to develop. With the suppression strategy the more successful the interventions are applied the less possibility of herd immunity and hence another epidemic is expected later this year after relaxing the instituted interventions. The authors concluded that the mitigation strategy, although associated with a herd immunity would result in overwhelming the healthcare system in both the UK and the USA and that it will never be able to completely protect those at risk from severe disease or death and the resulting mortality would therefore still be high.

 

[Wonderkid]

Σου αντιγράφω summary που αναφέρεται στην αρχική έρευνα εξ ΗΒ η οποία πρότεινε τις δύο στρατηγικές. To mitigation strategy ήταν η στρατηγική που επεδίωκε την ανοσία της αγέλης, δηλαδή παίρνουμε κάποια μέτρα αλλά μόνο αφού αφήσουμε τον ιό να κυκλοφορήσει στην κοινότητα ώστε να εκτεθεί αρκετά μεγάλο μέρος του πληθυσμού και να επιτευχθεί ανοσία της αγέλης σε κάποιο βαθμό. Δυστυχώς από ό,τι φάνηκε εκ των υστέρων, η στρατηγική αυτή δεν ήταν κατάλληλη για τον COVID, πρώτον γιατί ανοσία γιοκ, και δεύτερον γιατί επέτρεψε στον ιό να κυκλοφορεί, να μεταλλάσσεται συνεχώς και να δυσκολεύει τη ζωή μας. Επίσης επειδή τελικά ο ιός ήταν περισσότερο θανατηφόρος από ό,τι ελπίζαμε στην αρχή και ξέκανε πολύ κόσμο που δεν μπορούσε να προστατευθεί.

Αυτό που εφάρμοσαν ουσιαστικά στο πρώτο κύμα Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο...

Suppression είναι αυτό που προσπάθησαν να κάνουν τον πρώτο καιρό οι περισσότερες χώρες στην Ευρώπη και αλλού στον κόσμο, με διαφορετικούς βαθμούς επιτυχίας. Καμία από τις δύο αυτές στρατηγικές δεν είχε στόχο το πλήρες eradication του ιού. Αυτή ήταν μια τρίτη στρατηγική που είναι γνωστή ως zero COVID δηλ. maximum suppression. Επιστροφή σε μηδενικά κρούσματα στην κοινότητα και επιστροφή στην κανονικότητα.

Το Suppresion, δηλαδή ουσιαστικά σημαίνει μηδενισμό κρουσμάτων στην κοινότητα, αλλά όχι εξάλειψη και του μολυσματικού παράγοντα

 

[juste un instant]

To "αδιανόητες" εικονες είναι λίγο μπροστά σε αυτά που συμβαίνουν στην Σαγκάη.

Weiterleitungshinweis

www.google.com

 

[Wonderkid]

Πάντως τα κρούσματα στην Κίνα πήραν την ανιούσα

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

Αλλά οι θάνατοι εκεί μηδενικοί...

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

 

[back2967]

Είναι εντυπωσιακό πως διάφοροι υπέρμαχοι της στρατηγικής της Κίνας, διάφοροι flatod κλπ αποφεύγουν επιμελώς να σχολιάσουν.

Στην χειρότερη είναι πλήρως εξαφανισμένοι, στην καλύτερη πχ Παυλάκης παρουσιάζουν το πρόβλημα αλλά δεν μπαίνουν σε συζήτηση γιατί η στρατηγική αποτυγχάνει.

Ο Σαρηγιάννης δε, επιβεβαιώνοντας ότι θα ήταν εξαιρετικός πολιτικός, τώρα κάνει άλλη μια κωλοτούμπα λέει ότι η Κίνα είναι υπερβολική και η Δύση αντιμετώπισε ισορροπημένα την κατάσταση. Συγκεκριμένα:

"Το κινέζικο εμβόλιο φάνηκε να μην έχει μεγάλη αποδοτικότητα όταν εξελίχθηκαν τα στελέχη. Οι αρχές ξέρουν ότι ο πληθυσμός είναι ανοχύρωτος. Είναι πολύ εύκολο να έχουν μεγάλη εξάπλωση. Η Όμικρον τώρα έφτασε στην Κίνα και ξέρουμε ότι έχει πολύ μεγάλη εξάπλωση. Είδαμε και στην Ελλάδα το πώς από τις 5.000 φτάσαμε στις 50.000", είπε ο κ. Σαρηγιάννης.
"Οι σκηνές αυτές είναι υπερβολικές και δείχνουν το πώς οι δυτικές χώρες αντιμετώπισαν ισορροπημένα την κατάσταση", πρόσθεσε.

Αφού οι Δυτικές χώρες αντιμετώπισαν ισορροπημένα την κατάσταση γιατί βρε παλικάρι μου όλο το χειμώνα ζήταγες λοκντάουν κάθε δεύτερη εβδομάδα και είχες στείλει μέχρι και επιστολή στον κούλη και τον Τσιόδρα να το ζητήσεις;

Σαγκάη: Τι κρύβεται πίσω από το απάνθρωπο lockdown

Οι καθηγητές Γκίκας Μαγιορκίνης και Δημοσθένης Σαρηγιάννης εξήγησαν τους λόγους που στη Σαγκάη επιβλήθηκε αυστηρό lockdown. Γιατί είναι διαφορετική η κατάσταση στην Κίνα.

www.news247.gr

Πάντως τα κρούσματα στην Κίνα πήραν την ανιούσα
View attachment 100924

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

Αλλά οι θάνατοι εκεί μηδενικοί...
View attachment 100925

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

View attachment 100926

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

View attachment 100927

Το γνωστό είσαι οτι δηλώσεις.
0 θανάτους θέλετε να έχουμε; Μάλιστα αφεντικό, 0 θα έχουμε.
Λογικά οι Κινέζοι είναι αθάνατοι δεν εξηγείται αλλιώς σε χιλιάδες κρούσματα να μην πεθαίνει κανένας.
Για να γίνεται τόσος χαμός δεν μου κάνει καθόλου εντύπωση αν και τα καταγεγραμμένα κρούσματα είναι πολλαπλάσια από όσα ανακοινώνουν...

 

[Nina-nana]

Αυτό που εφάρμοσαν ουσιαστικά στο πρώτο κύμα Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο...

Και η Ολλανδία και το Βέλγιο (προσπάθησε) και δεν ξέρω κι εγώ πόσοι άλλοι έκαναν το ίδιο πείραμα και μας πήραν όλους στο λαιμό τους.

Το Suppresion, δηλαδή ουσιαστικά σημαίνει μηδενισμό κρουσμάτων στην κοινότητα, αλλά όχι εξάλειψη και του μολυσματικού παράγοντα

Ναι, ακριβώς. Τον περιορίζεις όσο περισσότερο μπορείς χωρίς να αλλάξεις 110% την καθημερινότητά σου. Την αλλάζεις μόνο 80% ας πούμε

 

[juste un instant]

Λογικά οι Κινέζοι είναι αθάνατοι δεν εξηγείται αλλιώς σε χιλιάδες κρούσματα να μην πεθαίνει κανένας.

Σίγουρα είναι ένα βήμα πριν την αθανασία. Οι ιοί άλλωστε το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να το βάζουν στα πόδια όταν συναντουν ένα Κινέζο.

 

[Wonderkid]

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

Δε γνωρίζουμε ακόμα πόσο μπορούν να μας επηρεάσουν μακροπρόθεσμα οι επαναμολύνσεις

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

China bird flu outbreak: 19 human cases of H5N6 avian influenza linked to wet market | Science | News | Express.co.uk

Αυτό μας έλειπε

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Απριλίου 2022

 

[Πουπουλίνα]

Long Covid: Σιωπηρή πανδημία το σύνδρομο​

Αγώνα για να «ξεκλειδώσουν» την παθολογία των ασθενών με μακροχρόνιο COVID-19, και να βρουν νέες θεραπείες καταβάλλουν επιστήμονες ανά τον κόσμο, καθώς, βάσει πρόσφατων μελετών, ένα ποσοστό 5% με 10% των ασθενών που έχουν νοσήσει με κορoνοϊό θα καταλήξουν με το σύνδρομο.

Όπως αναφέρει στη Realnews o διδάκτωρ Mοριακής Bιολογίας του Πανεπιστημίου του Τορόντο και μόνιμος ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Mount Sinai Hospital, Γιάννης Πρασσάς, οι περισσότεροι νοσούντες θα δουν τον οργανισμό τους να επανέρχεται στα προ νόσησης φυσιολογικά επίπεδα μετά από κάποιες ημέρες ή μία με δύο εβδομάδες. Αυτό, όμως, δυστυχώς δεν ισχύει για όλους.


«Ακούμε καθημερινά ότι ένα ποσοστό νοσούντων δεν θα επιβιώσει της οξείας λοίμωξης, ενώ ένα άλλο σημαντικό ποσοστό νοσούντων θα παραμείνει εγκλωβισμένο σε μια μεταλοιμωξική παθολογική κατάσταση, που δεν θα του επιτρέπει για πολύ καιρό, από μήνες έως χρόνια, να επανέλθει στην πρότερη ομαλή λειτουργία του. Η τελευταία κατάσταση περιγράφει το “μακροχρόνιο COVID-19” και, δυστυχώς, ενώ είναι παγκόσμια αναγνωρισμένο ως η σιωπηρή επερχόμενη πανδημία από όλους τους επίσημους οργανισμούς υγείας, ακόμη και σήμερα δεν του έχουμε δώσει συνολικά την προσοχή που πρέπει», τονίζει ο Γ. Πρασσάς.

Τα συμπτώματα​

Tο μακροχρόνιο σύνδρομο COVID-19 δεν είναι απλώς στο «μυαλό» κάποιων ανθρώπων. Σύμφωνα με τον ορισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, το μακροχρόνιο COVID-19 περιγράφει μια επισήμως αναγνωρισμένη και χρόνια παθολογική κατάσταση, που εμφανίζεται σε άτομα με ιστορικό πιθανής ή επιβεβαιωμένης λοίμωξης από κορωνοϊό. Τα συμπτώματα διαρκούν τουλάχιστον δύο μήνες και δεν μπορούν να εξηγηθούν με εναλλακτική διάγνωση.


«Ανάμεσα στα εκατοντάδες συμπτώματα που έχουν συσχετιστεί με το μακροχρόνιο COVID-19, τα πλέον κοινά συμπτώματα περιλαμβάνουν εξαντλητική και αδικαιολόγητη κόπωση, δύσπνοια, ταχυκαρδίες και καρδιακές αρρυθμίες, γνωστικές δυσλειτουργίες, παρατεταμένη σύγχυση, αλλά και θέματα ψυχικής υγείας και μνήμης. Τα συμπτώματα αυτά μπορεί να είναι σταθερά, ή να κυμαίνονται, ή να υποτροπιάζουν με την πάροδο του χρόνου», αναφέρει ο Ελληνας ερευνητής.

Ερευνες​

Μακροχρόνιο COVID-19 μπορεί να πάθουν όλοι, ανεξαρτήτως ηλικίας, φύλου και έντασης της αρχικής νόσησης. Σύμφωνα με πρόσφατες εκτιμήσεις μελέτης που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 2022, υπολογίζεται ότι 1,7 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν με σύνδρομο long COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο (2,7% του πληθυσμού). «Οι μεγαλύτερης ηλικίας νοσούντες και κυρίως όσοι έχουν νοσηλευτεί με σοβαρή οξεία νόσο έχουν μεγαλύτερες συγκριτικά πιθανότητες να καταλήξουν με μακροχρόνιο COVID-19, αλλά δυστυχώς ακόμη και νεότερα άτομα μετά από ασυμπτωματικές ή ελαφροσυμπτωματικές μολύνσεις μπορεί να βρεθούν στην ίδια κατάσταση», λέει ο δρ. Πρασσάς, τονίζοντας ότι χρειάζεται περισσότερη έρευνα για να καταλάβουμε καλύτερα τους μηχανισμούς πρόκλησης του συνδρόμου long COVID-19 σε κυτταρικό επίπεδο.


«Χρειαζόμαστε ειδικούς δείκτες που να μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την έγκαιρη και έγκυρη διάγνωση του συνδρόμου. Πρέπει να καταλάβουμε τη συσχέτισή του με τα σύνδρομα μακροχρόνιων διαταραχών που προκαλούν και άλλοι ιοί (π.χ. γρίπη, έμπολα). Ολα αυτά θα αποτελέσουν τη βάση για τον σχεδιασμό νέων θεραπειών, που θα ‘‘ξεκλειδώσουν’’ την παθολογία αυτών των ασθενών και θα τους επιτρέψουν να επιστρέψουν στην ομαλή λειτουργία τους. Ηδη προς αυτή την κατεύθυνση γίνονται σημαντικά βήματα», σημειώνει ο Γ. Πρασσάς.

Long Covid: Σιωπηρή πανδημία το σύνδρομο

Έγκριτοι επιστήμονες αποκρυπτογραφούν τα συμπτώματα της long covid από τον κορoνοϊό και εξηγούν πότε οι ασθενείς πρέπει να ζητούν ιατρική βοήθεια.

www.enikos.gr

 

[parafernalia]

Σοκάρει το ποσό που πήρε ο Θ.Βασιλακόπουλος εν μέσω κορωνοϊού από φαρμακευτικές – Δείτε τις συμβάσεις

Ο «ειδικός» που στηρίζει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για όλους και κατηγορεί συνεχώς τους ανεμβολίαστους

www.pronews.gr

 

[juste un instant]

Σοκάρει το ποσό που πήρε ο Θ.Βασιλακόπουλος εν μέσω κορωνοϊού από φαρμακευτικές – Δείτε τις συμβάσεις

Ο «ειδικός» που στηρίζει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για όλους και κατηγορεί συνεχώς τους ανεμβολίαστους

www.pronews.gr

Πάλι το αρχιφεηκ προνιουζ.gr διαβάζεις εσύ; Ξέρεις μήπως και τι φόρο πληρώνεις με τέτοια έσοδα;
...

Τι είπε για τη Σανγκάη
Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε και στο σκληρό lockdown της Σανγκάης λέγοντας «πως εάν οι Κινέζοι έχουν ανακαλύψει κάτι καινούριο σε επιστημονικό επίπεδο και προσπαθούν να το περιορίσουν δίχως να ενημερώνουν τη διεθνή επιστημονική κοινότητα, τότε αυτό είναι απαράδεκτο».

Συμπλήρωσε «εάν πάλι προσπαθούν να περιορίσουν το νέο κύμα πανδημίας με τέτοιους τρόπους καθώς έχουν λιγότερο αποτελεσματικά εμβόλια από τη Δύση, πάλι είναι κάτι που δεν συνάδει με τον δυτικό πολιτισμό».

 

[Wonderkid]

Έλληνας που ζει στη Σανγκάη: «Δεν μπορούσαμε να βγούμε από το διαμέρισμα για 40 ώρες γιατί είχαμε ένα κρούσμα» - Newsbeast

 

[back2967]

Η δημιουργική στατιστική στο μεγαλείο της, ο Βαρουφάκης θα ήταν περήφανος.
Όποιος κολλήσει κορωνοιό, πεθάνει και έχει οποιοδήποτε υποκείμενο νόσημα καταγράφεται ως θάνατος από το υποκείμενο νόσημα όχι ως θάνατος κορωνοιού.
Ε προφανώς δεν θα καταγράφεις θανάτους, πόσο πιθανό είναι να πεθάνει κάποιος χωρίς υποκείμενα νοσήματα σε χώρα μάλιστα με 85% εμβολιασμένους.
Και μετά μας πείραξαν οι Άγγλοι που καταγράφουν θανάτους μέχρι 30 μέρες μετά τη μόλυνση...

The way China classifies coronavirus cases and reports deaths is obscuring the true impact of the Omicron wave and complicating its public health response more than two years into the pandemic, according to medical experts.

Authorities have reported more than 443,000 cases since March 1 and only two deaths, both in the northeastern province of Jilin. No fatalities have been recorded in Shanghai, despite the city of 26mn reporting more than 20,000 daily cases for almost two weeks. Several Shanghai residents have also told the Financial Times that their relatives died after testing positive for Covid-19.

Experts believe the low official toll is the result of shortcomings in the way China counts deaths, and that more people have been killed by the virus.

Jin Dong-yan, a virologist at Hong Kong university, said mainland China took a different approach from places such as the US or Hong Kong, where people who died after contracting Covid-19 were included in official death data.

Jin said Chinese hospitals tended to focus on chronic illnesses such as cancer, heart disease or diabetes as the cause of death even when people had contracted the virus, and people with such conditions would not be included in official Covid mortality statistics.

“The numbers are not accurate, but Shanghai hospitals are not necessarily doing this on purpose. From the start, China had this method of recording deaths,” he said. Chen Zhengming, an epidemiology professor at Oxford university, noted that even before the pandemic, China typically under-reported seasonal flu deaths compared with western countries. “It’s difficult to say this is a deliberate cover-up. It looks more consistent with China’s narrow death certification process for infectious diseases,” he said. But Mai He, associate professor of pathology and immunology at Washington University in St Louis, said the Chinese government was “playing games with statistics” to suggest they could handle Covid better than western nations. “The city may be different, the variant may be different, the pandemic may be two years old now, but always the same is the lack of transparency and the political pressure on science and medicine in China,” he said.

Authorities’ understanding of Omicron’s impact in Shanghai has been exacerbated by the city’s method of differentiating asymptomatic and symptomatic cases, experts said, with the former vastly outnumbering the latter in official reporting. Over the past week, more than 92 per cent of Shanghai’s confirmed cases were reported as asymptomatic. One Chinese official close to the Chinese Center for Disease Control and Prevention said the city was struggling to forecast how long the outbreak would last. partly because the counting system grossly underestimated the number of symptomatic cases. Shanghai has only recorded patients as “symptomatic” after a lung scan has confirmed infection, the person said. This means tens of thousands of people who tested positive and had cold-like symptoms were recorded as “asymptomatic”, unlike in many other countries.

According to family members of residents at the Shanghai Donghai Nursing Home, at least 27 people have died at the facility in recent weeks after testing positive for Covid. One 73-year-old resident tested positive on March 24 as Omicron swept through the facility and forced many staff into quarantine, his daughter said. “I was worried because my father cannot move or speak after suffering a stroke in 2013,” said his daughter. “I could not get through to either the hospital or the care home until March 30, when a Donghai doctor called me to say my father had passed away.”

The Donghai Nursing Home did not respond to a request for comment on whether residents had died of Covid-19 during the outbreak. Chinese authorities have sought to silence public discussion of the Donghai deaths. Online local media reports about the outbreak have been removed. One man said his mother died at the nursing home and he was offered Rmb15,000 ($2,350) in compensation, but that in return he had to delete complaints on social media. The man said he was also warned by local police to not post comments that would undermine China’s image. “I am just telling the truth,” he said. “Why can’t I do this when my family member died?”

China’s Covid death data obscure true impact of Omicron, experts say

Official statistics show only two people have died since March despite tens of thousands of cases

www.ft.com

 

[juste un instant]

Chinese statistics is all chinese to me.

 

[Wonderkid]

Πάντως και το reproduction rate της Κίνας έχει ανέβει πολύ