Αυτό πώς εξηγείται; Δεν θα έπρεπε να ισχύει αυτή η σειρά: περισσότεροι εμβολιασμοί -> λιγότερα κρούσματα -> λιγότεροι διασωληνωμένοι -> λιγότεροι θάνατοι?
Οι εμβολιασμοί πρώτης δόσης είναι πρακτικά μηδενικοί, όποιος ήταν να εμβολιαστεί το έκανε.
Ότι εμβολιασμοί γίνονται είναι αναμνηστική δόση(3η ή 4η,δεν τα ξεχωρίζουν στις ανακοινώσεις). Υποψιάζομαι κυρίως 4η, και για την τρίτη ισχύει γενικά ότι ως τώρα όποιος ήταν να κάνει έχει κάνει.
Δηλαδή ο αριθμός των ανεμβολίαστων είναι περίπου σταθερός.
Τα κρούσματα τελευταία μάλλον σταθερά είναι και αυτά.
Σαν απόλυτος αριθμός μπορεί να μειώνονται γιατί κάνουμε λιγότερα τεστ αλλά ο δείκτης θετικότητας είναι γύρω στο 4% σταθερά.
Οι διασωληνωμένοι μειώνονται αλλά πλέον με αργό ρυθμό.
Θα μειωθούν κι άλλο γιατί οι εισαγωγές σε ΜΕΘ μειώνονται.
Από αυτό το γράφημα όμως βλέπεις και τον ελέφαντα στο δωμάτιο για τον οποίο δεν μιλάει κανείς τώρα.
Το γράφημα έχει τον απόλυτο αριθμό εισαγωγών σε ΜΕΘ ανα εβδομάδα και από τις επίσημες ανακοινώσεις μπορείς να βρεις αριθμό θανάτων ανα εβδομάδα και μεταβολή αριθμού διασωληνωμένων σε αυτή την εβδομάδα για να δεις πόσοι πέθαναν εντός και πόσοι εκτός ΜΕΘ.
Σύμφωνα με αυτό το γράφημα την εβδομάδα 17-24 Απρίλη μπήκαν σε ΜΕΘ 46 άνθρωποι, την εβδομάδα 10-17 μπήκαν 87.
17 Απρίλη είχαμε 313 διασωληνωμένους, 24 Απρίλη είχαμε 279.
Που σημαίνει ότι αν όλοι οι θάνατοι εκείνης της εβδομάδας ήταν ασθενείς ΜΕΘ θα είχαμε 80 θανάτους.
Όμως εκείνη την εβδομάδα συνολικά είχαμε 279 θανάτους.
Που να οφείλεται η διαφορά;
Εν μέρει πρέπει να είναι ότι κάποιοι πεθαίνουν πριν μπουν σε ΜΕΘ, το υπόλοιπο μάλλον οφείλεται στον τρόπο καταγραφής μας που αν έχεις κορωνοιό τώρα και σε δυο μήνες πεθάνεις από οτιδήποτε καταγράφεσαι ως θάνατoς κορωνοιού(
ως 4 μήνες μετά την νόσηση το καταγράφουμε αυτόματα θάνατο κορωνοιού).
