Aν ως επιχειρηματική επιτυχία λογίζεται μονο η αύξης του κέρδους, τότε ναι, είναι καλή κίνηση.
Αυτό όμως που προσπάθησα να πω και πριν είναι ότι κάθε επιχείρηση θα έπρεπε να έχει κάποιες προτεραιότητες στους στόχους της και το κέρδος δε θα έπρεπε να είναι ο πρώτος (ποσο μάλλον ο μονος!) από αυτούς. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν τεραστια ευθύνη για το επίπεδο του κοινού, και το μονο που κάνουν είναι να το κατεβάζουν όλο και περισσότερο, γιατί μονο αυτό πουλάει.
E, στο δικό μου κώδικα δεοντολογίας ΔΕ θα έπρεπε να προβάλλουν ο,τι πουλάει ούτε να μας ξεφτιλίζουν μέσα στη μούρη μας κι εμείς να το δεχόμαστε και να νομίζουμε ότι διασκεδάζουμε κιόλας με αυτό. Είμαι υπέρμαχος της έξυπνης καφρίλας από τα 14 μου, αλλα αυτό δεν είναι διασκέδαση,δεν είναι καφρίλα, είναι κατάντια.
Στο παράδειγμα με το γιατρό που έφερα η λύση δεν είναι να πει "εγώ θα το κάνω το χατίρι και θα πάρω τα φράγκα, αφού έτσι κι αλλιώς αν δεν το κάνω εγώ θα το κάνει ο διπλανός και θα πάρει αυτός τα φράγκα!" αλλα να του πει την αλήθεια και να υποστεί το κόστος. Έτσι και στα κανάλια η λύση δεν είναι να λένε "θα προβάλλω όσο χειρότερα σκουπίδια μπορώ γιατί αν δεν τα προβάλλω εγώ θα το κάνει ο διπλανός και θα πάρει αυτός τα φράγκα". Δε λέω να γίνουν φιλανθρωπικά ιδρύματα ούτε Δον Κιχώτες και να προσπαθήσουν να ανεβάσουν το επίπεδο (είπαμε, και η ουτοπία έχει τα όρια της). Να μην το κατεβάζουν περισσότερο θέλω, ζητάω πολλά? Στην τελική, έχουν τεραστια δύναμη (δυστυχώς) και όπως πολύ σωστά έλεγε ο μεγάλος φιλόσοφος Peter Parker (aka Spiderman)

"with great power comes great responsibility". Γιατί δε μπορούν να σταθούν στο ύψος της ευθύνης αυτής και να βρούν μια ισορροπία ανάμεσα στο κερδοφόρο και στο σωστό που γέρνει λίγο, απειροελάχιστα υπέρ του σωστού?