όχι φυσικά
Δεν φτάνει που δεν φορολογείται θα πληρώνεται και έξτρα;
Αυτά ειναι ψηφοθηρικές ξεφτίλες.
Debunked
Αρχικά η θέσπιση των ιερέων ως δημοσίων υπαλλήλων δεν έγινε αυθαίρετα αλλά κατόπιν συμφωνίας κράτους εκκλησίας. Το Ελληνικό κράτος έχει δημευσει αρκετές φορές εκκλησιαστικη περιουσία τους δύο προηγούμενους αιώνες για να πληρώσει κυρίως τους διάφορους πολέμους που διεξήχθησαν. Αυτές οι δημευσεις έπρεπε να αποληρωθουν κάποια στιγμή, και επειδή το κράτος αδυνατούσε να κάνει τέτοιες αποπληρωμές (μιλάμε για πάρα πολλά δις δραχμές) συμφωνήθηκε έναντι των αποπληρωμών, να αναλάβει το κράτος να πληρώνει τους ιερείς, και αν ψάξεις θα δεις πως από αυτή τη συμφωνία κερδισμένο βγήκε το κράτος και όχι η εκκλησία.
Υπάρχουν τώρα κάποιοι που ισχυρίζονται πως το κράτος δεν έπρεπε καν να αποπληρώσει τις κατασχέσεις, αλλά αυτή η άποψη πηγάζει ξεκάθαρα από άτομα που έχουν μένος κατά της εκκλησίας. Το κράτος σίγουρα έχει (και πρέπει να έχει) την δυνατότητα απαλλοτρίωσης ιδιωτικής περιουσίας για σκοπούς εθνικής ανάγκης, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να δίνεται αποζημίωση σε μελλοντικό χρόνο, διότι τότε μιλάμε απλώς για κλοπή, και στοχευμενη κλοπή μάλιστα. Σε μια κοινωνία όπου προστατευεται το δικαίωμα της ιδιωτικής περιουσίας, το οποίο αποτελεί τον βασικό πυλώνα για να υπάρχει ακόμη και στοιχειώδης οικονομική ανάπτυξη σε μια κοινωνία, κατι τέτοιο θα ήταν αδιανόητο. Τέτοια συμβαίνουν σε σοβιετικά καθεστώτα, και έχουμε δει την κατάληξη.
Όσον αφορά την περιουσία της εκκλησίας και το μέγεθος της, αυτή δημιουργήθηκε αρχικά κυρίως από δωρεές χριστιανών μικροκτηματιων στην περίοδο της Τουρκοκρατίας, καθώς οι μικροκτηματιες προτιμούσαν να δωριζουν τα χωράφια τους στην εκκλησία, διότι αλλιώς ήταν ευάλωτοι στις αυθαιρεσίες των Τούρκων. Η εκκλησία ήταν υπό την προστασία του Σουλτάνου, και έτσι δεν μπορούσαν να βάλουν χέρι εύκολα οι τοπικοί άρχοντες. Ήταν λοιπόν προς το συμφέρον ενός χριστιανού να δώσει το χωράφι του στνν εκκλησία και να συνεχίσει να το καλλιεργεί, παρά να το κρατά αυτός και να ρισκάρει να του πάρει με το έτσι θέλω ο τοπικός άρχοντας, καθώς οι χριστιανοί ήταν πολίτες β κατηγορίας στην αυτοκρατορία. Δεύτερον, ας μην ξεχνάμε πως η εκκλησία είναι ο αρχαιότερος οργανισμός στη χώρα μας, και είναι απόλυτα λογικά ένας τέτοιος οργανισμός να έχει συγκεντρώσει σημαντική περιουσία. Δε τα κλέψανε, είναι ο νόμος του compound growth που κάθε άνθρωπος με στοιχειώδεις γνώσεις οικονομικών καταλαβαίνει κατευθείαν.
Τα έσοδα επίσης της εκκλησίας πηγαίνουν κυρίως σε φιλανθρωπίες, στην συντήρηση των ναών και την ανέγερση νέων. Για ποιο ακριβώς λόγο πρέπει να τα φορολογησεις λοιπόν αυτά; Είναι πολύ καλύτερο να μένουν τα λεφτά στην εκκλησία, όπου η διαχείριση είναι σαφώς καλύτερη και πιο αποτελεσματική πάρα να πηγαίνουν στο κράτος όπου θα σκορπίσουν για τους διάφορους ψηφοθυρικους γνωστούς σκοπούς. Το κράτος είναι σίγουρα πολύ πιο διευθαρμενο από την εκκλησία. Οι ανεγερσεις των ναών επίσης δεν δίνονται σε μεγάλοεταιριες του εξωτερικού αλλά δε τοπικούς μικρούς εργολάβους. Από τις ανεγερσεις αυτές ζούνε πάρα πολλές ελληνικές οικογένειες και δουλεύουν δεκάδες επαγγέλματα.
Για την ακρίβεια δεν θα έπρεπε να φορολογείται καμία εταιρία, διότι δεν έχει κανένα απολύτως νόημα. Τα έσοδα της εταιρίας θα πάνε σε φυσικά άτομα εν τέλει τα οποία ήδη φορολογουνται. Οι εταιρίες είναι απλά ομπρέλες και η φορολογία τους είναι απλά διπλοκαπελωμα. Φορολογουνται ήδη οι ιερείς.
