einhell
Νεοφερμένο μέλος
Ο einhell αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών. Έχει γράψει 77 μηνύματα.

16-11-15

23:15
Συν το ότι μοιάζει (και είναι) παρέμβαση στα εσωτερικά μιας χώρας ...Καταλαβαίνεις πως αυτό είναι πρακτικά αδύνατο,έτσι?
Γιατί άλλο να μεγιστοποιείς τις (όποιες) δυνατότητες σου σαν κράτος, αυτό σημαίνει υπερδύναμη επί του προκειμένου, και άλλο να ...φοβούνται κάποιοι επειδή αυτό σου δίνει θέση υπεροχής!
Μπράβο Παναγιώτη για την προσγειωμένη σκέψη σου, και είσαι μόνο 15

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 186240
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

17-11-15

12:04
ΟΧΙ..δεν το καταλαβαινω καθολου.
Με το δικο σου μυαλο πιστευεις οτι πρεπει παντα να υπαρχει μια υπερδυναμη.
ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ εκδοχη νεαντερτναλ.
Το εχω πει πολλες φορες και θα το λεω συνεχεια.
Το ανθρωπινο ειδος εχει εξελιχτει τεχνολογικα αλλα οχι ΩΣ ΕΙΔΟΣ.
Τουτεστιν...δεν εχουμε εξελιχθει ΚΑΘΟΛΟΥ στο να γινουμε καλυτεροι σαν Ανθρωποι και σαν ΣΩΣΤΟΙ Διαχειριστες αυτου του πλανητη.
Καποιοι θελουν να εξουσιαζουν τους υπολοιπους,εις βαρος των υπολοιπων,σε ΟΛΑ τα πλασματα της γης.
Αν δεν καταλαβουμε οτι δεν μπορουν να κυριαρχουν οι λιγοι εις βαρος των πολλων,αν δεν μπορουμε να καταλαβουμε και να σεβαστουμε ολα τα πλασματα της γης θα λουζομαστε συνεχεια τις συνεπειες των πραξεων μας μεχρι να το καταλαβουμε και να ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ Η ΝΑ ΑΦΑΝΙΣΤΟΥΜΕ.
Τα υπολοιπα ειναι απλα παρλαπιπες
Άλλο το τι θα έπρεπε να γίνεται ή τι θα θέλαμε να γίνεται και άλλο τι συμβαίνει στην πραγματικότητα.
Τα κράτη επιδιώκουν όση περισσότερη ισχύ μπορούν να αποκτήσουν και αυτό φαίνεται και από τις περιφερειακές συγκρούσεις που έχουν ως αιτία τον ανταγωνισμό. Η μόνη περίοδος που υπήρχε σχετική ισορροπία ισχύος στο διεθνές σύστημα ήταν https://en.wikipedia.org/wiki/Concert_of_Europe όπου πάλι υπήρχαν επεμβάσεις σε άλλα κράτη (Ιερή Συμμαχία).
Το πραγματικό ερώτημα είναι αν στη θέση των USA ήταν μια άλλη χώρα θα μπορούσε να διαχειριστεί διαφορετικά την κυριαρχία και την ισχύ της?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

22-02-16

21:59
Και μετά πώς θα 'μαστε τα αθώα θύματα που παραπανιούνται για τις αδικίες των κακών ξένων !...Να πω την αμαρτια μου πιστευα οτι σε αυτο θεμα το 90% θα πει ελλαδα![]()
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

20-04-22

17:42
Η Αμερική. Μια χαρά είναι εκεί που είναι.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.023 μηνύματα.

20-04-22

17:53
Ιδανικά, καμμία. Ο κόσμος δεν χρειάζεται παγκόσμιους αστυνόμους και υπερδυνάμεις. Είδαμε το χάλι αυτό που οδήγησε. Όποιος και να ήταν ( ή να γίνει στο μέλλον, γιατί καμμία υπερδύναμη δεν κατόρθωσε να ηγηθεί για πάντα ) στη θέση των ΗΠΑ τα ίδια θα έκανε/θα κάνει. Είτε Αμερική, είτε Κίνα, είτε Ρωσσία είτε οποιαδήποτε χώρα. Οι ισχυροί πάντα το παίζουν προστάτες της ειρήνης αλλά για αυτούς ειρήνη μεταφράζεται η υποταγή των πιο αδύναμων σε εκείνους και ο άμεσος αποκεφαλισμός κάθε κεφαλιού που πάει να σηκωθεί.
Ένας κόσμος δικαιώτερος είναι επιτακτική ανάγκη των λαών. Ο τωρινός έχει αποτύχει οικτρά. Καμμία χώρα δεν χρειάζεται να εξυπηρετεί τα συμφέροντα κάποιας άλλης.
Ένας κόσμος δικαιώτερος είναι επιτακτική ανάγκη των λαών. Ο τωρινός έχει αποτύχει οικτρά. Καμμία χώρα δεν χρειάζεται να εξυπηρετεί τα συμφέροντα κάποιας άλλης.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...