Προεδρία Trump 2025

Θα οδηγήσουν οι δασμοί την παγκόσμια οικονομία σε ύφεση;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 21)
  • Ναι

    Ψήφοι: 15 71,4%
  • Όχι

    Ψήφοι: 4 19,0%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 2 9,5%

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 35.452 μηνύματα.
Ο Trump αγόρι μου κέρδισε την προεδρία με identity politics και ολόκληρες στημένες καμπάνιες μέσω σόσιαλ. Σου αφήνω χρόνο ν γκουγκλάρεις και να μάθεις τι σημαίνουν οι όροι.

Όχι δεν θα τα αλλάζεις όπως σε συμφέρουν. Θα πας να κοιτάξεις ότι στις ΗΠΑ γενικά η πολιτική έχει καταντήσει show και από τις δύο πλευρές, και μετά θα έρθεις να μας πεις πως νίκησε ο Trump. Όπως έχω ξαναπεί, ο Trump το 2024 νίκησε επειδή η προηγούμενη κυβέρνηση απέτυχε στα πάντα και εκτός αυτού δεν δέχθηκε να κάνει ούτε στο ελάχιστο αυτοκριτική. Για αυτό νίκησε ο Trump, ο βασικός λόγος ήταν η αποτυχία της προηγούμενης κυβέρνησης.


Εγώ δεν έκανα παρέμβαση για να υποστηρίξω τον Biden, τον έχω εξίσου χεσμένο. Έγραψα γιατι αυτό που παρέθεσες ήταν λάθος και παραπλανητικό.

Όχι ούτε λάθος ούτε παραπλανητικό ήταν αυτό που έγραψα. Θα ήταν παραπλανητικό αν έγραφα πράγματα που δεν ισχύουν ώστε να κερδίσω εντυπώσεις. Το ότι η κυβέρνηση Biden ασκούσε censorship στους αντιπάλους της έχει αποδειχθεί με διάφορους τρόπους. Από το twitter files scandal μέχρι στο γεγονός ότι τράπεζες πάγωναν λογαριασμούς οπαδών του Trump.


Τώρα ανοίγω παράλληλα fox news και liberal να κάνω catch up :worry:

Σίγουρα πολύ καλύτερες πηγές από σκουπιδάκια τύπου LIFO. Όμως αν παρακολουθούσες έστω και στο 1/10 από αυτά που έχω γράψει εδώ μέσα, θα έβλεπες αρχικά ότι βάζω άρθρα από διαφορετικά media κάθε φορά (από ΗΠΑ FOX News έχω βάλει ελάχιστες φορές εντομεταξύ) ενώ θα ήξερες ότι έχω πει αρκετές φορές ότι όλα τα media κάνουν προπαγάνδα και δεν είναι αξιόπιστα πλέον. Και για αυτό τον λόγο ότι άρθρα των media ανεβάζω εδώ μέσα δεν είναι opinions των δημοσιογράφων αλλά ειδήσεις/γεγονότα που παίρνουν από επίσημες πηγές και απλά τα δημοσιεύουν. Αντι λοιπόν να πετάς υπονοούμενα κάνε πρώτα μια έρευνα για το τι έχω γράψει και μετά έλα, γιατί τα ίδια έλεγες στο θέμα με τις αμβλώσεις (ότι τάχα είμαι κατά των αμβλώσεων και δεν σέβομαι τις γυναίκες) και στο τέλος εκτέθηκες δημόσια καθώς έλεγες πράγματα που τα έβγαλες από το κεφάλι σου.​
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.535 μηνύματα.

Όχι δεν θα τα αλλάζεις όπως σε συμφέρουν. Θα πας να κοιτάξεις ότι στις ΗΠΑ γενικά η πολιτική έχει καταντήσει show και από τις δύο πλευρές, και μετά θα έρθεις να μας πεις πως νίκησε ο Trump. Όπως έχω ξαναπεί, ο Trump το 2024 νίκησε επειδή η προηγούμενη κυβέρνηση απέτυχε στα πάντα και εκτός αυτού δεν δέχθηκε να κάνει ούτε στο ελάχιστο αυτοκριτική. Για αυτό νίκησε ο Trump, ο βασικός λόγος ήταν η αποτυχία της προηγούμενης κυβέρνησης.​
Ο Τραμπ νίκησε γιατί ο κόσμος σιχάθηκε να υφίσταται υπαρξιακό πόλεμο η λευκή φυλή, ο Χριστιανισμός, οι παραδόσεις και οι αξίες μας και Κάρενς με πολύχρωμα μαλλιά να του δικαιολογούν τις φρικαλεότητες μαύρων και μεξικάνων, να προσπαθούν να κάνουν ΛΟΑΤΚΙ προπαγάνδα στα παιδιά του, να τα στρέφουν στον φεμινισμό και να μιλάνε για επικίνδυνες παλαβομάρες του στιλ ότι η παχυσαρκία είναι κάτι υγιές.

Κι όλα αυτά τα προωθούσαν έμμεσα ή άμεσα οι δημοκρατικοί.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.961 μηνύματα.

Memetchi

Διάσημο μέλος

Ο Memetchi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.565 μηνύματα.

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.104 μηνύματα.
Πρώτα θεώρησαν τον Κερκ μάρτυρα και τον ηρωποίησαν.
Μετά τον εξομοίωσαν με τον Χριστό.
Τώρα του κάνανε κηδεία τσίρκο.

Ααχ αυτοί οι Αμερικάνοι. Δεν απογοητεύουν ποτέ, είχα καιρό να δω τόση παράνοια :P.
 

amarelia

Επιφανές μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.073 μηνύματα.
IMG_3752.jpeg


συμφωνώ,συμφωνώ 👏

IMG_3754.jpeg
 

Entropy24

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 398 μηνύματα.

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.961 μηνύματα.
 

amarelia

Επιφανές μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.073 μηνύματα.
έκλασε η disney μετά το τρελό cancel που της έριξαν

σιχαμένη βρώμα, συμμορφώθηκε
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.961 μηνύματα.
Νέος γύρος υγειονομικού σκοταδισμού στην Αμερική. Αλλά τι άλλο περιμένατε με τέτοια ηγεσία;

Παραθέτω από Γιώργο Παππά και Αναστάση Περράκη:

Παππάς:
Βρήκαν Τραμπ, Κένεντι και οι αξιωματούχοι τους τι προκαλεί τον αυτισμό; Τι "πολύκροτο", τι "νέο" ανακοίνωσαν χτες;
1. Ότι "η χρήση στην εγκυμοσύνη παρακεταμόλης προκαλεί αυξημένες πιθανότητες εμφάνισης διαταραχών στο φάσμα του αυτισμού". Φταίει δηλαδή το depon, το panadol, το apotel.
Είναι καινούριο αυτό; Όχι, υπάρχει μια ομάδα επιστημόνων που επιμένει να επανέρχεται σε σχετικά μικρές μελέτες του παρελθόντος που βρίσκουν μικρή συσχέτιση με εμφάνιση διαταραχών στο φάσμα του αυτισμού αλλά και διαταραχής ελλειματικής προσοχής/ υπερκινητικότητας (ΔΕΠΥ). Αρκετά ισχυρή ομάδα όμως ώστε να περάσει την σύστασή τους ακόμη και στο Nature Reviews Endocrinology το 2021 [1]. Τώρα η πρώτη συγγραφέας του τότε άρθρου δηλώνει σοκαρισμένη που χρησιμοποιούνται όσα δημοσίευσε. Ουδέν σχόλιον.
Ναι, αλλά ισχύει; Οι περισσότερες αυτές μικρές μελέτες πάσχουν από συγκεκριμένα προβλήματα: γιατί πήραν παρακεταμόλη οι εγκυμονούσες; Είχαν κάποια λοίμωξη ή πυρετό ή πόνους από κάποιο υποκείμενο νόσημα; Και όλα αυτά δεν θα μπορούσαν να είναι αυτά που προκαλούν την αυξημένη προδιάθεση, και όχι η παρακεταμόλη; Υπήρξαν 1-2 σχετικά περισσότερο προσεγμένες μελέτες στο θέμα, από την άλλη όμως υπήρξε και η τεράστια μελέτη από τη Σουηδία, σε 2,5 εκατομμύρια παιδιά [2] : εκεί παρατηρήθηκε στην αρχική ανάλυση ότι ενδέχεται να υπάρχει μια αυξημένη πιθανότητα της τάξης του 0,09% στην δεκαετία, ΟΜΩΣ όταν έγινε περαιτέρω ανάλυση βάζοντας στις παραμέτρους και τα αδέρφια των παιδιών που εμφάνισαν διαταραχή (επειδή τα αδέρφια ενδέχεται να εκτίθενται στον ίδιο, άγνωστο, περιβαλλοντικό ή γενετικό παράγοντα), τότε ΔΕΝ υπήρξε συσχέτιση.
Οπότε; τι ισχύει; Στην εγκυμοσύνη τα περισσότερα αναλγητικά/ αντιπυρετικά, όπως τα μη στεροειδή αντιφλεγμονώδη αντενδείκνυνται έτσι κι αλλιώς. Τραμπ, Κένεντι, Μακάρυ, Battacharya και o Δρ. Οζ, πέντε άνδρες, πρότειναν στις γυναίκες "να αντέχουν τον πόνο και τον πυρετό". Η επίσημη ανακοίνωση του Αμερικανικού Οργανισμού Φαρμάκων για τα όσα είπώθηκαν χτες (η δική τους ανακοίνωση δηλαδή!) καταλήγει: "a causal relationship has not been established and there are contrary studies in the scientific literature. It is also noted that acetaminophen is the only over-the-counter drug approved for use to treat fevers during pregnancy, and high fevers in pregnant women can pose a risk to their children". Δεν έχει τεκμηριωθεί αιτιολογική συσχέτιση, οι υψηλοί πυρετοί στην εγκυμοσύνη μπορεί να αποτελούν κίνδυνο για το έμβρυο, η παρακεταμόλη είναι το μόνο αντιπυρετικό που ενδείκνυται στην εγκυμοσύνη. No pain λοιπόν, σας το λέμε εμείς, που είμαστε άνδρες.
2. Τι άλλο ειπώθηκε; Ότι αυξήθηκε πολύ το ποσοστό διαταραχών στο φάσμα του αυτισμού, να, το λέει και μια δημοσίευση από τον Απρίλιο του 2025 [3], και κοιτάξτε, η τρισκατάρατη δημοκρατική Καλιφόρνια έχει πολύ: τι σημειώνει η μελέτη αυτή; Ότι σε περιοχές και δομές όπου υπάρχουν προγράμματα και δίκτυα έγκαιρης διάγνωσης, φυσικά και θα υπάρχει αυξημένη διάγνωση. Άλλο αυξημένη διάγνωση, άλλο αυξημένη επίπτωση.
3. Δεν έδωσαν και θεραπεία; Τι μας έκρυβε το Σύστημα τόσον καιρό; ΄'Οπως λέει και το fact sheet του υπουργείου, υπάρχουν ορισμένες σπάνιες γενετικές καταστάσεις, σπάνιες στην τάξη του μία στο εκατομμύριο, όπου δεν μπαίνει πολύ φυλλικό στον εγκέφαλο, και που μπορεί, ίσως, να παρακαμφθεί με χρήση φυλλινικού (όχι φυλλικού). Οπότε να δώσουμε σε όλους. Αλλά μισό λεπτό...Μία στο εκατομμύριο και γενετικό αίτιο; Και η παρακεταμόλη; "τα εμβόλια"; Όπως και να έχει, δεν ανακαλύπτουν τον τροχό και μιλάμε για σκεύασμα χωρίς αναμενόμενες παρενέργειες (το γνωρίζουμε επειδή το δίνουν οι ογκολόγοι σε συνδυασμό με κάποια φάρμακά τους για τις πιθανές επιπλοκές των τελευταίων). Αλλά, καμιά μελέτη; ΘΑ κάνουν, είπαν. Αλλά τους πανηγυρικούς τους έβγαλαν προκαταβολικά. Οι δύο πολιτικοί καλά έκαναν. Οι άλλοι είναι και "επιστήμονες¨όμως.
4. Και τελικά δεν φταίνε "τα εμβόλια;" Δεν γράφει τίποτε στο δελτίο τύπου του υπουργείου! Είπε όμως ο πρόεδρος διάφορα ασαφή, ότι "είναι πολύ το υγρό που εγχύεται στα μικρά αυτά πλάσματα" με τα εμβόλια, και να σπάσουμε το τριπλό εμβόλιο ιλαράς, ερυθράς, παρωτίτιδας στα 3, να κάνουμε τρία εμβόλια αντί για ένα δηλαδή, όχι να τα καταργήσουμε, και να περιμένουμε να πάει 12 ένα παιδί για να κάνει εμβόλιο κατά της "σεξουαλικώς μεταδιδόμενης" ηπατίτιδας Β (δεν έγινε ερώτηση προς τον πρόεδρο γιατί στα 12, θεωρείται σεξουαλικώς αποδεκτή ηλικία; και γιατί αγνοεί όλους τους άλλους τρόπους μετάδοσης της ηπατίτιδας Β και την εμπειρία τόσων χρόνων στην ελάττωση της επίπτωσής της μέσω του εμβολιασμού) και το αλουμίνιο στα εμβόλια είναι κακό (και όποια μελέτη, όπως η πρόσφατη από την Δανία [4], λέει το αντίθετο, να την εξαφανίσουμε). Παρενέβη και ο Κένεντι και είπε να ακούσουμε τις μητέρες. Να τις ακούσουμε. Να κάνουμε μελέτες, Α, κάναμε, και δεν έδειξαν κάτι. Μην αφήνετε ποτέ τα στοιχεία, αδυσώπητα τα άτιμα, να χαλάσουν το αφήγημά μας, δεν θα μας σταματήσουν από το να κοιταχτούμε στον καθρέφτη και να μας δώσουμε συγχαρητήρια.
5. Έτσι ξεκινάνε ορισμένα πράγματα. Ακολουθεί η γκετοποίηση.

Περράκης:
Μπορεί να κοροϊδεύουμε όσο θέλουμε, αλλά η ιδέα της ενοχοποίησης της παρακεταμόλης (ακεταμινοφένης, Depon, Panadol, Tylenol, κτλ) για τον αυτισμό είναι ιδιοφυής. Το ακροατήριο για αυτή την "ανακάλυψη" είναι πάνω κάτω οι ιδιοι που δεν κάνουν εμβόλια στα παιδιά τους και σε σημαντικό ποσοστό άνθρωποι που κάνουν χρήση βαριών εθιστικών αναλγητικών (κατά τραγική ειρωνία, όπως η μητέρα του Τζειντί Βανς). Ε, δεν θα πάρουν Τιλενόλ. Και τι έγινε; Τίποτε δεν έγινε, θα πονάνε λίγο παραπάνω, έτσι αποφάσισε ο Γιαραμπής και ο αντιπρόσωπος του στην γη, Imbecillus aurantium. Οσες έγγυες και μανάδες δεν είναι τερματικά ηλίθιες, και παρακεταμόλη θα πάρουν οι ίδιες και στα παιδιά τους θα δώσουν (με μέτρο, αν χρειάζεται, είναι φάρμακο επικίνδυνο για το συκώτι αν γίνεται κατάχρηση).
Εδώ να σημειώσω ότι ως βιοχημικός βρίσκω την παρακεταμόλη φοβερά γοητευτική. Πριν από 150 χρόνια περίπου, μία λάθος δημοσίευση προέκρινε την συγγενή της ένωση, φενακετίνη, ως καλύτερο αναλγητικό. Η περίφημη Bayern χρίστηκε πάνω στην φενακετίνη, που από το 1970 έχει απαγορευτεί μεταξύ άλλων και ως καρκινογόνο. Αλλά μετά από περισσότερο από έναν αιώνα που γνωρίζουμε την αναλγητική δράση της παρακεταμόλης, και μετά από μισό αιώνα ευρύτατης χρήσης της, δεν είναι ακόμα σαφές το πως λειτουργεί. Ενώ μπορώ να σας περιγράψω με ακρίβεια τον μηχανισμό δράσης δεκάδων φαρμάκων ειδικής χρήσης, για την παρακεταμόλη υπάρχουν ασάφεις. Ξέρουμε π.χ. πως αναστέλει την παραγωγή προγλαστιδινών αλλά όχι πως ακριβώς μεταβάλλει το ενεργό κέντρο των τριών κυκλοξυγενασών για να πετύχει αυτό το αποτέλεσμα, ξέρουμε πως προάγει την παραγωγή σεροτονίνης και επηρεάζει έναν από τους υποδοχείς καναβινοειδών (τον ίδιο που εξηγεί και αναλγητικές ικανότητες του μπάφου…) αλλά δεν γνωρίζουμε τι είναι πιο σημαντικό, και άλλα.
Επίσης, ενώ η παρακεταμόλη είναι εξαιρετικό ήπιο αναλγητικό, είναι αποδεδειγμένα σχετικά άχρηστη ως αντιπυρετικό, ειδικά για "κρυολογήματα", αλλά αυτό δεν εμποδίζει κανέναν μας να παίρνει παρακεταμόλη και να την δίνει στα παιδιά του “για να τους πέσει ο πυρετός”.
 
Τελευταία επεξεργασία:

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 35.452 μηνύματα.
Δεν είμαι γιατρός, βιολόγος ή φαρμακοποιός ώστε να έχω άποψη στο ζήτημα. Θεωρώ όμως ακραίο να σχετίζεται με τον αυτισμό ένα παυσίπονο που καταναλώνεται μαζικά εδώ και δεκαετίες. Για όποιον δεν γνωρίζει, το Tylenol παράγεται από τον γίγαντα της Johnson and Johnson, και είναι ότι το Depon στην Ελλάδα. Θεωρώ ότι αν ήταν επικίνδυνο θα είχε γίνει γνωστό πολλά χρόνια πριν, ειδικά όταν μιλάμε για το best selling παυσίπονο στη χώρα.​
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.961 μηνύματα.
Δεν είμαι γιατρός, βιολόγος ή φαρμακοποιός ώστε να έχω άποψη στο ζήτημα. Θεωρώ όμως ακραίο να σχετίζεται με τον αυτισμό ένα παυσίπονο που καταναλώνεται μαζικά εδώ και δεκαετίες. Για όποιον δεν γνωρίζει, το Tylenol παράγεται από τον γίγαντα της Johnson and Johnson, και είναι ότι το Depon στην Ελλάδα. Θεωρώ ότι αν ήταν επικίνδυνο θα είχε γίνει γνωστό πολλά χρόνια πριν, ειδικά όταν μιλάμε για το best selling παυσίπονο στη χώρα.​
Άρα...;
Άρα πώς κρίνεται αυτή η απόφαση των RFK Jr και Trump;
Just say it! :hi:
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 35.452 μηνύματα.
Άρα...;
Άρα πώς κρίνεται αυτή η απόφαση των RFK Jr και Trump;
Just say it! :hi:

Αυτό δεν το γνωρίζω καθώς δεν είμαι ειδικός, ούτε έχω παρακολουθήσει το ζήτημα τακτικά. Απλά μου φαίνεται κάπως υπερβολική η ανακοίνωση/ πόρισμα αυτή.​
 

amarelia

Επιφανές μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.073 μηνύματα.
από τον γίγαντα της Johnson and Johnson
Καλά και για αυτή δε ξεχνάμε πως βρίσκαν άσβεστο στις πούδρες για μωρά-ο οποίος προκαλέι καρκίνο παρεπιπτόντως.

επίσης δε ξεχνάμε τα ακόλουθα
illegal promotion of its drugs Risperdal and Invega for unapproved uses and overstating the benefits of Natrecor.
Additionally, J&J faced scrutiny for its role in the opioid crisis through aggressive marketing and overstating drug effectiveness, and for the safety of its COVID-19 vaccine, which was temporarily paused due to concerns about blood clots


το οτι ειναι γιγαντας μονο αρνητικα το βλέπω
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 35.452 μηνύματα.
Καλά και για αυτή δε ξεχνάμε πως βρίσκαν άσβεστο στις πούδρες για μωρά-ο οποίος προκαλέι καρκίνο παρεπιπτόντως.

επίσης δε ξεχνάμε τα ακόλουθα

Ναι σίγουρα δεν είναι άγια η Johnson and Johnson, όπως και καμία φαρμακευτική όπου είναι κλάδος με αμέτρητα σκάνδαλα. Απλά δεν ξέρω, μου φαίνεται κάπως να σχετίζεται ένα απλό παυσίπονο με τον αυτισμό. Μου φαίνεται παράξενο καθώς μιλάμε για ένα φάρμακο με εκατομμύρια πωλήσεις καθημερινώς και με πολλές δεκαετίες στην αγορά. Δεν λέω ότι δεν μπορεί να ισχύει, απλά να δώσουν περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το θέμα.​
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 35.452 μηνύματα.
Δημοσκόπηση του CNN σχετικά με το πιο κόμμα εμπιστεύονται οι Αμερικανοί περισσότερο σε κρίσιμα ζητήματα. Σε όλους τους τομείς οι Republicans έχουν άνετο προβάδισμα.

IMG_4575.jpeg

 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.373 μηνύματα.
Γελαστε υπευθυνα..προσοχη αν τρωτε μην πνιγητε!!!!

 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 35.452 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top