Προεδρικές Εκλογές ΗΠΑ 2024

[American Economist]

Συνεχίζεις να γράφεις τα ίδια, ενώ δεν ξέρεις βασικά πράγματα οικονομικών. Κάθε φορά πριν τις εκλογές οι Democrats λένε ότι θα αυξήσουν τους φέρουν στους πλούσιους και στις εταιρείες, όμως στο τέλος δεν κάνουν τίποτα. Ο Obama είχε πει ότι θα αυξήσει την εταιρική φορολογία στο 39% από το 35% όμως δεν έκανε τίποτα. Το 2020 οι Biden-Harris είχαν σαν βασικό point την αύξηση της φορολογίας στις επιχειρήσεις στο 28% από το 21%, όμως μετά το ακύρωσαν καθώς παραδέχθηκαν ότι κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό για την οικονομία. Τώρα η Harris λέει ξανά τα ίδια όμως κανείς δεν την πιστεύει πλέον.

Δεν ξέρω τι είναι χειρότερο, ότι μας το παίζεις ειδικός σε θέματα που αφορούν τις ΗΠΑ ενώ ότι γράφεις ισχύει το αντίθετο ή ότι γουστάρεις άνοδο της φορολογίας η οποία θα οδηγήσει σε εκατοντάδες χιλιάδες απώλειες θέσεων εργασίας;; Και να πω ότι οι ΗΠΑ είχαν κανέναν εξαιρετικά χαμηλό φορολογικό συντελεστή Ok, τώρα το 21% που έχει είναι κοντά στο μέσο όρο των κρατών του OECD (23%) αρα δεν υπάρχει λόγος να αυξηθεί. Αντίθετα αυτό που έχουν τονίσει όλοι οι οικονολογοι και τράπεζες είναι ότι πρέπει να μειωθούν οι κρατικές δαπάνες, καθώς το έλλειμμα πλέον ξεπερνάει το 6%. Αντί λοιπόν να κοπούν τα επιδόματα σε λαθρο και η μαζική αποστολή χρημάτων σε Ουκρανία και Ισραήλ εσυ ζητάς να φορολογηθούν οι Αμερικανοί πολίτες και οι επιχειρήσεις που προσφέρουν στην οικονομία. Λογική μπουζούκι.


Εδώ το επίσημο σχέδιο Biden για αύξηση των φόρων, το οποίο δεν έγινε ποτέ καθώς κατάλαβε ακόμα και ο ίδιος τι μπαρούφες ήταν αυτά που έλεγε.

Understanding Joe Biden's 2020 Tax Plan | Committee for a Responsible Federal Budget

Former Vice President Joe Biden – the presumptive Democratic nominee for President in the 2020 election – has put forward a variety of tax proposals.

www.crfb.org

 

[chester20080]

Συνεχίζεις να γράφεις τα ίδια, ενώ δεν ξέρεις βασικά πράγματα οικονομικών. Κάθε φορά πριν τις εκλογές οι Democrats λένε ότι θα αυξήσουν τους φέρουν στους πλούσιους και στις εταιρείες, όμως στο τέλος δεν κάνουν τίποτα. Ο Obama είχε πει ότι θα αυξήσει την εταιρική φορολογία στο 39% από το 35% όμως δεν έκανε τίποτα. Το 2020 οι Biden-Harris είχαν σαν βασικό point την αύξηση της φορολογίας στις επιχειρήσεις στο 28% από το 21%, όμως μετά το ακύρωσαν καθώς παραδέχθηκαν ότι κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό για την οικονομία. Τώρα η Harris λέει ξανά τα ίδια όμως κανείς δεν την πιστεύει πλέον.

εσυ ζητάς να φορολογηθούν οι Αμερικανοί πολίτες και οι επιχειρήσεις που προσφέρουν στην οικονομία. Λογική μπουζούκι.

Κανείς δεν είπε να φορολογηθούν όλες οι επιχειρήσεις με τόσο υψηλό συντελεστή. Αυτό που λέμε, και κάνεις πως δεν το καταλαβαίνεις, είναι πως με την Harris θα φορολογηθουν αυστηρά μόνο οι πλούσιοι πολίτες. Ο Trump υπόσχεται αντίθετα μείωση φόρου στους πλούσιους και αυξήσεις φόρου στους μικρομεσαιους.

How Would the Harris and Trump Tax Plans Affect Different Income Groups?

Presidential candidates Kamala Harris and Donald Trump have put forward a wide range of different tax proposals during this year’s campaign. We have now fully analyzed the distributional impacts of the major proposals of both Vice President Harris and former President Trump in separate analyses...

itep.org

Το κατάλαβες τώρα; Είναι πολύ ξεκάθαρο νομίζω.

 

[chester20080]

Να το βάλουμε κι εδώ να φαίνεται ξεκάθαρα περί φόρων.
Όσα υπόσχονται οι δύο πλευρές για τους φόρους, αυξήσεις φορολογίας και μείωση φορολογίας ανά εισοδηματική κατηγορία. Βλέπουμε πως ο Trump πλήττει μικρομεσαίους αυξάνοντας τη φορολογία και ευνοεί τους πλούσιους με μειώσεις, ενώ η Harris ανακουφίζει με γενναίες μειώσεις τους μικρομεσαίους και θέτει αυστηρές αυξήσεις φόρων στην ελίτ των πλούσιων με ετήσια εισοδήματα της τάξης των 900.000$ και πάνω.

 

[chester20080]

@American Economist
1) για "τους Πορτορικανούς που είναι σκουπίδια" θα πεις τίποτα ή συμφωνείς και με αυτό;

Tony Hinchcliffe: Backlash after comedian at Trump rally calls Puerto Rico 'island of garbage'

Republicans join Democrats to condemn Tony Hinchliffe for his comments at the New York event.

www.bbc.com

Jennifer Lopez, Bad Bunny, Ricky Martin & More Amplify Kamala Harris After Trump Rally Comedian Trashes Puerto Rico

Jennifer Lopez, Bad Bunny, Ricky Martin and Luis Fonsi amplified Kamala Harris campaign after racist Puerto Rico jokes at N.Y. Trump rally.

www.billboard.com

2) για το ότι ο Trump σκοπεύει να πλήξει και τους παράνομους μετανάστες θα το σχολιάσεις; Υποτίθεται είσαι υπερ της νόμιμης μετανάστευσης σωστά;

Trump Takes Aim at Legal Immigration

The former president and his allies, who often decry undocumented immigrants, are targeting programs that allow millions of people to enter the country lawfully.

www.nytimes.com

Όσο για το περιβόητο σχέδιο του Trump για μαζικές απελάσεις φαίνεται να είναι τεράστιο παραμύθι για να πάρει ψήφους. Στα λόγια καλά τα λέτε. Έχετε σκεφτεί όμως αν όντως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο στην πράξη;

Trump's plan to deport millions of immigrants would cost hundreds of billions, CBS News analysis shows

Former President Donald Trump is doubling down on his promise to carry out the largest mass deportation effort in American history.

www.cbsnews.com

Trump’s mass deportation plan: Would it actually work?

Here’s what history, from the Alien Enemies Act to Operation Wetback, tells us.

www.vox.com

 

[American Economist]

Η δημοσκοπική εικόνα στις ΗΠΑ 1 ημέρα πριν δημοσιευτούν κατά τα τελευταία polls, αν και νομίζω ότι 1-2 έχουν μείνει καθώς οι μεγάλες εταιρείες έχουν ήδη δημοσιεύσει τις τελευταίες προβλέψεις τους. Να πούμε επίσης ότι ήδη 40 εκατομμύρια Αμερικανοί έχουν ψηφίσει, δηλαδή το 25% του εκλογικού σώματος.

•Σε ότι αφορά το Popular Vote ο Trump για πρώτη φορά αυτά τα 9 χρόνια είναι πρώτος, ακόμα και το 2016 είχε λάβει λιγότερες ψήφους παρά το γεγονός ότι νίκησε.

• Στο Electoral map ο Trump συγκεντρώνει 297 εκλέκτορες, καθώς νικάει σε όλα τα Swing States πλην του Michigan.

 

[chester20080]

Κλασικός Φώτης δεν απάντησε σε τίποτα τώρα που ζορισαν οι ερωτήσεις και βαζει τα polls

 

[American Economist]

Κλασικός Φώτης δεν απάντησε σε τίποτα τώρα που ζορισαν οι απαντήσεις και βαζει τα polls

Κοιτά να σου πω, το thread το διαβάζουν πολλά μέλη εδώ και αρκετούς μήνες. Νομίζω ότι οι περισσότεροι έχουν καταλάβει ότι εγώ ότι λέω το στηρίζω σε επίσημα στοιχεία (FED, Worldbank, IMF) ενώ εσυ απλά κάνεις copy paste ότι junk άρθρο βρεις μπροστά σου. Άρθρα τα οποία δεν έχεις διαβάσει καν, απλά τα πετάς εδώ μέσα ώστε να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Συγγνώμη που σου το λέω, αλλά πλέον πάω 25 ετών σε λίγους μήνες και δεν νομίζω ότι αξίζει να απαντάω σοβαρά σε άτομα που στηρίζουν την Kamala επειδή το είπε η Taylor Swift και ο Eminem. Εγώ στηρίζω άτομα που βοηθούν την οικονομία και ενισχύουν το βιοτικό επίπεδο, πάνω σε αυτούς τους τομείς ο Trump ήταν αιώνες καλύτερος σε σχέση με τους Biden-Harris. Δεν το λέω εγώ αυτό, αλλά τα επίσημα κρατικά στοιχεία των ΗΠΑ.

Το 90% των παιδιών εδώ μέσα δεν σε παίρνει στα σοβαρά πλέον, ενώ σου έχουν πει ξεκάθαρα ότι τρολάρεις. Εγώ όμως, συνεχίζω να σου απαντάω παραθέτοντας επίσημα στοιχεία ενώ εσυ απλά πετάς άρθρα που ούτε ξέρεις τι λένε, ούτε επηρεάζουν κάπου τις εκλογές. Σου αρέσει δεν σου αρέσει η μαζική πλειοψηφία σε όλες τις χώρες ψηφίζει βάση οικονομικών κριτηρίων αλλά και για την ασφάλεια της κοινωνίας. Σε αυτές τις 2 κατηγορίες ο Trump έχει ξεκάθαρο προβάδισμα. Αν τώρα εσυ θελεις να στηρίζεις κάποιον επειδή σου το είπε το Hollywood και το CNN καλός, μην έχεις όμως την απαίτηση να συμμετέχω σε αυτές τις ανοησίες ούτε να έχεις την απαίτηση να απαντάω σε κάθε τυχαίο άρθρο που ανεβάζεις.

Σε παρακαλώ λοιπόν μην με ενοχλήσεις ξανά με άκυρα άρθρα καθώς δεν θα σου απαντήσω. Αν θέλεις να ρωτήσεις κάτι όσο αφορά την οικονομία, μετανάστευση και γενικά τις ΗΠΑ στηρίζοντας αυτά που λες σε επίσημα στοιχεία (FED, IMF, WorldBank, Social security US και στοιχεία τραπεζών) ευχαρίστως να απαντήσω. Τώρα αν έχεις την απαίτηση να απαντάω σε κάθε μπαρούφα του CNN, CBS, ABC όπου έχουν πει δημόσια ότι στηρίζουν την μια πλευρά, τότε όχι δεν πρόκειται να το κάνω. Δεν πρόκειται να το κάνω καθώς τα άρθρα που βάζεις στο 90% είναι απλά προσωπικές απόψεις των αρθρογράφων χωρίς κανένα επίσημο στοιχείο μέσα. Και εγώ μπορώ να γράψω ένα άρθρο λέγοντας πόσο τέλειος είναι ο Trump, δεν σημαίνει ότι ισχύει κιόλας.

 

[chester20080]

Κοιτά να σου πω, το thread το διαβάζουν πολλά μέλη εδώ και αρκετούς μήνες. Νομίζω ότι οι περισσότεροι έχουν καταλάβει ότι εγώ ότι λέω το στηρίζω σε επίσημα στοιχεία (FED, Worldbank, IMF) ενώ εσυ απλά κάνεις copy paste ότι junk άρθρο βρεις μπροστά σου. Άρθρα τα οποία δεν έχεις διαβάσει καν, απλά τα πετάς εδώ μέσα ώστε να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Συγγνώμη που σου το λέω, αλλά πλέον πάω 25 ετών σε λίγους μήνες και δεν νομίζω ότι αξίζει να απαντάω σοβαρά σε άτομα που στηρίζουν την Kamala επειδή το είπε η Taylor Swift και ο Eminem. Εγώ στηρίζω άτομα που βοηθούν την οικονομία και ενισχύουν το βιοτικό επίπεδο, πάνω σε αυτούς τους τομείς ο Trump ήταν αιώνες καλύτερος σε σχέση με τους Biden-Harris. Δεν το λέω εγώ αυτό, αλλά τα επίσημα κρατικά στοιχεία των ΗΠΑ.

Το 90% των παιδιών εδώ μέσα δεν σε παίρνει στα σοβαρά πλέον, ενώ σου έχουν πει ξεκάθαρα ότι τρολάρεις. Εγώ όμως, συνεχίζω να σου απαντάω παραθέτοντας επίσημα στοιχεία ενώ εσυ απλά πετάς άρθρα που ούτε ξέρεις τι λένε, ούτε επηρεάζουν κάπου τις εκλογές. Σου αρέσει δεν σου αρέσει η μαζική πλειοψηφία σε όλες τις χώρες ψηφίζει βάση οικονομικών κριτηρίων αλλά και για την ασφάλεια της κοινωνίας. Σε αυτές τις 2 κατηγορίες ο Trump έχει ξεκάθαρο προβάδισμα. Αν τώρα εσυ θελεις να στηρίζεις κάποιον επειδή σου το είπε το Hollywood και το CNN καλός, μην έχεις όμως την απαίτηση να συμμετέχω σε αυτές τις ανοησίες ούτε να έχεις την απαίτηση να απαντάω σε κάθε τυχαίο άρθρο που ανεβάζεις.

Σε παρακαλώ λοιπόν μην με ενοχλήσεις ξανά με άκυρα άρθρα καθώς δεν θα σου απαντήσω. Αν θέλεις να ρωτήσεις κάτι όσο αφορά την οικονομία, μετανάστευση και γενικά τις ΗΠΑ στηρίζοντας αυτά που λες σε επίσημα στοιχεία (FED, IMF, WorldBank, Social security US και στοιχεία τραπεζών) ευχαρίστως να απαντήσω. Τώρα αν έχεις την απαίτηση να απαντάω σε κάθε μπαρούφα του CNN, CBS, ABC όπου έχουν πει δημόσια ότι στηρίζουν την μια πλευρά, τότε όχι δεν πρόκειται να το κάνω. Δεν πρόκειται να το κάνω καθώς τα άρθρα που βάζεις στο 90% είναι απλά προσωπικές απόψεις των αρθρογράφων χωρίς κανένα επίσημο στοιχείο μέσα. Και εγώ μπορώ να γράψω ένα άρθρο λέγοντας πόσο τέλειος είναι ο Trump, δεν σημαίνει ότι ισχύει κιόλας.

Ποιο είναι ψεμα; Οτι η πλευρά του τραμπ αποκάλεσε στο ραλι του τους πορτορικανους σκουπίδια;
Οτι το tax policy δεν ειναι αυτο που δείχνει στο διάγραμμα ανα εισοδηματική κατηγορια;
Πες μου ποια είναι τα ψέματα;

Εσυ αυτό που κάνεις είναι να βάζεις μεν στατιστικά στοιχεία αλλά την ερμηνεία τους την κάνεις εσύ όπως σε βολεύει.

Επίσης πατωντας πάνω σε αυτό που είπες, εσένα σε ενδιαφέρει μόνο η οικονομία των ΗΠΑ και μετα το μεταναστευτικό. Για όλα τα υπόλοιπα θέματα δε δίνεις δεκάρα τσακιστη. Αρκεί το χρήμα να τα πηγαίνει καλά. Αλλά ναι ξέχασα, ολα τα προβλήματα τα προκαλούν οι μετανάστες, σωστα, τα εξιλαστηρια θυματα για ολα τα προβληματα. Εμ δεν είναι καθόλου έτσι. Είναι και η οικονομία αλλά και πόσοι άλλοι τομείς, κυρίως κοινωνικοί. Εσυ είσαι με τις τράπεζες, το χρήμα και τους πλούσιους. Κλασικός δεξιός και όσα λες είναι υπό το συμφέρον του χρήματος.

Το 90% όσων λες εδώ μέσα είναι έτσι κι αλλιώς δεξιοί ακροδεξιοί οπότε λογικό να μην τους συμφέρει να ασχολουνται σε όσα γράφω λόγω ιδεολογίας. Όταν ο άνθρωπος έχει παρωπιδες και ειναι μισαλλοδοξος, όσο έξυπνος και να είναι, τι να το κάνεις.

Με λίγα λόγια, όσο κακη και να είναι η Harris, κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί συνειδητά να ψηφίσει Trump μόνο και μόνο επειδή πιστεύει πως με τον Trump η οικονομία θα τα πάει καλά. Ο άνθρωπος είναι ο,τι χειρότερο υπάρχει στην ηγεσία των ΗΠΑ, είναι κατα των αμβλωσεων και της κλιματικής αλλαγής, αυτά και μόνο είναι λόγος να τον απορρίψεις ακόμα και να μοιράζει εκατομμύρια. Που και πάλι, στον οικονομικό τομέα έχουμε 80κατι νομπελιστες να απορριπτουν τον Trump και δεκακατι οικονομολογους νομπελίστες να λένε πως με τον Trump θα τα πάει πολύ χειρότερα η οικονομία των ΗΠΑ αν αναλάβει.

Αρα απορριπτεται και το ατού σου, ο οικονομικός τομέας, ούτε εκεί δεν υπερτερει ο Trump. Άσε το τι έκανε πριν 8 χρονια, μιλάμε για το αύριο όχι για το χθες, ακόμα και αν αφήσουμε την καλή κληρονομιά του Obama στην άκρη.

 

[American Economist]

Biden brands Trump supporters ‘garbage’ — sparking fury among Republicans — as White House tries to cover for him

“The only garbage I see floating out there is his supporters.”

nypost.com

Ο Μπάιντεν φέρεται να αποκάλεσε 'σκουπίδια' τους υποστηρικτές του Τραμπ - Οργή των Ρεπουμπλικανών

Ο Λευκός Οίκος τονίζει πως ο πρόεδρος αναφερόταν σε έναν συγκεκριμένο οπαδό του Τραμπ.

www.capital.gr

 

[nearos]

οι δημοκρατικοί δε νοιάζονται για τρισεκατομμύρια ευρώ όταν αυτά πηγαίνουν στο Ισραήλ και στην Ουκρανία αλλα νοιάζονται για τα εκατομμύρια για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια της χώρας απο illegal immigrants

 

[chester20080]

οι δημοκρατικοί δε νοιάζονται για τρισεκατομμύρια ευρώ όταν αυτά πηγαίνουν στο Ισραήλ και στην Ουκρανία αλλα νοιάζονται για τα εκατομμύρια για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια της χώρας απο illegal immigrants

Δεν ξερω για τα λεφτά για το ποιος νοιάζεται πού πάνε
Αλλά οι democrats είχαν βγάλει σχέδιο ενίσχυσης των συνόρων
Και τελευταία στιγμή ο Trump το καταψηφισε μόνο και μόνο για να μη φανούν οι democrats ως οι καλοί της υπόθεσης
Είχε δηλαδή την ευκαιρία και την απέρριψε

 

[nearos]

Δεν ξερω για τα λεφτά για το ποιος νοιάζεται πού πάνε
Αλλά οι democrats είχαν βγάλει σχέδιο ενίσχυσης των συνόρων
Και τελευταία στιγμή ο Trump το καταψηφισε μόνο και μόνο για να μη φανούν οι democrats ως οι καλοί της υπόθεσης
Είχε δηλαδή την ευκαιρία και την απέρριψε

Πρώτα απ' όλα δεν το καταψήφισε ο Τραμπ
Δεύτερον, το S4361 που τόσο δογματικά λατρεύετε εσείς, δεν ήτανε σχέδιο για να προστατευτούν τα σύνορα, αλλά για να αυξήσουν την χρηματοδότηση σε ΜΚΟ που διευκολύνουν την παράνομη μετανάστευση, καθώς την δυνατότητα σε αφγανούς να γίνουν μόνιμοι κάτοικοι των ΗΠΑ, αντί στην πραγματική ενίσχυση των συνόρων και μείωση της παράνομης μετανάστευσης.

 

[Dias]

Απαράδεκτος ο Μπάιντεν. Αποκάλεσε "σκουπίδια" τους οπαδούς του Τραμπ.
​

 

[American Economist]

Απαράδεκτος ο Μπάιντεν. Αποκάλεσε "σκουπίδια" τους οπαδούς του Τραμπ.
​

View attachment 140868View attachment 140869View attachment 140870

View attachment 140871View attachment 140872View attachment 140873
View attachment 140874View attachment 140876View attachment 140877
View attachment 140878View attachment 140879View attachment 140880​

Λογική του Dia: 76 εκατομμύρια άνθρωποι που ψηφίζουν Trump είναι το ίδιο με 200-250 ακραίους που πήραν μέρος στην εισβολή στο Καπιτωλιο.

Πιο cringe και γραφικός πεθαίνεις.

 

[nearos]

Λογική του Dia: 76 εκατομμύρια άνθρωποι που ψηφίζουν Trump είναι το ίδιο με 200-250 ακραίους που πήραν μέρος στην εισβολή στο Καπιτωλιο.

Πιο cringe και γραφικός πεθαίνεις.

Fallacy of composition στα δικα τους - μεμπτο και κακο
Fallacy of composition στα αντιπαλα τους - τελεια αποδεκτο

 

[American Economist]

Fallacy of composition στα δικα τους - μεμπτο και κακο
Fallacy of composition στα αντιπαλα τους - τελεια αποδεκτο

Ναι ρε αυτό κάνουν συνέχεια. Για τους 2 ψηφοφόρους των Democrats που πήγαν να βγάλουν τον Trump από την μέση, ενώ χιλιάδες άλλοι έκλαιγαν που δεν πέθανε ούτε λόγος. Εκεί κάνουν τους Κινέζους.

 

[juste un instant]

Weiterleitungshinweis

 

[chester20080]

Former Vice President Mike Pence says he's not endorsing Trump

Former Vice President Mike Pence says he will not be backing Donald Trump in the 2024 election.

apnews.com

Ούτε ο ίδιος ο vice president του δεν τον υποστηρίζει (ναι είναι παλιό το άρθρο αλλά ισχύει ακόμα)

ένας μεστός σοβαρός λόγος από τον Jimmy Kimmel, παρακαλώ να τον ακούσετε όσοι στηρίζετε Trump

 

[chester20080]

Πρώτα απ' όλα δεν το καταψήφισε ο Τραμπ
Δεύτερον, το S4361 που τόσο δογματικά λατρεύετε εσείς, δεν ήτανε σχέδιο για να προστατευτούν τα σύνορα, αλλά για να αυξήσουν την χρηματοδότηση σε ΜΚΟ που διευκολύνουν την παράνομη μετανάστευση, καθώς την δυνατότητα σε αφγανούς να γίνουν μόνιμοι κάτοικοι των ΗΠΑ, αντί στην πραγματική ενίσχυση των συνόρων και μείωση της παράνομης μετανάστευσης.

Το καταψηφισαν οι republicans senators έπειτα από την επιρροή του Trump, πιστεύω πως καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοούσα:

https://www.politico.com/news/2024/02/05/border-bill-trump-00139584

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Το S.4361 δεν είχε σκοπό να χρηματοδοτήσει ΜΚΟ για να "διευκολύνουν την παράνομη μετανάστευση". Ο στόχος του ήταν να ενισχύσει τη διαχείριση της μετανάστευσης, κάτι που περιλάμβανε επιτάχυνση της διαδικασίας ασύλου. Αυτό βοηθά στην οργάνωση και στην αποσυμφόρηση των συνόρων, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε πιο γρήγορη απέλαση όσων δεν δικαιούνται άσυλο. Σίγουρα, οργανώσεις που βοηθούν τους μετανάστες θα μπορούσαν να εμπλακούν για τη νόμιμη διεκπεραίωση των αιτήσεων, αλλά αυτό απέχει πολύ από το να "προάγουν την παράνομη μετανάστευση".

Όσον αφορά τους Αφγανούς, το νομοσχέδιο πράγματι έδινε δυνατότητα σε συγκεκριμένες ομάδες Αφγανών, κυρίως σε όσους είχαν συνεργαστεί με τις ΗΠΑ, να διεκδικήσουν μόνιμη διαμονή. Πρόκειται όμως για μια ανθρωπιστική ρύθμιση, και όχι για γενικευμένη πολιτική που ανοίγει την πόρτα σε όλους τους μετανάστες. Στην ουσία, οι ΗΠΑ τιμούσαν τις υποχρεώσεις τους απέναντι σε συμμάχους τους, που αντιμετωπίζουν κινδύνους εξαιτίας της συνεργασίας τους με τις αμερικανικές δυνάμεις.

Όσο για το επιχείρημα ότι το νομοσχέδιο δεν ενίσχυε τα σύνορα, αυτό δεν είναι αληθές. Υπήρχε πρόβλεψη που έδινε στον πρόεδρο τη δυνατότητα να σταματήσει προσωρινά την είσοδο μεταναστών αν οι καθημερινές διελεύσεις ξεπερνούσαν τις 4.000. Ναι, κάποιοι Ρεπουμπλικανοί το θεώρησαν υψηλό όριο, αλλά αυτή η πρόβλεψη δείχνει ότι το νομοσχέδιο ήθελε να βάλει κάποιους κανόνες για τη μείωση της παράνομης μετανάστευσης και να αντιμετωπίσει μεγάλες ροές μετανάστευσης με μια μορφή εκτάκτων μέτρων.

Οπότε, το S.4361 δεν ήταν ούτε καθαρά για την ενίσχυση των συνόρων με τον τρόπο που θα ήθελαν οι Ρεπουμπλικανοί, αλλά ούτε και για τη διευκόλυνση της παράνομης μετανάστευσης. Ήταν μια προσπάθεια συμβιβασμού που έβαζε μέτρα για την καλύτερη διαχείριση των συνόρων, ενώ παράλληλα λάμβανε υπόψη ορισμένες ανθρωπιστικές δεσμεύσεις των ΗΠΑ. Αυτό όμως τελευταία στιγμή δεν άρεσε στον Trump επειδή έκανε τους Democrats να φαίνονται οι καλοί της υπόθεσης, και συν του ότι ο ίδιος ήθελε πολύ πιο αυστηρά μέτρα κατά της μετανάστευσης. Οπότε μεταξύ του όλα ή τίποτα, επέλεξε το τίποτα από εγωισμό, έβαλε όλη του την επιρροή προς τους republicans να το καταψηφισουν τελευταία στιγμή και άφησε τα σύνορα εκτεθειμένα.

O Trump εξέφρασε ανοιχτά την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο, ασκώντας έντονη επιρροή στους Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές που ήθελαν πιο αυστηρά μέτρα για την παράνομη μετανάστευση. Ο Τραμπ είχε ασκήσει πίεση στη βάση του κόμματος να απορρίψει νομοσχέδια που έκρινε ανεπαρκή για τη φύλαξη των συνόρων, και οι γερουσιαστές που ανήκαν στην πιο συντηρητική πτέρυγα του κόμματος ακολούθησαν τη γραμμή του. Οι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές θεώρησαν ότι οι προβλέψεις του S.4361, όπως το όριο των 4.000 διελεύσεων για την επιβολή εκτάκτων μέτρων, ήταν υπερβολικά "ήπια" και δεν αντιμετώπιζαν επαρκώς τα προβλήματα στα σύνορα.

Διόρθωσέ με αν κάνω κάπου λάθος.

 

[touvlo]

Παιδιά, δεν περίμενα να το πω, αλλά το σκέφτομαι....
Ο πλανήτης πάει κατά διαόλου (μέρα που είναι).
Οικολογικές καταστροφές, πείνα, λειψυδρία, φτώχια, πόλεμοι.
Η Ρωσία προχωρά, το Ισραήλ διώχνει τις ανθρωπιστικές βοήθειες, η βορεια Κορέα μπαίνει στο παιχνίδι, η τροφή και το νερό γίνονται δυσεύερετα, τα λασπόνερα παρασέρνουν τα πάντα, οι οικονομίες καταρρέουν. Λέω, μήπως τελικά ένας τρελός είναι σε θεση, να σώσει κάπως την κατάσταση. Βασικά ένα θαύμα χρειαζόμαστε, αλλά εφόσον αυτό είναι δύσκολο, έστω ένας τρελός <<πλανητάρχης>>. Μήπως τελικά, αν βγει ο Τραμπ, δε χρειάζεται να κλαίμε δηλαδή