nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 22.583 μηνύματα.

29-09-24

12:20
Μα η Σακελλαροπούλου είναι πρώην δικαστικός, πώς γίνεται να μην ξέρει τη νομοθεσία; Νομίζω ότι είναι η μόνη που θέτει το θεσμό της προεδρίας σε μια βάση όπως το σύνταγμα "περιορίζει". Νομίζω ότι με το παρόν σύνταγμα, ο πρόεδρος δεν είναι αντίστοιχο βασιλιά. Είναι απλά μια θεσμική εικόνα ως νομική εκπροσώπηση της Ελλάδας σαν κράτος.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.538 μηνύματα.

29-09-24

12:21
Τι να καταλάβουν βρε οι συμμορίτες από αριστοκρατία; Μπράβο, @akikos, μιλάμε για τον Βασιλιά, γιατί κανένας στον κόσμο δεν μπορεί να του πάρει το αξίωμα... καθίστε τώρα με ανθελληνικά σκιάχτρα σαν τη Σακελλαροπούλου και γιορτάστε την αστική «δημοκρατία» σας...
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 22.583 μηνύματα.

29-09-24

12:27
Το σύνταγμα με την παρούσα μορφή δεν υποστηρίζει ύπαρξη "βασιλικού" αντίστοιχου. Ας μας πει περισσότερα σαν πιο ειδικός από μένα ο @Libertus .
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.

29-09-24

12:31
Η Σακελλαρόπουλου είναι αριστερή. Την βάλανε γιατί μέχρι τώρα ο ΠΤΔ χρειαζόταν και την έγκριση της αντιπολίτευσης. Τώρα θα βάζουν κάποιο στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος. Ακούγεται για Δένδιας αλλά εγώ πιστεύω Καραμανλής που πρακτικά έφυγε από Βουλευτής γι' αυτό το λόγο. Αντίθετα ο Δένδιας έχει βλέψεις για πρωθυπουργός.Μα η Σακελλαροπούλου είναι πρώην δικαστικός, πώς γίνεται να μην ξέρει τη νομοθεσία; Νομίζω ότι είναι η μόνη που θέτει το θεσμό της προεδρίας σε μια βάση όπως το σύνταγμα "περιορίζει". Νομίζω ότι με το παρόν σύνταγμα, ο πρόεδρος δεν είναι αντίστοιχο βασιλιά. Είναι απλά μια θεσμική εικόνα ως νομική εκπροσώπηση της Ελλάδας σαν κράτος.
Στη μεταπολίτευση μόνο ο Στεφανόπουλος ήταν καλός ΠΤΔ.

29-09-24

12:35
Είδα ένα μιμε πρόσφατα που εδειχνε τον Κάρολο νομιζω να σκέφτεται "Ποτέ δεν κατάλαβα πως είναι δυνατόν άνθρωποι που δυσκολεύονται να βάλουν το φαι στο τραπέζι τους να χειροκροτάνε κάποιον μέσα σε μια χρυσή αμαξα"
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.538 μηνύματα.

29-09-24

12:42
Στη φύση υπάρχει η πατρική/γονική εξουσία του παιδιού από τους γονείς του. Αυτή η εξουσία στην κοινωνία ασκείται από τον Βασιλιά, που είναι ο πατέρας μας συλλογικά. Είναι στη φύση μας να το αποζητάμε αυτό, ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο, σήμερα που έχουμε δημοκρατία (χαχαχααχαχ), ο κόσμος πάντα εστιάζει στον πρωθυπουργό, στον έναν, ακόμα και αν δεν κάνει (που δεν κάνει) κουμάντο αυτός. Οπότε καλύτερα να έχεις το γνήσιο (Βασιλιάς) παρά το νόθο (Πρόεδρος ή Πρωθυπουργός.)Είδα ένα μιμε πρόσφατα που εδειχνε τον Κάρολο νομιζω να σκέφτεται "Ποτέ δεν κατάλαβα πως είναι δυνατόν άνθρωποι που δυσκολεύονται να βάλουν το φαι στο τραπέζι τους να χειροκροτάνε κάποιον μέσα σε μια χρυσή αμαξα"

29-09-24

12:47
Ο βασιλιάς έκανε κουμάντο δηλαδή, μάλιστα...Οπότε καλύτερα να έχεις το γνήσιο (Βασιλιάς) παρά το νόθο (Πρόεδρος ή Πρωθυπουργός.)
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 22.583 μηνύματα.

29-09-24

12:59
Ο βασιλιάς έκανε κουμάντο δηλαδή, μάλιστα...
Ο βασιλιάς δεν είναι πολιτικό πρόσωπο (δεν ασκεί πολιτική με κάποιο κομματικό όφελος). Ο βασιλιάς είναι θεσμικό όργανο άσκησης της εκτελεστικής εξουσίας χωρίς να μπαίνει η κομματική ερμηνεία του δημοσίου συμφέροντος. Σήμερα, η πολιτική κατά κύριο λόγο ασκείται στο πως τα κόμματα ερμηνεύουν την δημόσια ζωή και όχι όπως αυτή ορίζεται από τις ανάγκες των πολιτών.
Πολλές φορές βλέπουμε ότι η κομματική ερμηνεία αντιτίθεται στο δημόσιο συμφέρον και σε ειδικές περιπτώσεις έχουμε μικρές δικτατορίες με τη χρήση της ελεγχόμενης δημοσιογραφίας (ως μέσο προπαγάνδας) ή και με τη χρήση αυξημένων αρμοδιοτήτων της αστυνομίας ως μέσου καταστολής αθώων ανθρώπων (που μπορεί να διαφωνούν βάση λογικών επιχειρημάτων) και όχι ως οργάνου εκτέλεσης της δικαστικής εξουσίας όπως ο νόμος ορίζει. Γενικά η κομματική εξουσία όσο και αν φαίνεται "δημοκρατική" λόγω της πολυφωνίας την ίδια στιγμή η πολυφωνία είναι πεπερασμένη και υποκειμενική με κύρια μορφή ως ολιγαρχία. Πώς θα ήταν αν υπήρχαν 10 εκατομμύρια κόμματα για 10 εκατομμύρια πολίτες; Εκεί όντως θα είχαμε πολυφωνία και δημοκρατία. Εφόσον έχεις 4-5 κόμματα που ερμηνεύουν την εξουσία με βάση το κομματικό συμφέρον, αυτό έχει πολλά κοινά στοιχεία με μια ολιγαρχία αρχόντων.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.538 μηνύματα.

29-09-24

13:03
Όχι, αλλά πριν την αρχή του τέλους της Δύσης, δηλαδή την Γαλλική επανάσταση των τότε κατσαπλιάδων, οι Βασιλιάδες έκαναν κουμάντο. Θεωρώ σαφέστατα πως υπάρχει σύνδεση τόσο της Γαλλικής επανάστασης όσο και των Μπολσεβίκων και ότι εν γένει ο μαρξισμός εφευρέθηκε και προωθήθηκε ως διασπαστικό, αποδομητικό και διαλυτικό εργαλείο της Ευρώπης και μετέπειτα της Δύσης. Βασικά, όταν μιλάμε για μαρξισμό έχουμε να κάνουμε με πραγματικό μεταστατικό και επιθετικό καρκίνο.Ο βασιλιάς έκανε κουμάντο δηλαδή, μάλιστα...
Υ.Γ.: Μπορεί η Γαλλική Επανάσταση να έγινε πριν τη γέννηση του μουσάτου Εβραίου, αυτό δεν σημαίνει ότι τα διαλυτικά στοιχεία δεν ζούσαν και πριν από αυτόν. Γενικά, πολλά πράγματα συνδέονται μεταξύ τους για να φτάσουμε στο σημερινό χάλι.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2.978 μηνύματα.

29-09-24

13:40
Δεν φτάνει που σας γαμάνε οι ξένοι, θέλετε να πάρετε έναν , να του βάλετε μια κορώνα για να σας γαμαει βασιλικά και με την πορφύρα, ο ξένος.
Αν είχαμε έναν εγχώριο βασιλιά του οποίου η οικογένεια προσέφερε πράγματι κάτι στον τόπο- βλ Αγγλία , Ισπανία- τότε να πεις, κάπως δικαιολογείται να τρώει και να πίνει εις βάρος του φορολογούμενου.
Το να θες έναν ξένο να τον ντύνεις με κορώνες και πορφυρες- την στιγμή όχι μόνο που δεν πρόσφερε αλλά υπήρξε και βλαβερός στο παρελθόν για εσένα- και να σε πηδάει, είναι μια άλλου είδους κατηγορία μαζοχισμού και αυτοεξευτελισμου. Άβυσσος η ψυχή του νεοελλήνος.
Αν είχαμε έναν εγχώριο βασιλιά του οποίου η οικογένεια προσέφερε πράγματι κάτι στον τόπο- βλ Αγγλία , Ισπανία- τότε να πεις, κάπως δικαιολογείται να τρώει και να πίνει εις βάρος του φορολογούμενου.
Το να θες έναν ξένο να τον ντύνεις με κορώνες και πορφυρες- την στιγμή όχι μόνο που δεν πρόσφερε αλλά υπήρξε και βλαβερός στο παρελθόν για εσένα- και να σε πηδάει, είναι μια άλλου είδους κατηγορία μαζοχισμού και αυτοεξευτελισμου. Άβυσσος η ψυχή του νεοελλήνος.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.538 μηνύματα.

29-09-24

13:50
Δεν πειράζει, εσύ κάτσε να σε απαυτώνουν και να τρώνε σε βάρος σου 300 κοπρόσκυλα και χιλιάδες άλλα κομματόσκυλα, να σου φέρνουν καραβιές από λάθρο, να σε γράφουν στα π@πάρια τους για να τους δίνουν επιδόματα, να ασχολούνται 24/7 με δαύτους και τους λοατκι με αντάλλαγμα να πηγαίνεις μία φορά στα 4 χρόνια να ασκείς το δημοκρατικό σου δικαίωμα (κλαίω) ώστε να συμβάλεις στα κοινά του τόπου (τσιρίζω από τα γέλια) και στο τέλος να γράψουν εκεί που δεν πιάνει μελάνι κι αυτό το κουρελόχαρτο (ψήφος.)Δεν φτάνει που σας γαμάνε οι ξένοι, θέλετε να πάρετε έναν , να του βάλετε μια κορώνα για να σας γαμαει βασιλικά και με την πορφύρα, ο ξένος.
Αν είχαμε έναν εγχώριο βασιλιά του οποίου η οικογένεια προσέφερε πράγματι κάτι στον τόπο- βλ Αγγλία , Ισπανία- τότε να πεις, κάπως δικαιολογείται να τρώει και να πίνει εις βάρος του φορολογούμενου.
Το να θες έναν ξένο να τον ντύνεις με κορώνες και πορφυρες- την στιγμή όχι μόνο που δεν πρόσφερε αλλά υπήρξε και βλαβερός στο παρελθόν για εσένα- και να σε πηδάει, είναι μια άλλου είδους κατηγορία μαζοχισμού και αυτοεξευτελισμου. Άβυσσος η ψυχή του νεοελλήνος.
Αυτό δεν ξέρω τι είδους «κατηγορία μαζοχισμού και εξευτελισμού» είναι...
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2.978 μηνύματα.

29-09-24

13:54
Δεν πειράζει, εσύ κάτσε να σε απαυτώνουν και να τρώνε σε βάρος σου 300 κοπρόσκυλα και χιλιάδες άλλα κομματόσκυλα, να σου φέρνουν καραβιές από λάθρο, να σε γράφουν στα π@πάρια τους για να τους δίνουν επιδόματα, να ασχολούνται 24/7 με δαύτους τους λοατκι με αντάλλαγμα να πηγαίνεις μία φορά στα 4 χρόνια να ασκείς το δημοκρατικό σου δικαίωμα (κλαίω) ώστε να συμβάλεις στα κοινά του τόπου (τσιρίζω από τα γέλια) και στο τέλος να γράψουν εκεί που δεν πιάνει μελάνι κι αυτό το κουρελόχαρτο (ψήφος.)
Αυτό δεν ξέρω τι είδους «κατηγορία μαζοχισμού και εξευτελισμού» είναι...
Ξέχασες να επισημάνεις ότι είμαι και αριστερός , μαρξιστής και υπέρμαχος των Lgbt++++++.
Σε όλα τ αλλά , μέσα έπεσες . Η στάμπα έπεσε . Δεξιοί και αριστεροί, τα ίδια σκατα μια ζωή.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 22.583 μηνύματα.

29-09-24

15:15

Η δεξίωση του γάμου της Θεοδώρας και του Μάθιου Κουμάρ και το ξέφρενο πάρτι
Δείτε τα βίντεο από τη δεξίωση που έγινε σε ξενοδοχείο της Γλυφάδας
δείτε λίγο χλιδή

Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10.315 μηνύματα.

29-09-24

16:10
Τους έχουμε χ . . . . . . .δείτε λίγο χλιδή

29-09-24

16:40
Οπότε έφτιαξαν οι ίδιοι το μόνο που τους απειλεί, Κινα και Ρωσία. Πολύ τους διεσπασαν και διελυσαν.ο μαρξισμός εφευρέθηκε και προωθήθηκε ως διασπαστικό, αποδομητικό και διαλυτικό εργαλείο της Ευρώπης και μετέπειτα της Δύσης.
Libertus
Συντονιστής
Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11.071 μηνύματα.

29-09-24

16:43
Πράγματι, δεν στηρίζεται πλέον από το πολίτευμά μας ούτε θα μπορούσε να οριστεί βασιλιάς από την εκάστοτε κυβέρνηση. Επιπλέον, το Σύνταγμα προβλέπει ότι οι διατάξεις που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Προεδρευόμενης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, δεν αναθεωρούνται. Αυτό σημαίνει ότι δίνεται μια ρήτρα "αιωνιότητας" στο πολίτευμα, καθώς θεωρείται τέτοια η αξία του, που δεν μπορεί να αλλάξει με συνταγματική αναθεώρηση σε Βασιλευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία. Πάντως, πέρα από το νομικό σκέλος, νομίζω ότι η συζήτηση για επιστροφή της βασιλείας είναι παρωχημένη, καθώς αφενός η πλειονότητα των πολιτών δεν επιθυμεί κάτι τέτοιο, αφετέρου τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας έχουν δείξει ότι δεν ενδιαφέρονται να εμπλακούν στην πολιτική ζωή της χώρας, και οι περισσότεροι έχουν ελάχιστη έως καθόλου επαφή με τα ελληνικά πράγματα.Το σύνταγμα με την παρούσα μορφή δεν υποστηρίζει ύπαρξη "βασιλικού" αντίστοιχου. Ας μας πει περισσότερα σαν πιο ειδικός από μένα ο @Libertus .
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.025 μηνύματα.

29-09-24

16:52
Καλά η επάνοδος στη Βασιλεία πέθανε de jure το 1974 και de facto με τον θάνατο του Κωνσταντίνου Β'. Ήταν ο τελευταίος που είχε φιλοδοξίες επιστροφής και είχε επαφή με τον λαό.
Όπως και να έχει, χίλια χρόνια Προεδρευόμενη κΥνοβουλευτική Δημοκρατία! Τα αποτελέσματα της τα είδα στο κέντρο της Αθήνας και ομολογώ πως είμαι αηδιασμένος μέχρι εκεί που δεν πάει.
Όπως και να έχει, χίλια χρόνια Προεδρευόμενη κΥνοβουλευτική Δημοκρατία! Τα αποτελέσματα της τα είδα στο κέντρο της Αθήνας και ομολογώ πως είμαι αηδιασμένος μέχρι εκεί που δεν πάει.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.538 μηνύματα.

29-09-24

17:09
Τώρα κι εσύ σαν ιστορικός ξεχνάς ότι η ιστορία κάνει όντως κύκλους. Μην πέφτεις στην παγίδα που έχουν πέσει και οι ίδιοι οι συστημικοί. Θεωρούν τόσο ιδανικό πολίτευμα τη δημοκρατία, το ιερό δισκοπότηρο του δυτικού πολιτισμού, που αποκλείουν ακόμα και την πιθανότητα να μην τη θέλει ο λαός (δεν μπορούν καν να το διανοηθούν.) Πρόκειται για τενεκέδες ξεγάνωτους που τους πότισαν από μικρά παιδιά ένα κράμα ιδεολογικού δηλητηρίου αριστερίλας και έκφυλου φιλελευθερισμού και αυτοί το κατάπιαν αμάσητο.Καλά η επάνοδος στη Βασιλεία πέθανε de jure το 1974 και de facto με τον θάνατο του Κωνσταντίνου Β'. Ήταν ο τελευταίος που είχε φιλοδοξίες επιστροφής και είχε επαφή με τον λαό.
Όπως και να έχει, χίλια χρόνια Προεδρευόμενη κΥνοβουλευτική Δημοκρατία! Τα αποτελέσματα της τα είδα στο κέντρο της Αθήνας και ομολογώ πως είμαι αηδιασμένος μέχρι εκεί που δεν πάει.
Στην πραγματικότητα, όσοι από αυτούς έχουν λίγο μυαλό έχουν τρομάξει με την άνοδο της "ακροδεξιάς", που και αυτό πριν δεκαετίες ήταν "απίθανο να συμβεί." Και αν μου πεις ότι τα ακροδεξιά κόμματα είναι και αυτά συστημικά και λειτουργούν για αποσυμπίεση, δεν θα διαφωνήσω. Αλλά πόσο νομίζεις μπορεί ο κόσμος να συνεχίσει να ανέχεται τα ορκ να τον κατακλύζουν και να τον μαχαιρώνουν όπου τον βρουν; Πόσο πιστεύεις θα ανέχονται οι άνθρωποι τέτοια ειρωνεία και ύβρεις προς τη φύση;
Κάνουν το λάθος που κάνει πάντα ο "άνθρωπος της εποχής του", να νομίζει ότι τα πράγματα θα μείνουν έτσι όπως είναι τώρα. Και όταν θα έρθει το ξέσπασμα του κόσμου -που δεν είναι μακριά- θα καταλάβουν μια και καλή πόσο μισητή είναι στον κόσμο η αστική δημοκρατία, πόσο βρωμάει και ζέχνει και πως τη συντηρούν με νύχια και με δόντια. Πρόκειται για το πολίτευμα που διεφθαρμένες ελίτ αποφασίζουν για το τι θα κάνει ο ηλίθιος λαός. Η "επανεκκίνηση" αποτελεί νομοτέλεια ότι θα γίνει, αλλά δεν θα είναι αυτή που φαντάζονται.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.025 μηνύματα.

29-09-24

18:11
Συμφωνώ απόλυτα με το κείμενο σου. Εγώ δεν είπα πως δεν αλλάζει, δεν είπα πως η κυνοβουλευτική δημοκρατία θα μείνει για πάντα. Δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί αυτό. Είπα απλά πως η βασιλική οικογένεια δεν θα επιστρέψει ξανά. Δεν το διεκδικεί και κανένας. Ο θάνατος του Κωνσταντίνου Β' ήταν ίσως η τελευταία ευκαιρία κάποιος από τους διαδόχους (ειδικά ο Παύλος) να αδράξουν την ευκαιρία και να εκμεταλλευτούν το συναισθηματικά φορτισμένο κλίμα υπέρ τους επικοινωνιακά. Δεν ασχολήθηκαν ούτε στο ελάχιστο. Τίποτα δεν είναι απίθανο στην ιστορία απλά στη τωρινή φάση της ιστορίας διανύουμε πια μια περίοδο όπου η μοναρχία και οι γαλαζοαίματοι ως θεσμός έχουν απομυθοποιηθεί στα μάτια των δυτικών λαών. Κάποια αναγέννηση στο μέλλον θα μπορούσε να υπάρξει αλλά η ιστορία επίσης μας δείχνει πως -για άλλα ευτυχώς για άλλα δυστυχώς- ο,τι φεύγει δεν επιστρέφει. Ή τουλάχιστον δεν επιστρέφει στην ίδια μορφή με πριν. Ο τελευταίος Βούλγαρος (τέως) βασιλιάς ας πούμε κάπου προς 2002 έγινε πρωθυπουργός της Βουλγαρίας για μια θητεία.Τώρα κι εσύ σαν ιστορικός ξεχνάς ότι η ιστορία κάνει όντως κύκλους. Μην πέφτεις στην παγίδα που έχουν πέσει και οι ίδιοι οι συστημικοί. Θεωρούν τόσο ιδανικό πολίτευμα τη δημοκρατία, το ιερό δισκοπότηρο του δυτικού πολιτισμού, που αποκλείουν ακόμα και την πιθανότητα να μην τη θέλει ο λαός (δεν μπορούν καν να το διανοηθούν.) Πρόκειται για τενεκέδες ξεγάνωτους που τους πότισαν από μικρά παιδιά ένα κράμα ιδεολογικού δηλητηρίου αριστερίλας και έκφυλου φιλελευθερισμού και αυτοί το κατάπιαν αμάσητο.
Στην πραγματικότητα, όσοι από αυτούς έχουν λίγο μυαλό έχουν τρομάξει με την άνοδο της "ακροδεξιάς", που και αυτό πριν δεκαετίες ήταν "απίθανο να συμβεί." Και αν μου πεις ότι τα ακροδεξιά κόμματα είναι και αυτά συστημικά και λειτουργούν για αποσυμπίεση, δεν θα διαφωνήσω. Αλλά πόσο νομίζεις μπορεί ο κόσμος να συνεχίσει να ανέχεται τα ορκ να τον κατακλύζουν και να τον μαχαιρώνουν όπου τον βρουν; Πόσο πιστεύεις θα ανέχονται οι άνθρωποι τέτοια ειρωνεία και ύβρεις προς τη φύση;
Κάνουν το λάθος που κάνει πάντα ο "άνθρωπος της εποχής του", να νομίζει ότι τα πράγματα θα μείνουν έτσι όπως είναι τώρα. Και όταν θα έρθει το ξέσπασμα του κόσμου -που δεν είναι μακριά- θα καταλάβουν μια και καλή πόσο μισητή είναι στον κόσμο η αστική δημοκρατία, πόσο βρωμάει και ζέχνει και πως τη συντηρούν με νύχια και με δόντια. Πρόκειται για το πολίτευμα που διεφθαρμένες ελίτ αποφασίζουν για το τι θα κάνει ο ηλίθιος λαός. Η "επανεκκίνηση" αποτελεί νομοτέλεια ότι θα γίνει, αλλά δεν θα είναι αυτή που φαντάζονται.

30-09-24

08:46
Το συστημα, που υπηρετουν και απολαμβάνουν οι συστημικοί που λες, είναι η Δικτατορία με βιτρίνα Δημοκρατίας. Για την δουλεια αυτή, την κάλυψη δηλαδη της Δικτατορίας, η "Δημοκρατια", ετσι όπως την αντιλαμβανονται οι Νεοέλληνες, είναι σίγουρα το ιδανικό πολίτευμα. Δεν εχουν πεσει λοιπόν σε καμια παγίδα οι συστημικοι, μια χαρά το πανε το σύστημα τους.Μην πέφτεις στην παγίδα που έχουν πέσει και οι ίδιοι οι συστημικοί. Θεωρούν τόσο ιδανικό πολίτευμα τη δημοκρατία,
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 153 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- giannhs2001
- AggelikiGr
- Scandal
- johnsala
- charmander
- touvlo
- Kate1914
- taketrance
- Ilma
- Wonderkid
- Paragontas7000
- fmarulezkd
- bibliofagos
- Joji
- Libertus
- Jack of Spades
- vasilis123321
- Memetchi
- userguest
- A350
- American Economist
- thenutritionist
- back2967
- Reader
- giorgos5002
- Debugging_Demon
- Αλκίμαχος
- Hecticism
- Hased Babis
- physicscrazy
- Μήτσος10
- NeosUser2023
- J.Cameron
- chester20080
- fourkaki
- jj!
- camil
- Εριφύλη
- User2350
- Totreno
- Fernando_A
- Alessandra Eliza
- Μαυρίκιος
- rafaela11
- ana.roi
- phleidhs
- Maraki4you
- GeorgePap2003
- fockos
- Αντικειμενικός
- Sevasti
- tsiobieman
- Angelo
- Δροσουλίτης
- ggl
- ESTELLA
- ΘανάσοςG4
- snowy
- DimitraA.
- Κλημεντίνη
- alexd99
- qwertyuiop
- SlimShady
- Εχέμυθη
- Cupid
- Ryuzaki
- Στεφανος56
- Christos1971
- Viedo
- Ωρορα
- fretoe
- feelhellas
- Meow
- parrot/παπαγάλος
- Giii
- Galini66
- VFD59
- Jamie
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.