Πόλεμος - κρίση στη Μέση Ανατολή 2023-2025

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.285 μηνύματα.
Το Ιράν ξεκάθαρα βαράει όπου βρει, δεν έχει στόχο μόνο τις στρατιωτικές βάσεις του Ισραήλ.​
 

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.218 μηνύματα.

Η Κίνα αν και παγκόσμια υπερδύναμη δεν έχει φτάσει ακόμα τις ΗΠΑ τόσο οικονομικά όσο και στρατιωτικά. Στρατιωτικά οι ΗΠΑ υπερέχουν σε αεροπλάνα, πλοία, αεροπλανοφόρα, ενώ όσο αφορά τα πυρηνικά έχουν 9 φορές περισσότερα από την Κίνα. Στο μόνο που υπολείπονται οι ΗΠΑ έναντι της Κίνας είναι στον αριθμό των στρατιωτών (λόγω του πληθυσμού) όμως δεν έχει και τόσο νόημα, ειδικά από την στιγμή που τους χωρίζει ένας Ειρηνικός Ωκεανός. Βασικά η Κίνα είναι πιο αδύναμη και από την Ρωσία όσο αφορά την στρατιωτική δύναμη.

Οικονομικά τώρα (αν και δεν αφορά το thread) οι ΗΠΑ έχουν ΑΕΠ $23.5 τρισεκατομμύρια ενώ η Κίνα έρχεται δεύτερη με $18 τρισεκατομμύρια. Αν και ξαναλέω ότι δεν απασχολεί την Κίνα το Ιράν, τουλάχιστον όχι τόσο πολύ ώστε να εμπλακεί σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ.​
Πάντως εχθές έδειχνε το ARD, πως η Ρωσία και οι ΗΠΑ ελαττώνουν σταδιακά τα πυρηνικά τους, μετά τον ψυχρό πόλεμο, ενώ η Κίνα, αντίθετα με διεθνείς κανόνες, τα αυξάνει. Το Ιράν δεν δίνει αριθμούς. Τώρα πόσο ανεξάρτητα είναι αυτά, δεν ξέρω.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το Ισραηλ ομως δενε χει απειλεισει κανεναν με πυρηνικα.Το Ιραν μιλαει για εξαφανιση του Ισραηλ οπως και η χαμας.Εχει διαφορα ενα κρατος σαν το ισραηλ και τρομοκρατικα μουσουλμανικα κρατη.
εσένα, τι μύγα σε τσίμπησε και μας τα έχεις αλλάξει τόσο και υποστηρίζεις τον πόλεμο, δεν καταλαβαίνω. Εκεί που άνοιγες η ίδια θέματα για την προστασία του περιβάλλοντος κλπ, τώρα θέλεις πόλεμο! Έχεις αναλογιστεί, τι περιβαλλοντικές καταστροφές φέρνει ένας πόλεμος; Θα ψάξω αργότερα, να βρω, τι επιβάρυνση αέρα και εδάφους φέρνει κάθε πύραυλος, ρουκέτα, ή πολεμικό αεροπλάνο. Να μη μιλήσω για τον κίνδυνο, να στοχευτεί <<κατά λάθος>> πυρηνικό εργοστάσιο.
Δεν είπαμε (μάλλον εγώ δεν είπα, κάποιοι το λένε), ότι το Ιράν είναι καλό. Δικτάτορες/εγκληματίες μουλάδες είναι. Αλλά και η λύση δεν είναι να καταστρέψεις τον πλανήτη
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

ουτε καν της ευρωπης θα πω εγω..να λεμε οτι δικαιουνται να εχουν πυρηνικα οπλα.Ποσα κιλα μαλακιας εχουν;
Κανείς δε δικαιούται
 
Τελευταία επεξεργασία:

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.081 μηνύματα.
Έχεις αναλογιστεί, τι περιβαλλοντικές καταστροφές φέρνει ένας πόλεμος;
Προφανώς και ναι απλώς πρέπει κάπως να σπρώξουμε την μισανθρωπιστική σιωνιστική ατζέντα μας.
Όλοι οι πόλεμοι είναι κακοί εκτός απο αυτοί που κάνει το ισραήλ, ο θάνατος κάθε παιδιού είναι τραγωδία εκτός αν το κάνει το ισραήλ, τότε είναι αυτοάμυνα, όποιος κανει το οτιδήποτε στο περιβάλλον ειναι γκεγκενιάνιαρο, εκτός απο το Ισραήλ, το καπιταλιστικό σύστημα είναι το χειρότερο σύστημα στον πλανήτη και κάθε εταιρεία παράσιτο, εκτός απο τις πολεμοβιομηχανίες που παράγουν όπλα και βόμβες για το Ισραήλ, κάθε γυναίκα έχει δικαιώματα και κάθε στέρηση ζωής γυναίκας είναι ένδειξη του σάπιου φαλλοκρατικού πατριαρχικού συστήματος, εκτός αν το κάνει το Ισραήλ, τότε είναι "ΔΙΚΑΙΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ".

...

Να συνεχίσω;
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.391 μηνύματα.
Μακαρι να ειμασταν οντως χομο σαπιενς και να μην υπηρχε ο πολεμος.
Δυστυχως η μαλακια επικρατει στν κοσμο.
Διαλλεγεις μεταξυ 2 κακων αυτο που προξενει το λιγοτερο κακο.
Το ιραν σε λιγο θα αποειλουσε ολο το συμπαν με τα πυρηνικα του.Τοτε να δειτε καταστριφη στο περιβαλλον που το εχετε σαν σημαια καποιοι αντι επιχειρηματων προς εμενα.
ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΝΟΗΤΟ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΛΕΜΕ.Για αυτο και υποστηριζω αυτην την επεμβαση.
Ξεκαθαρα και το εχω ξαναπει...αλλα λες και μιλαω σε κουφους,
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.081 μηνύματα.
Μου αρέσει που όλα τα δεινά του κόσμου είναι κυριολεκτικά αποτέλεσμα των επεμβάσεων και της εμπλοκής των ΗΠΑ στις πολιτικές κάθε χώρας που υπήρξε, υπάρχει και θα υπάρξει.
Αν δεν ήταν για την αφαίμαξη των εδάφων της μέσης ανατολής για τα ορυκτά και το πετρέλαιο, τις σφαγές εκατομμυρίων για "όπλα μαζικής καταστροφής" τα οποία δεν υπήρχαν καν, Ιράν, Συρία, Αφγανιστάν, και οι λοιπές "παρασιτικές" χώρες θα ήτανε αγγελούδια και η Ευρώπη 100 φορές πιο ασφαλής, αλλά δυστυχώς εδώθε κυνηγάμε το χρήμα και τις πατούσες των ΗΠΑ
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.347 μηνύματα.
Ο πορτοκαλόχρωμος εβραιόδουλος φαίνεται να απειλεί το Ιράν. Εκκένωση της Τεχεράνης ζητάει + γνωρίζουμε πως είναι η μόνη χώρα με την απαραίτητη τεχνολογία για να πλήξει πραγματικά τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.

 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.081 μηνύματα.
Ο πορτοκαλόχρωμος εβραιόδουλος φαίνεται να απειλεί το Ιράν.
Παπάρια. Ο τυπάς είναι οριακά καθυστερημένος, παίζει να του έχει αποκολληθεί ο μετωπιαίος λοβός. Εδώ πέρα επέβαλλε δασμους καταλάθος και στο Ισραήλ, πιθανότατα να μη ξέρει καν που είναι η Τεχεράνη :lol:


Πάντως, πέρα απο την πλάκα εμφανίζει ΠΟΛΛΑ σημάδια άνοιας...
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.347 μηνύματα.
Παπάρια. Ο τυπάς είναι οριακά καθυστερημένος, παίζει να του έχει αποκολληθεί ο μετωπιαίος λοβός. Εδώ πέρα επέβαλλε δασμους καταλάθος και στο Ισραήλ, πιθανότατα να μη ξέρει καν που είναι η Τεχεράνη :lol:


Πάντως, πέρα απο την πλάκα εμφανίζει ΠΟΛΛΑ σημάδια άνοιας...
Δεν είναι και Μπάιντεν. Το θέμα είναι πως δεν έχει επιστρέψει με καλό σκοπό για αυτό και έχει υποχωρήσει όλος ο λαϊκός ενθουσιασμός που υπήρχε για αυτόν. Οι Αμερικανοί τον ψήφισαν για το America First. Για να λύσει τα εσωτερικά προβλήματα που ταλανίζουν τον Αμερικανό πολίτη. Όχι για να στείλει τα παιδιά του να πεθάνουν για το Ισραήλ και για τα συμφέροντα των αμερικανο-εβραϊκών λόμπυ. Η εκλογή Τραμπ τόσο το 2016 όσο και το 2024 συμβόλιζε ξεκάθαρα ένα ηχηρό ΟΧΙ των Αμερικανών σε άλλες ξένες επεμβάσεις.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.081 μηνύματα.
Δεν είναι και Μπάιντεν.
Ειμαι πλέον πεπεισμένος πως και οι δύο είναι (τώρα πια) στο ίδιο επίπεδο, τουλάχιστον ο Biden εκφώνησε γαμάτο λόγο όταν παραιτήθηκε. Ειλικρινά πρέπει να θέσουν μέγιστο όριο, οι ΗΠΑ χάσαν την πρωτιά και την αίγλη τους απο όταν τα προεδρικά ντιμπέιτ εξελίχθηκαν σε ριάλιτι σοου μεταξύ 2 παππούδων να μιλάνε για γκόλφ.
Επίσης, στην ίδια την στρατιωτική παρέλαση, ο τυπάς κοιμόταν, ενω όλο του το σποτάκι ήταν βασισμένο στο "sleepy joe sleepy joe". Δε το λες και λίγο..
Το θέμα είναι πως δεν έχει επιστρέψει με καλό σκοπό για αυτό και έχει υποχωρήσει όλος ο λαϊκός ενθουσιασμός που υπήρχε για αυτόν.
Μόνο το κάλτ έμεινε πίσω. Ειλικρινά μετανιώνω που τον στήριξα, σε αυτό αποδέχομαι πλήρως πως ήμουν μαλάκας απο κάθε πλευρά.
Οι Αμερικανοί τον ψήφισαν για το America First. Για να λύσει τα εσωτερικά προβλήματα που ταλανίζουν τον Αμερικανό πολίτη. Όχι για να στείλει τα παιδιά του να πεθάνουν για το Ισραήλ και για τα συμφέροντα των αμερικανο-εβραϊκών λόμπυ.
Συμφωνώ απολύτως. Αλλά δυστυχώς, αποδεικνύεται αλλη μια φορά πως η αστική δημοκρατία δεν έχει πρώτο το συμφέρον του εκάστοτε λαού. Δυστυχώς όμως, είτε δημοκρατικός έβγαινε είτε ρεπουμπλικάνος μη Τραμπ, το ίδιο θα γινόταν. Δεν κυβερνάει αυτός όσον αφορά τα ζητήματα στο Ισραήλ, αλλά τα λόμπι όπως ανέφερες. Είναι κοινή γραμμή, που υποχρεώνεται ο κάθε πολιτικός των ΗΠΑ να ακολουθήσει.
Τι να σου πώ; Μακάρι το '28 να βγεί κάποιος που ΟΝΤΩΣ νοιάζεται για τον λαό του...
 

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.846 μηνύματα.
Δεν είναι και Μπάιντεν. Το θέμα είναι πως δεν έχει επιστρέψει με καλό σκοπό για αυτό και έχει υποχωρήσει όλος ο λαϊκός ενθουσιασμός που υπήρχε για αυτόν. Οι Αμερικανοί τον ψήφισαν για το America First. Για να λύσει τα εσωτερικά προβλήματα που ταλανίζουν τον Αμερικανό πολίτη. Όχι για να στείλει τα παιδιά του να πεθάνουν για το Ισραήλ και για τα συμφέροντα των αμερικανο-εβραϊκών λόμπυ. Η εκλογή Τραμπ τόσο το 2016 όσο και το 2024 συμβόλιζε ξεκάθαρα ένα ηχηρό ΟΧΙ των Αμερικανών σε άλλες ξένες επεμβάσεις.

Στο πρόγραμμα το είχαν να τον ρίξουν προσωρινά λόγω της βαβούρας που είχε ξεσπάσει τότε για τα εμβόλια που τον παρουσίαζαν σκόπιμα σαν αντιεμβολιαστή και να τον επαναφέρουν μετά αν και στην πρώτη του θητεία δεν είχε δείξει το παραμικρό προς την θετική πλευρά. Αυτό που απορώ είναι για τους δικούς επειδή τον υποστήριζαν τόσο φανατικά αφού μόνο αρνητικά ήταν αυτά που είχε προσφέρει στην Ελλάδα μην πω τα χειρότερα και δεν έχει πει ούτε μια φορά το όνομα της όπως έκαναν τουλάχιστον ο Μπάιντεν και ο Ομπάμα, σαν να μην υπάρχει.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.285 μηνύματα.
Δεν είναι και Μπάιντεν. Το θέμα είναι πως δεν έχει επιστρέψει με καλό σκοπό για αυτό και έχει υποχωρήσει όλος ο λαϊκός ενθουσιασμός που υπήρχε για αυτόν. Οι Αμερικανοί τον ψήφισαν για το America First. Για να λύσει τα εσωτερικά προβλήματα που ταλανίζουν τον Αμερικανό πολίτη. Όχι για να στείλει τα παιδιά του να πεθάνουν για το Ισραήλ και για τα συμφέροντα των αμερικανο-εβραϊκών λόμπυ. Η εκλογή Τραμπ τόσο το 2016 όσο και το 2024 συμβόλιζε ξεκάθαρα ένα ηχηρό ΟΧΙ των Αμερικανών σε άλλες ξένες επεμβάσεις.

Ποιες επεμβάσεις έχει κάνει ο Trump και αθέτησε την υπόσχεση που έδωσε στους Αμερικανούς;; Ακόμα και τώρα στο θέμα του Ιράν οι ΗΠΑ κρατάνε στάση αναμονής και δεν έχουν επέμβη, ενώ θα μπορούσαν να το κάνουν άνετα.

Επίσης, είναι αδύνατον για τις ΗΠΑ να είναι άφαντες στην παγκόσμια πολιτική και πολεμική σκηνή από την στιγμή που είναι η μεγαλύτερη υπερδύναμη του πλανήτη (Οικονομικά και στρατιωτικά). Δεν είναι ρεαλιστικό να μιλάμε για πλήρη αποστασιοποίηση των ΗΠΑ, καθώς αν το κάνουν θα χάσουν την δύναμη και την επιρροή που έχουν.​
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.391 μηνύματα.

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.218 μηνύματα.
Δεν είναι ρεαλιστικό να μιλάμε για πλήρη αποστασιοποίηση των ΗΠΑ, καθώς αν το κάνουν θα χάσουν την δύναμη και την επιρροή που έχουν.​
αυτο τώρα μας μάρανε!
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

αυτοί να πάνε στα τσακίδια, κανείς δε νιάζεται. Ο κόσμος και ο πλανήτης να σωθεί
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6.176 μηνύματα.
Δεν είναι ρεαλιστικό να μιλάμε για πλήρη αποστασιοποίηση των ΗΠΑ, καθώς αν το κάνουν θα χάσουν την δύναμη και την επιρροή που έχουν.
Σοβαρά τώρα; Ποιος νοιάζεται για αυτό;

δεν μας χεζουν λεω εγω θα σκεφτόμαστε και τα νάζια των φονιάδων τωρα
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.081 μηνύματα.
Δε θα μπορούσε κανείς να με κάνει να αγαπήσω μια χώρα η οποία πηγαίνει απέναντι τόσο στους πολίτες της όσο και σε εμένα.
Εξακολουθώ να σκέφτομαι για εργασία εκεί, αλλά DAMN.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.347 μηνύματα.
Ποιες επεμβάσεις έχει κάνει ο Trump και αθέτησε την υπόσχεση που έδωσε στους Αμερικανούς;; Ακόμα και τώρα στο θέμα του Ιράν οι ΗΠΑ κρατάνε στάση αναμονής και δεν έχουν επέμβη, ενώ θα μπορούσαν να το κάνουν άνετα.
Όσο αποφασιστικός και σκληρός φάνηκε στο ζήτημα της Ουκρανίας άλλο τόσο υποχωρητικός είναι μπροστά στο Ισραήλ. Δεν θα τολμούσε ποτέ να μιλήσει στον Νετανυάχου όπως μίλησε στον Ζελένσκυ. Επίσης κάτσε να δούμε τι θα γίνει. Το αστείο με τον Trump είναι πως απειλεί το Ιράν για να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ενώ κάνει τα στραβά μάτια στις δηλώσεις Νετανυάχου πως δεν θέλουν εκεχειρία αλλά να τελειώνουν με την απειλή μια και καλή. Αν πραγματικά θέλει ειρήνη και διάλογο τότε ας στραφεί λίγο προς τον σύμμαχο του ο οποίος το έβαλε τάμα να ξεμπερδέψει με κάθε χώρα που θεωρεί απειλή, ακόμα και αν χρειαστεί περιφερειακός πόλεμος.

Δεν είναι ρεαλιστικό να μιλάμε για πλήρη αποστασιοποίηση των ΗΠΑ, καθώς αν το κάνουν θα χάσουν την δύναμη και την επιρροή που έχουν.
Και ποιος σε είπε πως χρειάζονται υπερδυνάμεις στο κόσμο να ασκούν επιρροή και δύναμη; Ο μέσος Αμερικανός έχει πολλά προβλήματα για να ασχολούνται οι κυβερνήσεις του με το Ιράν και το κάθε Ιράν.
 

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.218 μηνύματα.
Ο μέσος Αμερικανός έχει πολλά προβλήματα για να ασχολούνται οι κυβερνήσεις του με το Ιράν και το κάθε Ιράν
Ρε Γιάννη και παίδες, σκέφτομαι.....
Στις ΗΠΑ βράζει το εσωτερικό καζάνι με τις απελάσεις
Στο Ιράν έβραζε τόσους μήνες με την υπόθεση της Μαχσα Αμίνι και τα τσεμπέρια
Στο Ισραήλ, λίγο πριν τις 7.10.23 έβραζε με το νομοσχέδιο περί μη ανεξαρτητης δικαιοσύνης.
Όλοι αυτοί οι <<κύριοι>> που έτριζαν οι καρέκλες τους, μπλέχτηκαν σε πολέμους.
Μήπως θέλουν να στρέψουν τα βλέματα των πολιτών αλλού και να εδραιωθούν καλύτερα;
Γιατί εμένα δε με πείθουν, πως οι ισραηλινοί ξεκίνησαν πόλεμο για τους ομήρους, ή για την απειλή των πυρηνικών όπλων του Ιράν, ή οι ΗΠΑ καίγονται για τα πυρηνικά όπλα του Ιράν, επίσης.....
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.799 μηνύματα.
Πραγματικά, κάποια πράγματα τα βλέπετε με αφέλεια ή/και τελείως ιδεολογικά. Είναι δυνατόν οι ΗΠΑ (με οποία κυβέρνηση κι αν έχουν) να σταματήσουν τον επεμβατισμό και να πάνε στον απομονωτισμό; Αυτό θα ήταν σαν να πετάνε λευκή πετσέτα σαν υπερδύναμη.

Σε αυτό που μπορεί κάποιος να ασκήσει κριτική είναι στο ότι το Ισραήλ κάνει ό,τι γουστάρει, οποία κυβέρνηση κι αν βγει στις ΗΠΑ (και στη δύση, συνεπακόλουθα). Και με το παραπάνω δεν υποστηρίζω τον επεμβατισμό των ΗΠΑ (ίσα ίσα, σε αυτόν οφείλονται πράγματα που δεν θέλω καθόλου, πχ λαθρομετανάστευση), αλλά να βλέπουμε την πραγματικότητα.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.081 μηνύματα.
Και ποιος σε είπε πως χρειάζονται υπερδυνάμεις στο κόσμο να ασκούν επιρροή και δύναμη; Ο μέσος Αμερικανός έχει πολλά προβλήματα για να ασχολούνται οι κυβερνήσεις του με το Ιράν και το κάθε Ιράν.
Κάθε μέρα επιβεβαιώνεται πως οικονομία =/= ευημερία των πολιτών μιας χώρας.
Υπερπολλαπλάσιοι διαδηλωτές υπήρξαν στα No Kings Rallies παρά στα γενέθλιά του και να παρακολουθήσουν τον στρατό, είναι προφανές πως έχουνε πήξει πλεον οι πολίτες των ΗΠΑ.
Δυστυχώς δεν φαίνεται πως δεν υπάρχει ευοίωνο μέλλον, τουλάχιστον σύντομα, που να βάλει τους πολίτες πάνω απο το κέρδος.
Μήπως θέλουν να στρέψουν τα βλέματα των πολιτών αλλού και να εδραιωθούν καλύτερα;
Προφανώς. Πάντα αυτό γίνεται, όταν κινδυνεύουν να χάσουν την κουτάλα με τα ζουμιά, ωπ, ενα 9/11, ωπ, ενας πόλεμος, ωπ, μια τρομοκρατική επίθεση της χαμάς, ωπ, τεμπη.
αλλά να βλέπουμε την πραγματικότητα.
Καλά, εννοείται πως δε πρόκειται να σταματήσει ποτέ αυτό. Ιδεαλιστικά μιλάμε πάντοτε, αλλα τι να πείς.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1750150690112.png

Ο Σάντερς εξακολουθεί να είναι ο πιο βασισμένος και νουνεχής πολιτικός των ΗΠΑ by FAR
 
Τελευταία επεξεργασία:

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.285 μηνύματα.
Όσο αποφασιστικός και σκληρός φάνηκε στο ζήτημα της Ουκρανίας άλλο τόσο υποχωρητικός είναι μπροστά στο Ισραήλ. Δεν θα τολμούσε ποτέ να μιλήσει στον Νετανυάχου όπως μίλησε στον Ζελένσκυ. Επίσης κάτσε να δούμε τι θα γίνει. Το αστείο με τον Trump είναι πως απειλεί το Ιράν για να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ενώ κάνει τα στραβά μάτια στις δηλώσεις Νετανυάχου πως δεν θέλουν εκεχειρία αλλά να τελειώνουν με την απειλή μια και καλή. Αν πραγματικά θέλει ειρήνη και διάλογο τότε ας στραφεί λίγο προς τον σύμμαχο του ο οποίος το έβαλε τάμα να ξεμπερδέψει με κάθε χώρα που θεωρεί απειλή, ακόμα και αν χρειαστεί περιφερειακός πόλεμος.


Και ποιος σε είπε πως χρειάζονται υπερδυνάμεις στο κόσμο να ασκούν επιρροή και δύναμη; Ο μέσος Αμερικανός έχει πολλά προβλήματα για να ασχολούνται οι κυβερνήσεις του με το Ιράν και το κάθε Ιράν.

Γιάννη τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όπως τα λες. Δεν μπορεί ο Trump και ο κάθε Trump να λήξει τον πόλεμο μέσα σε λίγες ημέρες (άλλο το τι έλεγε προεκλογικά ώστε να πάρει ψήφους). Στο θέμα του Ιράν όμως δεν έχει κάνει κάποια ενέργεια που οξύνει τα πνεύματα, ίσα ίσα κρατάει στάση αναμονής ενώ δείχνει ότι δεν είναι διατεθημένος να εμπλακεί σε πόλεμο με το Ιράν. Αν ήθελε θα είχε χτυπήσει ήδη, δεν το έκανε όμως καθώς ξέρει ότι οι ισορροπίες είναι λεπτές. Σε κάθε περίπτωση δεν είναι Biden ή Obama, ειδικά ο Obama ισοπέδωσε την Μέση Ανατολή.


Και ποιος σε είπε πως χρειάζονται υπερδυνάμεις στο κόσμο να ασκούν επιρροή και δύναμη; Ο μέσος Αμερικανός έχει πολλά προβλήματα για να ασχολούνται οι κυβερνήσεις του με το Ιράν και το κάθε Ιράν.

Έτσι λειτουργεί ο κόσμος Γιάννη. Παλιότερα παγκόσμια υπερδύναμη ήταν η Βρετανία, από το 1910 έως σήμερα είναι οι ΗΠΑ, στο μέλλον πιθανόν να είναι η Κίνα. Πάντα στον πλανήτη υπάρχει μια υπερδύναμη που κάνει κουμάντο. Δεν θα σου πω αν είναι σωστό ή όχι, όμως έτσι γίνεται πάντα.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top