Συνέντευξη ενός παιδεραστή

[Krou]

μπορει, αν ισχυει αυτο που λεει ο Crook, η γεννετικη ανωμαλια να παρουσιαζεται στους αντρες περισσοτερο παρα στις γυναικες.
Νταξ αυτα ειναι υποθεσεις
παιδεραστια θεωρειται πιο χαμηλες ηλικιες παντως, οχι 13. απο 13 κ κατω συνηθως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crookshanks]

Και στο Paster, και στο Paster.

Δεν κολλάει αυτό, από την άποψη ότι οι παιδεραστές επίσης πάνε και με αγοράκια και μάλιστα κυρίως με αγοράκια κι από την άλλη, αν όντως είχε βάση, οι γυναίκες θα έπρεπε να θέλουν να πηγαίνουν με αγόρια ηλικίας 13-19 γιατί τότε ο άντρας έχει καλύτερης ποιότητας σπερματοζωάρια και περισσότερες ορμές.

Ευχαριστώ (Pasteur δεν είναι.

Γιατί, ποιος σου λέει ότι δεν υπάρχουν γυναίκες παιδόφιλοι/παιδεραστές;

μπορει, αν ισχυει αυτο που λεει ο Crook, η γεννετικη ανωμαλια να παρουσιαζεται στους αντρες περισσοτερο παρα στις γυναικες.
Νταξ αυτα ειναι υποθεσεις
παιδεραστια θεωρειται πιο χαμηλες ηλικιες παντως, οχι 13. απο 13 κ κατω συνηθως.

Βασικά, νομίζω ότι αυτός που συνήθως κάνει το πρώτο βήμα είναι παραδοσιακά ο άντρας (και ίσως σε αυτό να οφείλεται ότι η συμπεριφορά αυτή -ή απλώς ένστικτο, για κάποιους- είναι περισσότερο έκδηλη και έντονη στους άντρες). Αυτό μπορεί σήμερα να γίνεται όλο και λιγότερο αλήθεια, όμως οφείλεται στην ηθική ανάπτυξη του ανθρώπου και όχι σε γενετικούς παράγοντες. Γενικά, πάντως, οι στατιστικές λένε ότι οι άντρες παίρνουν περισσότερα ρίσκα, και ίσως αυτό να οφείλεται στο γεγονός ότι μέχρι πριν από μερικές δεκαετίες ήταν αυτός που φρόντιζε για την οικονομική επιβίωση της οικογένειας (και στα προϊστορικά χρόνια κυνηγούσε, πολεμούσε κ.λπ.).

Υποθέσεις κάνουμε, φυσικά, δε νομίζω ότι έχει βρεθεί μέχρι τώρα κάποιο γονίδιο που να επηρεάζει με τέτοιο τρόπο την ανθρώπινη σεξουαλική συμπεριφορά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Υπάρχουν, αλλά σε πολύ μικρότερο βαθμό απ'οτι άντρες. Κι αυτό δεν εξηγείται, αν το θεωρήσουμε όπως το λες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crookshanks]

Για το γυναικείο φύλο ίσως να μην υπάρχει μια παρόμοια εξήγηση, και ίσως γι' αυτό να μην είναι τόσο συχνό, όπως λες εσύ, όσο στους άντρες. Ίσως απλώς να επηρεάζονται -δηλαδή να έχουμε να κάνουμε με ψυχολογικούς και κοινωνικούς παράγοντες-.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[agiostimotheos]

Σκέφτηκε κανένας ότι η παιδοφιλική τάση από γυναίκες δεν είναι τόσο συνηθισμένη γιατί είναι και συνεχίζουν να είναι σε όλη την διάρκεια της ζωής τους πιο ώριμες και συνετές από τους άντρες, ιδιαίτερα σε θέματα που αφορούν παιδία?

Ούτε καν διάβασα το πρώτο ποστ. Μόνο τον τίτλο του άρθρου. Αυτό που διάβασα, ήταν επιγραμματικά κάποια σχόλια των παιδιών. Λοιπόν, κατά κανόνα, παιδόφιλος=παιδεραστής. Σημασιολογικά, έχουν διαφορά. Στην πραγματικότητα, απολύτως καμία μ' αυτά που κατά καιρούς έχουμε δει κι ακούσει. Κατά δεύτερον, είναι η μόνη περίπτωση (παιδεραστία), στην οποία είμαι υπέρ της θανατικής ποινής και χωρίς καμιά κουβέντα.-

συμφωνώ σε γενικές γραμμές!

Η συζήτηση που ελπίζει να γίνει ο πρόεδρος του κόμματος στην συνέντευξη δεν θα πρέπει να γίνει ποτέ. Ανοίγοντας διάλογο στην ουσία προειδεάζεις το έδαφος για την αποδοχή. Δεν θα αργίσει να μας ακούγεται φυσιολογικό να ιδρύεται ένα τέτοιο κόμμα και θα συζητάμε αν όντος έχουν εν μέρη δίκιο.

Απαράδεκτο! Στην εύθραστη εφηβική ηλικία τα παιδία τείνουν να παίρνουν αποφάσεις διόλου σοφές, αντιδρώντας ουσιαστικά στα πάντα γύρω τους. Δεν είναι λογικό να πετάνε το μπαλάκι στο παιδί λέγοντας του ότι αν θέλει μπορέι να διατηρεί σχέση με έναν 20-30 40 χρόνια μεγαλύτετο του. Το ίδιο παράλογο είναι να πιστεύουμε ότι μια τέτοια σχέση μπορεί να γίνει υπό την "ασφαλή" καθοδήγηση των γονίων. Πρώτον αν οι γονείς εγκρίνουν η κορούλα τους να τα φτίαξει με τον μπαρμπα κώστα απέναντι καλό θα ήταν να περάσουν πρώτα μια βόλτα από το ψυχιατρίο και μετά απο την φυλακή. Δεύτερον σε περίπτωση που το παιδί επιθυμεί μια τέτοια επαφή το πιθανότερο είναι να μην το πεί στους γονείς του αφού στην εφηβεία οι σχέσεις τους δεν είναι και οι καλύτερες.

Γιατί όμως εξακολουθούμε να συζητάμε τις απόψεις ενός παιδόφιλου? Ενός διαταραγμένου ψυχικά ανθρώπου με δίαφορα κομπλεξ και συμπλέγματα? Ποίος είναι ο κύριος που ζητά να γίνει διάλογος περί νομιμοποίησης της παιδοφιλίας? Σίγουρα είναι έξυπνος αλλά και αποφασισμένος, σίγουρα είναι καιροσκόπος και λάγνος της δημοσιότητας και σίγουρα είναι εν δυνάμη επικίνδυνος για την κοινωνική συνοχή. Ο διάλογος μαζί του πάνω στις απόψεις του είναι όσο επικοδομιτικός είναι και ένας διάλογος με τον τρελό του χωρίου πάνω στην πορεία του ελληνικού χρηματηστηρίου.

Όλοι εσείς που καλείται την κοινωνία να αφουγραστεί και να αγκαλίασει όλα τα μέλη της κλείνοντας τα μάτια στις ιδιαιτερότητές τους και προσαρμόζοντας την δομή της στα πλαίσια αυτών των ιδιαιτεροτήτων καταλαβαίνεται το ανέφικτο και άσκοπο της επιθυμίας σας? Είναι δυνατόν να περιμένουμε από την κοινωνία να συμβιβαστεί με τον κάθε ανώμαλο? Δεν είναι πιο λογικό να ανέβει ο ανώμαλος στο επίπεδο της κοινωνίας? Γιατί να υποβιβάσουμε τις αξίες μας ?

καλό πάσχα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crookshanks]

Σκέφτηκε κανένας ότι η παιδοφιλική τάση από γυναίκες δεν είναι τόσο συνηθισμένη γιατί είναι και συνεχίζουν να είναι σε όλη την διάρκεια της ζωής τους πιο ώριμες και συνετές από τους άντρες, ιδιαίτερα σε θέματα που αφορούν παιδία?

Δεν ξέρω, με βάση αυτά που βλέπω, είναι έτοιμες για τα KFC. Εκτός κι αν αλλάζουν τόσο πολύ μεγαλώνοντας.

Η συζήτηση που ελπίζει να γίνει ο πρόεδρος του κόμματος στην συνέντευξη δεν θα πρέπει να γίνει ποτέ. Ανοίγοντας διάλογο στην ουσία προειδεάζεις το έδαφος για την αποδοχή. Δεν θα αργίσει να μας ακούγεται φυσιολογικό να ιδρύεται ένα τέτοιο κόμμα και θα συζητάμε αν όντος έχουν εν μέρη δίκιο.

Δεν προϊδεάζεις, απαραίτητα, το έδαφος για την αποδοχή. Ίσα-ίσα, που ο κόσμος μπορεί να αντιμετωπίσει στα ίσια το ζήτημα με αυτό τον τρόπο. Εξάλλου, με το να απορρίπτεις κάθε ενδεχόμενο για διάλογο, απορρίπτεις και αυτούς τους ίδιους ως άτομα, και τότε είναι που μπορεί να κάνουν τα χειρότερα (λένε "αφού δε μας υπολογίζετε, δεν υπολογίζουμε κι εμείς εσάς").

Απαράδεκτο! Στην εύθραστη εφηβική ηλικία τα παιδία τείνουν να παίρνουν αποφάσεις διόλου σοφές, αντιδρώντας ουσιαστικά στα πάντα γύρω τους. Δεν είναι λογικό να πετάνε το μπαλάκι στο παιδί λέγοντας του ότι αν θέλει μπορέι να διατηρεί σχέση με έναν 20-30 40 χρόνια μεγαλύτετο του.

Τότε το ίδιο παράλογο είναι να παντρετεί μια 30άρα έναν 60άρη, αλλά γίνεται.

Το ίδιο παράλογο είναι να πιστεύουμε ότι μια τέτοια σχέση μπορεί να γίνει υπό την "ασφαλή" καθοδήγηση των γονίων. Πρώτον αν οι γονείς εγκρίνουν η κορούλα τους να τα φτίαξει με τον μπαρμπα κώστα απέναντι καλό θα ήταν να περάσουν πρώτα μια βόλτα από το ψυχιατρίο και μετά απο την φυλακή.

Δε νομίζω ότι καμία κορούλα 16 χρονών (και όχι σε μικρές ηλικίες, που δεν ξέρουν τί θέλουν) θα θέλει να τα φτιάξει με έναν ξεκούτη.

Δεύτερον σε περίπτωση που το παιδί επιθυμεί μια τέτοια επαφή το πιθανότερο είναι να μην το πεί στους γονείς του αφού στην εφηβεία οι σχέσεις τους δεν είναι και οι καλύτερες.

Εδώ συμφωνώ.

Γιατί όμως εξακολουθούμε να συζητάμε τις απόψεις ενός παιδόφιλου? Ενός διαταραγμένου ψυχικά ανθρώπου με δίαφορα κομπλεξ και συμπλέγματα? Ποίος είναι ο κύριος που ζητά να γίνει διάλογος περί νομιμοποίησης της παιδοφιλίας? Σίγουρα είναι έξυπνος αλλά και αποφασισμένος, σίγουρα είναι καιροσκόπος και λάγνος της δημοσιότητας και σίγουρα είναι εν δυνάμη επικίνδυνος για την κοινωνική συνοχή. Ο διάλογος μαζί του πάνω στις απόψεις του είναι όσο επικοδομιτικός είναι και ένας διάλογος με τον τρελό του χωρίου πάνω στην πορεία του ελληνικού χρηματηστηρίου.

Αν μπορούν δύο 15ηδες να έρθουν σε σεξουαλικοί επαφή, γιατί να μη μπορεί ένας 15ρης με έναν 50 ή και όσο ν-άρη; Το θέμα είναι ότι οι πιθανότητες ένα παιδί να θέλει να πάει με έναν τόσο μεγαλύτερο είναι απειροελάχιστες.
*εποικοδομητικός
χρηματιστήριο

Όλοι εσείς που καλείται την κοινωνία να αφουγραστεί και να αγκαλίασει όλα τα μέλη της κλείνοντας τα μάτια στις ιδιαιτερότητές τους και προσαρμόζοντας την δομή της στα πλαίσια αυτών των ιδιαιτεροτήτων καταλαβαίνεται το ανέφικτο και άσκοπο της επιθυμίας σας? Είναι δυνατόν να περιμένουμε από την κοινωνία να συμβιβαστεί με τον κάθε ανώμαλο? Δεν είναι πιο λογικό να ανέβει ο ανώμαλος στο επίπεδο της κοινωνίας? Γιατί να υποβιβάσουμε τις αξίες μας ?

Να αφουγκραστεί ναι, να αγκαλιάσει ναι, αλλά με σκοπό όχι να δεχτεί τον άλλο όπως και να είναι (δε μπορούμε να δεχτούμε ένα δολοφόνο), αλλά να τον κάνει να συμβιβαστεί στο να σέβεται τα δικαιώματα των άλλων (εφόσον και η κοινωνία σέβεται τα δικαιώματα τα δικά του).

καλό πάσχα!

Καλό Πάσχα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[.:aLeX:.]

Ειναι πολυ λεπτο το θεμα και πολυ δυσκολο να διατυπωσεις μια γενικη και ξεκαθαρη αποψη.

Απλα καποιες σκεψεις:

Ειναι τελειως διαφορετικη η σκεψη απο την πραξη. Το τι βρισκεται στο μυαλο καποιου δεν το ξερει κανεις, και ασφαλως δεν μπορει να διωχθει καποιος για τις αποψεις του, και για το πως ερεθιζεται μονος του σπιτι του.. Σιγουρα παντως θα πρεπει να υπαρχει καποιος φορεας που να μπορει να προλαμβανει καποιες καταστασεις, γιατι πολλες φορες η σκεψη απο την πραξη δεν απεχουν πολυ. Αλλη κουβεντα αυτο ομως..

Στην πραξη τωρα (δηλαδη στην παιδεραστια). Καταρχας σε τετοια περιπτωση, μιλαμε για ηλικιες (χοντρικα) κατω των 12. Ασφαλες οριο δεν υπαρχει (οπως πχ δεν μπορει να υπαρξει ακριβεια και στο οριο ηλικιας που μπορει να ψηφιζει καποιος, η να βγαζει διπλωμα οδηγησης). Αλλοι ωριμαζουν νωριτερα, αλλοι αργοτερα. Παντως ενα ατομο (ειτε αγορι ειτε κοριτσι) στα 15 του πχ, δεν διαφερει και πολυ σεξουαλικα απο ενα στα 18-19. Γνωριζω κοπελες που στα 16 τους τα ειχαν με ατομα 10+ χρονια μεγαλυτερα τους. Οποτε σε τετοιες ηλικιες μπορουμε να μιλαμε για συναινεση... Το αν τωρα καποιος (οποιουδηποτε φυλου σε οποιοδηποτε φυλο) αρχιζει και γινεται ενοχλητικος και επικινδυνος πανω σου, υπαρχουν τροποι να το αντιμετωπισεις, και ειναι πανω κατω οι ιδιοι ειτε εισαι 14-15, ειτε 19-20. Σε περιπτωσεις τωρα οπου μπαινει η βια, δεν θεωρω οτι ο βιασμος ενος 15χρονου κοριτσιου εχει τεραστια διαφορα απο αυτον μιας 20χρονης κοπελας, αφου μιλαμε για 100% σεξουαλικα ανεπτυγμενα ατομα. Απολυτα κατακριτεο και η ποινη θα πρεπει να ειναι βαρυτατη (αλλη μεγαλη κουβεντα αυτο).
Τωρα σε μικροτερες ηλικιες.. Εκει σαφεστατα δεν μπορουμε να μιλαμε για συναινεση. Δεν μπορω να πω οτι εχω ψαξει το θεμα ιδιαιτερα, αλλα ακομα και απο ταινιες κλπ που εχουμε δει, πολλες φορες ειναι τετοιο το πλησιασμα που το παιδακι "συναινει". Σε εισαγωγικα βεβαια.. Εκει μιλαμε για πραγματικα ψυχικα αρρωστα ατομα, οποτε αντι να μιλαμε για κρεμαλες κλπ, καλυτερα θα ειναι να μιλαμε για εγκλεισμο σε καταλληλα ιδρυματα. Πιο πριν απο αυτα βεβαια, θα πρεπει να βρεθει καποιος τροπος για να προλαμβανονται τετοιες καταστασεις..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Για ετεροφυλοφιλικές σχέσεις, πάντως, ο νόμος λέει ότι οποιοσδήποτε άνω των 15 θεωρείται ώριμος να συναινέσει ή όχι σε σεξουαλική πράξη με τον οποιονδήποτε. Αν, λοιπόν, όπως λέγεται, μιλάμε για κοπέλα 16 ετών, δεν τίθεται καν ζήτημα παιδεραστίας. Για τις ομοφυλοφιλικές και συγκεκριμένα για gay, ορίζει ως ηλικία ευθύνης τα 17 χρόνια. Για τις λεσβίες ισχύει το 15.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[razorbladeDream]

Για ετεροφυλοφιλικές σχέσεις, πάντως, ο νόμος λέει ότι οποιοσδήποτε άνω των 15 θεωρείται ώριμος να συναινέσει ή όχι σε σεξουαλική πράξη με τον οποιονδήποτε. Αν, λοιπόν, όπως λέγεται, μιλάμε για κοπέλα 16 ετών, δεν τίθεται καν ζήτημα παιδεραστίας. Για τις ομοφυλοφιλικές ορίζει ως ηλικία ευθύνης τα 17 χρόνια.

Ειναι πολυ αυθαιρετα αυτα τα ορια ηλικιας πιστευω.Και τι ειναι αυτο που οριζει σε καποιος μπορει να συναινεσει ή οχι και ποια τα κριτηρια?Ειναι πολυ ρευστο αυτο.Επισης θεωρω εγκλημα να ασελγει καποιος σε ενα παιδιειτε σεξουαλικα ειτε οχι απο μονη της η πραξη αυτη ειναι αρρωστημενη και επιφερει πολλες βλαβες στα παιδια τοσο σωματικες οσο και ψυχολογικες..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Βέβαια προβλέπει ότι αν και οι δύο gay είναι μεταξύ 15 και 17, δεν πειράζει. Πολύ περίπλοκο πράγμα, ομολογουμένως. Το δια ταύτα είναι ότι στην Ελλάδα απαγορεύεται το σεξ πριν τα 15, σε κάθε περίπτωση. Στην Κύπρο, να φανταστείτε, αν ένας δεκατριάχρονος πάει με μια τριαντάρα είναι νόμιμο. Αν αντιστραφούν τα φύλα, είναι παιδεραστία.
Σαφώς και είναι αυθαίρετα όλα αυτά, αλλά υπάρχουν σε όλες τις χώρες, για καθαρά νομικούς λόγους. Κάπως πρέπει να ορίζεται η παιδεραστία κλπ., δε μπορεί να είναι στον αέρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crookshanks]

Μα αυτό είναι το πρόβλημα, ότι δεν ορίζεται. Αλλά ένα παιδί 13 χρονών και να είναι σεξουαλικά και ψυχολογικά έτοιμο για να έρθει σε επαφή με κάποιον (που δεν είναι), δε νομίζω να θέλει να το κάνει με κάποιον/κάποια που είναι 20 χρόνια μεγαλύτερος/μεγαλύτερη. Σαφώς, ωστόσο, αν το θέλει (και όχι στα 13, είπαμε), δε μπορεί να τον εμποδίσει κανείς. Το θέμα είναι, λοιπόν, να καθοριστεί ένα όριο ηλικίας (παγκοσμίως, και ουσιαστικό, όχι μόνο για τους τύπους).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Δεν υπάρχει παγκόσμιο όριο. Αυτά καθορίζονται απ'την τοπική ηθική τάξη, δεν είναι παιδεραστία ένας 25αρης γύφτος αν τα φτιάξει με μια 12χρονη. Αφού έτσι το λέει η κουλτούρα τους, έτσι είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

Δεν καταλαβαίνω...
Εδώ τι θεωρούμε νόμιμο και τι όχι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Αυτό που λέει να θεσπιστεί ένα παγκόσμιο όριο. Δεν γίνεται. Ο προπάππους μου (έτος γέννησης 1860) ήταν 50 χρονών και παντρεύτηκε την προγιαγιά μου στα 17. Παιδεραστής ήτανε;
Που τελειώνει η φυσιολογική σχέση και που αρχίζει η ανωμαλία το καθορίζει το πολιτισμικό πλαίσιο κάθε κοινωνίας, δεν το καθορίζει κανένας δυτικόφρονας ηθικολόγος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

Άλλο τότε άλλο τώρα,κατά τη γνώμη μου...
Έχουν αλλάξει οι αντιλήψεις στις σχέσεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Κι άλλο εδώ κι άλλο αλλού, λοιπόν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

Καλά,μεταξύ μας,εδώ είμαστε πολύ πιο πίσω από όσο δείχνουμε..()

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Εγώ θα έλεγα απλώς ότι δείχνουμε πιο πίσω απ'οσο κανονικά πρέπει και μπορούμε να είμαστε. Αλλά δεν είναι αυτό το point μου. Το point μου είναι πως επειδή εγώ πιστεύω ότι τα παιδιά δεν πρέπει να το κάνουν πριν τα 17-18, δεν σημαίνει ότι είναι υποχρεωμένος και κάθε άλλος πολιτισμός στον κόσμο να ευθυγραμμιστεί με αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

Ναι αλλά αν το πάμε με την λογική είναι σωστό και δίκαιο αυτό που σκέφτεσαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Εχετε ξεφυγει λιγο, κυριως γιατι παιδεραστια ειναι οταν τα παιδια ΔΕΝ εχουν μπει στην εφηβεια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.